Ngân hàng Nhà nước sẽ “thay cương” lãi
suất?
Không phải một sự lắp ghép khiên cưỡng. Hai hướng gợi mở trên có mối
quan hệ mật thiết, cùng can thiệp một cách căn bản việc điều hành lãi suất,
và đặc biệt là chúng có khả năng hoán đổi cho nhau.
Lúc này, sự đổi vai của hai hướng điều hành trên được đặt ra.
Lãi suất như một chú ngựa, bản năng cần được kiểm soát. Thay đổi có ở yêu
cầu ghìm chặt dây cương hay là được thong thả nắm hờ. Sự trùng hợp trên
có lẽ là một tiền đề để tính toán cho việc chuyển đổi trạng thái giữ cương lãi
suất sắp tới của Ngân hàng Nhà nước.
Phải nói rằng không bao giờ nhà điều hành buông sợi dây kiểm soát chú
ngựa của mình. Những ngày gần đây, yêu cầu bỏ trần lãi suất được đặt ra
nóng hổi, yêu cầu tự do hóa lãi suất lên tiếng. Nhưng Ngân hàng Nhà nước
không dễ gì bỏ đi một công cụ tối quan trọng, can thiệp một cách sâu sắc đối
với thị trường và hoạt động của các ngân hàng thương mại suốt thời gian qua
là trần lãi suất.
Con ngựa dù đã được kiểm soát, bước đúng đường, nhưng dây cương chỉ có
thể thong thả nắm hờ chứ không thể buông. Việc bỏ trần lãi suất dự kiến
sớm đến, nhưng giả thiết là ngay lập tức Ngân hàng Nhà nước sẽ nắm một
công cụ khác để điều hành, một cách gián tiếp.
Nhiều ý kiến chuyên gia trong các bình luận gần đây cho rằng, đã đến lúc bỏ
trần lãi suất. Vì, thanh khoản hệ thống đã tốt; các mũi nhọn gây xáo trộn từ
các ngân hàng yếu kém đã được Ngân hàng Nhà nước khoanh vùng và báo
cáo trước Quốc hội dự kiến xử lý được trong tháng 6 này; lạm phát đã giảm;
lãi suất huy động thực tế đã giảm mạnh; các ngân hàng dư thừa vốn khó cho
vay ra, tín dụng tăng trưởng ì ạch cùng giới hạn chỉ tiêu sẽ giảm thiểu áp lực
chạy đua gọi vốn đầu vào…
Những điều kiện trên cũng chính là cơ sở để hạn chế xáo trộn có thể xẩy ra
khi bỏ trần. Cũng có thể, sau khi rời phao, người tập sẽ bị uống vài ngụm
nước trước khi bơi được. Sự kiện lãi suất huy động vọt lên 14%/năm rồi
nhanh chóng được bình ổn vừa qua là một ví dụ.
Theo những ý kiến đó, Ngân hàng Nhà nước sẽ bỏ trần lãi suất, trả lại cho
thị trường quyết định, mà chỉ điều hành gián tiếp bằng các công cụ truyền
thống như trước đây qua lãi suất tái cấp vốn, lãi suất tái chiết khấu...
Nếu vậy, sự trùng hợp có lẽ đã được tính toán nói trên dẫn đến khả năng lãi
suất cơ bản sẽ đổi vai. Ngân hàng Nhà nước sẽ tái sử dụng công cụ này để
điều tiết lãi suất trên thị trường một cách gián tiếp, dĩ nhiên là cùng với các
công cụ khác.
Khả năng đó giải quyết được hai yêu cầu: việc điều hành bớt ngột ngạt bởi
các giải pháp hành chính khi các điều kiện cởi bỏ đã có, đảm bảo thực thi
các quy định pháp luật hiện hành (Bộ luật Dân sự dẫn chiếu lãi suất cho vay
với giới hạn 150% lãi suất cơ bản).
Điều hành bằng lãi suất cơ bản, các ngân hàng thương mại được tự ấn định
lãi suất huy động, cho vay ra được giới hạn 150% lãi suất cơ bản; nếu chạy
đua lãi suất huy động càng sát giới hạn 150% đó họ càng bớt lãi, thậm chí lỗ,
tự khắc phải điều chỉnh. Nếu có lo ngại phát sinh tình trạng lách luật thu phí,
thỏa thuận ngầm… dẫn tới lãi suất cho vay thực tế bị đội cao, thị trường xáo
trộn, thì lại là yêu cầu giám sát từ Ngân hàng Nhà nước.
Phải khẳng định rằng, theo các luật định, lãi suất cơ bản là không thể bỏ. Chỉ
có điều, sau một thời gian dài ngồi ghế dự bị, được vào sân, lãi suất cơ bản
có thể bước đầu khó ăn nhập đội hình. Vấn đề là huấn luyện viên đào tạo
anh ta như thế nào, yêu cầu chiến thuật ra sao.