HỌC VIỆN NGÂN HÀNG
TẠP CHÍ KH&ĐT NGÂN HÀNG
CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Số:03/2020-QyĐ/TC-HVNH
Hà Nội, ngày 01 tháng 06 năm 2020
QUY ĐỊNH
Bài báo khoa học đăng trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng
- Căn cứ Luật Báo chí số 103/2016/QH13 của Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ
nghĩa Việt Nam ban hành ngày 13/4/2016;
- Căn cứ Quyết định số 1518/QĐ-NHNN ngày 20/7/2017 của Thống đốc Ngân hàng
Nhà nước Việt Nam về việc Quy định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức
của Học viện Ngân hàng;
- Căn cứ Quyết định số 288/QĐ-HV-TCCB ngày 05/12/2017 của Giám đốc Ngân hàng
về việc Quy định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của các Phòng, Khoa,
Bộ môn, Trung tâm và Cơ sở đào tạo thuộc Học viện Ngân hàng;
- Căn cứ Công văn 37/HĐCDGSNN của Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước về
việc yêu cầu chất lượng khoa học và thể thức đăng bài trong các tạp chí khoa học được tính
điểm, ban hành ngày 04/04/2016;
- Căn cứ Giấy phép xuất bản Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng số 234/GP-
BVHTT do Bộ Văn hoá Thông tin cấp ngày 28/05/2001.
Tổng Biên tập ban hành những quy định hướng dẫn dưới đây nhằm đảm bảo bài viết
của Tác giả được biên tập, phản biện và xuất bản đúng quy định về bài báo khoa học đăng
trên Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng.
1. Những quy định chung
1.1. Từ tháng 1/2020, Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng chính thức sử dụng Hệ
thống quản lý trực tuyến để quản lý 100% bài viết từ khâu gửi/nhận đến khâu xuất bản.
Tác giả vui lòng đăng ký Tài khoản và gửi bài tại địa chỉ: http://quanlytapchi.hvnh.edu.vn
1.2. Bài viết gửi đến Tạp chí cần đảm bảo:
(1) Bài viết là bản gốc, mới, không trùng lắp với các sản phẩm đã được xuất bản trước
đây bao gồm cả sản phẩm do chính Tác giả xuất bản;
(2) Bài viết chỉ được gửi đến Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng và không gửi
đăng ở Tạp chí khác khi chưa có quyết định từ chối của Ban Biên tập;
(3) Tác giả chịu trách nhiệm về nội dung, tính chính xác của trích dẫn, tính hợp pháp,
bản quyền của Bài viết;
(4) Tác giả cam kết đã xin phép sử dụng dữ liệu trong bài viết từ các cá nhân, tổ chức
quản lý sở hữu dữ liệu (nếu có).
1.3. Tạp chí Khoa học và Đào tạo Ngân hàng thực hiện quy trình biên tập và phản biện
kín. Bài viết sau khi được sơ loại sẽ được Ban Biên tập xét duyệt phản biện và gửi đến
chuyên gia phản biện độc lập để đánh giá chất lượng khoa học. Tất cả ý kiến đóng góp của
phản biện sẽ được Ban Biên tập ghi nhận trong quá trình xét duyệt bài viết.
1.4. Thời gian phản hồi bài viết được duyệt đăng tối đa 03 tháng kể từ ngày Tòa soạn
nhận được bài viết lần đầu hoặc ngày Tác giả gửi lại bản sửa (nếu có Yêu cầu từ Ban Biên
tập). Đối với các bài viết có yêu cầu sửa, sau 03 tháng Tác giả không gửi lại bài sửa, Ban
Biên tập sẽ từ chối bài viết và đóng luồng biên tập.
1.5. Quyết định của Ban Biên tập và/hoặc Tổng Biên tập là quyết định cuối cùng liên
quan đến việc chấp nhận hay không chấp nhận đăng bài viết.
1.6. Trường hợp bài viết được duyệt đăng, đồng thời Tác giả đã hoàn thành trách nhiệm
tài chính (nếu có sẽ quy định riêng), bài viết sẽ được sắp xếp đăng trên Tạp chí vào số phù
hợp.
Do giới hạn số trang trên một kỳ phát hành, bài viết cần có thời gian chờ xuất bản (chờ
đăng) theo thứ tự ưu tiên, đánh giá của Ban Biên tập về: (1) Chất lượng bài viết (nội dung
và hình thức); (2) Tính cấp thiết của bài viết; (3) Thời gian gửi bài. Các trường hợp khác
sẽ do Tổng Biên tập quyết định.
Sau khi Tạp chí được xuất bản, Tác giả sẽ nhận được: (1) file PDF bài viết của Tác giả
(gửi qua Hệ thống quản lý Tạp chí trực tuyến); (2) Tạp chí biếu (qua Bưu điện) gửi tới địa
chỉ yêu cầu của Tác giả; hoặc nhận Tạp chí trực tiếp tại Tòa soạn đối với Tác giả thuộc
Học viện Ngân hàng.
2. Quy định về hình thức trình bày
Bài viết gửi đến Tòa soạn được trình bày bằng tiếng Việt hoặc tiếng Anh, cần tuân thủ
các quy định sau:
2.1. Định dạng
Toàn bộ bài viết không quá 7.000 từ (không bao gồm Tài liệu tham khảo)
- Lề trang giấy (margins): theo tiêu chuẩn căn lề là 2,5cm cho tất cả 4 lề của trang giấy
khổ A4.
- Phông chữ (font): Times New Roman, cỡ chữ 12.
- Ghi chú (Footnote): Times New Roman, cỡ chữ 10.
- Khoảng cách dòng (line spacing): 1.5 line (hoặc multiple 1.2).
- Tất cả các trang đều được đánh số cuối trang, chính giữa.
- Đánh số và ngày tháng sử dụng chữ số Ả rập (ví dụ: 15). Ngày tháng ghi: dd/mm/yy
- Viết hoa tên riêng, tên văn bản (Thông tư, Luật…)… theo quy định.
- Chỉ viết tắt các cụm từ phổ biến, viết đầy đủ trước khi dùng ký hiệu/viết tắt.
2.2. Trình bày số liệu
- Trong bài viết bản Tiếng Việt, số liệu cần được Việt hóa, định dạng thập phân bằng
dấu phẩy “,” phân nhóm dãy số bằng dấu chấm “.”; các thông số phân tích được Việt hóa
đi kèm thuật ngữ tiếng Anh gốc.
2.3. Trình bày công thức/bảng biểu/hình/sơ đồ
- Các bảng dữ liệu trình bày trong bài viết được ghi thống nhất là Bảng. Tên Bảng được
đánh số theo thứ tự và đặt phía trên nội dung Bảng.
- Các đồ thị, biểu đồ, sơ đồ, hình vẽ trong bài được ghi thống nhất là Hình. Tên Hình
được đánh số riêng biệt theo thứ tự và đặt phía dưới nội dung Hình.
- Bảng/Hình cần được trích dẫn nguồn (kể cả do Tác giả tính toán, phân tích, đồng thời
ghi rõ phần mềm hỗ trợ tính toán, nếu có). Trích dẫn nguồn được in nghiêng, đặt dưới
cùng, bên phải của Bảng/Hình. Trong nội dung phân tích phải chỉ rõ số liệu phân tích thuộc
bảng biểu, hình vẽ nào.
Lưu ý 1: Các công thức/bảng/hình (bao gồm: đồ thị, biểu đồ, sơ đồ, hình vẽ) trình bày
trong bài viết phải giữ nguyên định dạng hoặc đính kèm file gốc, không chuyển qua dạng
ảnh (picture) nhằm đảm bảo chất lượng.
Lưu ý 2: Các nguồn của bảng biểu/hình cũng phải được liệt kê trong mục Tài liệu tham
khảo như các nguồn khác.
2.4. Trình bày tiêu đề bên trong bài viết
- Tiêu đề tầng 1 (vd: Giới thiệu, Kết quả): in đậm, viết hoa kí tự đầu dòng, viết hoa kí
tự đầu đối với tên riêng. Lưu ý không viết tắt ở tiêu đề chính.
- Tiêu đề tầng 2: in đậm, nghiêng, viết hoa kí tự đầu dòng, viết hoa kí tự đầu đối với
tên riêng.
- Tiêu đề tầng 3: in nghiêng, viết hoa kí tự đầu dòng, viết hoa kí tự đầu đối với tên
riêng.
- Tiêu đề tầng 4: in nghiêng bắt đầu ở mỗi đoạn. Văn bản theo ngay sau đó đứng sau
dấu chấm hoặc dấu câu khác.
3. Quy định về thành phần bài viết
3.1. Thứ tự Thông tin Tác giả và Nội dung bài viết
Lưu ý 1: Tòa soạn đăng tải công khai thông tin Tác giả cung cấp cùng bài viết nếu
được xuất bản, bao gồm: Họ và tên, Nơi công tác, địa chỉ Email; các thông tin khác được
lưu trữ tại Tòa soạn để phục vụ cho việc liên lạc, tra cứu.
Lưu ý 2: Tác giả cần cung cấp đầy đủ thông tin được yêu cầu, bao gồm nơi công tác
(hoặc nơi thực hiện nghiên cứu). Trong quá trình xét duyệt bài viết, nếu thay đổi đơn vị
công tác, Tác giả cần thông báo với Tòa soạn và ghi chú lại nơi công tác mới. Nếu bài viết
chỉ có một Tác giả thì được xem là Tác giả chính.
Lưu ý 3: Các cá nhân có quyền Tác giả và có tên trong bài viết được xem là đồng Tác
giả. Người viết chính sẽ đại diện cho nhóm Tác giả trao đổi các vấn đề liên quan đến bài
viết. Thứ tự đứng tên cần được thỏa thuận giữa các thành viên.
Thông tin tác giả và nội dung đối với Bài viết (bản tiếng Việt và bản tiếng Anh)
cần tuân thủ thứ tự như sau:
Thông tin Tác giả: Họ và Tên, Nơi công tác, Email.
Tên bài viết (Title), tóm tắt (Abstract), từ khóa (Keywords).
Nội dung chính bài viết (bằng tiếng Việt đối với bản tiếng Việt, bằng tiếng Anh đối
với bản tiếng Anh).
Tài liệu tham khảo
Phụ lục (Nếu có)
(chi tiết xem Phụ lục Quy định bài viết mẫu đính kèm).
3.2. Hướng dẫn chi tiết
Tên bài viết (Title)
Tên bài viết thường không quá 20 từ, phản ánh nội dung chính của bài viết, nêu bật
vấn đề muốn giải quyết và nên có yếu tố mới.
Một tên bài tốt cần đề cập thẳng vấn đề muốn giải quyết và dùng những từ chủ yếu
(keywords) để dễ dàng nhận biết lĩnh vực, nội dung nghiên cứu.
Tóm tắt bài viết (Summary or Abstract)
Tóm tắt dao động từ 150-250 từ, bắt buộc phải có khi gửi bài, khái quát nội dung
nghiên cứu chính đầy đủ theo các mặt: (1) Tầm quan trọng và mục đích của nghiên cứu;
(2) Phương pháp nghiên cứu sử dụng; (3) Những kết quả nghiên cứu chính, đóng góp, điểm
mới của bài viết.
Từ khóa (Keywords)
Mỗi bài viết liệt kê tối đa 6 từ khóa theo chủ đề bài viết. Các từ khóa được sắp xếp
theo thứ tự bảng chữ cái.
1. Giới thiệu
Trong phần Giới thiệu, Tác giả phải thuyết phục được người đọc quan tâm và thấy
được tầm quan trọng của bài viết, thể hiện được: (1) Sự cần thiết (lý do) của nghiên cứu;
(2) Xác định vấn đề nghiên cứu, đặc biệt làm rõ cái mới của nghiên cứu; (3) Nội dung
chính của nghiên cứu.
2. Cơ sở lý thuyết và phương pháp nghiên cứu
Lưu ý: Nội dung này quyết định hàm lượng khoa học của bài viết, gồm 2 phần:
2.1. Cơ sở lý thuyết/tổng quan nghiên cứu
Nội dung này cần: (i) Tổng quan nghiên cứu, nguồn gốc lý thuyết liên quan (cần nêu
đầy đủ tên Tác giả, năm công bố, và luận điểm của lý thuyết); (ii) Trên cơ sở kế thừa các
lý thuyết và kết quả của các công trình nghiên cứu liên quan, Tác giả đưa ra cơ sở lý thuyết
phục vụ cho nghiên cứu.
2.2. Phương pháp và dữ liệu nghiên cứu
Tác giả có thể lựa chọn phương pháp nghiên cứu định tính hoặc định lượng phù hợp
với cách tiếp cận nhằm thuyết phục kết quả nghiên cứu. Phương pháp nghiên cứu cần thể
hiện: (i) Mô hình định tính hoặc định lượng sử dụng cho nghiên cứu; (ii) Phương pháp thu
thập số liệu, thể hiện rõ phạm vi nghiên cứu, đặc điểm đối tượng khảo sát (nếu có), hoặc
cách thức và kết quả thu thập số liệu.
3. Kết quả và thảo luận
3.1. Kết quả nghiên cứu
Mục này tóm tắt những kết quả nghiên cứu. Dữ liệu kết quả nghiên cứu phải được trình
bày có hệ thống, bảo đảm hình thức và nội dung rõ ràng (bao gồm chất lượng hình ảnh)
của các mô hình, bảng biểu, đồ thị, hình vẽ, hình ảnh (nếu có). Những dữ liệu đã ghi theo
bảng biểu thì không trình bày lại theo hình vẽ hay biểu đồ. Mục này nên tập trung vào
những xu hướng và khác biệt chính, không đi vào các phân tích quá chi tiết.
3.2. Thảo luận kết quả nghiên cứu
Nội dung này thể hiện sự đóng góp của nghiên cứu bổ sung cho lý thuyết và thực tiễn.
Mục này nhằm: (1) Diễn giải phân tích kết quả, những ưu điểm và hạn chế, (2) Mối liên hệ
giữa kết quả nghiên cứu của Tác giả với những phát hiện khác trong các nghiên cứu trước
đó.
4. Kết luận, gợi ý chính sách và kiến nghị giải pháp
Tác giả tổng kết lại những kết quả thu được từ nghiên cứu, hạn chế của nghiên cứu và
định hướng nghiên cứu tiếp theo (nếu có) để làm sáng tỏ những vấn đề còn hạn chế trong
kết quả nghiên cứu của mình.
Tác giả có thể có những gợi ý chính sách và kiến nghị giải pháp nhằm tăng giá trị bài
viết. Lưu ý: Chỉ trình bày những gợi ý chính sách có được từ kết quả nghiên cứu của Tác
giả. Giải pháp được đề xuất cần đảm bảo sự nhất quán giữa lý thuyết và bằng chứng từ