ấ ượ

ỷ ệ

Phân tích ch t l

ng s n ph m thông qua phân tích t  l

sai h ng bình quân Chi phí SX thi Chi phí SX thi

Chi phí SX trong kì  Chi phí SX trong kì ệ ạ ệ ạ t h i  t h i  ữ ử (SP ko s a ch a)  ữ ử (SP ko s a ch a) Tên SP  Tên SP

Năm tr Năm tr cướ cướ

ộ ộ

ổ ổ

AA BB CC T ng c ng T ng c ng

cướ cướ Năm tr Năm tr  140,000   140,000   180,000   180,000   230,000   230,000   550,000   550,000 Năm nay Năm nay  120,000   120,000   180,000   180,000   250,000   250,000   550,000   550,000

4000 4000 2800 2800 2100 2100 8900 8900

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp A (%)

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp B (%)

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp C (%)

ỉ ỉCh  tiêu Ch  tiêu Năm tr Năm tr cướ cướ

4.000   4.000   2.778   2.778   1.870   1.870 Năm nay Năm nay  3.833   3.833   3.222   3.222   1.880   1.880

14,900   14,900

15,100   15,100

ổT ng chi phí sai  T ng chi phí sai  h ng ỏh ng ỏ

550,000   550,000

550,000   550,000

Giá thành công  Giá thành công  ngưở ngưởx x

2.709   2.709

2.745   2.745

Tỷ lệ sai hỏng bình Tỷ lệ sai hỏng bình quân (%) quân (%)

ướ

c so v i năm nay = 2,745%­2,709% =

ưở

ỷ ệ  l ủ

ỷ ệ

sai h ng bình quân gi a hai k

ng c a các nhân t

l

sai h ng bình quân gi a năm tr ố ế ự ệ ề

ế ỷ ệ

ư

ướ

ố ượ 1. Đ i t ị 2. Xác đ nh nhân t ế ầ Thay th  l n th  nh t

ự ng phân tích (s  thay đ i trong t ứ ộ ả  và m c đ   nh h ỷ ệ  l

ố ứ ấ ­ t

đ n s  thay đ i trong t  sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

120000*4%+180000*2,778%+250000*1,870%

550,000

ủ ủ

ưở ưở

ệ ế ự

ố ơ ấ ố ỷ ệ  l

c  c u đ n s  thay đ i trong t  t

ế ự ỏ  sai h ng cá bi

ỷ ệ ổ  l t đ n s  thay đ i trong t

sai h ng bình quân là: ỷ ệ ổ  l

sai h ng bình quân là

ng c a nhân t ng c a nhân t ậ

0.04

ư

ấ ượ

sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

ng s n ph m l

i không tăng, vì:

ệ ủ

ớ ỳ ướ

ướ c 3,64%, nh ng ch t l ẩ

Ả nh h Ả nh h ế 3. K t lu n ỏ ỷ ệ T  l Nguyên nhân này là do t

0.04 ữ ỷ ệ  l  sai h ng cá bi

t c a các s n ph m tăng lên 0,1138% so v i k  tr

c

ấ ượ

ỷ ệ

Phân tích ch t l

ng s n ph m thông qua phân tích t  l

ả ả

sai h ng bình quân Chi phí SX thi Chi phí SX thi

ệ ạ ệ ạ t h i  t h i  ữ ử (SP ko s a ch a)  ữ ử (SP ko s a ch a) ỏ ỏ

ữ ử ử Chi phí s a ch a s n  ữ Chi phí s a ch a s n  ẩ ể ẩ ph m h ng  (có th  SC)  ể (có th  SC)  ph m h ng  cướ cướ Năm tr Năm tr

Năm nay Năm nay 3600 3600 3000 3000 2300 2300 8900 8900

1600 1600 2200 2200 2200 2200 6000 6000

4.000%

2.778%

1.870%

3.64%

ố ượ

ỷ ệ

ướ

1. Đ i t

ng phân tích (s  thay đ i trong t

l

ứ ộ ả

ưở

2. Xác đ nh nhân t

và m c đ   nh h

ng c a các nhân t

sai h ng bình quân gi a năm tr ố ế ự ệ ề

ỷ ệ  l ấ

ỷ ệ

ế ỷ ệ

ư

ướ

đ n s  thay đ i trong t  sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

ớ c so v i năm nay = 2,745%­2,709% =  ỳ  sai h ng bình quân gi a hai k ả  thi

­ t

l

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

120000*4%+180000*2,778%+250000*1,870%

=

2.632

ưở

ố ơ ấ

ế ự

nh h

ng c a nhân t

c  c u đ n s  thay đ i trong t

D K 2,632%­2,709% =

(0.0775)

D

ưở

ố ỷ ệ

ệ ế ự

nh h

ng c a nhân t

t

l

sai h ng cá bi

ỷ ệ  l t đ n s  thay đ i trong t

sai h ng bình quân là: ỷ ệ ổ  l

sai h ng bình quân là

t: 2,745%­2,632% =

ỷ ệ

ư

ấ ượ

T  l

sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

i không tăng, vì:

ỷ ệ

ệ ủ

ướ c 3,64%, nh ng ch t l ẩ

Nguyên nhân này là do t

l

sai h ng cá bi

t c a các s n ph m tăng lên 0,1138% so v i k  tr

ẩ ả ng s n ph m l ớ ỳ ướ c

ả ả

25.45

21.82

32.73

32.73

41.82

45.45

ẩ ẩ ữ ử ử Chi phí s a ch a s n  ữ Chi phí s a ch a s n  ể ph m h ng  (có th  SC)  ể (có th  SC)  ph m h ng

ỏ ỏ Năm nay Năm nay 1000 1000 2800 2800 2400 2400 6200 6200

100100

100100

3.833%

3.222%

1.880%

3.64%

ỷ ệ

ế ỷ ệ

ư

ướ

­ t

l

sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

%

%

0.1138  %

ưở

ẩ ả

ưở

ế ự

ng c a s  thay đ i th  h ng s n ph m  nh h

ng đ n s  thay đ i GTHH

ẩ ả

ủ ự ề ố ệ Doanh nghi p Y có s  li u v  tình hình s n xu t nh  sau : ơ ng

ổ ứ ạ ấ ả ố ượ Kh i l

ấ ượ ẩ

Phân tích  nh h ệ ứ ạ Th  h ng ch t l ả s n ph m

ư ả ng s n ph m  (t n)ấ

ế ạ ự ệ Đ n giá s n  ph mẩ (1000đ/t n)ấ K  ho ch Th c hi n

S n ả ph mẩ

A

B Lo i 1ạ Lo i 2ạ Lo i 3ạ Lo i 1ạ Lo i 2ạ 4300 3800 2500 2700 1800 770 220 110 440 150 1450 170 70 580 120

ơ

Tính theo đ n giá bình quân ẩ ả Giá bán s n ph m A ẩ ả Giá bán s n ph m B KH 4020.00 2471.19 TH 4175.15 2545.71 KH 4020.00 2471.19

Ả ưở ủ ự ẩ ả ổ nh h ứ ng c a s  thay đ i trong m c giá bình quân s n ph m A

Ả ưở ủ ự ẩ ả ổ nh h ứ ng c a s  thay đ i trong m c giá bình quân s n ph m B

ổ ợ T ng h p

ấ KH KH

ệ ố ệ ố ẩ ẩ ệ ố ẩ Tính theo h  s  ph m c p ấ H  s  ph m c p SP A ấ H  s  ph m c p SP B TH 0.93488372 0.9709646 0.93488372 0.91525424 0.9428571 0.91525424

ệ ố ệ ố ệ ệ Chênh l ch h  s  sp A Chênh l ch h  s  sp B 0.0361 0.0276

ủ ủ

ế ế ổ ộ Bi n đ ng c a sp A ộ Bi n đ ng c a sp B ợ T ng h p 262200 52169.491525 314369.49153 700 195.65 895.65

ưở

ổ ứ ạ

ủ ự

ẩ ả

ưở

ế ự

Phân tích  nh h

ng c a s  thay đ i th  h ng s n ph m  nh h

ng đ n s  thay đ i GTHH

TH

4175.15 2545.71

262,200.00

52169.492 314369.492

TH 1.4917547569 0.9428571429

ấ ượ

ườ

ứ ạ

ng s n ph m, tr

ng h p doanh nghi p không phân chia th  h ng s n ph m

Phân tích ch t l B ng 1ả

ả ượ ả ượ S n l S n l ng ng Giá thành Giá thành

KH

TH

KH

ả ả ẩ ẩ Tên s n ph m Tên s n ph m

5050  40   40 6060  20   20 200200  100   100

ổ ổ ộ ộ

ả ả

A BB T ng c ng T ng c ng ả B ng 2 (b ng tính trung gian) ả B ng 2 (b ng tính trung gian)

ỉ ỉCh  tiêu Ch  tiêu

K  ếK  ế ọ ọh ach  h ach Th c ựTh c ự hi n ệhi n ệ

ủ  sai h ng c a sp A (%) ủ  sai h ng c a sp B (%)

ưở

Giá thành công x

ng

ỷ ệ

T  l

sai h ng bình quân

ỏ ỷ ệ ỏ T  l ỏ ỷ ệ T  l ổ T ng chi phí sai h ng 2.00% 4.00%  280 2.00% 5.00%  368

14,000   14,000  2.00%2.00% 16,000   16,000  2.30%2.30%

ướ

ỷ ệ

T  l

2.00 %

ỏ  sai h ng bình quân ỳ ố  sai h ng bình quân k  g c: ỳ

sai h ng bình quân k  phân tích:

2.30 %

ướ c so v i năm nay = 2,30%­2,00% =  0,3% ỳ

ạ ừ

ươ

ng pháp lo i tr

ỷ ệ ự  l ng phân tích (s  thay đ i trong t ự ế ng pháp phân tích s  bi n đ ng trong t ố

sai h ng bình quân gi a năm tr ỷ ệ  l ưở

ố ế ự

ỷ ệ

ỏ ủ

sai h ng bình quân gi a hai k : Ph ng c a các nhân t

ữ  đ n s  thay đ i trong t  l

sai h ng bình quân gi a hai k

ộ ứ ộ ả  và m c đ   nh h ả t (B ng 2)

ế ỷ ệ

ư

ướ

c 1. Đánh giá chung B ỉ + Xác đ nh ch  tiêu phân tích:  ỷ ệ  l ­Tính toán t ỏ ỷ ệ ­T  l ố ượ + Đ i t ươ +Ph ị ướ B c 2. Xác đ nh nhân t ỏ ỷ ệ  sai h ng cá bi  l ­ Tính toán t ứ ấ ­ t ế ầ Thay th  l n th  nh t

ỷ ệ  l

sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

14400*2%+1600*4%

=

16,000

ế ầ

ị ủ ỷ ệ

l

sai h ng k  phân tích

Thay th  l n th  hai:­ Khi th c hi n thay th  l n 2, k t qu  đúng b ng giá tr  c a t Ả Ả

ệ ế ự

ưở ưở

ủ ủ

ế ầ ả ỷ ệ ổ  sai h ng bình quân là:  l ỷ ệ ổ  l t đ n s  thay đ i trong t

ế  c  c u đ n s  thay đ i trong t  t

ệ ế ự ỏ  sai h ng cá bi

ứ ng c a nhân t ng c a nhân t

ự ố ơ ấ ố ỷ ệ  l

nh h nh h

sai h ng bình quân là

ợ ế

ế

0.00

ư

ấ ượ

c 3. T ng h p k t qu  và  K t lu n 0.00  sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

ng s n ph m l

i không tăng, vì:

ệ ủ

ớ ỳ ướ

ướ c (0,3%), nh ng ch t l ẩ

ướ ổ B ỏ ỷ ệ T  l Nguyên nhân này là do t

ả ữ ỷ ệ  l  sai h ng cá bi

t c a các s n ph m tăng lên 0,1% so v i k  tr

c

ấ ượ

ườ

ứ ạ

Phân tích ch t l

ng s n ph m, tr

ng h p doanh nghi p không phân chia th  h ng s n ph m

TH

KH

TH

KH

TH

Giá thành Giá thành Chi phí Chi phí ử ử Chi phí s a ch a đ Chi phí s a ch a đ ữ ượ ữ ượ c c

240240  80   80 10,000   10,000   4,000   4,000 14,400   14,400   1,600   1,600 200.00 200.00 80.00 80.00 288   288   80   80

14,000   14,000 16,000   16,000 280   280 368   368

ố ượ

ỷ ệ

+ Đ i t

ng phân tích (s  thay đ i trong t

l

sai h ng bình quân gi a năm tr

0.30%

ươ

ự ế

ỷ ệ

ướ c so v i năm nay = 2,30%­2,00% =  0,3% ạ ừ ỳ

+Ph

ng pháp phân tích s  bi n đ ng trong t

l

sai h ng bình quân gi a hai k : Ph

ng pháp lo i tr

ướ

ứ ộ ả

ưở

ố ế ự

ỷ ệ

ớ ươ ổ

B

c 2. Xác đ nh nhân t

và m c đ   nh h

ng c a các nhân t

ữ  đ n s  thay đ i trong t  l

sai h ng bình quân gi a hai k

ỷ ệ

ế ỷ ệ

ư

ướ

­ t

l

sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

=

2.20%

ị ủ ỷ ệ

ế ầ

ế ầ

ế

Thay th  l n th  hai:­ Khi th c hi n thay th  l n 2, k t qu  đúng b ng giá tr  c a t

l

ưở

ố ơ ấ

ế ự

ỷ ệ

nh h

ng c a nhân t

c  c u đ n s  thay đ i trong t

l

ỳ  sai h ng k  phân tích D K=  0.022%­2% =

D

ưở

ố ỷ ệ

ệ ế ự

nh h

ng c a nhân t

l

t

sai h ng cá bi

t đ n s  thay đ i trong t

sai h ng bình quân là

t: 2,3%­0,022% =

sai h ng bình quân là: ỷ ệ  l

0.200% 0.100%

ỷ ệ

ướ

ấ ượ

ư

T  l

sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

c (0,3%), nh ng ch t l

i không tăng, vì:

ỷ ệ

ệ ủ

ớ ỳ ướ

Nguyên nhân này là do t

l

sai h ng cá bi

t c a các s n ph m tăng lên 0,1% so v i k  tr

ng s n ph m l c

ỷ ệ

ế ỷ ệ

ư

ướ

­ t

l

sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

ấ ượ

Phân tích ch t l

ng s n ph m thông qua phân tích t  l

ỷ ệ Chi phí SX thi Chi phí SX thi

Chi phí SX trong kì  Chi phí SX trong kì

ỏ  sai h ng bình quân ệ ạ ệ ạ t h i  t h i  ữ ử (SP ko s a ch a)  ữ ử (SP ko s a ch a)

Tên SP  Tên SP

Năm tr Năm tr cướ cướ

ộ ộ

ổ ổ

AA BB CC T ng c ng T ng c ng

cướ cướ  2,000   2,000   4,000   4,000   6,000   6,000   12,000   12,000 Năm nay Năm nay  3,000   3,000   5,000   5,000   8,000   8,000   16,000   16,000 Năm tr Năm tr 2020 88 33 3131

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp A (%)

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp B (%)

ỷ ệ

T  l

ủ  sai h ng c a sp C (%)

ỉ ỉCh  tiêu Ch  tiêu Năm tr Năm tr cướ cướ

1.500   1.500   0.300   0.300   0.067   0.067 Năm nay Năm nay  1.400   1.400   0.280   0.280   0.075   0.075

46   46

62   62

ổT ng chi phí sai  T ng chi phí sai  h ng ỏh ng ỏ

12,000   12,000

16,000   16,000

Giá thành công  Giá thành công  ngưở ngưởx x

0.383   0.383

0.388   0.388

Tỷ lệ sai hỏng bình Tỷ lệ sai hỏng bình quân (%) quân (%)

ướ

c so v i năm nay = 0,388%­0,383% =  0,004%

ỷ ệ  l ủ

ưở

sai h ng bình quân gi a hai k

ng c a các nhân t

ỷ ệ  l ấ

sai h ng bình quân gi a năm tr ố ế ự ệ ề

ế ỷ ệ

ư

ướ

ố ượ 1. Đ i t ị 2. Xác đ nh nhân t ế ầ Thay th  l n th  nh t

ự ng phân tích (s  thay đ i trong t ứ ộ ả  và m c đ   nh h ỷ ệ  l

ố ứ ấ ­ t

đ n s  thay đ i trong t  sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

3000*1.5%+5000*.3%+8000*.067%

16,000

ủ ủ

ưở ưở

ệ ế ự

ố ơ ấ ố ỷ ệ  l

c  c u đ n s  thay đ i trong t  t

ế ự ỏ  sai h ng cá bi

ỷ ệ ổ  l t đ n s  thay đ i trong t

sai h ng bình quân là: ỷ ệ ổ  l

sai h ng bình quân là

ng c a nhân t ng c a nhân t ậ

0.00

0.00 ữ

ướ

ấ ượ

Ả nh h Ả nh h ế 3. K t lu n ỏ ỷ ệ T  l

sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

c 0.004%, do ch t l

ng s n ph m tăng, vì:

ệ ủ

ớ ỳ ướ

Nguyên nhân, do t

ỷ ệ  l

sai h ng cá bi

ố t c a các s n ph m gi m xu ng (­ 0,0208%) so v i k  tr

c

ấ ượ

Phân tích ch t l

ng s n ph m thông qua phân tích t  l

ả ả

ỷ ệ Chi phí SX thi Chi phí SX thi

ỏ  sai h ng bình quân ệ ạ ệ ạ t h i  t h i  ữ ử (SP ko s a ch a)  ữ ử (SP ko s a ch a)

16.67

33.33

50.00

ữ ử ử Chi phí s a ch a s n  ữ Chi phí s a ch a s n  ẩ ể ẩ ph m h ng  (có th  SC)  ể (có th  SC)  ph m h ng  cướ cướ

Năm nay Năm nay 3030 1111 44 4545 ỏ ỏ Năm nay Năm nay 1212 33 22 1717 Năm tr Năm tr 1010 44 11 1515

100100

1.500%

1.400%

0.300%

0.280%

0.067%

0.075%

0.00417

ố ượ

ỷ ệ

ướ

1. Đ i t

ng phân tích (s  thay đ i trong t

l

c so v i năm nay = 0,388%­0,383% =  0,004%

ứ ộ ả

ưở

2. Xác đ nh nhân t

và m c đ   nh h

ng c a các nhân t

ỷ ệ  l ấ

sai h ng bình quân gi a năm tr ố ế ự ệ ề

ế ỷ ệ

ỷ ệ

ư

ướ

đ n s  thay đ i trong t  sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

ớ ỳ  sai h ng bình quân gi a hai k ả  thi

t t

l

­ t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

=

0.408 %

ưở

ố ơ ấ

ế ự

nh h

ng c a nhân t

c  c u đ n s  thay đ i trong t

D K 0,408%­0,383% =  0.0250  %

D

ưở

ố ỷ ệ

ệ ế ự

nh h

ng c a nhân t

t

l

sai h ng cá bi

ỷ ệ  l t đ n s  thay đ i trong t

sai h ng bình quân là: ỷ ệ ổ  l

sai h ng bình quân là

t: 0,388%­0,408% =  (0.0208) %

ỷ ệ

ướ

ấ ượ

T  l

sai h ng bình quân gi a năm nay tăng so v i năm tr

c 0.004%, do ch t l

ẩ ng s n ph m tăng, vì:

ỷ ệ

ệ ủ

Nguyên nhân, do t

l

sai h ng cá bi

ố t c a các s n ph m gi m xu ng (­ 0,0208%) so v i k  tr

ớ ỳ ướ c

18.75

31.25

50.00

100100

ỷ ệ

ế ỷ ệ

ư

ướ

­ t

l

sai h ng bình quân tính trong đi u ki n chi phí s n xu t sp hoàn thành năm nay, v i gi

thi

t t

l

sai h ng là nh  năm tr

c

ệ ớ ộ ố ấ Phân tích tình hình bi n đ ng GTSL thông qua m i liên h  v i năng su t lao đ ng

2006 ế ộ ỉ ỉCh  tiêu  Ch  tiêu

400

ố ổ ổ ốS  CNSX bq  S  CNSX bq  ố T ng s  ngày lv trong năm  ố T ng s  ngày lv trong năm 116,000

ố ờ ố ờ ổ ổ T ng s  gi T ng s  gi lv trong năm   lv trong năm 904,800

ờ ờ 28

ả ấ Năng su t lđ bq gi ấ Năng su t lđ bq gi B ng tính trung gian chu n

2006 (1000đ/h)  (1000đ/h) ẩ ỉ ỉCh  tiêu  Ch  tiêu

400   290

ố ốS  CNSX bq  S  CNSX bq  ố ốS  ngày lvbq trong năm/ công nhân S  ngày lvbq trong năm/ công nhân ố ờ S  gi ố ờ S  gi lv bình quân  trên ngày/ công nhân  lv bình quân  trên ngày/ công nhân

ờ ờ 7.80   28 ấ Năng su t lđ bq gi ấ Năng su t lđ bq gi (1000đ/h)  (1000đ/h)

ị ả ượ ị ả ượ 2006  25,334,400 Giá tr  s n l Giá tr  s n l ng năm ng năm

ổ ố ị ả ượ ấ ộ ờ ủ ộ ố ờ ệ ệ ng = s  công nhân sxbq/năm * t ng s  ngày làm vi c bq trong năm c a m t CN * s  gi làm vi c bq trong ngày* năng su t lao đ ng gi

ố  GTSL1   GTSL0

ưở ố ế ự ế ộ ữ ủ ệ ng c a t ng nhân t đ n s  bi n đ ng GTSL c a doanh nghi p gi a hai năm:

ủ ừ ữ ố ả ng t

D

D ệ

D ờ D CN  NG  GI  NSLĐ g 1. Giá tr  s n l GTSL năm 2007 GTSL năm 2006 ữ ệ Chênh l ch GTSL gi a hai năm ứ ộ ả ố ị  và m c đ   nh h 2. Xác đ nh nhân t ộ ớ ự ế ưở Có 4 nhân t   nh h i s  bi n đ ng GTSL gi a hai năm là: ố ố  s  CNSX bq ­ nhân t ệ ố ố  s  ngày  làm vi c  bq trong năm ­ nhân t ố ố ờ  làm vi c bq/ngày  s  gi ­ nhân t ộ ấ ố  năng su t lao đ ng gi ­ nhân t

ủ ố ế ự ế ữ ộ ưở ng c a các nhân t đ n s  bi n đ ng GTSL gi a hai năm là

ưở ủ ng c a nhân t CN: ố D

ủ ệ ố ố D ng c a nhân t s  ngày làm vi c bq:

ủ ệ ng c a nhân t ố D s  gi ố ờ làm vi c bq/ ngày:

ứ ộ ả M c đ   nh h ế ầ Thay th  l n 1: ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ế ầ Thay th  l n 2: ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ế ầ ứ Thay th  l n th  3 ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ứ ế ầ Thay th  l n th  4

NSLĐg ố ng c a nhân t ưở ố D ủ   ng c a các nhân t

ưở ủ ố ế ng c a các nhân t ả k t qu  (1000đ)

lvbq 1CNSX trong ngày (c) ờ ấ ờ  (1000đ/gi )

ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ổ ợ ả 3.T ng h p  nh h Ả ủ nh h ố  S  công nhân bình quân ố S  ngày lvbq 1CNSX (b) ố ờ S  gi ộ Năng su t lao đ ng bình quân gi T ngổ 3,166,800   (982,800)  352,800   (2,986,200)  (449,400)

ệ ớ ộ ố ấ Phân tích tình hình bi n đ ng GTSL thông qua m i liên h  v i năng su t lao đ ng

2006 ế ộ ỉ ỉCh  tiêu  Ch  tiêu

ố ổ ổ ổ ổ

lv trong năm   lv trong năm  ờ ờ 310   110,000   604,800   35 ốS  CNSX bq  S  CNSX bq  ố T ng s  ngày lv trong năm  ố T ng s  ngày lv trong năm  ố ờ T ng s  gi ố ờ T ng s  gi ấ Năng su t lđ bq gi ấ Năng su t lđ bq gi (1000đ/h)  (1000đ/h)

2006 ẩ B ng tính trung gian chu n ỉ ỉCh  tiêu  Ch  tiêu

ố ổ ổ ổ ổ lv bình quân  trên ngày/ công nhân  lv bình quân  trên ngày/ công nhân

ờ ờ 310   355   5.50   35 ốS  CNSX bq  S  CNSX bq  ố T ng s  ngày lvbq trong năm/ công nhân ố T ng s  ngày lvbq trong năm/ công nhân ố ờ T ng s  gi ố ờ T ng s  gi ấ Năng su t lđ bq gi ấ Năng su t lđ bq gi (1000đ/h)  (1000đ/h)

ị ả ượ ị ả ượ 2006  21,168,000 Giá tr  s n l Giá tr  s n l ng năm ng năm

ố ờ ệ ổ ố ổ ệ ấ ộ ờ ố ng = s  công nhân sxbq/năm * t ng s  ngày làm vi c bq trong năm * t ng s  gi làm vi c bq trong ngày* năng su t lao đ ng gi

GTSL1   GTSL0

ố ế ự ế ủ ữ ệ ộ đ n s  bi n đ ng GTSL c a doanh nghi p gi a hai năm: ng c a t ng nhân t

ố ả ữ ưở ộ ng t

D

D ệ

D ờ ủ ừ i s  bi n đ ng GTSL gi a hai năm là: D CN  NG  GI  NSLĐ g ị ả ượ 1. Giá tr  s n l GTSL năm 2007 GTSL năm 2006 ệ Chênh l ch GTSL gi a hai năm ứ ộ ả ị ố  và m c đ   nh h 2. Xác đ nh nhân t ớ ự ế ưở Có 4 nhân t   nh h ố ố  s  CNSX bq ­ nhân t ệ ố ố  s  ngày  làm vi c  bq trong năm ­ nhân t ố ố ờ  làm vi c bq/ngày  s  gi ­ nhân t ộ ấ ố  năng su t lao đ ng gi ­ nhân t

ủ ố ế ự ế ữ ộ ưở ng c a các nhân t đ n s  bi n đ ng GTSL gi a hai năm là

ưở ủ ng c a nhân t CN: ố D

ủ ệ ố ố D ng c a nhân t s  ngày làm vi c bq:

ủ ệ ng c a nhân t ố D s  gi ố ờ làm vi c bq/ ngày:

ủ ứ ộ ả M c đ   nh h ế ầ Thay th  l n 1: ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ế ầ Thay th  l n 2: ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ế ầ ứ Thay th  l n th  3 ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ế ầ ứ Thay th  l n th  4 ưở ứ ộ ả ­ M c đ   nh h ng c a nhân t ố D NSLĐg

lvbq 1CNSX trong ngày (c) ờ

ờ  (1000đ/gi )

ố ủ ưở ế ng c a các nhân t

Ả nh h ố  S  công nhân bình quân ố S  ngày lvbq 1CNSX (b) ố ờ S  gi ộ Năng su t lao đ ng bình quân gi T ngổ ả k t qu  (1000đ)  2,731,354.839   (806,991.202)  5,096,636.364   4,027,000.000   11,048,000.000

ế ộ ệ ớ ộ ố ấ Phân tích tình hình bi n đ ng GTSL thông qua m i liên h  v i năng su t lao đ ng

2007

450

126,000

995,400

25

2007

450   280

7.90   25

2007  24,885,000

ị ả ượ ấ ộ ờ ổ ố ủ ộ ố ờ ố ệ ệ 1. Giá tr  s n l ng = s  công nhân sxbq/năm * t ng s  ngày làm vi c bq trong năm c a m t CN * s  gi làm vi c bq trong ngày* năng su t lao đ ng gi

<0>

ị ố ứ ộ ả ưở ủ ừ ố ế ự ế ộ ủ ữ ệ 2. Xác đ nh nhân t và m c đ   nh h ng c a t ng nhân t 24,885,000   25,334,400   (449,400)  đ n s  bi n đ ng GTSL c a doanh nghi p gi a hai năm:

<1>

<2>

<3>

28501200  3,166,800   27,518,400   (982,800) 27871200  352,800   24,885,000 <4>

(2,986,200)

ế ộ ệ ớ ố ộ ấ Phân tích tình hình bi n đ ng GTSL thông qua m i liên h  v i năng su t lao đ ng

2007

350   120,000   805,400   40

2007

350   343   6.71   40

2007  32,216,000

ị ả ượ ệ ố ổ ổ ố ệ ấ ộ ờ 1. Giá tr  s n l ng = s  công nhân sxbq/năm * t ng s  ngày làm vi c bq trong năm * t ng s  gi làm vi c bq trong ngày* năng su t lao đ ng gi

<0>

ố ờ  32,216,000   21,168,000   11,048,000

ị ố ứ ộ ả ưở ủ ừ ố ế ự ế ủ ữ ệ ộ 2. Xác đ nh nhân t và m c đ   nh h ng c a t ng nhân t đ n s  bi n đ ng GTSL c a doanh nghi p gi a hai năm:

<1>

<2>

<3>

<4>

23899354.8387097  2,731,355   23,092,364   (806,991) 28189000  5,096,636   32,216,000   4,027,000   11,048,000

ị ả ượ ấ ộ ờ ổ ố ủ ộ ố ờ ố ệ ệ 1. Giá tr  s n l ng = s  công nhân sxbq/năm * t ng s  ngày làm vi c bq trong năm c a m t CN * s  gi làm vi c bq trong ngày* năng su t lao đ ng gi

ế ộ ổ ị Xác đ nh bi n đ ng t ng chi phí NVL

ố ượ ố ượ Kh i l Kh i l ng SP  ng SP Lo i ạLo i ạ

hoàn thành (chi c) ế hoàn thành (chi c) ế NVL NVL ẩ ẩ ả Tên s n ph m ả Tên s n ph m

A A KH KH  500500 TH TH  550550

a a  b b

B B 860860 770770

a a  b b  c c

ẫ ớ ự ế ẫ ớ ự ế ầ ầ ộ ộ ổ ổ ị ị Yêu c u: xác đ nh nguyên nhân d n t Yêu c u: xác đ nh nguyên nhân d n t i s  bi n đ ng trong t ng chi phí NVL i s  bi n đ ng trong t ng chi phí NVL

1. Đánh giá chung 1. Đánh giá chung

S ỉ ỉ ậ ệ ậ ệ S Qixmixpi Qixmixpi

ậ ệ ậ ệ ­Ch  tiêu phân tích: chi phí nguyên v t li u =  ­Ch  tiêu phân tích: chi phí nguyên v t li u =  ỳ ế ọ ­chi phí nguyên v t li u k  k  h ach (C0) = SQ0ixm0ixp0i = ỳ ế ọ ­chi phí nguyên v t li u k  k  h ach (C0) = SQ0ixm0ixp0i = 1461940 1461940

ậ ệ ậ ệ ­chi phí nguyên v t li u TH(C1) = SQ1ixm1ixp1i = ­chi phí nguyên v t li u TH(C1) = SQ1ixm1ixp1i =

ệ ệ ổ ổ 1364000 1364000 ­97940 ­97940

ử ụ ử ụ ươ ươ ươ ươ ệ ệ ỳ D ­Chênh l ch t ng chi phí NVL gi a hai k  ( ỳ ­Chênh l ch t ng chi phí NVL gi a hai k  ( Ph Ph ữ ữ ng pháp phân tích: s  d ng ph ng pháp phân tích: s  d ng ph D CC) = C1­C0 = ) = C1­C0 = ng pháp chênh l ch ng pháp chênh l ch

ưở ưở ủ ủ ố ố ng c a các nhân t ng c a các nhân t ố ế D ố ế  đ n    đ n D CC

D ứ ộ ả ứ ộ ả  và m c đ   nh h  và m c đ   nh h ẩ ẩ ả ả ị ị 2. Xác đ nh nhân t 2. Xác đ nh nhân t ố ượ ố ­ Nhân t ố ượ ố ­ Nhân t kh i l  kh i l ng s n ph m ( ng s n ph m (

D ố ứ ố ứ ộ ả ộ ả ẩ ẩ ­ Nhân t ­ Nhân t D m)m)

ố ơ ố ơ ­ Nhân t ­ Nhân t

D ậ ệ D  đ n giá nguyên v t li u ( ậ ệ  đ n giá nguyên v t li u ( ủ ủ ố ế ự ố ế ự ưở ưở ổ ổ ổ ổ đ n s  thay đ i trong t ng chi phí NVL (  đ n s  thay đ i trong t ng chi phí NVL ( D C)C)

D ẩ ẩ ả ả ng s n ph m ( ng s n ph m ( kh i l  kh i l ứ ộ ả ứ ộ ả 3. M c đ   nh h 3. M c đ   nh h ố ượ ố ­ Nhân t ố ượ ố ­ Nhân t ­61310 ­61310

D ộ ả ộ ả ẩ ẩ ố ứ ố ứ D Q)Q) ậ ệ  m c hao phí nguyên v t li u trên m t s n ph m ( ậ ệ  m c hao phí nguyên v t li u trên m t s n ph m ( D p)p) ng c a các nhân t ng c a các nhân t D Q) =Q) = ậ ệ  m c hao phí nguyên v t li u trên m t s n ph m ( ậ ệ  m c hao phí nguyên v t li u trên m t s n ph m ( ­ Nhân t ­ Nhân t D m)m) ­52360 ­52360

15730 15730

ậ ệ D ố ơ  đ n giá nguyên v t li u ( ố ơ ậ ệ  đ n giá nguyên v t li u ( ợ ưở ưở ợ ứ ộ ả ứ ộ ả ­ Nhân t ­ Nhân t ổ ổ D p)=p)= ủ ủ 4. T ng h p m c đ   nh h 4. T ng h p m c đ   nh h ng c a các nhân t ng c a các nhân t ố ố

ổ ổ ợ ợ ố ả ố ả ưở ưở T ng h p các  nhân t T ng h p các  nhân t nh h   nh h ế D ng đ n  ế ng đ n D CC

ố làm tăng ố ả Nhân t ổ  làm gi m t ng CP NVL ả ế K t qu   (1000đ) Nhân t ổ t ng CP NVL ả ế K t qu   (1000đ)

ố ượ ẩ ả ơ 1­ Kh i l ng s n ph m (61,310) 1­ Đ n gí NVL 15,730

ậ ệ ứ 2­ M c tiêu hao nguyên v t li u (52,360)

ế ề ố ắ ệ ấ ế ừ ệ ơ ị ậ : doanh nghi p đã có nhi u c  g ng, nh t là trong ti t ki m chi phí NVL cho t ng đ n v  sp K t lu n

ơ ứ ơĐ n giá NVL  Đ n giá NVL

ứM c tiêu dùng  M c tiêu dùng  NVL cho ĐV  NVL cho ĐV  (kg/chi c ) ế (kg/chi c ) ế (1000đ)  (1000đ)

KH KH  2828 3535 TH TH  3030 3232 KH KH  1212 1616 TH TH  1010 1313

2828 3535 1515 3030 3232 1919 1818 1515 1010 2222 1414 88

D ứ ộ ả ưở ủ ố ế ự ổ ổ ứ ộ ả ưở ủ ố ế ự ổ ổ 3. M c đ   nh h ng c a các nhân t 3. M c đ   nh h ng c a các nhân t đ n s  thay đ i trong t ng chi phí NVL (  đ n s  thay đ i trong t ng chi phí NVL ( D C)C)

ề ố ắ ệ ấ ế ừ ệ ơ ị : doanh nghi p đã có nhi u c  g ng, nh t là trong ti t ki m chi phí NVL cho t ng đ n v  sp

ỉ Ch  tiêu ấ

ố ượ

1. S  l

ả ng s n ph m s n xu t (1000sp)

ậ ệ

2. T ng tiêu hao nguyên v t li u (t n)

ậ ệ

ỳ ấ

3. Nguyên v t li u nh p trong k  (t n)

ậ ệ ồ

ỳ ấ

4. Nguyên v t li u t n đ u k  (t n)

ứ ộ ả

ưở

ố ề

ế ố ượ

ậ ệ

Yêu c uầ : Hãy phân tích m c đ   nh h

ng c a các nhân t

v  cung  ng nguyên v t li u đ n s  l

ẩ ng s n ph m s n xu t

ủ c a doanh nghi p?

ọ ẩ ả ế ứ

ỳ ượ

ứ ứ ẩ ơ

ị ả ứ ố ượ ổ

ứ ứ ả ng tiêu hao NVL/ Qj

ng phân tích

ươ ướ ươ ỉ ứ ộ ả  và m c đ   nh h ng c a các nhân t

ố ng pháp cân đ i ủ ưở  là…., trong đó, các nhân t ố ở ử ố  t ố  s  là nhân t ố ố ượ  s  l ng và

ố ng

Lời giải ướ B c 1­ Đánh giá chung Qj = (Ođk+Ntk­ Dck)/mij ố ượ N u g i Qj là kh i l ng s n ph m th  j ỳ ầ Ođk là NVL t n đ u k ậ ng NVL nh p trong k Ntk là l ầ ự ữ ố ỳ Dck là ph n d  tr  cu i k ứ mij là m c tiêu hao NVL th  i cho đ n v  s n ph m th  j ộ ơ ị ng tiêu hao/ m c tiêu hao NVL cho m t đ n v  sp. Hay : Qj = T ng kh i l ố ượ ổ ẩ ứ ậ ệ >> M c tiêu hao nguyên v t li u th  i cho s n ph m th  j = T ng kh i l D Q = 30(ngàn sp) là đ i t ố ượ ế ng pháp phân tích bi n đ ng ch  tiêu: ph Ph ố ị c 2 ­ Xác đ nh nhân t B D Q ch i  nh h ủ ố ưở ụ ả ng c a b n nhân t ố ấ ượ ố ở ẫ  ch t l  m u là nhân t   nhân t Hay: m1ij = 1100/550 = 2kg/sp m0ij = 650/520 = 1,25 kg/sp

ồ ổ ầ ố ượ ỳ ng NVL tiêu hao = NVL t n đ u k  + NVL nh p trong k  ­ NVL t n cu i k  >>>

ố ượ ồ ồ ầ ậ ỳ ổ ồ ố ỳ ng NVL tiêu hao.

ướ ủ ố ỳ ậ c phép tính c a nhân t này.

ng phân tích

ố ượ ủ ư T ng kh i l ỳ ố ỳ NVL t n cu i k  = NVL t n đ u k  + NVL nh p trong k  ­ T ng kh i l ấ Chú ý: có d u (­) phía tr D0ck=  D1ck=  D Q = 30(ngàn sp) là đ i t ứ ộ ả M c đ   nh h c tính toán nh  sau:

ố ượ ưở Các nhân t ng c a các nhân t ố  làm tăng s  l ố ượ , đ ng SPSX

ả ẩ D Ođk = (45­30)/1,25 = 12 ngàn s n ph m

ứ ả ẩ ế ố ệ  cao h n đ nh m c 30 ngàn s n ph m là do: ng spsx th c t

ướ ổ ế ồ ổ ế ố ượ ầ ỳ

ậ ỳ

ố ỳ ả

ng hàng tăng thêm 228 ngàn sp ố ượ ự ế ồ ứ ớ ị ả ữ ỳ ∆Ntk = (880­ 730)/ 1,25 = 120 ngàn sp D DCk =­ (­175 ­ 110)/ 1,25 =228 ngàn sp ợ ế ậ B c 3 ­ T ng h p k t qu  và k t lu n ả ử ụ ợ ả T ng h p k t qu  (s  d ng b ng s  li u trên) ơ ị ự ế ậ K t lu n: S  l ớ ­ T n kho NVL đ u k  làm sp TH tăng so v i đm là: 12 ngàn sp ớ ­ Nh p thêm NVL trong k  làm tăng sp TH so v i đm là 120 ngàn sp ố ượ ­ T n kho cu i k  gi m 65 t n NVL làm kh i l ứ ­ M c tiêu hao NVL th c t ấ  tăng so v i đ nh m c = 2­ 1.25 đã làm gi m kh i l ng hàng gi a hai k  là: 330 ngàn sp.

ứ Đ nh m c 520

ự Th c hi n 550

650

1100

730

880

96.77

30

45

ứ ộ ả

ưở

ố ề

ế ố ượ

ậ ệ

: Hãy phân tích m c đ   nh h

ng c a các nhân t

v  cung  ng nguyên v t li u đ n s  l

ẩ ng s n ph m s n xu t

ủ c a doanh nghi p?

ị ả ứ ứ ứ ẩ ơ mij là m c tiêu hao NVL th  i cho đ n v  s n ph m th  j

ố ượ ứ ổ Hay : Qj = T ng kh i l

ng tiêu hao/ m c tiêu hao NVL cho m t đ n v  sp. ố ượ ẩ ậ ệ ứ ứ ứ ả ộ ơ ị ổ >> M c tiêu hao nguyên v t li u th  i cho s n ph m th  j = T ng kh i l ng tiêu hao NVL/ Qj

30 ngàn sản phẩm

ươ ế ỉ ộ Ph ng pháp phân tích bi n đ ng ch  tiêu: ph

ướ ị ố ứ ộ ả B c 2 ­ Xác đ nh nhân t ươ  và m c đ   nh h ng c a các nhân t

ụ ả ưở ủ ố ố Q ch i  nh h ng c a b n nhân t ố ng pháp cân đ i ủ ưở  là…., trong đó, các nhân t ố ở ử ố  t ố  s  là nhân t ố ố ượ  s  l ng và

2.00 1.25 12.000 120.000

ố ượ ổ ỳ ồ ầ T ng kh i l ng NVL tiêu hao = NVL t n đ u k  + NVL nh p trong k  ­ NVL t n cu i k  >>>

ố ỳ ố ượ ổ ồ ồ ầ ỳ ậ ỳ NVL t n cu i k  = NVL t n đ u k  + NVL nh p trong k  ­ T ng kh i l ồ ố ỳ ng NVL tiêu hao.

ủ ố ấ ướ ỳ ậ c phép tính c a nhân t này. Chú ý: có d u (­) phía tr

110 tấn -175 tấn 228.00

30 ngàn sản phẩm

ứ ộ ả ưở ủ ố ượ M c đ   nh h ng c a các nhân t , đ c tính toán nh  sau:

ố ố ượ ư Các nhân t ng

ả  làm gi m s  l SPSX

12.00

D mij = (1100/2) - (1100/1,25) = -330 ngàn sp -330

120.00 228.00

ố ượ ế ậ ự ế ứ ẩ ả K t lu n: S  l ng spsx th c t cao h n đ nh m c 30 ngàn s n ph m là do:

ỳ ồ ầ ơ ị ớ

ậ ỳ

ố ỳ ả ấ ồ

­ T n kho NVL đ u k  làm sp TH tăng so v i đm là: 12 ngàn sp ớ ­ Nh p thêm NVL trong k  làm tăng sp TH so v i đm là 120 ngàn sp ố ượ ­ T n kho cu i k  gi m 65 t n NVL làm kh i l ứ ự ế ớ ị ng hàng tăng thêm 228 ngàn sp ố ượ ứ ả ữ ­ M c tiêu hao NVL th c t tăng so v i đ nh m c = 2­ 1.25 đã làm gi m kh i l ỳ ng hàng gi a hai k  là: 330 ngàn sp.