Bài thảo luận Luật hình sự phần tội phạm lần 9

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:10

Thêm vào BST

Báo xấu

209
lượt xem 7
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Bài thảo luận Luật hình sự phần tội phạm lần 9 gồm có 2 phần trắc nghiệm và bài tập tự luận, nhằm giúp các bạn nắm các nội dung về: Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ; Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng; Tội chứa chấp tài sản;...

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Bài thảo luận Luật hình sự phần tội phạm lần 9

Bài thảo luận LHSPTP lần 9 STT Họ tên Mã số sinh viên 1 Trần Phước Thiện 1953801015206 2 Trần Thị Yến Vy 1953801015274 3 Phạm Thị Thuỳ Trang 1953801015235 4 Nguyễn Sơn Thiện 1953801015204
MỤC LỤC I. Trắc nghiệm tự luận 1. Hành vi điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường thi công gây tai nạn chết người thì cấu thành Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (Điều 260 BLHS). Nhận định sai. Vì hành vi của tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 206 blhs) là tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm về quy định ATGT.Trường hợp để điều khiển phương tiện giao thông đường bộ trong công trường công thì không được xem là tham gia giao thông đường bộ,hậu quả làm chết người không cấu thành tội này mà có thể cấu thành các tội phạm khác như tội vô ý làm chết người quy định tại điều 128 blhs,tội vô ý làm chết người do vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính quy định tại điều 129 blhs.
4. Người đua xe trái phép gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội đua xe trái phép (Điều 266 BLHS). Nhận định SAI. Vì nếu người đua xe trái phép mà cố ý xâm phạm tính mạng của người kháchoặc là cố ý gây thương tích thì sẽ cấu thành hai tội: tội đua xe trái phép (Điều266) và tội giết người (Điều 123) hoặc tội đua xe trái phép và tội cố ý gâythương tích (Điều 134) 9. Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó thì cấu thành hai tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS) và Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng (Điều 304 BLHS). Nhận định sai Không phải mọi trường hợp tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó thì cấu thành 2 tội: tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS) và tội Mua bán trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS) + Nếu người phạm tội này mà thực hiện 2 hành vi( tàng trữ vũ khí quân dụng và bán vũ khí đó) riêng lẽ, độc lập( thực hiện hành vi phạm tội này kết thúc rồi mới thực hiện hành vi phạm tội kia) thì sẽ cấu thành 2 tội: Tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và Tội mua bán trái phép vũ khí quân dụng + Nếu trong trường hợp người phạm tội thực hiện nhiều hành vi phạm tội mà những hành vi phạm tội này liên quan chặt chẽ với nhau( hành vi phạm tội này là điều kiện để thực hiện, là hậu quả tất yếu của hành vi phạm tội kia) đối với cùng nhiều đối tượng hay một đối tượng, thì chỉ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về một tội với tên tội danh đầy đủ các hành vi đã được thực hiện, đó là Tội tàng trữ, mua bán trái phép vũ khí quân dụng ( Điều 304 BLHS) 11. Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia là hành vi chỉ cấu thành Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Điều 304 BLHS). Nhận định sai
Không phải mọi trường hợp hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia là hành vi cấu thành Tội phá hoại công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia ( Điều 303 BLHS). Hành vi huyt hoại hoặc cố ý làm hư hỏng công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia chỉ cấu thành Tội phá hủy công trình, cơ sở, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia theo Điều 303 BLHS khi hành vi này hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng không nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân. Nếu thực hiện hành vi nhằm mục đích chống chính quyền nhân dân thì sẽ cấu thành Tội phá hoại cơ sở vật chất kĩ thuật của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Điều 114 BLHS 12. Mọi hành vi gây rối trật tự ở nơi công cộng gây hậu quả nghiêm trọng chỉ cấu thành Tội gây rối trật tự công cộng (Điều 318 BLHS). Nhận định này là nhân định sai Cơ sở pháp lý điều 318 BLHS Trong trường hợp hành vi gây rối trật tự công cộng gây ra hậu quả nghiêm trọng nhưng hành vi đã cấu thành một tội khác thì sẽ xử ở tội đó chứ không xử ở tội gây rối trật tự công cộng theo điều 318 BLHS 15. Tiền dùng để đánh bạc chỉ là tiền được thu giữ trực tiếp tại chiếu bạc. Nhận định này là nhận định Sai. Cơ sở pháp lý khoản 3, Điều 1 Nghị quyết 01/2010/NQHĐTP Ngoài tiền thu được trực tiếp thu giữ tại chiếu bạc thì tiền dùng để đánh bạc còn là tiền tịch thu trên người con bạc mà khi có căn cứ xác định là sẽ được dùng để đánh bạc hoặc tiền, hoặc tiền thu ở những nơi khác nhưng có căn cứ xác định tiền đó đã được hoặc sẽ được dùng để đánh bạc. 17. Mọi hành vi không hứa hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có đều cấu thành Tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có (Điều 323 BLHS). Nhận định này sai
Cơ sở pháp lý: điều 323 BLHS Nếu hành vi không hẹn trước mà cố ý chứa chấp tài sản do người khác tội phạm mà có nhưng tài sản chứ chấp là ma túy, tiền chất ma túy, vũ khí, chất phóng xạ thì sẽ cấu thành tội phạm tương ứng chứ không cấu thành tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có theo điều 323 BLHS 20. Mọi trường hợp mua dâm người dưới 18 tuổi đều cấu thành Tội mua dâm người dưới 18 tuổi (Điều 329 BLHS) Nhận định này Sai. Cơ sở pháp lý điều 329 BLHS Có trường hợp mua dâm người dưới 18 tuổi không cấu thành tội mua dâm theo điều 329 BLHS Vì Chủ thể tội mua dâm người dưới 18 tuổi là chủ thể đặc biệt là người từ đủ 18 tuổi trở lên nên trong trường hợp người mua dâm là người chưa đủ 18 tuổi thì không cấu thành tội mua dâm người dưới 18 tuổi theo điều 329 BLHS. II. BÀI TẬP Bài tập 1 Sau khi đội tuyển bóng đá Việt Nam thắng trận trong một trận bóng quốc tế, A đã tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy và tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream “đập thùng” cho người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của cuộc đua là các tay đua phải dùng xe không thắng. Nhiều thanh niên đã hưởng ứng và tham gia vào cuộc đua ngay trên đường phố. Hãy xác định tội danh đối với các hành vi được nêu trong các tình huống sau: a. Đám đua xe bị bắt giữ trong đó có cả A và họ không gây tai nạn gì. Hành vi của A đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Tội danh của A là tội tổ chứcđua xe trái phép theo Điều 265 BLHS 2015. Khách thể:
Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng Đối tượng tác động: Những người tham gia đua xe Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS. Mặt khách quan: Hành vi: Tổ chức đua xe (A tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy tham giavào cuộc đua xe ngay trên đường phố. Đồng thời A là người đứng ra điềuhành cuộc đua xe, tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream“đập thùng” cho người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của cuộc đua là cáctay đua phải dùng xe không thắng.) Mặt chủ quan: Lỗi cố ý. Đối với những người tham gia đua xe trái phép, trong trường hợp này khôngxảy ra tai nạn, chưa từng bị xử xý hành chính nên không cấu thành tội đua xetrái phép (Điều 266 BLHS b. Trong quá trình đua xe do không làm chủ được tốc độ B và C đã tông phải một chị phụ nữ đang đi xe đạp cùng chiều làm chị này chết vì chấn thương sọ não. Tội danh của B và C là Tội đua xe trái phép theo Điều 266 BLHS 2015 Khách thể: Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng. Chủ thể: Chủ thể thường: B và C có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS. Mặt khách quan: Hành vi: B và C tham gia cuộc đua xe trái phép do A tổ chức. (Trong quátrình đua xe do không làm chủ được tốc độ B và C đã tông phải một chị phụnữ đang đi xe đạp cùng chiều) Hậu quả: làm chị này chết vì chấn thương sọ não. Mối quan hệ nhân quả: Đơn trực tiếp: Hành vi cuả B và C là nguyên nhântrực tiếp dẫn đến hậu quả là cái chết của chị phụ nữ.
Mặt chủ quan: Lỗi cố ý. Tội danh của A là Tội tổ chức đua xe trái phép (Điều 265). Khách thể: Xâm phạm đến an toàn giao thông đường bộ và trật tự công cộng. Đối tượng tác động: Những người tham gia đua xe Chủ thể: Chủ thể thường: A có đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS. Mặt khách quan: Hành vi: Tổ chức đua xe (A tụ tập một số thanh niên có xe gắn máy tham giavào cuộc đua xe ngay trên đường phố. Đồng thời A là người đứng ra điềuhành cuộc đua xe, tuyên bố treo giải đua xe với giải thưởng một xe Dream“đập thùng” cho người thắng trong cuộc đua. Điều kiện của cuộc đua là các tay đua phải dùng xe không thắng.) Mặt chủ quan: Lỗi cố ý. c. Đám đua xe bị các chiến sỹ công an dùng biện pháp bắt giữ đã chạy thoát một số theo nhiều ngã ngách khác nhau. Trong quá trình bỏ chạy do xe không thắng nên đã gây tai nạn ở một đường phố khác làm một người bị thương với tỷ lệ thương tật 35%. Trường hợp này không truy cứu trách nhiệm hình sự của những người đó, bởi vìhành vi của đám đua xe chưa đủ yếu tố để truy cứu trách nhiệm hình sự. Mặcdù, trong quá trình bỏ chạy do xe không thắng (vi phạm quy định về giao thôngđường bộ) mới gây ra tại nạn nhưng tỉ lệ thương tật gây ra cho người bị tai nạnchỉ 35% nên chưa đủ điều kiện cấu thành tội quy định tại Điều 260. Bài tập 4 Tối 91, A và B trèo tường vào khu vực W9B đường băng Sân bay Tân Sơn Nhất tháo trộm các bộ đèn tim đường băng, bị lực lượng an ninh phát hiện. Tại công an, A và B khai đã ba lần lẻn vào đường băng tháo trộm các bộ đèn tim đường
để lấy nhôm đem bán. Tổng thiệt hại của 3 lần lấy các bộ đèn tim đường băng của A và B là 506 triệu đồng. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A và B trong vụ án này và giải thích tại sao? A và B đã phạm Tội phá hủy công trình quan trọng an ninh quốc gia ( Điều 303 BLHS) Khách thể: xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, đồng thời xâm phạm đến tài sản Nhà nước là các công trình phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia Đối tượng tác động: các bộ đèn tim đường băng thuộc công trình giao thông quốc gia Hành vi: A và B trèo tường vào khu vực W9B đường băng sân bay Tân Sơn Nhất tháo trộm các bộ đèn tim đường băng để lấy nhôm đem bán. Tổng thiệt hại của 3 lần lấy các bộ đèn tim đường băng của A và B là 506 triệu đồng. Các bộ đèn tim đường băng là công trình giao thông quốc gia, do vậy A và B đã có hành vi phá hủy công trình giao thông quốc gia. Chủ thể: chủ thể thường đủ NLTNHS và đủ tuổi chịu TNHS Lỗi: A và B thực hiện với lỗi vô ý Bài tập 8 Khoảng 10h, A và B ngồi nhậu tại một quán vỉa hè gần trường PTTH X. Đến khoảng 14h45 phút thì A lấy xe chở B đến trường X để tìm bạn gái của A (là P) đang học ở trường này rủ đi chơi. Dù đang trong giờ học nhưng A vẫn chạy xe thẳng vào khu vực lớp học và gọi P ra rủ đi chơi nhưng bị P từ chối. Bảo vệ trường đến nhắc nhở A và B thì A liền nẹt pô, rú ga chạy xe ra khỏi trường rồi quay lại quán nhậu tiếp. Đến khoảng 15h45 phút, sau khi đã nhậu say, A chở B quay lại trường X và chạy xe thẳng vào trước dãy phòng học, tiếp tục nẹt pô và rú ga cho xe nổ máy thật to. Bảo vệ trường thấy vậy nên khóa cổng trường lại. Lúc này, A và B đứng la hét, chửi bới và đe dọa các chú bảo vệ ngay trước dãy phòng học. Sau đó, cả hai trèo tường ra ngoài. A chạy đến nhà người quen mượn một cái búa bổ củi và một cái rựa nói là để đi chặt cây. Có rựa và búa
trong tay, A quay lại trường rồi cùng với B dùng rựa và búa phá tường rào lưới B40 của trường X để chui vào lấy xe ra. Sau khi lấy xe ra, A và B đứng trước cổng trường la hét, chửi bới, đập phá làm cho cổng trường bị hỏng gây thiệt hại 10 triệu đồng. Sau đó, cả hai tiếp tục cầm rựa và búa chạy vào trường gây sự với các bảo vệ. Hành vi của A và B đã làm cho các giáo viên, học sinh hoảng sợ và 2 tiết học cuối chiều hôm đó phải dừng lại. Hãy xác định tội danh đối với hành vi của A, B và giải thích tại sao? +Hành vi của A và B phạm tội gây rối trật tự công cộng theo điều 318 BLHS Khách thể: xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng của trường học Chủ thể: A và B là chủ thể có đủ NLTNHS, đủ tuổi chịu TNHS Mặt khách quan: Hành vi: đang trong giờ tại trường PTTH X học A và B vẫn chạy xe vào trong khu vực lớp học bị bảo vệ nhắc nhở thì nẹt bô rú ga cho xe máy nổ thật to trong trường. A và B đứng la hét chửi bới đe dọa chú bảo vệ trong dãy phòng học và trước cổng trường. A và B cầm rựa búa chạy xe vào sân trường gây sự với chú bảo vệ làm giáo viên học sinh sợ hãi làm gián đoạn cản trợ hoạt động dạy và học của trường. Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp +Hành vi của A và B phạm tội cố ý làm hư hỏng tài sản 178 BLHS Khách thể : quan hệ sở hữu tài sản của trường PTTH X Đối tượng tác động: tường rào B40 và cổng trường – tài sản của trường PTTH X Chủ thể A và B thỏa mãn điều kiện chủ thể của tội phạm này chủ thể thường. Mặt khách quan: Hành vi: A và B dùng rựa và búa phá tường rào lưới, A và B đứng trước cổng trường đập phá làm cho cổng trường bị hỏng.
Hậu quả: gây thiệt hại 10 triệu đồng Hành vi của A và B là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả thiệt hại tài sản của trường PTTH X Mặt chủ quan: lỗi cố ý trực tiếp