Công thức hoàn hảo 1+1>2 cho
Teamwork
Làm việc theo nhóm ngày càng trlên một hình m việc hiệu quả được áp dụng rộng
rãi tại rất nhiều công ty nhưng việc thực hiện vẫn chưa theo đúng nghĩa của nó. Để tạo được một
nhóm làm việc cùng nhau cho hiu qutốt nhất và không lãng phí bất kỳ nhân lực, trí lực, thời
gian nào thì không phải nhà quản lý nào cũng có “bí kíp” cho mình.
Hoạt động nhóm thể dẫn tới những kết quả tốt nhất hay tồi tệ nhất cho nhân viên. Nếu nhân
viên cho rằng, mình không được lợi gì khi tham gia, hsẽ không động lực để tham gia xây
dựng nhóm. Xây dựng tinh thần đồng đội là yếu tố quan trọng hàng đầu khi làm việc theo nhóm.
Tinh thần đó chính là quyết để hiệu quả ng việc luôn 1+1>2. Khi các đồng nghiệp làm
việc tốt với nhau trong một nhóm, công ty hoặc tổ chức có thể những ảnh hưởng tích cực rất
lớn.
1 + 1 > 2 : Kết quả làm việc nhóm luôn phải là “lớn” hơn 2.
Nếu kết quả là 1+1=2 thì không nên thành lp nhóm mà nên phân việc cho từng người. Vì khi ấy
việc ai nấy m, hiệu quả không ng trong khi chi phí làm việc nhóm chắc chắn phải tăng. Tốt
nhất, doanh nghiệp phải làm thế nào để kết qulà 1+1>2. Tức là, đã thành lập nhóm thì kết quả
công việc luôn luôn phải lớn hơn kết quả công việc so với khi để từng nhân viên m việc riêng
lẻ. Đây là điều mà các nhà lãnh đạo hay trưởng nhóm dự án luôn trăn trở khi được tiếp quản một
nhóm làm việc.
Thực tế trong một nhóm dự án không hiệu quả thường chỉ khoảng 30-40% thành viên
trách nhim với công việc. Các thành viên n lại hầu như chỉ xuất hiện cho không đóng
góp nhiều trong quá trình làm việc. Trong khi thành qucủa dự án được phân đều cho cả
nhóm. Chính thế, cũng nên cân nhắc khi tổ chức một nhóm, những ai cần thiết, ai không cần
thiết cho hoạt động của nhóm ? Như vậy mới tối ưu được sự hiệu quả và tránh lãng phí thời gian
và nhân lực.
Công – phải rạch ròi.
Khác với người á đông đặc biệt người Việt Nam ta, Người phương Tây luôn phân biệt rạch
ròi mối quan hệ giữa công việc và bạn bè. Tuy cái tôi rất cao nhưng khi m việc nhóm, họ
sẵn sàng b qua mối quan hệ nhân để hợp tác, mang đến kết quả công việc tốt nhất. Còn
người Á Đông thường chỉ xây dựng mối quan hệ tốt ở vẻ bề ngoài. Hthường tỏ ra rất coi trọng
nhau, nên những cuộc tranh luận trong nhóm thường được đè nén cho có vẻ nhẹ nhàng.
Việc xây dựng được mối quan hệ tốt giữa các thành viên trong nhóm quan trọng hơn tiến độ của
công việc rất nhiều. Thông thường, những nhóm làm việc hiệu quả bởi tập hợp nhiều cá tính
khác nhau. Mỗi thành viên một cái nhìn khác nhau vcùng một vấn đề. Mâu thuẫn trong
quan điểm cũng là một yếu tố để hình thành hoàn thiện các ý tưởng.
Tuy nhiên, trong phần lớn doanh nghiệp Việt Nam hiện nay vẫn tồn tại tình trạng nhân viên t
hình thành nên những nhóm nhdựa trên mối quan hệ nhân. Và h coi đó điều kiện tiên
quyết để hành xử. Đối với họ: Tôi chỉ làm vic với anh khi tôi mối quan h tốt với anh. Còn
không thì thôi, việc ai người ấy làm. Nếu tôi bất đồng trong công việc hoặc trong nhóm làm
việc thì nghĩa ngoài đời tôi không chơi với anh. Hoặc nếu ngoài công việc tôi không ưa
anh thì trong công việc cũng không có chuyện cộng tác.
Giải pháp cho tình trạng này thường xuyên tchức ngoại ka và sdụng các khóa đào tạo
cho các nhân viên trong nhóm :
Yếu tố ngoại khóa” khi xây dựng văn hóa làm việc nhóm trong các doanh nghiệp Việt Nam là
điều cần thiết. Những chuyến dã ngoại là dịp để các thành viên nhóm dịp hiểu nhau và xây
dựng mối quan hệ trước khi bước vào công vic.
Thường xuyên t chức những khóa đào tạo và chọn những người lãnh đạo nhóm hiệu quả.
Người lãnh đạo nhóm là cu nối giữa các thành viên kiêm luôn vai trò người huấn luyện.
“Nếu bạn muốn thỉnh thoảng tổ chức gặp gỡ nhân viên nhm phát huy trí tuệ tập thể, nhưng nếu
các cuộc tụ họp đó lại được dẫn dắt bởi những người không kỹ năng và kinh nghiệm, sẽ
không có gì ngạc nhiên nếu nhân viên của bạn chỉ “ngồi đó ngại ngùng, lo sợ”.