1
ĐỀ CƯƠNG CÂU HỎI ÔN TẬP
HỌC PHẦN LUẬT DOANH NGHIỆP VÀ KINH DOANH
A. MỘT SỐ NỘI DUNG KHÁI QUÁT:
1. Thời gian: 90 phút
2. Hình thức: Tự luận kết hợp trắc nghiệm trên giấy
3. Lưu ý: Sinh viên chỉ được sử dụng văn bản quy phạm pháp luật
4. Văn bản QPPL chủ yếu: Luật Doanh nghiệp năm 2020, Bộ luật Dân sự năm
2015, Luật Thương mại 2005, Luật Trọng tài Thương mại năm 2010, Luật Phá sản năm
2014, Bộ luật Tố tụng Dân sự 2015, Nghị định số 22/2017/NĐ-CP của Chính phủ về Hòa
giải thương mại.
B. CÂU HỎI ÔN TẬP:
I. TRẮC NGHIỆM
Các khẳng định sau đúng hay sai? Giải thích căn cứ pháp lý?
Chương 2:
1. Hội đồng thành viên của công ty hợp danh bao gồm tất cả thành viên hợp danh.
2. Trong công ty hợp danh, thành viên hợp danh và thành viên góp vốn đều có thể là
cá nhân hoặc tổ chức.
3. Chủ doanh nghiệp tư nhân có quyền cho thuê toàn bộ hoặc một phần doanh nghiệp
tư nhân của mình.
4. Công ty TNHH 1 thành viên không được phát hành cổ phần trong mọi trường hợp.
5. Chủ tịch công ty TNHH 1 thành viên là chủ sở hữu của công ty.
6. Hội đồng thành viên của công ty TNHH 2 thành viên trở lên bao gồm tất cả thành
viên công ty là cá nhân và thành viên công ty là tổ chức.
7. Công ty cổ phần không bắt buộc phải có cổ đông sáng lập trong mọi trường hợp.
8. Đại hội đồng cổ đông gồm tất cả cổ đông ưu đãi biểu quyết, là cơ quan quyết định
cao nhất của công ty cổ phần.
Chương 3:
1. Đề nghị giao kết hợp đồng khi đã được gửi đi thì không thể thay đổi hoặc rút lại.
2. Sự im lặng của bên được đề nghị được coi là chấp nhận đề nghị giao kết hợp đồng.
2
3. Hợp đồng vô hiệu không làm phát sinh, thay đổi, chấm dứt quyền, nghĩa vụ của các
bên kể từ thời điểm các bên tham gia giao dịch biết về căn cứ xác định hợp đồng vô
hiệu.
4. Để áp dụng chế tài bồi thường thiệt hại, các bên phải có thỏa thuận về việc áp dụng
chế tài chế bồi thường thiệt hại nếu có hành vi vi phạm.
5. Trong hoạt động thương mại, mức phạt tối đa đối với hành vi vi phạm hợp đồng
thương mại là 8% giá trị hợp đồng.
6. Nếu không có thỏa thuận, các bên không được áp dụng chế tài tạm ngừng thực hiện
hợp đồng, đình chỉ thực hiện hợp đồng hoặc hủy bỏ hợp đồng.
7. Bên vi phạm hợp đồng đương nhiên được miễn trách nhiệm pháp lý khi hành vi vi
phạm thuộc một trong các trường hợp được miễn trách nhiệm theo quy định của
pháp luật.
8. Trong hoạt động thương mại, trong thời gian áp dụng chế tài buộc thực hiện đúng
hợp đồng, bên bị vi phạm không có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại hoặc phạt vi
phạm.
Chương 4:
1. Phá sản là tình trạng của doanh nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán các
khoản nợ đến hạn.
2. Doanh nghiệp mất khả năng thanh toán là doanh nghiệp không thanh toán được các
khoản nợ đến hạn khi có yêu cầu của chủ nợ.
3. Sau khi có quyết định mở thủ tục phá sản, doanh nghiệp phải dừng mọi hoạt động
kinh doanh.
4. Tổ chức Hội nghị chủ nợ là thủ tục bắt buộc trong thủ tục phá sản.
5. Nộp lệ phí phá sản là điều kiện bắt buộc để Tòa án thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục
phá sản.
6. Tất cả chủ nợ đều có quyền nộp đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản với doanh nghiệp,
hợp tác xã mất khả năng thanh toán.
7. Thẩm phán không được phép từ chối tham gia giải quyết phá sản đối với doanh
nghiệp, hợp tác xã mất khả năng thanh toán.
8. Sau khi ban hành quyết định quyết định mở thủ tục phá sản, thẩm phán có nghĩa vụ
thông báo công khai về quyết định mở thủ tục phá sản đối với doanh nghiệp, hợp
tác xã mất khả năng thanh toán.
Chương 5:
3
1. Thương lượng không được xem là một hình thức giải quyết tranh chấp trong thương
mại.
2. Tranh chấp trong thương mại chỉ được giải quyết bằng hòa giải thương mại nếu có
thỏa thuận hòa giải hợp pháp.
3. Tranh chấp trong thương mại chỉ được giải quyết bằng trọng tài thương mại nếu có
thỏa thuận trọng tài hợp pháp.
4. Thỏa thuận trọng tài phải được lập thành văn bản hoặc các hình thức khác có giá trị
pháp lý tương đương.
5. Trường hợp thỏa thuận trọng tài vô hiệu thì Tòa án đương nhiên có thẩm quyền
tuyên hủy phán quyết trọng tài.
6. Tất cả tranh chấp thương mại được giải quyết bằng Trọng tài đều được tiến hành
không công khai
7. Tất cả tranh chấp thương mại được giải quyết tại Tòa án đều xét xử theo nguyên tắc
công khai.
8. Thời hiệu khởi kiện áp dụng đối với các tranh chấp thương mại là 02 năm, kể từ thời
điểm quyền và lợi ích hợp pháp bị xâm phạm, trừ một số trường hợp luật định.
II. TỰ LUẬN:
Câu 1: Phân tích khái niệm và đặc điểm pháp lý của doanh nghiệp tư nhân
Câu 2: Phân tích khái niệm và đặc điểm pháp lý của công ty hợp danh.
Câu 3: Phân tích khái niệm và đặc điểm pháp lý của công ty cổ phần.
Câu 4: So sánh cổ phiếu và trái phiếu doanh nghiệp.
Câu 5: Phân tích khái niệm và đặc điểm pháp lý của công ty TNHH hai thành viên trở lên.
Câu 6: So sánh công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên và doanh nghiệp tư nhân.
Câu 7: Trình bày khái niệm và phân tích đặc điểm của hợp đồng trong kinh doanh.
Câu 8: So sánh giải thể với phá sản doanh nghiệp.
Câu 9: Trình bày yêu cầu và ý nghĩa của việc giải quyết tranh chấp thương mại
Câu 10: So sánh hai chế tài thương mại: Phạt vi phạm hợp đồng và Bồi thường thiệt hại.
Câu 11: Phân tích ưu điểm, hạn chế của phương thức giải quyết tranh chấp thương mại
bằng hình thức trọng tài.
Câu 12: Phân tích ưu, nhược điểm của hình thức giải quyết tranh chấp thương mại tại Tòa
án.
III. BÀI TẬP TÌNH HUỐNG:
4
Bài tập 1: Tháng 9 năm 2019, An, Bình, Cường và Dung cùng nhau góp vốn thành
lập công ty trách nhiệm hữu hạn Ánh Dương chuyên sản xuất, mua bán đồ gốm sứ.
Căn cứ quy định pháp luật hiện hành, anh/chị hãy giải quyết các vấn đề pháp
lý phát sinh trong quá trình thành lập và hoạt động của công ty Ánh Dương như sau:
1. Tại thời điểm góp vốn, các thành viên trong công ty Ánh Dương thỏa thuận: Dung
chuyển trước cho công ty 50% số vốn mà Dung cam kết góp, sau một năm kể từ thời điểm
được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp, Dung sẽ góp nốt số vốn còn lại. Thỏa
thuận này có hợp pháp không? Giải thích?
2. Biết rằng, tỷ lệ vốn góp của An, Bình, Cường và Dung trong công ty TNHH Ánh
Dương là như nhau. Ngày 01/2/2021, công ty Ánh Dương tổ chức cuộc họp Hội đồng thành
viên với sự tham gia của Bình và Cường, An và Dung vắng mặt không có lý do. Theo
anh/chị, cuộc họp Hội đồng thành viên trong trường hợp này có hợp pháp không? Giải
thích căn cứ pháp lý.
3. Do bất đồng quan điểm, An đã chuyển nhượng toàn bộ phần vốn góp tại công ty
Ánh Dương cho bạn của mình là Đức mà không thông báo gì cho các thành viên còn lại
của công ty. An sau đó yêu cầu Bình, Cường và Dung công nhận tư cách thành viên công
ty trách nhiệm hữu hạn Ánh Dương đối với Đức. Việc chuyển nhượng vốn góp của An có
hợp pháp không? Giải thích căn cứ pháp lý.
4. Anh Hồng Phúc là giảng viên một trường đại học công lập muốn góp vốn để trở
thành thành viên của công ty TNHH Ánh Dương. Việc góp vốn này có hợp pháp không?
Giải thích căn cứ pháp lý.
5. Do Bình và Cường muốn rút bớt vốn trong công ty Ánh Dương để chuyển hướng
kinh doanh nên vào ngày 01/05/2021, Hội đồng thành viên công ty Ánh Dương đã tổ chức
họp và thống nhất hoàn trả một phần vốn góp cho các thành viên theo tỷ lệ phần vốn góp
của các thành viên trong công ty. Quyết định hoàn trả vốn này có hợp pháp không? Giải
thích căn cứ pháp lý.
6. Ngày 01/2/2022, Công ty Ánh Dương ký hợp đồng mua bán gốm sứ với công ty cổ
phần Hải An. Tuy nhiên, sau đó hai công ty xảy ra bất đồng về vấn đề thanh toán tiền hàng.
Sau nhiều lần thương lượng không thành, công ty Ánh Dương quyết định khởi kiện công
ty Hải An là Trung tâm trọng tài Hà Nội để xử lý tranh chấp. Theo anh/chị, Trung tâm
trọng tài Hà Nội có thẩm quyền giải quyết tranh chấp giữa công ty Ánh Dương và công ty
Hải An không? Giải thích căn cứ pháp lý.
5
Bài tập 2: Công ty cổ phần (CTCP) Ngôi Sao có 10 cổ đông, được cấp Giấy chứng
nhận đăng ký doanh nghiệp vào ngày 20 tháng 9 năm 2021, chuyên sản xuất và kinh doanh
hàng may mặc. Công ty có bốn cổ đông sáng lập, bao gồm: An, Bình, Cường, Dung.
Căn cứ quy định pháp luật hiện hành, anh/chị hãy giải quyết các vấn đề pháp
lý phát sinh trong quá trình thành lập và hoạt động của công ty Ngôi Sao như sau:
1. Tháng 10 năm 2022, An có dự án mới không thể tiếp tục kinh doanh nên muốn
chuyển nhượng toàn bộ cổ phần phổ thông thuộc sở hữu của mình tại CTCP Ngôi Sao
cho một người bạn tên Đức. Việc chuyển nhượng này có hợp pháp không? Giải thích căn
cứ pháp lý.
2. Ông Khánh là giảng viên ngành Tài chính ở một trường đại học công lập tại địa bàn
thành phố Hà Nội có chuyên môn rất giỏi trong lĩnh vực tài chính. Theo anh/chị, CTP Ngôi
Sao có thể thuê ông Khánh làm giám đốc công ty không? Giải thích căn cứ pháp lý.
3. Tháng 2 năm 2023, Bình đề nghị chuyển đổi toàn bộ cổ phần phổ thông của mình
tại công ty thành cổ phần ưu đãi biểu quyết nhưng không được công ty chấp nhận, vì vậy
Bình yêu cầu công ty mua lại cổ phần của mình. Các yêu cầu của Bình có hợp pháp không?
Tại sao?
4. Ông Thắng là chủ một doanh nghiệp tư nhân hoạt động trong lĩnh vực dệt may. Ông
Thắng có thể đầu tư mua cổ phần của CTCP Ngôi Sao không? Giải thích căn cứ pháp lý?
5. Ngày 01/05/2022, CTCP Ngôi Sao ký hợp đồng mua bán một lô quần áo trẻ em với
công ty trách nhiệm hữu hạn Bình An. Trong hợp đồng này, các bên có thỏa thuận, bên vi
phạm hợp đồng sẽ bị phạt 8% giá trị của hợp đồng. Điều khoản phạt vi phạm hợp đồng này
có hợp pháp không? Giải thích căn cứ pháp lý.
6. Sau một thời gian hoạt động, từ đầu năm 2023, CTCP Ngôi sao bắt đầu hoạt động
khó khăn và làm ăn thua lỗ. Tháng 5/2024, trong quá trình giải quyết tranh chấp về hợp
đồng tín dụng giữa công ty Ngôi Sao và chi nhánh ngân hàng X, Tòa án nhân dân quận Hà
Đông phát hiện CTCP Ngôi Sao đã mất khả năng thanh toán các khoản nợ đến hạn. Tòa án
quận Hà Đông có thể yêu cầu mở thủ tục phá sản đối với công ty Ngôi Sao không? Giải
thích căn cứ pháp lý?