BM-006
Trang 1 / 4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG
KHOA CÔNG NGH NG DNG
ĐỀ THI BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KT THÚC HC PHN
Hc k 1, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên hc phn:
Khoa hc cm quan và Phân tích cm quan thc phm
Mã hc phn:
71FSAN40043
S tin ch:
3
Mã nhóm lp hc phn:
232_71FSAN40043_01
Hình thc thi: Tiu lun/Bài tp ln
Thi gian làm bài:
7
Cá nhân
Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_..............................
1. Format đề thi
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Quy ước đặt tên file đề thi/đề bài:
+ Mã hc phn_Tên hc phn_Mã nhóm hc phn_TIEUL_De 1
2. Giao nhn đề thi
Sau khi kim duyt đ thi, đáp án/rubric. Trưởng Khoa/B môn gi đề thi, đáp án/rubric
v Trung tâm Kho thí qua email: khaothivanlang@gmail.com bao gm file word và file pdf
(nén lại đặt mt khu file nén) nhn tin + h tên người gi qua s đin thoi
0918.01.03.09 (Phan Nht Linh).
BM-006
Trang 2 / 4
II. Các yêu cu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
(Phn này phi phi hp vi thông tin t đề cương chi tiết ca hc phn)
hiu
CLO
Ni dung CLO
Hình
thc
đánh giá
Trng s CLO
trong thành phn
đánh giá (%)
Câu
hi
thi s
Đim
s
tối đa
Ly d
liệu đo
ng
mc đt
PLO/PI
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
CLO1
Vận dụng kiến
thức về thực phẩm
để giải quyết được
các vấn đề cơ bản
trong đánh giá cảm
quan
Tiu lun
20
CLO2
Đề xuất phương
pháp đánh giá cảm
quan hợp lý trong
quá trình đánh giá
chất lượng thực
phẩm
Tiu lun
20
CLO3
Thiết kế thí
nghiệm phân tích
cảm quan trong
kiểm tra chất lượng
sản phẩm theo từng
tình huống cụ thể.
Tiu lun
20
CLO4
Vận dụng kỹ năng
tư duy trong đánh
giá và phân tích
cảm quan thực
phẩm.
Tiu lun
20
CLO5
Tham gia làm vic
nhóm hiu qu để
gii quyết vấn đề.
Tiu lun
20
III. Ni dung đề bài
1. Đề bài
Hãy chn phép th phù hợp, nêu các bước chun b, tiến hành đánh giá, xử kết qu
và viết báo cáo đối vi các tình hung sau (chn 1 trong nhng tình huống sau để thc
hin)
Tình hung 1: Mt công ty sn xuất cá ba sa nướng giy bc mun kiểm định
xem liu có s khác nhau gia sn phm cá ba sa được sn xut ti nhà máy ti Cn
Thơ và nhà máy tại Trà Vinh hay không. Là nhân viên phòng nghiên cu phát trin
sn phm, anh/ch hãy gii quyết vấn đề trên.
Biết: dây chuyn giết m ti nhà máy Cần Thơ và nhà máy đặt ti Trà Vinh là ging
nhau.
BM-006
Trang 3 / 4
Tình hung 2: Sn phẩm được đưa vào nghiên cứu là loại bánh có hương vị đặc
trưng riêng, đang được khách hàng ưa chuộng. Công ty muốn tìm ra nét đặc trưng của
bánh A và bánh B, t đó đưa ra được tính cht đặc trưng chung cho loại bánh mi
phù hp vi s thích của người tiêu dùng.
Ghi chú: Bánh A: sn xut theo công ngh
Bánh B: sn xut theo công ngh mi ca công ty
Người th làm vic đc lập để ợng hóa cường độ cm nhn ca hai loi bánh.
Tình hung 3: Công ty AB sn xut bột ngũ cốc ăn liền (bánh/nước trái
cây/nước mắm …) có một thay đổi nh v thành phn nguyên liu trong sn xut vì h
muốn thay đổi nhà cung cp nguyên liu vi mục đích giảm giá thành sn phm. Tuy
nhiên h luôn mun gi uy tín và thương hiệu ca mình, nên h mong rng nhng
thay đổi trên không làm thay đi tính cht cm quan ca sn phm.
Anh/ch hãy xác định s khác nhau ca hai sn phm bng 02 phép th phù hp.
Xác định xem liu các phép th tìm thy s khác nhau gia 2 mu theo cùng
mt kết qu?
Tình hung 4: Mt công ty sn xuất trái cây đóng hộp/nước mm mun xác
định liu thi gian bo qun có ảnh hưởng đến tính cht cm quan ca mt sn phm
hay không. Công ty yêu cu Phòng Nghiên cu Phát trin tiến hành mt phép th cm
quan để tr li cho câu hi trên.
2. Hướng dn th thức trình bày đề bài
HÌNH THC:
- Sinh viên trình bày các ni dung ca bài tp ln theo hình thc tiu lun và báo cáo kết
qu đánh giá cảm quan.
- Bài thi có th làm CÁ NHÂN hoc NHÓM (mi nhóm không quá 3 sinh viên, ghi thông
tin đầy đủ thành viên ca nhóm và phần trăm đóng góp của các thành viên trong bài thi. Bài
thi < 10 trang không tính ph lc)
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Line spacing: 1,5
- Format theo trang A4;
- Page: l trên 2.0 cm; l i 2.5cm; l trái 3.0 cm; l phi 2cm.
- Đánh s trang theo th t trang 1, 2, 3….. (từ Chương 1), đánh s canh gia Bottom.
- Các trang ph (bìa, mc lc, danh sách bng, danh sách hình, ký hiu v ch viết tắt) đánh
s theo ch i, ii, iii.
3. Rubric và thang điểm
Tiêu chí
Trọng số
(%)
Tốt
Khá
Trung bình
Kém
100%
75%
50%
< 25%
Đảm báo tốt các
yêu cầu về trực
quan
10
Rất trực quan
v thẩm mỹ
Khá trực
quan v thẩm
mỹ
Tương đối trực
quan v thẩm
mỹ
Ít/Không
trực quan
v thẩm
mỹ
Trình bày đảm bảo
tính thuyết phục
20
Lập luận
vững chắc
Lập luận khá
vững chắc,
còn một sai
sót nhỏ
Lập luận tương
đối vững chắc,
còn một sai sót
quan trọng
Phạm nhiều
lỗi lập luận
quan trọng
BM-006
Trang 4 / 4
Nội dung đáp ứng
các yêu cầu
40
Đầy đủ v
đáp ứng hon
toàn các yêu
cầu
Đầy đủ v
đáp ứng khá
tốt các yêu
cầu, còn sai
sót nhỏ
Đầy đủ v đáp
ứng tương đối
các yêu cầu, có
nhiều sai sót
Không đáp
ứng các yêu
cầu của tiểu
luận
Hình thức trình by
khoa học, cấu trúc
hợp lý
20
Logic, rõ
ràng, hợp lý
Logic, rõ
ràng, cần
điều chỉnh
nhỏ
thế chấp
nhận
Không hợp lý
Tuân thủ đúng thời
gian quy định
10
Đúng quy
định
Trễ 1 ngy
Trễ 2 ngy
Trễ 3 ngy
TP. H Chí Minh, ngày 05 tháng 04 năm 2024
Người duyt đ Giảng viên ra đề
TL. Q. Trưởng khoa
ThS. H Th Ngc Trâm ThS. H Th Ngc Trâm