Kỹ năng đàm phán trong M&A
Knăng đàm pn trong M&A
Francois Cailere, một nhà đàm phán,
thương thuyết nổi tiếng ca Pháp ngay từ năm 1716 đã nhn định: "Một nhà
đàm pn kinh doanh giỏi phải là ni mềm dẻo như ngọn cvà cũng phải
cứng rắn như một khối đá
Trong các thương vụ M&A, ngoài việc phải chuẩn bkỹ, làm DD chi tiết, đàm
phán để đi đến kết thúc một thương vụ luôn là một bước không dễ , đòi hi tài
ngoại giao, knăng thương thảo hợp đồng của chai bên. Francois Cailere, mt
nhà đàm phán, thương thuyết nổi tiếng của Pháp ngay tnăm 1716 đã nhận định:
"Một nhà đàm phán kinh doanh giỏi phải người mềm dẻo như ngọn cỏ và cũng
phải cứng rắn như mt khối đá. Người đó phải phản xạ ng xử nhanh nhy và
phải người biết lng nghe, lịch sự và thể đem lại cm giác dễ chịu cho đối tác
. Song đồng thời cũng phải biết tranh luận , thuyết phục bằng cách biết lộ , đưa
ra nhng thông tin có vẻ là bí mật đối với người khác . Nhà đàm phán giỏi còn phải
biết tự chế ngự mình để thông tin vlà mật đối với người khác để tránh b
mắc vào chđịnh, thậm cvào bẫy của đối tác , tránh buột miệng nói những lời
chưa kp nghĩ và không b chi phối bởi định kiến chủ quan".
Đàm phán một hoạt động tnguyện giữa hai n nhưng có yếu tố then chốt vì
thường trong các vụ M&A , lợi ích của hai bên trái ngược nhau. Mi bên mun
thay đổi tình hình hin tại và tin rng thể đạt được những thoả thuận lợi cho
chai bên. Tuy nhiên, kng phải trong mọi cuộc đàm pn chai bên luôn
duy trì tư duy chai đều cùng có li. Kết quả một cuộc đàm pn được coi là lý
tưởng khi cả hai bên cm thấy hài lòng vi thoả thuận đạt được. Tất nhiên, trên
thực tế không phải c nào cũng đạt được kết quả này đôi khi không đạt được
thothuận lại là kết quả tốt đẹp vì nếu p" để đạt được thoả thuận lại là ngòi n
cho nhng tranh chấp sau này. Dù tình huống nào xy ra thì một nguyên tc quan
trọng là chai n không nên để cuộc đàm phán bị pvỡ hoàn toàn. Điều này đòi
hỏi cả hai bên phải chú trng một s nội dung cơ bản của đàm phán.
Để tránh những lỗi cơ bản trong tơng thuyết, chai bên phi chuẩn bkcàng
t đặt ra những u hỏi cho chính mình:
. Chúng ta muốn đạt được gì trong cuộc thương thuyết? Nếu không đạt được điều
mong muốn thì ti thiểu phải đạt được mục tiêu gì? Chúng ta sẵn sàng trgiá
mức nào?
. Nội bộ chúng ta thống nhất không?(Nếu chưa thống nhất từ nội bộ thì nên trì
hoãn chưa nên gặp đối tác )
. Chúng ta đã tìm hiểu và đánh giá tah65t sát đối tác chưa? Họ thực sự muốn gì?H
chịu trả giá hay chấp nhận giá đến mức nào? n h của họ đến như thế
nào?Truyền thống thương thuyết của họ ra sao?Phong cách thương thuyết của họ
khác chúng ta như thế nào?Chúng ta hiểu biết tập quán của đối tượng và tho
ngoại ngữ trong trường hợp đối tác nước ngoài?
. V thế của chúng ta như thế nào? Mnh hơn hay yếu hơn thế của đối tác?Mạnh và
yếu hơn điểm nào?
. Điểm chung hai n đều li nằm đâu và làm sao để đi tới đó?
. Chúng ta sng sàng lắng nghe và ch phát biểu khi đã hiu chắc chắn ý tứ của
đối c? Chúng ta biết ch để cho phía bên kia hiểu đúng như ý mình mun
diễn đạt ?