Nhà báo không được phản bội độc giả

Chia sẻ: Hai Nguyen | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:14

Thêm vào BST

Báo xấu

65
lượt xem 14
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Trước khi đến VN lần này, ông đã có thời gian dạy báo chí ở một số nước Trung Đông. Việc giảng dạy báo chí ở khu vực nóng bỏng đó khác như thế nào so với Việt Nam?

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Nhà báo không được phản bội độc giả

Nhà báo không được phản bội độc giả Báo chí Bắc Âu là tốt nhất Trước khi đến VN lần này, ông đã có thời gian dạy báo chí ở một số nước Trung Đông. Việc giảng dạy báo chí ở khu vực nóng bỏng đó khác như thế nào so với Việt Nam? Dạy báo chí ở Trung Đông rất khó, vì đó là vùng đất của những xung đột, chiến tranh. Ở VN, mọi việc dễ dàng hơn nhiều. Tại VN, chúng ta nói về những giá trị báo chí thuần khiết, vì đất nước này
đang hòa bình và tinh thần người dân không bị chi phối bởi những sự thù hận. Ở Trung Đông, chúng tôi dạy những giá trị báo chí khác. Tại sao lại có những giá trị báo chí khác. Tôi cho rằng chỉ có một giá trị báo chí thuần khiết? Chị nói đúng, nhưng mọi việc đều phải liên quan tới môi trường mà chị làm việc. Tại VN, học viên rất háo hức học tập những điều mới mẻ, họ khao khát hiểu biết. Ở Trung Đông, đôi khi tôi cảm thấy các phóng viên, học viên bị cưỡng bức học những phương pháp báo chí do người Anh dạy. Họ không muốn học. Họ ghét chính phủ Anh nên họ không muốn nghe những gì chúng tôi nói. Họ nghĩ họ (báo chí ở Trung Đông) là tốt nhất, nhưng thực tế
không phải vậy. Vậy họ muốn nghe ai dạy? Ông có nghĩ nền báo chí Anh là tốt nhất không? Tôi cho rằng báo chí Anh ở mức cao cấp. Có người tốt nhưng có người còn tốt hơn. Vậy theo ông báo chí ở đâu là tốt nhất? Ở khu vực Scandinavia, như các nước Thuỵ Điển, Na Uy, Hà Lan và Đan Mạch (Bắc Âu). Nền báo chí ở đó phát triển rất mạnh, công bằng và họ có nhiều giáo viên giỏi.
Cần phải biết ưu tiên công việc Ông đã có 35 năm kinh nghiệm làm báo in, báo hình, báo nói? Đúng ra là gần 40 năm, tính đến thời điểm này. Hiện ông có viết không? Có. Ông đang đi dạy báo chí ở rất nhiều nơi. Vậy ông viết vào lúc nào? (Cười) Tôi đang làm chương trình truyền hình với các đồng
nghiệp của mình. Điều quan trọng là bạn phải tìm ra thời gian. Ông cũng có 24 tiếng giống người khác, vậy ông đã sử dụng quỹ thời gian của mình thế nào để làm được nhiều việc như vậy? Thời gian luôn là một trong những vấn đề lớn nhất đối với các nhà báo. Thường thì chúng ta không quản lý và tổ chức thời gian tốt. Chúng ta không có khả năng nhận ra đâu là việc cần ưu tiên để làm trước. Nếu bạn có nhiều việc, bạn hãy tìm việc nào quan trọng nhất và giải quyết trước. Nếu không, sẽ lãng phí thời gian. Đôi khi chúng ta mất thời gian để nói chuyện phiếm trong khi đáng lý chúng ta có thể dành nó để làm việc gì đó. Ưu tiên công việc là kỹ năng quan trọng của nhà báo.
"Chính xác" là từ hay nhất trong báo chí Ông nói “chính xác” là từ quan trọng nhất trong báo chí. Tại sao không phải là “nhanh” hay “nóng hổi”? Vì chúng ta có trách nhiệm đối với độc giả. Chúng ta là cầu nối mang thông tin đến với họ. Thông tin đó buộc phải đúng. Trong cuộc đời, đôi khi chúng ta buộc phải lựa chọn hoặc nhanh, hoặc chính xác. Nhưng sau những trải nghiệm, tôi cho rằng tính chính xác là quan trọng nhất trong nội dung thông tin, nếu độc giả hiểu sai tin tức, sẽ rất nguy hiểm. Chúng ta là người phải chịu trách nhiệm cao nhất để giữ uy tín cho tờ báo và sự tin tưởng của độc giả.
Vậy tại sao “sự ảo tưởng rằng mình đúng” lại là kẻ thù lớn của chúng ta? Chúng ta phải khôn ngoan. Chúng ta luôn nghi ngờ và có xu hướng tìm những tin tiêu cực, đưa tin theo chiều hướng gây sốc và giật gân để khiến độc giả “giật mình”. Nhưng thực tế không phải lúc nào cũng vậy. Mọi việc không phải lúc nào cũng như thực tế cách nó thể hiện. Chúng ta hay cho rằng mình đúng, mọi chuyện nó phải như vậy, thay vì gọi điện kiểm tra lại. Không gì rõ ràng cho tới khi chúng ta kiểm tra kỹ càng. Vậy với những thực tế mà không phải lúc nào cũng đồng nghĩa với sự thật thì sao?
Bạn đang mặc áo đỏ, bạn nói thì ai cũng tin, vì đó là thực tế. Phải phân biệt ý kiến của mình và thực tế. Tôi từng gặp chuyện thế này. Ở Iran, một quan chức của chính phủ Anh bị chết. Ngay lập tức, một phóng viên ở đây đã viết tin và cho rằng đây là do Thủ tướng Tony Blair đã ra lệnh giết chết quan chức này vì ông này đã phản đối chính sách của chính phủ Anh tại Trung Đông. Khi tôi hỏi anh này có bằng chứng gì không, anh ta nói “thì chắc chắn là lý do vậy rồi. Không thế thì thế nào!” Tôi cho rằng bạn không nên làm thế. Bước một là kiểm tra thông tin, bước sau đó là kiểm tra lại thông tin. Tự tin xuất phát từ "Bạn biết mình muốn gì” Ông luôn nói rằng các phóng viên không nên bị “khớp” trước
quyền lực và quan chức. Vậy lời khuyên của ông dành cho họ thế nào? Đó là vấn đề của sự tự tin. Nếu bạn là người tự tin, bạn sẽ ít bị sợ hãi. Bạn phải quyết đoán, biết bạn muốn gì, và bạn làm điều gì để đạt được mong muốn đó. Nhiều phóng viên không biết họ muốn gì. Vậy làm sao để tự tin? Cuộc đời dạy cho bạn nhiều thứ, bạn càng tự tin khi bạn trải qua nhiều chuyện. Có người tự tin vì họ sinh ra đã tự tin, có người cần sự giúp đỡ của người khác để tự tin.
Khi còn trẻ ông có tự tin không? Một nửa sự nghiệp đầu của tôi, tôi đã không tự tin. Tôi thấy mình may mắn khi gặp nhiều người đứng đằng sau và khích lệ tôi thêm tự tin. Phải làm việc 20 năm tôi mới có sự tự tin. Một thời gian quá dài? Đúng vậy, quá dài. Vậy với các phóng viên không cảm thấy tự tin, ông sẽ nói gì với họ? Hãy tiếp nhận sự ủng hộ mà bạn cần. Hãy thu hoạch kinh
nghiệm, hãy làm mọi việc thật tốt. Thành công của một phóng viên sẽ khiến bạn tự tin. Chín năm dạy báo chí và là cố vấn báo chí. Ông có nghĩ mình là giáo viên giỏi không? Tôi nghĩ mình... cũng được. Ông lại không tự tin rồi à? (Cười). Có nhiều người giỏi hơn tôi. Nhưng điểm mạnh của tôi là tôi quan hệ tốt với những người trẻ tuổi. Tôi có 2 con cùng độ tuổi với các học viên của tôi. Tôi hiểu họ. Tôi biết cách kể chuyện hài hước, qua đó nhấn mạnh các mấu chốt trong bài học. Hài hước
là một tính cách quan trọng, để người ta nhớ những gì bạn nói. Điều quan trọng nhất đối với cuộc đời ông là gì? Đó là sự ổn định mà các con tôi có được khi chúng đi theo định hướng nghề nghiệp mà tôi đã khuyên chúng. Cân bằng cuộc sống giúp chúng ta "người" hơn Ông có nghĩ vậy khi còn trẻ không? Không. Khi đó tôi cho rằng sự nghiệp là quan trọng nhất. Ngay cả khi có con tôi vẫn nghĩ vậy. Rồi một hôm, khi tôi nhận thấy mình đã có đủ sự tự tin, tôi lại nghĩ khác. Con người là quan trọng
nhất. Đó chính là các con tôi. Tôi muốn điều tốt đẹp hơn dành cho chúng. Tôi có 2 con gái, tôi giúp chúng nhận ra những điểm mạnh, khuyên chúng và may mắn hơn là có thể giúp đỡ chúng phần nào đó về tài chính. Tôi cho rằng cân bằng cuộc sống là điều quan trọng. Vậy còn điều quan trọng nhất đối với một phóng viên? Có những phóng viên chỉ muốn cống hiến cuộc đời mình cho sự nghiệp. Họ không có sự cân bằng trong cuộc sống. Họ không phải là con người theo nghĩa hoàn chỉnh, không có tính nhân văn. Nếu bạn quan tâm đến con người, bạn sẽ là một con người đầy đủ hơn. Cảm xúc và quan điểm của bạn không hoàn toàn bị ám ảnh bởi công việc và công việc.
Ông vẫn chưa trả lời? Điều quan trọng nhất là giữ được sự thật trong suốt cuộc đời nghề nghiệp của mình, không nhận đút lót, hối lộ. Nếu không, bạn đã phản bội độc giả của mình. Cảm ơn ông.