QUÁ TRÌNH LÀM VIC THEO NHÓM
Trong thời đại ngày nay, khi khoa hc k thut ngày càng phát trin thì
u cu làm vic theo nhóm là cn thiết hơn bao giờ hết. Đơn giản vì
không ai là hoàn ho, làm vic theo nhóm s tp trung nhng mt mnh
ca từng người và b sung cho nhau. Hơn nữa, chng ai có th cáng
đáng hết mi việc. Người phương Tây luôn xem công việc và bn bè
khác nhau do đó trong khi làm việc rt thoi mái. Tuy nhiên, không khí
làm việc khá căng thẳng đôi khi mâu thuẩn vi nhau gay gt do h rt
coi trng cá nhân.
QUÁ TRÌNH LÀM VIC THEO NHÓM
1. Ti ln hp đầu tiên:
- Khi nhóm nhận đề tài, trưng nhóm s đem ra cho các thành viên trong
nhóm tho lun chung, tìm ý tung hay, phát biểu và đóng góp ý kiến.
- Nhóm s phân công, phân nhim v rang, tho lun công vic cho
phù hp kh năng từng người da trên chuyên môn va h. Mỗi người
s nhn ly 1 phn trách nhiệm để không ai là dư thừa ( nhim v ca
trưởng nhóm )
- Đề ra kế hoch c th, nht ký công tác, thi gian dnh s hoàn
thành và chun b cho ln hp sau. Thông báo phần thưởng, pht vi các
thành viên.
2. Nhng ln gp sau:
- Tiếp tc có nhiu cuc họp khác để b sung thêm ý kiến và giải đáp
thc mc cho từng người.
- Biên tp li bài son ca từng ngươì cũng như chuẩn b tài liu b
sung.
3. Ln hp cui cùng trước khi hoàn thành công vic:
- Người trưởng nhóm tng hp li toàn b phn vic ca mi thành viên.
- Chun b sn bài thuyết trình và tr li nhng câu hỏi thường gp.
- Chọn người đng lên thuyết trình đề tài, tr li câu hi, ghi chú và mt
s người d b.
- ợng giá chương trình đã làm, rút kinh nghiêm cho ln sau.
THC TRNG
Đối với người Vit tr, t teamwork” đã được nói đến nhiều nhưng
hình như nó vẫn ch được “nghe nói” ch chúng ta chưa thực hin
theo đúng nghĩa. Họ ít khi thành công trong nhng d án làm vic theo
nhóm và s h tr ca nhiu thành viên, nhiu b phn chuyên bit.
NGUYÊN NHÂN
1. Quá n nang các mi quan h:
Người phương Tây có cái tôi rất cao nhưng lại sn sàng cùng nhau hoàn
thành công vic cn nhiều ngưi. Còn người Vit tr ch chăm chăm xây
dng mi quan h tt giữa các thành viên trong đội, t ra rt coi trng
bn bè nên nhng cuc tranh luận thường được đè nén cho có vẻ nh
nhàng. Đôi khi có cãi nhau vt theo kiểu công tư lẵn ln. Còn đối vi
sếp, tranh lun vi sếp được coi như một biu hin ca không tôn trng,
không biết trên dưới, được đánh giá sang lĩnh vực đạo đức, thái độ làm
vic. “Dĩ hoà vi quý” mà, vic xây dựng được mt mi quan h tt gia
các thành viên quan trng hơn việc mt công trình b chm tiến độ.
2. Th nht ngi , th nhì đồng ý:
Người châu Âu và châu M luôn tách bit gia công vic và tình cm
còn chúng ta thì ngược li, thích làm va lòng người khác bng cách
luôn luôn t ra đồng ý khi người khác đưa ra ý kiến trong khi không
đồng ý hoc chng hiu gì cả. Điều đó sẽ làm cho c nhóm hiu lm
nhau, chia năm sẻ by hoc ai làm thì làm. Nhng người khác ngồi chơi
xơi nước. Ai cũng hài lòng còn công vic thì không hoàn thành. Nếu sếp
đưa ra ý kiến thì lp tc tr thành khuôn vàng thước ngc, các thành
viên ch vic t ý tán thành mà chng bao gi dám phản đối. Nếu bn
làm vic mà ch có mt mình bạn đưa ra ý kiến thì cũng giống như bạn
đang ở trên bin mt mình. Bn s chn đi với 10 người khác nhau hay
vi 10 hình nm ch biết gật gù đồng ý
3. Đùn đẩy trách nhiệm cho người khác:
Chính s tho lun không dứt điểm, phân chia công vic không phân
minh nên ai cũng nghĩ đó là vic của người khác ch không phi ca
mình. Khi đang đóng vai im lặng đồng ý, thì trong đầu mi thành viên
thường to ra cho mình mt ý kiến khác, đúng đắn hơn, dáng suốt hơn
và không nói ra. Trong k dn dp công s cuối năm, khi công việc
đươc tuyên btoàn công ty dn dp phòng làm vic” thì sau mt tun
phòng vẫn đầy rác, giy t, h tung toé khắp nơi. Cuối cùng sếp ch
định một người chu trách nhim thôi thì công vic ch mt bui là OK.
Vì sao? Đơn giản vì ch có một người, h buc phi làm ch không th
đùn cho ai khác! Còn vi c nhóm, nếu nhóm gp tht bi, tt nhiên,
không phi ti ý kiến ca mình, vì mình có nói gì đâu? Ý tưởng ca
mình vn còn ct trong đầu mà! Rt nhiều lý do để gii thích ti sao tht
bi, lý do nào cũng dẫn đến điều mình không phi chu trach nhim! Mt
trong nhng nguyên nhân của điều này là do chúng ta hiếm khi phân