1
M ĐẦU
1. Lý do chọn đềi
1.1. Pht giáo truyno Vit Nam đã mấy ngàn năm bámu gốc
r vào nhiều lĩnh vực đi sng ca ni dân Vit. Phật giáo Qung Nam
mt b phn ca Pht giáo Vit Nam, trong quá trình tn ti và phát
trin ca mình, nó ng hòa mình vào lịch s n hóa của địa phương và
để li du n tích cực choi đến hôm nay.
1.2. Thời đại ngày nay, gần như hằng ngày, hng gi, thế gii phi
chng kiến những xung đột, nhng bt ổn mà nguyên nhân thường
liên quan đến vấn đề tôn giáo. Vit Nam, Pht giáo vn tn ti
gắn khăng khít, hòa quyện vào đời sng hội, như đã diễn ra
trong quá kh hai ngàn năm tồn tại. Khác chăng, trong hoàn cnh mi,
thời đại mi, s biu hiện sự phát trin mới. Điều đó càng
thúc bách vic m hiu nghiên cu v Pht giáo Vit Nam nói chung
và Pht giáo địa phương nói riêng một cách đầy đủ, sâu sc không ch
hin ti, mà c trong quá kh để ng x trong tương lai.
1.3. Cho đến nay, mc d đã có một số tài liệu viết về Phật go Qung
Nam, nhưng nhìn chung chỉ mức độ b phn hoc các khía cnh, vn
đề tn mát, chưa bất kì ng trình nghiên cu nào đi vào đa ht Pht
giáo đây một cách cơ bn, hệ thống. Nói tóm lại, Phật go Qung
Nam chưa được quan tâm đúng mc trên rt nhiu khía cnh.
Rõ ng vic nghiên cu Phật giáo Qung Nam một u cu bc
thiết có ý nghĩa c v lun thc tin. giúp cho cng ta nhn thc
đưc nhng vn đề n nguyên nht ca Phật go ở mnh đất xứ Qung
trong quá khứ, để t đó có được nhng ng x hp l, đúng quy lut vi
mt nh thái ý thc hi quan trng này của người Vit.
Với ý nghĩa đó, chúng tôi chọn đề tài Pht gio Qung Nam th k
XVII XIX làm đề tài luận án tiến sĩ của mình.
2
2. Đối ng và phm vi nghiên cu
Đối tượng nghiên cu của đề tài Phật giáo Qung Nam mà trng
tâm s thăng biến ca các phái thin hoạt động hoằng dương
Pht pháp, sinh hoạt sơn môn của đội ngũ tăng; đồng thi h
thng chùa chiền, trong đó, ngoài chùa chính thống, đề tài đc bit
quan tâm đến chùa dân gian - nơi hội t phn chiếu tâm thc tín
ngưỡng Pht giáo ca dân chúng làng quê.
Phm vi không gian của đề tài địa bàn tnh Qung Nam và thành
ph Đà Nẵng hin nay. Phm vi thi gian của đề tài t đầu thế k
XVII đến cui thế k XIX. Phm vi ch th của đề tài ch nghiên
cu Phật giáo người Việt không quan tâm đến Pht giáo ca các
cộng đồng tộc ngưi khác.
3. Mc tiêu và nhim v nghiên cu
3.1. Mc tiêu
Đề tài đt ra mc tiêu xây dng bc tranh tng quan v quá trình
truyn nhp, vận động biến đi phát trin ca Pht giáo trên vùng
đất Qung Nam t thế k XVII đến thế k XIX, trong tính h thng
toàn din ca nó.
3.2. Nhim v
Để đạt được mc tiêu trên, nhng nhim v bn phi thc hin
là: (1) Nghiên cu quá trình truyn nhp, vận động biến đi phát
trin ca các thin phái; (2) Nghiên cu vấn đề t chc, hoạt động
Pht s, nghi l sinh hot của đội ngũ tăng ni; (3) Nghiên cứu h
thng chùa chin vi các ni dung v xây dng, kiến trúc th t;
và, (4) Nghiên cứu đánh giá đc điểm, vai trò ca Pht giáo Qung
Nam t thế k XVII đến thế k XIX.
4. Phương pháp nghiên cu
- Chúng tôi đc bit coi trọng các phương pháp bn ca khoa
hc lch sử: phương pháp lịch s và phương pháp logic;
3
- Th đến, đề tài còn s dng mt s phương pháp nghiên cứu
khác: Phương pháp so sánh, phương pháp mô hình hóa, phương pháp
định lượng; phương pháp nghiên cu thuc kho c hc ngh thut
hc; và phương pháp đin dã.
5. Đóng góp ca đi
5.1. Đóng góp trước tiên là cung cấp tư liệu v Pht giáo Qung Nam
mt cách h thng, vi nhiu loại hình trên cơ sở đã có sự phân tích, đối
chiếu, xác minh khoa hc.
5.2. Nhưng đóng góp căn bn nht của đề tài giúp người đọc theo
dõi được quá trình truyn nhp, vn động, biến đổi phát trin, vi
nhng biu hin nhiu v ca Pht giáo Qung Nam trong ba thế k.
5.3. Đề tài đã chỉ ra những đc điểm chung riêng ca Pht giáo
Qung Nam, qua đó góp phần khẳng định, mt mt, Pht giáo Qung
Nam mt b phn ca Pht giáo Việt Nam nhưng mt khác, Pht
giáo nơi đây cũng nhng nét riêng, mang tính địa phương. Bên
cạnh đó, đề tài còn khẳng định nhng khía cnh tích cc ca Pht giáo
Qung Nam, thông qua vic nêu và phân tích vai trò ca trong đời
sng xã hi.
5.4. Kết qu nghiên cu của đề tài s đt cơ sở cho vic ng x vi
Phật giáo địa phương c hiện nay trong tương lai, của chính quyn,
các quan, đoàn thể trong h thng chính tr, ca tín hu t chc
Pht giáo các cp Qung Nam và Đà Nẵng.
6. B cc của đề tài
Đề tài bao gm nhng ni dung chính sau:
Chương 1 trình bày tng quan v tình hình nghiên cu liên quan
đến đề tài, ngun tài liệu chính mà đ tài s dng.
Chương 2 nghiên cu Pht giáo Qung Nam thế k XVII - XVIII.
Chương 3 nghiên cu Pht giáo Qung Nam thế k XIX.
4
Chương 4 rút ra nhng nhận định bước đầu v đc điểm, vai trò ca
Pht giáo Qung Nam thế k XVII - XIX.
CHƯƠNG 1
TNG QUAN TÌNH NH NGHIÊN CU VÀ NGUN I LIU
1.1. Tng quan tình hình nghiên cu
1.1.1. Lch s nghiên cu vấn đề
1.1.1.1. Giai đoạn trước 1975
Tài liu sm nht ý thc trình bày v Pht giáo Qung Nam
tp Ngũ Hành Sơn lục bng ch Hán do tài H Thăng Doanh cng
thiền n Lan T Hu T Trí và mt s người khác thc hin, hoàn
thành năm 1916. Tiếp theo nhng bài báo, tiu lun ca các tác gi
người Pháp công b trên Những người bn c đô Hu (B.A.V.H), như
Chùa Long Th Tourane, năm 1920, của Henri Cosserat, Núi đ hoa
cương (Ngũ Hành Sơn), năm 1924, của Albert Sallet. Đến đầu nhng
năm 70 ca thế k XX, S liu danh tăng - T vin - Thng cnh
Pht gio Qung Nam ca Thích Chơn Phát (1970), Lch s Ngũ
Hành Sơn - chùa Non Nước cu Thích Hương Sơn (1972).
1.1.1.2. Giai đon t 1975 đn đu 2017
Giai đoạn này có nhiu công trình nghiên cu. Trước hết, có th k
đến nhng công trình Pht giáo s phm vi nghiên cu rộng như
Vit Nam Pht giáo s lun (tp II) (1978) ca Nguyn Lang; Lch s
Pht giáo Vit Nam (1988) ca Vin Triết hc; Lch s Pht giáo
Đàng Trong (1993) ca Nguyn Hiền Đức. Trong nhng công trình
này, Pht giáo Qung Nam ch được th hin mt s s kin, nhân
vt tiêu biểu và cũng rt vn tt.
V sau, Pht giáo Qung Nam thu hút s quan tâm ca nhiu
5
người, nhng phm vi mức độ, khía cnh khác nhau. Tiêu biu
trong s đó những công trình ca Mnh Thát, Thích Như Tịnh,
Thích Đồng Dưỡng đã dựng lên được chân dung nhiu thiền tăng Phật
giáo đất Qung, quá trình phát trin dòng thin Lâm Tế Chúc Thánh,
gii thiu mt s di sn văn hóa Phật giáo. Ngoài ra, còn các
luận văn, sách, bài báo ca các tác gi Trương Văn Bá, Thích Hnh
Thin, Nguyên Lam Chân Tu Định, Thích Đức Trí, Trương Minh
Dc, Nguyễn Văn Hoàn, Phạm Văn Tuấn, Thích Thông Đạt, Nguyn
Hoàng Thân ...
1.1.2. Kết qu đưc kế tha vấn đề đặt ra đối vi vic nghiên
cu Pht giáo Qung Nam thế k XVII XIX
1.1.2.1. Kt qu đưc k tha
Trưc hết, các nghiên cu cho thấy giai đoạn thế k XVII XVIII,
trên vng đất Qung Nam, Pht giáo phn hưng thịnh do s p mt
ca nhiu thin sư c ngưi Vit và Trung Hoa, thuc nhiu tông phái tu
trì hành đạo. Trong đó, thành tu ni bt nghiên cu s ra đi
truyn tha dòng Lâm Tế Chúc Thánh.
Mt kết qu nghiên cứu khác đáng phi ghi nhn là, nhiu thiền tăng
Pht giáo Qung Nam thế k XIX đã được gii thiu, làm sáng tỏ. Đây
d liu rt quan trọng làm sở đ những người đi sau thực hin
nghiên cu sâu hơn Phật giáo giai đoạn này.
Ngoài ra, vấn đề đc điểm, vai trò ca Pht giáo đất Qung, hay
nghiên cu chùa, sinh hot nghi l đời sng sư tăng khu vc Ngũ
nh Sơn thế k XIX cũng được nhn din mức đ nht định
1.1.2.2. Vn đ đặt ra
D đã đạt được nhng kết qu đáng ghi nhận, song có th nói nhng
khong trng còn li ca Pht giáo Qung Nam thế k XVII - XIX
không h nh. C th my vn đ sau:
(1) Nghiên cu tình hình Pht giáo Qung Nam giai đoạn nửa đầu