Báo cáo thực hành kinh tế lượng
lượt xem 144
download
Cán cân thương mại là một trong những chỉ tiêu quan trọng mà mỗi quốc gia đều quan tâm, đặc biệt trong nền kinh tế mở cửa hội nhập quốc tế. Cán cân thương mại được quyết định bởi 2 nhân tố quan trọng là xuất khẩu và nhập khẩu.
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Báo cáo thực hành kinh tế lượng
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng ---------- BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG 1 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng MỤC LỤC Vấn đề nghiên cứu ................................ ................................ ................................ ............................. 4 1) Cơ sở lý luận................................ ................................ ................................ ................................ .......... 4 I. Mô hình hồi quy................................ ................................ ................................ ................................ ..... 5 II. Ước lượng các tham số trong mô hình hồi quy. ................................ ................................ ................... 6 III. Kiểm định giả thuyết về các hệ số hồi quy. ................................ ................................ ......................... 8 2) ................................. ................................ ................................ ................ 8 a) kiểm định hệ số với 3: ................................ ................................ ................................ .... 8 b) Kiểm định giả thuyết đối với Kiểm định sự phụ hợp của hàm hồi quy ................................ ................................ .............................. 8 3) Các khuyết tật của mô hình. ................................ ................................ ................................ ............... 9 IV. 1)Kiểm định các biến bỏ sót – kiểm định Ramsey. ................................ ................................ ..................... 9 2) Hiện tượng tự tương quan. ................................ ................................ ................................ ................... 10 a)Phát hiện tự tương quan bằng kiểm định Durbin-Watson. ................................ ................................ .. 10 b) Phát hiện hiện tượng tự tương quan bằng kiểm định Breusch-Godfrey(BG). ................................ ..... 10 Phương sai sai số thay đổi ................................ ................................ ................................ ................ 13 4) Hiện tượng đa cộng tuyến................................ ................................ ................................ ................. 14 5) Kiểm định tính phân phối của sai số ngẫu nhiên ................................ ................................ ............... 16 6) Phân tích và kết luận về tính quy luật trong sự thay đổi giá trị các biến trong mô hình. ......................... 16 V. Khi một biến độc lập thay đổi thì biến phụ thuộc thay đổi thế nào? ................................ ................... 17 1) 2) Nếu tổng thu nhập quốc dân tăng 1% khi tỷ giá hối đoái không đổi thì nhập khẩu tăng trong khoả ng, tăng tối thiểu, tăng tối đa là bao nhiêu? ................................ ................................ ................................ .... 17 3) Nếu tỷ giá hối đoái tăng 1% khi tổng thu nhập quốc dân không đổi thì nhập khẩu giả m trong khoả ng, giả m tối thiểu, giả m tối đa là bao nhiêu? ................................ ................................ ................................ .. 18 Sự biến động của biến phụ thuộc đo bằng phương sai do các yếu tố ngẫu nhiên. ............................... 19 4) Dự báo và ý nghĩa. ................................ ................................ ................................ ........................... 20 VI. Dự báo. ................................ ................................ ................................ ................................ ............ 20 1) Dự báo giá trị trung bình của nhập khẩu................................. ................................ ....................... 20 a) Dự báo mức nhập khẩu đến năm 2010. ................................ ................................ ......................... 22 b) 2 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Ý nghĩa. ................................ ................................ ................................ ................................ ........... 23 2) 3 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng BÁO CÁO THỰC HÀNH KINH TẾ LƯỢNG Vấn đề nghiên cứu 1) Sự phụ thuộc của nhập khẩu vào tổng thu nhập quốc dân và tỷ giá hố i đoái của Hàn Quốc từ năm 1992 đến năm 2007. I. Cơ sở lý luận Cán cân thương mại là một trong những chỉ tiêu quan trọng mà mỗi quốc gia đều quan tâm, đặc biệt trong nền kinh tế mở cửa hội nhập quốc tế. Cán cân thương mại được quyết định bởi 2 nhân tố quan trọng là xuất khẩu và nhập khẩu. Trong những năm vừa qua Hàn Quốc không ngừng chú trọng tăng xuất nhập khẩu để thúc đẩy kinh tế phát triển mặt khác Hàn Quốc là một quốc gia có tỉ giá hối đoái thả nổi Vì vậy mà nhóm em quyết định lựa chọn nghiên cứu mức ảnh hưởng của tổng thu nhập quốc dân và tỷ giá hối đoái tới nhập khẩu. Từ đó giúp các nhà hoạch định đưa ra những quyết định kinh tế phù hợp. Dựa trên cơ sở thu thập số liệu về nhập khẩu, tổng thu nhập quốc dân và tỉ giá hối đoái của Hàn Quốc từ năm 1992 đến năm 2007: Ta có bảng số liệu sau: 4 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Năm Y X2 X3 1992 81775 257525 780.7 Trong đó: Y là Nhập khẩu (đvt: tỉ Won) 1993 83800 290676 802.7 1994 102348 340208 803.4 X2 Tổng thu nhập 1995 135119 398838 771.3 quốc nội (đvt: tỉ Won) X3 là Tỷ giá hối đoái 1996 150339 448596 804.5 Won Hàn Quốc/ 1 đô la Mỹ (Won/1 USD) (đvt: Won) 1997 144616 491135 951.3 Nguồn: Ngân hàng phát triển châu Á 1998 93282 484103 1401.4 ADB. 1999 119752 529500 1188.8 http://www.adb.org/Documents/Books/Key _Indicators/2009/pdf/kor.pdf 2000 160481 603236 1131.0 2001 141098 651415 1291.0 2002 152126 720539 1251.1 2003 178827 767114 1191.6 2004 224463 826893 1145.3 2005 261238 865241 1024.1 2006 309383 908744 954.8 2007 356846 975013 929.3 II. Mô hình hồi quy 5 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Từ những kiên thức đã học được nghiên cứu ở môn kinh tế học vĩ mô và kinh tế học vi mô, chúng ta biết rằng tổng thu nhập quốc dân và tỉ giá hối đoái là 2 nhân tố có quyết định quan trọng đến nhập khẩu. Từ lý thuyết kinh tế ta có: eu Y= Lấy log 2 vế ta được : Mô hình hồi quy tổng thể PRM: log(Yi)= + X 2i ) + log(X3i) + Ui Trong đó: Yi là giá trị quan sát ở kỳ thứ i. Ui là yếu tố ngẫu nhiên. III. Ước lượng các tham số trong mô hình hồi quy. Hàm hồi quy mấu có dạng: SRM:log( = + log(X2i) + log(X3i) + ei Trong đó: là các ước lượng điểm của các hệ số hồi quy tổng thể; ei là ước lượng điểm của Ui. Ta thấy mô hình trên là tuyến tính nên có thể sử dụng phương pháp bình phương nhỏ nhất. Với số liệu ở bảng số liệu, bằng Eviews thu được kết quả: Báo cáo 1. 6 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:10 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X2) 1.263886 0.036437 34.68725 0.0000 LOG(X3) -1.133685 0.074919 -15.13217 0.0000 C 3.063610 0.473144 6.475004 0.0000 R-squared 0.989521 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.987908 S.D. dependent var 0.441182 S.E. of regression 0.048513 Akaike info criterion -3.046596 Sum squared resid 0.030596 Schwarz criterion -2.901736 Log likelihood 27.37277 F-statistic 613.7603 Durbin-Watson stat 1.435805 Prob(F-statistic) 0.000000 Phần dư ei thu được từ kết quả hồi quy mô hình như sau: Từ kết quả bảng Eviews ta có: =3.063610, =1.263886, = -1.133685 Ta có hàm hồi quy mẫu: log( =3.063610 +1.263886 log(X2) -1.133685log(X3i) 7 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng 2) Kiểm định giả thuyết về các hệ số hồi quy. a) kiểm định hệ số với . Ta dùng cặp kiểm định giải thuyết sau: H0: =0 H1: 0 Miền bác bỏ: = {t: > }. Ta có: = 34.68725. Với độ tin cậy là 1- = 0.95 ta có: = 2.16. Ta có: . Vậy bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1. Như vậy tốc độ tăng xuất khẩu có ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của tổng mức lưu chuyển hàng hoá xuất nhập khẩu. b) Kiểm định giả thuyết đối với 3: Ta kiểm định cặp giả thuyết: H0: =0 3 H1: 0 3 Miền bác bỏ: W = {t: > } Ta có: Tqs = -15.13217 => = 15.13217 Với độ tin cậy là 1- = 0.95 ta có: = 2.16 Ta có: . Vậy bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1. Như vậy tốc độ tăng nhập khẩu có ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng của tổng mức lưu chuyển hàng hoá xuất nhập khẩu. 3) Kiểm định sự phụ hợp của hàm hồi quy Ta kiể m định cặp giả thuyết: H0: R2 = 0 ( hàm hồi quy không phù hợp) H1 : R2 0 ( hàm hồi quy phù hợp) Tiêu chuẩn kiểm định: 8 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng F= Miền bác bỏ: W = {F: Fqs > F (k-1; n-k) Ta có: Fqs = 613.7603 Với độ tin cậy 1- = 0.95 ta có: F0.05(2;13) = 3.81 Fqs > F0.05(2;13). Vậy bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1. Kết luận: hàm hồi quy phù hợp. IV. Các khuyết tật của mô hình. 1)Kiểm định các biến bỏ sót – kiểm định Ramsey. Bằng phần mềm Eviews ta thu được kết quả sau: Báo cáo 2. Ramsey RESET Test: F-statistic 2.020656 Prob. F(1,12) 0.180637 Log likelihood ratio 2.490001 Prob. Chi-Square(1) 0.114572 Test Equation: Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:14 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X2) -1.455346 1.913257 -0.760665 0.4615 LOG(X3) 1.332656 1.736529 0.767425 0.4577 C 9.186797 4.331586 2.120885 0.0554 FITTED^2 0.089572 0.063013 1.421498 0.1806 R-squared 0.991031 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.988789 S.D. dependent var 0.441182 S.E. of regression 0.046714 Akaike info criterion -3.077221 Sum squared resid 0.026187 Schwarz criterion -2.884074 Log likelihood 28.61777 F-statistic 441.9721 Durbin-Watson stat 1.576337 Prob(F-statistic) 0.000000 9 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Kiểm định cặp giả thuyết H0: mô hình không bỏ sót biến thích hợp H1: mô hình bỏ sót biến thích hợp. Tiêu chuẩn kiểm định: F= F(1;n-4) Miền bác bỏ: W = {F: F >F (1;n-4)} Giá trị của thống kê quan sát: Fqs= 2.020656 Với độ tin cậy: 1- = 0.95 ta có: F0.05(1; 12) = 4.75 Fqs không thuộc miền bác bỏ giả thuyết nên chưa có cơ sở để bác bỏ giả thuyết H0. Vậy mô hình không bỏ sót biến hay nói cách khác mô hình chỉ định đúng. 2) Hiện tượng tự tương quan. a)Phát hiện tự tương quan bằng kiểm định Durbin-Watson. Theo kết quả báo cáo 1 ta có: dqs = 1.435805 Với độ tin cậy 1- = 0.95 và k = k-1= 3-1 = 2. Suy ra với k = 2; n=16; = 0.05 thì dL = 0.982; dU = 1.539. Suy ra dL < dqs< dU. Vậy chưa có kết luận về tự tương quan trong mô hình. b) Phát hiện hiện tượng tự tương quan bằng kiểm định Breusch-Godfrey(BG). phát hiện tự tương quan bậc 1 Bằng phần mềm Eviews ta thu được kết quả sau: 10 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Báo cáo 3. Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.663730 Prob. F(1,12) 0.431118 Obs*R-squared 0.838590 Prob. Chi-Square(1) 0.359800 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 10:16 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X2) 0.008233 0.038276 0.215110 0.8333 LOG(X3) -0.018788 0.079333 -0.236823 0.8168 C 0.021653 0.480121 0.045099 0.9648 RESID(-1) 0.248110 0.304543 0.814696 0.4311 R-squared 0.052412 Mean dependent var -2.44E-15 Adjusted R-squared -0.184485 S.D. dependent var 0.045163 S.E. of regression 0.049153 Akaike info criterion -2.975432 Sum squared resid 0.028992 Schwarz criterion -2.782284 Log likelihood 27.80345 F-statistic 0.221243 Durbin-Watson stat 1.792997 Prob(F-statistic) 0.879787 Từ báo cáo ta thu được: = 0.838590 Kiểm định cặp giả thuyết: H0: mô hình không có hiện tượng tự tương quan. H1: mô hình có hiện tượng tự tương quan. = (n-2)R2 Tiêu chuẩn kiểm định: (p) Miền bác bỏ giả thuyết: W = { / > (p)} Với độ tin cậy 1- = 0.95 ta có: = 3.84146 < nên chưa có cơ sở bác bỏ giả thuyết H0. Vậy không có hiện tượng tự tương quan bậc 1. 11 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Phát hiện tự tương quan bậc 2 Bằng phần mềm Eviews ta thu được kết quả sau: Báo cáo 4: Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 0.713442 Prob. F(2,11) 0.511290 Obs*R-squared 1.837159 Prob. Chi-Square(2) 0.399086 Test Equation: Dependent Variable: RESID Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:33 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X2) -0.000761 0.039965 -0.019034 0.9852 LOG(X3) -0.000485 0.082738 -0.005865 0.9954 C 0.013124 0.484772 0.027072 0.9789 RESID(-1) 0.277021 0.309179 0.895989 0.3894 RESID(-2) -0.275289 0.312593 -0.880664 0.3973 R-squared 0.114822 Mean dependent var -2.44E-15 Adjusted R-squared -0.207060 S.D. dependent var 0.045163 S.E. of regression 0.049619 Akaike info criterion -2.918563 Sum squared resid 0.027083 Schwarz criterion -2.677129 Log likelihood 28.34851 F-statistic 0.356721 Durbin-Watson stat 1.881212 Prob(F-statistic) 0.834181 Theo báo cáo ta có: = 1.837159; p = 2. Kiể m định cặp giả thuyết: H0: mô hình không có hiện tượng tự tương quan. H1: mô hình có hiện tượng tự tương quan. = (n-2)R2 Tiêu chuẩn kiểm định: : (p) Miền bác bỏ giả thuyết: W = { / > (p)} Với độ tin cậy 1- = 0.95 ta có: = 5.99147 Suy ra < nên chưa có cơ sở bác bỏ giả thuyết H0. Vậy không có hiện tượng tự tương quan bậc 2. Kết luận: mô hình không có hiện tượng tự tương quan. 12 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng 4) Phương sai sai số thay đổi Phát hiện phương sai sai số thay đổi dựa vào kiểm định White. Mô hình hồi quy: e²i= α1 + α2 + α3 + α4 + α5 + α6 + bằng phần mềm Eview ta thu được kết quả sau: Báo cáo 5: White Heteroskedasticity Test: F-statistic 0.704739 Prob. F(5,10) 0.632952 Obs*R-squared 4.168912 Prob. Chi-Square(5) 0.525362 Test Equation: Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:34 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 1.651520 2.035678 0.811287 0.4361 LOG(X2) -0.145750 0.135255 -1.077590 0.3065 (LOG(X2))^2 0.000461 0.005497 0.083852 0.9348 (LOG(X2))*(LOG(X3)) 0.019407 0.016877 1.149920 0.2769 LOG(X3) -0.206674 0.500153 -0.413222 0.6882 (LOG(X3))^2 -0.003119 0.031482 -0.099078 0.9230 R-squared 0.260557 Mean dependent var 0.001912 Adjusted R-squared -0.109164 S.D. dependent var 0.002369 S.E. of regression 0.002495 Akaike info criterion -8.868717 Sum squared resid 6.23E-05 Schwarz criterion -8.578996 Log likelihood 76.94973 F-statistic 0.704739 Durbin-Watson stat 2.842167 Prob(F-statistic) 0.632952 Ta thu được = 0.260557; =4.168912 Kiểm định cặp giả thuyết: : Mô hình có phương sai sai số đồng đều. : Mô hình có phương sai sai số không đồng đều. 13 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng =nR2 ~ Dùng tiêu chuẩn kiểm định: Trong đó m = 5 là số biến giải thích trong mô hình Miền bác bỏ: ={ / > } Với mức ý nghĩa , ta có =4.168912< = 11.0705 không thuộc miền bác bỏ vì thế chưa có cơ sở bác bỏ H0 vậy mô hình có phương sai sai số đồng đều. 5) Hiện tượng đa cộng tuyến Phát hiện hiện tượng đa cộng tuyến bằng phương pháp Theil: Hồi quy mô hình : Log (Yi) = + log(X2) + Vi Bằng phần mềm Eviews ta có: Báo cáo 6: Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:46 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X2) 0.958131 0.126058 7.600711 0.0000 C -0.732092 1.667895 -0.438932 0.6674 R-squared 0.804935 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared 0.791001 S.D. dependent var 0.441182 S.E. of regression 0.201692 Akaike info criterion -0.247680 Sum squared resid 0.569516 Schwarz criterion -0.151106 Log likelihood 3.981437 F-statistic 57.77081 Durbin-Watson stat 0.677603 Prob(F-statistic) 0.000002 14 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Hồi quy mô hình: log(Yi) = + log(X3) + Vi Bằng phần mềm Eviews ta có: Báo cáo 7: Dependent Variable: LOG(Y) Method: Least Squares Date: 06/01/11 Time: 00:49 Sample: 1992 2007 Included observations: 16 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(X3) 0.307421 0.581079 0.529052 0.6051 C 9.813506 4.019710 2.441347 0.0285 R-squared 0.019601 Mean dependent var 11.93930 Adjusted R-squared -0.050428 S.D. dependent var 0.441182 S.E. of regression 0.452169 Akaike info criterion 1.366945 Sum squared resid 2.862391 Schwarz criterion 1.463519 Log likelihood -8.935564 F-statistic 0.279896 Durbin-Watson stat 0.298926 Prob(F-statistic) 0.605057 Tính độ đo Theil: m= R2 – [(R2 - ) + ( R2 - ) Ta có: R2 = 0.989521 ; = 0.804935 ; = 0.019601 m = -0.164985 ~ 0 Vậy coi như chấp nhận mô hình không có đa cộng tuyến. 15 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng 6) Kiểm định tính phân phối của sai số ngẫu nhiên Bằng kết quả Eviews ta thu được kết quả sau: 6 Se ri es: Resi duals Sa mp le 19 92 2007 5 Observati ons 1 6 4 Mean -2.44e-15 Median -0.002957 Maximum 0.070693 3 Minimum -0.092942 Std. Dev. 0.045163 2 Skewness -0.401117 Kurtosis 2.439378 1 Jarque-Bera 0.638583 Probability 0.726664 0 -0.10 -0.05 -0.00 0.05 Từ kết quả báo cáo, ta thu được JB = 0.638583 Kiểm định cặp giả thuyết: Ho: sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn. H1: sai số ngẫu nhiên không có phân phối chuẩn. 2 2 (K 3) ~ Tiêu chuẩn kiểm định: JB n S 2(2) 6 24 S là hệ số nhọn, K là hệ số bất đối xứng. Miền bác bỏ W = { JB: JB > } Với = 0.05 ta có = 5.9915 Ta có JBqs = 0.638583 < = 5.9915 Chưa có cơ sở bác bỏ giả thuyết Ho vì vậy sai số ngẫu nhiên có phân phối chuẩn. V. Phân tích và kết luận về tính quy luật trong sự thay đổi giá trị các biến trong mô hình. 16 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng 1) Khi một biến độc lập thay đổi thì biến phụ thuộc thay đổi thế nào? Theo báo cáo 1 và hàm hồi quy mẫu ta có nhận xét như sau: = 1.263886 cho biết khi tổng Thu nhập quốc dân tăng 1% thì nhập khẩ u tăng 1.263886 khi tỉ giá hối đoái không đổi. = -1.133685 cho biết khi tỉ giá hối đoái tăng 1% thì nhập khẩu giả m 1.133685% trong khi tổng thu nhập quốc dân không đổi. , đều có ý nghĩa kinh tế. Từ báo cáo 1 ta thu được R2 = 0.989521 như vậy sự biến động của tổng thu nhập quốc dân và tỷ giá hối đoái sẽ giải thích được 98,9521% sự biến động của nhập khẩu. 2) Nếu tổng thu nhập quốc dân tăng 1% khi tỷ giá hối đoái không đổi thì nhập khẩu tăng trong khoảng, tăng tối thiểu, tăng tối đa là bao nhiêu? a) Tăng trong khoảng: - Se( ) + Se( ) Trong đó Se( ) =0.036437 ; =2.16 1.18518208 1.34258992 Như vậy khi tổng thu nhập quốc dân tăng 1% mà tỷ giá hối đoái không đổi thì nhập khẩu trung bình tăng trong khoảng (1.18518208;1.34258992)%. 17 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng b) Tăng tối thiểu: - Se( ) Thay số ta được 1.199356 Như vậy khi tổng thu nhập quốc dân tăng 1% và tỷ giá hối đoái không đổi và nhập khẩu trung bình tăng tối thiểu là 1.199356%. c) Tăng tối đa: + Se( ) Thay số ta được: 1.328416% Như vậy khi tổng thu nhập quốc dân tăng 1% và tỷ giá hối đoái không đổi và nhập khẩu trung bình tăng tối đa là 1.328416% 3) Nếu tỷ giá hối đoái tăng 1% khi tổng thu nhập quốc dân không đổi thì nhập khẩu giảm trong khoảng, giảm tối thiểu, giảm tối đa là bao nhiêu? a) Giảm trong khoảng - Se( ) + Se( ) Trong đó Se( ) =0.074919; =2.16 -1.29551 -0.97186 Như vậy tỷ giá hối đoái tăng 1% mà tổng thu nhập quốc dân không đổi thì nhập khẩu trung bình giảm trong khoảng (0.97186 ; 1.29551)%. b) Giảm tối thiểu: + Se( ) Thay số ta được -1.0095 Như vậy khi tỷ giá hối đoái tăng 1% và tổng thu nhập quốc dân không đổi thì nhập khẩu trung bình giảm tối thiểu là 1.0095%. c) Giảm tối đa: 18 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng - Se( ) Thay số ta được: - 1.26642 Khi tỷ giá hối đoái tăng 1% và tổng thu nhập quốc dân không đổi thì nhập khẩu trung bình giảm tối đa là 1.26642. 4) Sự biến động của biến phụ thuộc đo bằng phương sai do các yếu tố ngẫu nhiên. a) Tìm khoảng tin cậy của = 0.0485132; Trong đó (16-3) = 24.7256 ; (16-3)= 5.0088. Thay số vào ta được: 0.0012374 0.00610845 Vậy khi các yếu tố ngẫu nhiên thay đổi thì nhập khẩu trung bình thay đổi trong khoảng (0.0012374 0.00610845 ). b) Ta tìm khoảng tin cậy bên trái Thay số ta được kết quả 0.00519289 Vậy khi các yếu tố ngẫu nhiên thay đổi thì nhập khẩu trung bình tăng tối đa là 0.00519289%. c) Ta tìm khoảng tin cậy bên phải 19 By Econometric Group
- Bộ môn kinh tế lượng Bài báo cáo thực hành kinh tế lượng Thay số ta được kết quả: 0.0013682 . Vậy khi các yếu tố ngẫu nhiên thay đổi thì nhập khẩu trung bình tăng tối thiểu là 0.0013682%. VI. Dự báo và ý nghĩa. 1) Dự báo. a) Dự báo giá trị trung bình của nhập khẩu. 400000 Forec as t: YF Ac tual: Y 350000 Forec as t s am ple: 1992 2007 Inc luded obs ervat ions : 16 300000 Root Mean Squared Error 7244.010 250000 Mean Absolute Error 5603.044 Mean Abs. Percent Error 3.534735 200000 Theil Inequality Coefficient 0.019582 Bias Proportion 0.003255 150000 Variance Proportion 0.109621 Covariance Proportion 0.887124 100000 50000 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 YF 20 By Econometric Group
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Báo cáo thực tập tổng hợp ngân hàng HD Bank - PGD Hoàng Văn Thái – Chi nhánh Hà Nội
25 p | 1056 | 200
-
Báo cáo thực tập "Giải pháp đẩy mạnh tiêu thụ sản phẩm của Công ty In Hà giang"
99 p | 868 | 137
-
Báo cáo thực tập tốt nghiệp: Kế toán tiền lương và các khoản trích theo lương
71 p | 376 | 78
-
Báo cáo thực hành Kinh tế lượng - Nhóm ACDNPP
29 p | 693 | 70
-
Luận văn đề tài: Quản lý chất lượng - thực trạng và một số giải pháp nhằm áp dụng một cách hợp lý và hiệu quả hệ thống quản trị chất lượng trong các DNCN Việt Nam'
50 p | 220 | 61
-
Đề tài : Kế toán doanh thu tiêu thụ và xác định kết quả kinh doanh tại Công ty TNHH Thái Hòa Bình
0 p | 149 | 59
-
Đề tài "Một số giải pháp nâng cao hiệu quả sử dụng vốn lưu động tại Công ty TNHH Sơn giao thông Kova"
64 p | 152 | 55
-
Đề tài: Một số biện pháp nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng vốn tại Công ty Xây dựng số 3 Hà Nôi
32 p | 155 | 54
-
BÁO CÁO THỰC TẬP NHẬN THỨC Chi nhánh ngân hàng Nông nghiệp & Phát triễn nông thôn thị xã Lagi
35 p | 151 | 42
-
Luận văn " BẢO HIỂM RỦI RO TRONG THƯƠNG MẠI ĐIỆN TỬ "
118 p | 155 | 41
-
Báo cáo tốt nghiệp: Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Chi nhánh NHNo & PTNN Nam Hà Nội
125 p | 109 | 32
-
Báo cáo thực tập nghiệp vụ: “Kế toán tiền lương và các khoản trích theo lương tại Công ty Quản lý và Sửa chữa Đường bộ 240”
47 p | 96 | 22
-
Báo cáo thực tế: Đề tài: “Vai trò của Công đoàn trong việc cải thiện điều kiện lao động cho công nhân tại Công ty CP may Chiến Thắng- năm 2006”
9 p | 223 | 19
-
Báo cáo: Vốn lưu động và hiệu quả sử dụng vốn lưu động tại Công ty Cổ phần Thiết bị thương mại
59 p | 87 | 19
-
Luận văn " Nghiên cứu hành vi chọn giống lúa của nông dân Huyện Thoại Sơn "
53 p | 106 | 17
-
Đề tài: Hoạt động của NHTM và đóng góp của NHTM đối với tăng trưởng kinh tế Việt Nam
53 p | 91 | 13
-
Bài tập thực hành môn Kinh tế lượng: Nhận diện gian lận kế toán tại các doanh nghiệp niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX) bằng mô hình m-score beneish
19 p | 25 | 5
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn