Ạ Ứ

Ậ Ư

Ử Ủ

Ậ Ư

Đ O Đ C NGH  NGHI P LU T S  VÀ  NG X  C A LU T S

Ồ Ơ

H  S  TÌNH HU NG 3.2

I.

Tóm t ắ ụ ệ   t v  vi c

ố ả ề ề ụ ễ

ị ả ả ế ố

ạ ự ố ậ ơ ủ ậ

ự ố ụ ủ ệ ể

ể ữ ễ ậ ị

ụ ể ổ ỏ ớ ộ ả ấ ị

ổ ỏ ố ề ổ ộ ị

ồ ế ư ề ậ

ị ề ế ạ ả ố ơ   C  quan c nh sát đi u tra, công an thành ph  B đang đi u tra v  án Nguy n Anh ế   ừ ả Kiên, l a đ o chi m đo t tài s n x y ra trên đ a bàn qu n G, thành ph  B theo Quy t ở ố ụ ị   đ nh kh i t  v  án hình s  s  288 ngày 29/6/2012 c a C  quan CSĐT Công an qu n G ế ị   và quy t đ nh chuy n v  án hình s  s  23 ngày 20/8/2012 c a Vi n ki m sát nhân dân ợ   ậ qu n G. C  th , gi a anh Cao Xuân Vũ và b  can Nguy n Anh Kiên có xác l p h p ở  ẽ ồ đ ng làm s  đ  v i n i dung b  can Kiên s  làm s  đ  cho m nh đ t anh Vũ đang s ữ   h u. T ng c ng anh Vũ đã giao cho b  can Kiên s  ti n 2.571.000.000 đ ng. tuy nhiên ổ ỏ   sau khi nh n ti n, b  can Kiên không làm s  đ  cho anh Vũ nh  đã cam k t. Do đó, anh Vũ đã t ừ ả  cáo kiên v  hành vi l a đ o chi m đo t tài s n.

ậ ủ ậ ơ Lu t s  Nguy n Thanh V c a Công ty Lu t C đ

ấ ườ ượ ễ ị

ễ ậ ể ể ả ố ề ế ệ

ướ ế ặ ng theo h

ụ ộ

ậ ư ượ ườ ồ ậ ư ữ ứ ấ c p Gi y ch ng nh n ng đình Kiên có chuy n cho Lu t s  V s  ti n 2.500.000.000 đòng đ  gi ườ ng có l th ổ ờ ầ c u anh Vũ thay đ i l ờ ế n u không làm theo l c C  quan CSĐT công an qu n G i bào ch a cho b  can Nguy n Anh Kiên . Ngày 06/8/2012, gia   ồ   ậ ư i quy t vi c b i   i cho Kiên. Sau đó, lu t s  V đã đ n g p anh Cao Xuân Vũ yêu ằ   i cho Kiên, ề c nh n ti n b i th ậ ư ợ ớ ự ậ i khai không đúng v i s  th t nh m m c đích thoát t ậ i lu t s  V thì không đ ng.

ử ơ ố ậ ư ữ ế ề ạ    cáo đ n Đoàn lu t s  TP.B v  nh ng vi ph m

Sau đó, Cao Xuân Vũ đã g i đ n t ậ ư ủ c a lu t s  V.

ạ ọ ị

ị ụ ệ ễ ấ ị ễ ọ

ễ ậ ư ế ạ ạ ứ ứ ả ằ

ả ấ ờ  gi y t ẫ ườ ử ụ ậ ư ấ Bên c nh đó, trong v  vi c tranh ch p đ t đai gi a ông Nguy n Ng c Nh  và Hà      giác lu t s  Nguy n Thanh V ạ ơ   , ch ng c  nh m m c đích chi m đo t tài s n. H n ự   ệ i s  d ng các bi n pháp vũ l c

ầ ề ậ ể ủ ế ạ ợ ữ ơ ố Th  Sáu (Sáu H nh), ông Nguy n Ng c Nh  đã có đ n t ụ cũng bà Sáu H nh làm gi ộ ữ n a, lu t s  V còn có hành vi d n đ u m t nhóm ng ợ trái pháp lu t đ  xâm ph m đ n quy n và l i ích h p pháp c a ông.

II.

ố ớ ạ ậ Nh n xét đ i v i hành vi vi ph m.

ề ị ị ề ậ ả ậ ư quy đ nh v  các hành vi b  nghiêm Theo đi m b, Kho n 1, Đi u 9 Lu t lu t s

ể ề ậ ư ấ c m trong hành ngh  lu t s :

ố ấ ự ậ ứ ụ ệ ả , sai s  th t; xúi gi c ng i b  t m gi

ậ ự ậ ườ ị ạ ạ ố ươ ự ụ ế ặ ữ ị   , b ế    cáo, khi u

ng s  khai sai s  th t ho c xúi gi c khách hàng khi u n i, t ậ ệ “C  ý cung c p tài li u, v t ch ng gi ị can, b  cáo, đ ki n trái pháp lu t”

1

Ạ Ứ

Ậ Ư

Ử Ủ

Ậ Ư

Đ O Đ C NGH  NGHI P LU T S  VÀ  NG X  C A LU T S

ậ ư ủ ộ ự ự ươ Lu t s  V đã có hành vi ch  đ ng liên h  v i đ

ằ ợ ệ ớ ươ ạ ng s , yêu c u đ ố

ự ậ ậ ư ủ ữ ậ ỉ ầ ng s  khai sai   ủ   i cho khách hàng c a ắ ơ

ệ ị ự ậ s  th t, bóp méo s  th t khách quan nh m t o tình hu ng có l ạ ạ mình. Hành vi c a lu t s  V không ch  vi ph m pháp lu t, vi ph m nh ng nguyên t c c ậ ề ậ ư ả ủ b n c a vi c hành ngh  lu t s  mà pháp lu t quy đ nh:

ề ậ ư ề ắ “Đi u 5. Nguyên t c hành ngh  lu t s

ủ ế ậ 1. Tuân th  Hi n pháp và pháp lu t.

ắ ạ ứ ứ ử ề ệ ậ ư 2. Tuân theo quy t c đ o đ c và  ng x  ngh  nghi p lu t s .

ự ậ ộ ậ ự ọ 3. Đ c l p, trung th c, tôn tr ng s  th t khách quan.”

ắ ạ ứ ậ ư ử ủ ứ ạ ọ Mà còn vi ph m nghiêm tr ng quy t c đ o đ c và  ng x  c a lu t s , đó là:

ả ệ ắ ướ ề Quy t c 1. B o v  công lý và nhà n c pháp quy n

ớ ổ ạ ộ ụ ệ ằ

ố ự ướ ệ ề ủ   Lu t s  có nghĩa v  trung thành v i T  qu c. B ng ho t đ ng ngh  nghi p c a ế   ề c pháp quy n theo Hi n

ậ ậ ư ậ ư mình, lu t s  góp ph n b o v  công lý và xây d ng nhà n pháp và pháp lu t Vi ả ầ ệ t Nam.

ự ậ ộ ậ ự ọ ắ Quy t c 2. Đ c l p, trung th c, tôn tr ng s  th t khách quan

ả ộ ậ ự ậ ự ọ Lu t s  ph i đ c l p, trung th c, tôn tr ng s  th t khách quan, không vì l

ậ ư ầ ấ ỳ ự ể ặ ậ ạ ậ   ợ i ích v t ề   ứ

ấ ch t, tinh th n ho c b t k  áp l c nào khác đ  làm trái pháp lu t và đ o đ c ngh nghi p. ệ

ộ ệ ề ệ Vi Ngh  lu t s

ả ụ

ủ ạ ướ ự ầ ộ

ề ậ ư ở ằ ổ ằ ụ

ủ ậ ư ả i lu t s ,  nh h ườ ọ ậ ư ườ ủ ề ầ ợ ủ i ích h p pháp c a ng ủ i khác. Hành vi c a Lu t s  V c n đ

ủ   ở ạ ộ ề t Nam là m t ngh  cao quý, b i ho t đ ng ngh  nghi p c a ầ ả ệ ề ệ ộ ậ ậ ư   lu t s  nh m m c đích góp ph n b o v  công lý, b o v  đ c l p, ch  quy n và toàn ể ệ ế ẹ   c m nh, xã h i dân , vì s  nghi p dân giàu, n v n lãnh th ; góp ph n phát tri n kinh t ậ ư ượ ạ   ữ ủ c l ch , công b ng, văn minh. Nh ng hành vi c a lu t s  A là nh ng hành vi đi ng i ậ ư   ế ưở ớ ng nghiêm tr ng đ n uy tín lu t s , v i nghĩa v  thiêng liêng c a ng ượ ử   ợ ế c x  lý đ n quy n và l nghiêm kh c.ắ

III.

ứ ử Hình th c x  lý

ế ị ề ẩ ủ Th m quy n xem xét quy t đ nh k  lu t lu t s ậ ư

ỳ ậ ưở ậ ư: Ban ch  nhi m Đoàn lu t s ỷ ậ ủ ệ ậ ư ộ ồ ề ng, k  lu t c a Đoàn lu t s  TP.B. ị ủ TP.B theo đ  ngh  c a H i đ ng khen th

ơ ở ề ả ậ ậ ư C  s  pháp lý: Kho n 2 Đi u 85 Lu t lu t s .

ễ ậ ư ậ ư ộ

ư ạ

ậ ư ạ ử ủ ưở ề ả ớ Nguy n Văn B và Nguy n Văn A là lu t s  thu c văn phòng Lu t s  C – Đoàn ề ậ ư ỉ  tuy đã có nh ng vi ph m trong quá trình hành ngh  lu t s  nh ng ch  vi   ề ợ   ế i ng l n đ n uy tín và quy n l

ễ ữ lu t s  TP B ắ ứ ph m quy t c  ng x  c a ngh , không gây  nh h ủ c a khách hàng.

ứ ử ề ấ ứ ộ ấ ạ M c x  đ  xu t sau khi đã xem xét tính ch t, m c đ  vi ph m:

ả C nh cáo.

ơ ở ể ề ậ ậ ư ả C  s  pháp lý: Đi m b kho n 1 Đi u 85 Lu t lu t s .

2

Ạ Ứ

Ậ Ư

Ử Ủ

Ậ Ư

Đ O Đ C NGH  NGHI P LU T S  VÀ  NG X  C A LU T S

IV.

ọ Bài h c rút ra.

ượ ể ườ ợ ủ ậ ư ế c tìm hi u tr ng h p c a lu t s  A cũng đúc k t cho

ả ữ ệ ọ B n thân tôi sau nghi đ mình nh ng kinh nghi m và bài h c:

ọ ự ậ ­ Tôn tr ng s  th t khách quan;

ư ạ ự ậ ề ­ Không dùng các hành vi trái pháp lu t nh  b o l c trong quá trình hành ngh ;

ạ ả ứ ả ụ ươ ặ ự , ch ng c  gi ho c xúi gi c đ ng s  khai sai s ự

ứ ễ ị ậ ứ ằ ­ Không t o b ng ch ng gi ệ th t trong khi hành vi đó d  b  phát hi n.

3