ĐÁNH GIÁ GIỮA KỲ II
NĂM HỌC: 2024-2025
Hoạt động trải nghiệm- Hướng nghiệp 6
I. MỤC TIÊU
Đánh giá năng lực thiết kế và tổ chức hoạt động, làm chủ được cảm xúc của
bản thân trong các tình huống giao tiếp, ứng xử khác nhau, thể hiện ở các kĩ năng:
- Thiết lập được các mối quan hệ với cộng đồng thông qua việc sẵn sàng
giúp đỡ, chia sẻ với những hoàn cảnh khó khăn;
- Lập thực hiện được kế hoạch hoạt động thiện nguyện tại địa phương;
biết vận động người thân bạn tham gia các hoạt động thiện nguyện nơi
trú.
II. HÌNH THỨC KIỂM TRA, ĐÁNH GIÁ
Bài thực hành theo nhóm
III. NỘI DUNG ĐÁNH GIÁ
Chủ đề 6: Em với cộng đồng
Mỗi nhóm chọn 1 trong 2 phương án sau:
Phương án 1: Em đã tham gia hoạt động nào với cộng đồng? Cảm xúc của
em sau khi tham gia hoạt động đó?
Phương án 2: Thực hành lập kế hoạch một hoạt động thiện nguyện tại địa
phương.
HƯỚNG DẪN ĐÁNH GIÁ
I. Bảng tiêu chí và mức độ đánh giá:
Đối với phương án 1:
Tiêu chí Mức độ Đánh giá
Mức 1 Mức 2 Mức 3 Đạt Chưa
đạt
1. Hoạt
động
nhóm
Có tham gia
nhưng chưa
tích cực
Tham gia tích
cực
Tham gia rất tích
cực
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
2. Nội
dung tham
gia
Thực hiện
đúng nội
dung yêu cầu
Nội dung thể
hiện rõ được
việc làm cụ
thể và cảm
xúc sau khi
thực hiện
Nội dung thể hiện
rõ, phù hợp
những việc làm
cụ thể, có địa chỉ
rõ ràng, thuyết
phục
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
3. Tính
tương tác
Có sự tương
tác
Sự tương tác
tích cực các
thành viên
nhóm
Phối hợp tương
tác, tích cực, linh
động, sáng tạo
các thành viên
trong nhóm
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
Đối với phương án 2:
Tiêu chí Mức độ Đánh giá
Mức 1 Mức 2 Mức 3 Đạt Chưa
đạt
1. Hoạt
động
nhóm
Có tham gia
nhưng chưa
tích cực
Tham gia
tích cực
Tham gia rất tích
cực
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
2. Xây
dựng kế
hoạch
Thực hiện
đúng các yêu
cầu: thời gian,
địa điểm,
những việc
cần làm
Thực hiện
đúng, cụ thể
các yêu cầu:
thời gian, địa
điểm, những
việc cần làm
Thực hiện đúng,
rõ, cụ thể, các yêu
cầu: thời gian, địa
điểm, những việc
cần làm có tính
khả thi, sáng tạo,
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
3. Tính
tương tác
Có sự hợp tác,
phối hợp với
các thành viên
trong nhóm.
Có sự hợp
tác, góp ý
với các
thành viên
trong nhóm.
Có sự hợp tác,
góp ý, phối hợp
nhịp nhàng với
các thành viên.
Ít nhất đạt
được ở
mức 1
Không
đat được
mức 1
II. Kết quả đánh giá:
- Đánh giá Đạt: Ít nhất 2/3 tiêu chí được đánh giá đạt
- Đánh giá Chưa đạt: Có 2 hoặc cả 3 tiêu chí đều không đạt
Tiên Mỹ, ngày 24 tháng 3 năm 2025
Tổ trưởng Nhóm trưởng Giáo viên bộ môn
Hồ Thị Quyên Đinh Thị Lệ Hằng Trần Thị Hòa