TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING
KHOA THƯƠNG MẠI
ĐỀ THI KẾT THÚC HỌC PHẦN
Môn thi: Luật thương mại quốc tế
Lớp học phần: 2011101029101/102/103/104/105
Thời gian: 75 phút
Được sử dụng tài liệu
Họ và tên:........................................................
Lớp học phần:..................................................................................................................
Mã sinh viên:...................................................
Phòng thi........... Số báo danh...........
Nội dung đề thi:
Câu I: Nhận định đúng/sai, giải thích và nêu cơ sở pháp lý (nếu có) (4 điểm)
1. Theo pháp luật Trọng tài thương mại Việt Nam, trong trường hợp các bên
không có thoả thuận, thì hội đồng trọng tài sẽ được thành lập bao gồm một
trọng tài viên duy nhất (1.5 điểm)
2. CISG 1980 chỉ điều chỉnh những hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế được
ký kết giữa các thương nhân có trụ sở tại các nước thành viên công ước Viên
1980 (1.5 điểm)
3. Người nước ngoài và người không quốc tịch sinh sống tại Việt Nam là chủ
thể của luật TMQT (1 điểm)
Câu II: Hãy lựa chọn điều kiện INCOTERMs 2020 phù hợp trong các
trường hợp sau đây(Chỉ liệt kê điều kiện phù hợp, không giải thích) (1
điểm)
Nhà nhập khẩu ở thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam, người bán ở thành phố
Tokyo, Nhật Bản. Hàng hóa là phân bón 8.000 tấn, người bán sau khi làm thủ
tục xuất khẩu, đặt hàng đầy đủ dọc theo mạn tàu tại cảng bốc hàng (Cảng Tokyo)
ĐỀ SỐ : 2
Khoa/bộ môn
Giảng viên
TS. Lê Thị Giang
ThS. Trần Văn Bình
là
hết
nghĩa
vụ.
Rủi
ro
đối
với
hàng
hoá
được
chuyển
từ
người
bán
sang
người
mua
kể
từ
thời
điểm
người
bán
đặt
hàng
hoá
dọc
theo
mạn
tàu
tại
cảng
bốc
hàng.
Câu
III:
Bài
tập
tình
huống
(6
điểm)
Ngày
15/3/2016,
công
ty
A
(có
trụ
sở
tại
TP
HCM)
gửi
cho
công
ty
B
(trụ
sở
tại
Đức)
một
đề
nghị
mua
50
máy
tính
hiệu
Sony
với
giá
là
65.000
USD,
trả
lời
trước
ngày
28/3/2016.
Nhận
được
chào
hàng,
B
gửi
thư
trả
lời
A
theo
đó
B
đồng
ý
với
đề
nghị
của
A,
nhưng
yêu
cầu
tăng
giá
hàng
hoá
với
mức
giá
mới
là
75.000
USD,
và
yêu
cầu
A
trả
lời
lại
trước
ngày
17/4/2016.
A
đã
nhận
được
trả
lời
này
vào
ngày
27/3/2017.
Ngày
14/4/2017,
công
ty
B
quyết
định
không
bán
hàng
cho
A
nữa
nên
ngay
lập
tức
thông
báo
cho
công
ty
A
về
việc
này.
Nhận
được
thông
báo,
A
không
trả
lời
lại.
Ngày
15/4/2017,
công
ty
A
gửi
fax
trả
lời
đồng
ý
với
giá
hàng
mà
B
đã
đề
nghị
tăng
và
yêu
cầu
công
ty
B
bán
hàng
theo
đúng
giá
đã
điều
chỉnh
và
những
điều
khoản
đã
thỏa
thuận
vì
hợp
đồng
đã
được
ký
kết.
Tranh
chấp
xảy
ra,
hai
bên
thỏa
thuận
chọn
trung
tâm
trọng
tài
quốc
tế
VIAC
để
giải
quyết
tranh
chấp
và
chọn
luật
Đức
làm
pháp
luật
áp
dụng.Anh/Chị
hãy:
1/
Xác
định
luật
áp
dụng
để
điều
chỉnh
nội
dung
tranh
chấp.
Biết
rằng
Việt
Nam
là
thành
viên
CISG
1980
từ
ngày
1/1/2017,
Đức
là
thành
viên
từ
ngày
1/1/1991.
(2,5
điểm)
2/
Giả
sử
CISG
1980
là
nguồn
luật
điều
chỉnh
hợp
đồng.
Theo
CISG1980,
xác
định
hợp
đồng
giữa
A
và
B
đã
được
giao
kết
chưa?
Nêu
rõ
cơ
sở
pháp
lý
và
giải
thích.
(3,5
điểm)