ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN
TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM
---------------------------------
§µO Anh tuÊn
NGHIỆM PHÂN HÌNH CỦA PHƯƠNG TRÌNH HÀM VỚI HỆ
SỐ KHÁC HẰNG VÀ PHÂN TÍCH HỮU TỶ CỦA HÀM
PHÂN HÌNH PHỨC
Chuyên ngành: Giải tích
Mã số: 60.46.01
LUẬN VĂN THẠC SĨ TOÁN HỌC
Người hướng dẫn khoa học: GS-TSKH Hà Huy Khoái
Thái Nguyên- Năm 2011
..
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
1
LỜI NÓI ĐẦU
Trong những năm gần đây, thuyết phân phối giá trị của Nevanlinna
một trong những hướng nghiên cứu cơ bản của giải tích phức vẫn đang thu
hút được sự quan tâm rộng rãi của các nhà toán học trên khắp thế giới. Sự
phân tích nghiệm phân hình cuả phương trình hàm một trong những vấn đề
quan trọng của giải tích phức, có nhiều ứng dụng trong lý thuyết hệ động lực.
Mục đích của luận văn là trình bày cơ sở lý thuyết Nevanlinna áp dụng
tìm nghiệm phân hình của phương trình hàm với hệ số khác hằng sự phân
tích hữu tỷ của hàm phân hình phức.
Sau quá trình nghiên cứu, tôi đã hoàn thành luận văn với đề tài: “ Nghiệm
phân hình của phương trình hàm với hệ số khác hằng phân tích hữu tỷ
của hàm phân hình phức. Luận văn gồm phần mở đầu, hai chương nội
dung, phần kết luận và danh mục tài liệu tham khảo.
Chương I: Trình bày định nghĩa các hàm đặc trưng, hai định lý cơ bản
của Nevanlinna,...
Chương II: Nghiệm phân hình của phương trình hàm với hệ số khác hằng
và phân tích hữu tỷ của hàm phân hình.
Ngoài kiến thức cơ sở, luận văn được trình bày dựa theo hai bài báo sau :
1/ P. Li and C.-C. Yang, Meromorphic solutions of functional
equations with nonconstant coefficients. Proc. Japan Acard., 82,
ser. A (2006).
2/ Alain Escassut and E. Mayerhofer, Rational Decomposition of
Complex Meromorphic Function. Complex Variables, Vol.49,
No. 14,15 November 2004, pp. 991-996
Kết quả này có được là nhờ sự hướng dẫn tận tình của GS. TSKH Hà Huy
Khoái. Thầy không chỉ tận tình hướng dẫn mà còn động viên tôi trong suốt
.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
2
quá trình nghiên cứu và hoàn thành luận văn. Nhân dịp này em xin gửi lời
cảm ơn sâu sắc tới thầy!
Đồng thời, em cũng xin chân thành cảm ơn các thầy cô trong hội đồng bảo
vệ luận văn thạc sỹ đã tạo điều kiện thuận lợi để em vững tin hơn trong việc
chuẩn bị bảo vệ luận văn của mình.
Xin chân thành cảm ơn Đại học Thái Nguyên, Trường Đại học phạm -
ĐHTN, Khoa Sau đại học của trường Đại học phạm, khoa Toán cùng các
thầy giáo đã tạo điều kiện tốt nhất cho em học tập cũng như nghiên cứu
hoàn thành luận văn của mình.
Xin cảm ơn các anh, chị, c bạn học viên lớp cao học Toán-K17 Đại học
phạm Thái Nguyên đã giúp đỡ, chia sẻ kinh nghiệm cùng tôi trong suốt
thời gian viết luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn gia đình và bạn bè đã cổ vũ, động viên tôi trong
quá trình làm luận văn.
Mặc đã rất cố gắng nhưng chắc chắn luận văn sẽ không tránh khỏi
những thiếu sót, vậy rất mong được sự đóng góp ý kiến của thầy, giáo,
các bạn đồng nghiệp, các bạn học viên để luận văn được hoàn chỉnh hơn.
Thái Nguyên, tháng 8 năm 2011
.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
3
CHƢƠNG I
HAI ĐỊNH LÝ CƠ BẢN CỦA NEVANLINNA
1.1. Hàm phân hình
Định nghĩa 1.1. Điểm a được gọi điểm bất thường lập của hàm
()fz
nếu hàm
()fz
chỉnh hình trong một lân cận nào đó của a, trừ ra tại chính
điểm đó.
Điểm bất thường cô lập
za
của hàm
()fz
được gọi là
a) điểm bất thường khử được nếu tồn tại giới hạn hữu hạn của
()fz
khi z
dần đến a.
b) cực điểm của
()fz
nếu
lim ( )
za
fz

.
c) điểm bất thường cốt yếu nếu không tồn tại
lim ( )
za
fz
.
Hàm
()fz
chỉnh hình trong toàn mặt phẳng phức
được gọi hàm
nguyên.
Như vậy, hàm nguyên là hàm không có các điểm bất thường hữu hạn.
Hàm
()fz
được gọi hàm phân hình trong miền
D
nếu hàm
chỉnh hình trong D, trừ ra tại một số điểm bất thường là cực điểm.
Nếu
D
thì ta nói
()fz
phân hình trên
, hay đơn giản,
()fz
là hàm
phân hình.
Nhận xét. Nếu
()fz
hàm phân hình trên D thì trong lân cận của mỗi điểm
có thể biểu diễn được dưới dạng thương của hai hàm chỉnh hình.
Với các phép toán cộng nhân các hàm số thông thường trên lớp các
hàm nguyên phân hình, tập hợp các m nguyên sẽ tạo thành một vành
gọi vành các hàm nguyên, hiệu
()A
. Tập hợp các hàm phân hình
trên
s tạo thành một trường và gọitrường các hàm phân hình, kí hiệu
()M
.
.
Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên
4
Định nghĩa 1.2. Điểm
0
z
gọi cực điểm cấp m>0 của hàm
()fz
nếu trong
lân cận của
0
z
, thì hàm
0
1
( ) ( )
()
m
f z h z
zz
, trong đó
()hz
hàm chỉnh
hình trong lân cận của
0
z
0
( ) 0hz
.
Tính chất 1.1. Nếu
()fz
hàm phân hình trên D thì
()fz
cũng hàm
phân hình trên D. Hàm
()fz
()fz
cũng các cực điểm tại những điểm
như nhau. Đồng thời, nếu
0
z
cực điểm cấp m>0 của hàm
()fz
thì
0
z
cực điểm cấp m+1 của hàm
()fz
.
Nhận xét. Hàm
()fz
không có quá đếm được các cực điểm trên D.
Tính chất 1.2. Cho hàm
()fz
chỉnh hình trong
, điều kiện cần đủ để
()fz
không các điểm bất thường khác ngoài cực điểm
()fz
hàm
hữu tỷ.
1.2. Công thức Poisson Jensen
Định lý 1.1. Giả sử
()fz
là hàm phân hình trong hình tròn
zR
,
0R
, các không điểm
( 1,2,..., )aM
; các cực điểm
( 1,2,..., )bN
trong hình tròn đó (mỗi không điểm hoặc cực điểm được tính
một số lần bằng bội của ).
Khi đó, nếu
;(0 ), ( ) 0,
i
z re r R f z
; ta có :
222
22
0
1
log ( ) log (Re )
2 2 ( )
iRr
f z f d
R Rrcos r
22
11
() ()
log log .
MN
R z a R z b
R a z R b z






Hệ quả 1.1. Trong những giả thiết của Định lý, đồng thời nếu
0,fz
,
ta có :
.