Văn hóa công ty và tâm lý tránh đối
đầu
Bnhay tránh đối đầu? Nếu có thì bạn cũng không phải là người duy
nhất đâu. Tránh đối đầu là một trong những điểm chung nhất trong văn
hóa các doanh nghiệp. Tuy nhiên, đây đồng thời cũng là một trong
những vấn đề tai hại nhất ảnh hưởng tới sức sống của một tổ chức.
Xu hướng tránh xung đột, tránh đối đầu - không thoi mái - một đặc
điểm rất con người. Hầu hết mọi ngưi đều muốn được yêu quý và lo s một
cách vô thức rằng những tranh cãi, bất đồng, hay những đánh giá tiêu cực sẽ
gây ng thẳng với người mình tiếp c hàng ngày. Cng với áp lực i
trường phải n trọng người nắm quyền và schú trng đến làm việc nhóm
trong tchức, điều này ng khiến người ta ngại làm những chuyện "rách
việc", lôi ti.
Xét các tác động m n hóa, không gì bt ngờ khi nhiều nhà qun
- tcấp giám đốc điều hành cho ti quản đốc ca - đều tránh xung đột.
Nhưng thật trớ trêu bi kiểu tránh này lại khiến các đơn vị kinh doanh trở
nên thiếu gắn kết, dẫn đến phải điều chỉnh lại một cách không cần thiết các
kế hoạch - dán, và hthấp tiêu chun thực hiện - tất cđều làm phức tạp
thêm hot động của tổ chức.
Ngại mất lòng nhau là lý do tạo ra trì trkhông được giải quyết trong công
ty. Nguồn: drivenleaders/com
Cách đây không lâu, i m việc vi một công ty nổi tiếng đang chật vật
trong một thị trường hết sức khó khăn. Khi nói chuyện với ban điều hành, tôi
mới vỡ lẽ ra là mỗi bộ phận sn xuất đầu tư rất nhiều thì gicho c dự án
phát triển của riêng mình - nhưng lại dành quá ít thời gian phối hợp kế hoạch
với nhau.
Kết quả là, nghiên cứu và phát triển (R&D) không biết phải ưu tiên các dự
án ra sao, chi pmarketing phi dàn trải khắp. qnhiều dán ng
ngh thông tin, hầu hết đều thiếu nguồn lực, và n b phận n lại q
thiếu tập trung. Khi tôi hi tại sao các kế hoạch lại không được phối hợp n
nữa, họ cho biết do là các bphận chức năng riêng biệt phải tự tiến hành
việc đó với nhau. Nng ở những văn hóa "tế nhị" y, nơi con người không
quen đặt ra những câu hỏi qhóc với nhau, việc "tự tiến hành" skcó
bao gixảy ra một cách hiệu quả.
Kiểu tránh xung đột này kng chphổ biến trong các cuộc thảo luận quy
mô lớn, mà còn trong các tiếp xúc văn phòng hàng ngày. Tất cả chúng ta đưa
ra quyết định trong các cuộc họp chỉ để rồi sau đó không được thực hiện, bởi
ngay cnhững người không đồng tình cũng không muốn (hay không m)
một lời phản đối. đã bao nhiêu ln chúng ta thấy nhân viên kng
hài lòng bđánh giá hiu suất làm việc m, đơn giản vì sếp không bao
giờ cho cô những nhận xét thực lòng?
Một ng ty cứ tránh làm mất lòng nhau như thế thậm ccòn đề nghị tổ d
án làm luôn c việc phân tích nghiệm thu một thể, Họ nghĩ, cuối cùng mọi
người cũng vẫn chấp nhn và qun cấp trên skhông phải trực tiếp nhắc
nhở bất cứ ai phải hợp tác.
Không ng thức dễ dàng nào giúp bn giải quyết vấn đề một cách xây
dựng mà kng m mất lòng nhau. Nhưng xin đưa ra ba gợi ý thể giúp
bạn mạnh bạo hơn theo hướng đi tn:
1. Phản ánh s thực. y nhìn thng vào chính mình trong gương và tự
đánh giá một cách thành thật khả ng sẵn sàng thách thức người khác,
thông báo tin xu, hay gây một xung đột nho nhỏ. Bạn có nhớ được tình
huống nào bn định lên tiếng nhưng li kng m, hay tình huống bạn phải
"nói gim i tránh" qnhiều? loại xung đột đặc biệt nào bn tránh hơn
loi khác, như chng lại cấp trên?
2. Ghi nhn ý kiến phản hồi. Hãy nói với bạn bè, gia đình, hay đồng
nghiệp. Cảm nhận của họ là nếu bạn sn sàng đối đầu, và góp ý, tranh
luận một cách xây dựng?
3. Dần khắc phục vấn đề. Làm một số thí nghiệm, đặc biệt là trong những
lĩnh vực thường khiến bạn chùn bước. Thử chống lại yêu cu của sếp mà bn
không hiểu. Hãy nói vi ai đó lời nhận xét trước nay bạn vẫn giấu trong
lòng. y bt đầu câu chuyện bằng cách nói rằng bạn đang cố giải quyết tốt
hơn những tình hung xung đột, và bn hy vọng điều này s diễn ra một
cách xây dựng.
Theo cách này, bn sđặt bạn vào vtrí thể i một cách chân thật và rút
ra i học. Đừng nghĩ rằng nói ra nghĩa là scãi nhau. Hy vọng cách này
sgiúp bạn giảm bớt sự e (dù trước cả đám đông), và khiến mỗi cuộc
xung đột trở nên xây dng hơn.