_BỘ GIÁO ĐỤC VÀ ĐÀO TẠO.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA - VỮNG TÀU
BARIA YUNGTAU
LINIVERSITY
NGUYÊN XUÂN BÍCH THOẠI
CÁC YÊU TÔ ANH HƯỚNG ĐÈN QUYẾT ĐỊNH
CHUYÊN ĐÔI LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP
CỦA CÁC HỘ KINH DOANH CÁ THẺ
TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
LUẬN VĂN THẠC SĨ
2021 | PDF | 112 Pages
buihuuhanh@gmail.com
VŨNG TÀU, THÁNG 6 NĂM 2021
_BỘ GIÁO ĐỤC VÀ ĐÀO TẠO.
TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÀ RỊA - VỮNG TÀU
BARIA VUNGTAU
LIHIVI bai FY
NGUYÊN XUÂN BÍCH THOẠI
CÁC YÊU TÔ ANH HƯỚNG ĐÈN QUYẾT ĐỊNH
CHUYÊN ĐÔI LOẠI HÌNH DOANH NGHIỆP
CỦA CÁC HỘ KINH DOANH CÁ THẺ
TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÀ RỊA - VŨNG TÀU
LUẬN VĂN THẠC SĨ
Chuyên ngành: Quản trị kinh Doanh
Người hướng dẫn: TS. Lê Sĩ Trí
VỮNG TÀU, THÁNG 6 NĂM 2021
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan luận văn thạc sĩ “Các yêu tô ảnh hưởng đến quyết định
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh
Bả Rịa - Vũng Tảu” là kết quả của quá trình học tập, nghiên cứu khoa học một
cách nghiêm túc của cá nhân tôi, dưới sự hướng dẫn khoa học xuyên suốt của Tiên
sĩ Lê Sĩ TrÍ.
Toàn bộ số liệu, kết quả có được trong luận văn hoàn toàn trung thực.
Tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước những cam đoan trên của minh.
Tác giả luận văn
Nguyễn Xuân Bích Thoại
LỜI CẢM ƠN
Trước hết, tôi xin bày tỏ sự kính trọng và lòng biết ơn sâu sắc đến toàn thê
Quý thầy cô của Viện Đảo tạo Sau Đại học, Trường Đại học Bà Rịa - Vũng Tảu đã
truyền đạt cho tôi nguồn kiến thức quý báu trong suốt thời gian qua.
Đề hoàn thành luận văn này, tôi vô cùng biết ơn người hướng dẫn tận tình và
chu đão TS. Lê Sĩ Trí đã luôn động viên, khích lệ vả hỗ trợ tôi trong thời gian thực
hiện luận văn đầy khó khăn và thử thách.
Nhân đây, tôi cũng gửi lửi cảm ơn đến các đại diện tổ chức Hội, Hiệp hội,
đại điện các doanh nghiệp và các hộ kinh doanh các thể đang hoạt động kinh doanh
trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu đã hợp tác và hỗ trợ tôi trong quá trình thực
hiện khảo sát dữ liệu cho đẻ tài của luận văn.
Cuối cùng, tôi xin được gửi lời cảm ơn đến gia đình và những người thân
yêu của tôi, đã luôn bên cạnh để động viên và tạo điều kiện tốt nhất đề tôi cỏ đủ
nghị lực, sự tập trung hoàn thành luận vẫn nảy.
Trân trọng cảm ơn!
MỤC LỤC
LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
MỤC LỤC
DANH MỤC BẢNG
DANH MỤC HÌNH VẼ
TÓM TẮT NỘI DUNG ĐÈ TÀI
CHƯƠNG 1. GIỚI THIỆU ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU
1.1 Lý do lựa chọn đề tài.........................................-22222222222 2222222 2CEEE.CEEEcrrrrrrrrrrce
I.2 Mục tiêu nghiên cứu, câu hỏi nghiễn cửu ..................................... s55 +52 55x52 +
II lì... ...n .ẽ......................
1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu......................................... 2-2 2 2 222 2221222112213 121 xe.
1.3 Đối tượng và phạm vỉ nghiên cứu ......................................2- -222222SCE2ZECEZ22ZZ-czzezzzcez
uy... in. ........
1.4.1 Phương pháp nghiên cứu định tính.............................................cS ScSSsserreeeceo
1.4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng..............................À...Q- 2-22 2222222122222 2c z2
1.5 Câu trúc của luận vẫn...................... . À 2 22 3< cz 2z SE SE me g++E re +eerzzzerzzzzerrzzzeeee
CHƯƠNG 2. CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
2.1.1 Doanh nghiệp.............................. 222222222212 222112211717X.2271 E22 E2
"ng... . .nố.ẽ.......
2,1.1.2 Các loại hình doanh nghiệp .........................................- c5 cs+-rsvseerssrrrsss
2.1.2 Hộ kinh doanh cá thẻ.................................. 2222-2222 222 SES22SES2S21732522322 2322221221. 2 2
2.1.2.1 Khái niệm Hộ kinh đoanh ......................... 22 222 2SCS22 S3 22EE27Z222Ezccverrre
2.1.2.2 Đặc điểm của hộ kinh doanh........................ 22222222 S22Z2C2EZc2ECE.ZECZEcrEErcrzrrrsrcrree
2.1.2.3 Vai trò của hộ kinh doanh .........................222 223222 SETS2 TS 725722172 Z2 re
2.1.2.4 Một số hạn chế của hộ kinh doanh ................................. 2222222222 2EE272E 5x2 xe
2.2 Một số lý thuyết nền áp dụng trong nghiên cứu
2.2.1 Lý thuyết hành động hợp lý...........................----222222222222 222 2222222 2e erae
2.2.2 Lý thuyết hành vi có kế hoạch ............................
2.2 3 Lý thuyết Thể chế...............................222©2222CC22ZSEZEZEECEZTECZECECZEZECEEZECEEEEEE.errrrrrrrrrrred
2.2.4 Mô hình nghiên cửu .................................-.-- 5 5s55< s5
2.2.4.1 Y định thực hiện hảnh vi.......................... 2 S222 E55 51 1522552512221 158255 sse,
2.2.4.2 Thái độ dẫn đến hành vi................................. 2.
2.2.4.3 Chuẩn chủ quan............................2 2s, c2s=zzz=+z
2 2 4 4 Nhận thức kiểm soát hành vi......................
2.2.4.5 Thể chễ.......................... 22T TS S23 S9 3215 3E22ECE E321 55718 571758 25532378 5222282552525
2.2.4.6 Mô hình và giả thiết nghiên eứu....................
CHƯƠNG 3. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Quy trình nghiên cứu ....................................--: 5-52 s57
3.1.1 Giai đoạn I - Nghiên cứu sư bộ .....................
3.1.2 Giai đoạn 2 — Nghiên cứu chính thức .............
3.1.3 Quy trình nghiên cứu............................................-
3.2 Phương pháp nghiên cứu vả kết quả....................
3.2.1 Nghiễn cứu định tỉnh. ..................................... ..- c1 2255221122113 122v
3.2.2 Nghiên cứu định lượng .......................................
3.2 _2_1 Nghiên cứu định lượng sơ bộ................................
3.2.2.2 Nghiên cứu định lượng chính thức ...............
19
21
24
26
2T
2T
28
29
29
30
3l
3I
3I
32
32
32
39
39
43
CHƯƠNG 4. KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cửu ............................ N
4.2 Kiêm định thang đo...........................-22222 22T rer~er
4.2.1 Kiểm định thang đo bằng hệ số tin cậy Cronchbach°s alpha............................
4.2.2 Phân tích nhân tổ khám phá EFA.......................
4.3 Kiêm định mô hình băng phương pháp phân tích hỏi quy bội ............................
4.3.1 Phân tích tương quan...........................................
kh ni. na ốốốẽẽ......Ắẽ..
4.3.3 Kiểm định giả thiết............................-2-2222222 22s
45
46
46
4s
49
49
50
4.3.4 Dò tìm sự vi phạm các giả định cần thiết................
4.3.4.1 Giả định liên hệ tuyến tính ............................--:-2222 52 722 372222222cvzrrserrsrrrsrre
4.3.42 Giả định tính độc lập của các phần dư ......................
4.3.4.3 Giả định phần dư có phân phối chuân........................................ 2.22225222222722
4.3.4.4 Đo lường hiện tượng đa cộng tuyến ch ng xtnrsrrsesser
ch Mị:...... Da ..
CHƯƠNG 5. KÉT LUẬN VÀ HẢM Ý CHÍNH SÁCH
§.1 Kết luận........................... 22T TTETE T5 THTTTEHn ST SE nE te ccrrecereer
5.1.1 Mức độ đạt được mục tiêu nghiên cửu của luận văn
5.1.2 Kết quả nghiên cứu........................ 22 S22 22151 S1552211577181771121712377112 2731217122721.
5.1.2.1 Mô hình đo lường
5.1.2.2 Mô hình lý thuyết
3.2 Hảm ý chính sách............................... - 2-5 server server
5.2.1 Tác động và khuyến nghị tử kết quả nghiên cứu ......
5.2.2 Đẻ xuất, kiến nghị ................................ - 5c nccccec
5.2.3 Một số khuyến nghị
5.3 Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo........................
TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU
PHỤ LỤC
33
34
34
35
36
DANH MỤC BÁNG
Bảng 3_l Mức độ đánh giá của các thành viên thảo luận nhóm: ...............................--
Bảng 3.2 Kết quả lấy ý kiến thang đo lý thuyết hành vi có kế hoạch........................
Bảng 3.3 Kết quả lây ý kiến thang đo thể chế .............................. 2222222222 2121522 222
Háng 3.4 Quy trình phần tích dữ liệu trong nghiền cứu định lượng sơ bộ..............
Bảng 3.5 Kiêm định độ tin cậy Cronbach's Alpha của thang đo..............................
Bảng 3.6 Phân tích các yêu tổ khám khá EFA............................ 2222222222222 crrerree
Bảng 4.I Đặc điểm mẫu nghiên cứu chính thức .............................. 2-22 2223 S2 S22 3 2sz£
Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach's Alpha của các thang đo.......................
Bảng 4.3 Phân tích các yếu tổ khám khả EFA........................... 22-22222222222Zc22z 2 zzcczzce-
Bảng 4.4 Ma trận hệ số tương quan giữa các biến nghiên cứu....................................
Bảng 4.5 Bảng chỉ tiêu đánh giá mô hình hồi quy ..............................-.- 22222222222 crscse2
Bảng 4.6 Phân tích ANOVA trong mô hình hồi quy ..............................-5 2S sen css s22
Bảng 4.7 Hệ số hỏi quy chuân hóa và chưa chuẩn hóa ................................ 2222222222 5£
Bảng 4.8 Tông hợp kết quả kiểm định giả thiết nghiên cứu............................ 227222552
Bảng 4.9 Kết quả đo lường tương quan các biến độc lập................................-.----
DANH MỤC HÌNH VẼ
Hình 2.1 Mô hinh hành động hợp lự (TRA)............................-- 25 sssssees=ezsz~esz.er-r.. T8
Hình 2.2 Mô hình lý thuyết Mzonghi & cộng sự..............................- ¡5à cà + cresserresse 2
Hình 2.3 Mô hình hành động có kế hoạch (TPB),......................... 2222 S122... 22
Hinh 2 4 Mö hình lý thuyết hành vi có kế hoạch của Phạm Thị Lan Hương (2014)...
¬ .... ....... .. .... ... 23
Hình 2.5 Mô hình nghiên cứu đẻ xuất..........................©222 222 SCS22 E221 S7Z2222ZCZEe.rZrerrervei 30
Hinh 3.l Các bước trong quả trình nghiền cứu...............................-- óc 2c {<+
Trước giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế, trước sự bùng nỗ và phát triển
mạnh mẽ của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, đôi hỏi tắt cả các doanh nghiệp phải
tạo được lợi thể cạnh tranh cho riêng mình mới có thẻ phát triển ôn định và bên
vững. Đề có thê đồng hành củng doanh nghiệp trước tiền trình này, Chính phủ Việt
Nam đã cỏ rất nhiều những cơ chế, chính sách hỗ trợ doanh nghiệp phát triển và hội
nhập. Trước xu thẻ đó, việc chuyên đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh
doanh cá thê thành doanh nghiệp, đề tiếp nhận sự hỗ trợ, đông hành từ Chính phủ là
một điều tất yêu, không chỉ các hộ kinh doanh tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu mà bao
gồm tất cả các hộ kinh doanh trên cả nước.
Chính vì thể, để hỗ trợ vả thúc đây các hộ kinh doanh phát triển thành doanh
nghiệp, việc thực hiện nghiên cứu vẻ “Các yếu tổ ảnh hưởng đến quyết định chuyên
đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cả thê trên địa bản tỉnh Bả Rịa -
Vũng Tàu” là cần thiết. Nghiên cứu nảy được thực hiện nhằm xác định, đánh giá
các yêu tô ảnh hưởng đến quyết định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ
kinh doanh cả thẻ trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu, từ đó, tác giả đưa ra những
kiến nghị chính sách nhằm đây mạnh việc chuyên đôi thành doanh nghiệp của các
hộ kinh doanh cả thể trên địa bản tỉnh Bả Rịa — Vũng Tàu.
Mô hình nghiên cửu được đưa ra có Š thánh phản, đỏ chỉnh là: Thái độ:
Chuẩn chủ quan; Nhận thức kiểm soát hành vi; Thê chế và Ý định chuyên đôi thành
doanh nghiệp. Số lượng biển quan sắt là 17 biến.
Nghiên cứu định tính và định lượng sơ bộ được thực hiện nhằm điều chỉnh,
bỗ sung biến quan sát cho các thang đo sao cho nhủ hợp với tỉnh hình thực tế cũng
như phủ hợp với đổi tượng và không gian nghiên cứu.
Nghiên cứu định lượng chính thức sử dụng phương pháp hệ số tin cây
Cronbach`s alpha, phân tích nhân tô EFA, phân tích tương quan và phân tích hôi
quy để đánh giá thang đo và kiểm định mô hình, các giả thiết nghiên cứu với số
lượng mẫu khảo sát gôm 200 người là chủ cơ sở, người quản lý tại các hộ kinh
doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng Tàu. Phần mềm SPSS được sử dụng
đề xử lý và phân tích dữ liệu.
Kết quả nghiên cứu cho thấy quyết định chuyển đối loại hình doanh nghiệp
của các hộ kinh doanh cá thê chịu tác động bởi các yêu tổ: Thái độ: Chuẩn chủ
quan; Nhận thức kiểm soát hành vi và Thê chế, trong đó, yêu tổ chuân chủ quan
được đánh giả là quan trọng nhất tác động đến quyết định của các hộ kinh doanh,
Thông qua kết quả nghiên cứu nảy, các nhả hoạch định chính sách, các cơ
quan nhà nước tại tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu có thể năm bắt được những điểm mẫu
chốt, những điểm vướng mắc của các hộ kinh doanh, từ đó xem xét và tập trung
đây mạnh các yêu tố, các chính sách hỗ trợ các hộ kinh doanh chuyên đối thành
doanh nghiệp sao cho phù hợp nhất với nhu cầu, với sự cần thiết cũng như mong
muốn thực tế của các hộ kinh doanh nhằm thúc đây các hộ kinh doanh mạnh dạn
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của mình theo xu thẻ phát triển và hội nhập kinh
tế quốc tế như hiện nay.
CHƯƠNG I1
GIỚI THIỆU ĐÈ TÀI NGHIÊN CỨU
1.1 Lý do chọn đề tài
Theo Luật Doanh nghiệp 1999[1]: “Chính phủ hướng dẫn và tạo điều kiện
thuận lợi đẻ hộ kinh doanh cá thê có quy mô lớn đang hoạt động theo Nghị định số
66/HĐBT ngày 2/2/1992 của Hội đồng Bộ trưởng chuyên thành doanh nghiệp,
đăng ký kinh doanh vả hoạt động theo quy định của Luật Doanh nghiệp”, qua đó
chúng ta thấy, từ năm 1999, hộ kinh doanh cá thể đã được Nhà nước quan tâm và
chú trọng trong khu vực kinh tế tư nhân. Đến năm 2005, có quy định cụ thể về việc
hộ kinh doanh phải chuyên thành doanh nghiệp: “Hộ kinh doanh sử dụng thưởng
xuyên từ 1Í) lao động trở lên phải đăng ký thành lận doanh nghiện hoạt động theo
qiọ' định của Luật này "(Luật Doanh nghiệp, 2005)2]. Chủ trương nảy tiếp tục
được khăng định trong văn bản Luật Doanh nghiệp năm 2014 cũng như Luật
Doanh nghiệp năm 2020 khi chính thức có hiệu lực bắt đầu từ ngảy 1/1/2021. Qua
đỏ, chúng ta cũng có thể thấy được sự chú trọng của Đăng và Nhà nước trong việc
khuyến khích vả thúc đây hộ kinh doanh cá thể chuyển đôi thành đoanh nghiệp
cũng như khăng định vị trí, vai trò và tảm ảnh hưởng quan trọng của khu vực kinh
tế tư nhân nói chung và các hộ kinh doanh cá thê nói riêng đỗi với sự phát triển của
đất nước trong giai đoạn mở cửa vả hội nhập như hiện nay.
Tại các địa phương trên cả nước cũng đã ban hành nhiều cơ chế, chính sách
để khuyến khích và thúc đây các hộ kinh doanh cá thể đăng ký thành lập doanh
nghiệp, nhất là đỗi với các hộ kinh doanh đã đủ điều kiện chuyên đôi loại hình kinh
doanh theo quy định của Luật Doanh nghiệp. Nhưng thực tế, lý do tại sao các hộ
kinh doanh cá thể lại không hè “mặn mà” trong việc chuyên đôi thành đoanh
nghiệp mặc dủ đã có rất nhiều cơ chế và chính sách hỗ trợ của Chính phủ? Kẻ cả
các chính sách khuyên khích, ưu tiên cho các hộ gia đỉnh chuyển đổi thành doanh
nghiệp tại các địa phương cũng không thúc đây nhanh được việc thực thi này”.
Như vậy, việc các hộ kinh doanh cá thê chuyên đi thành doanh nghiệp liệu
thực chất có lợi cho các hộ kinh doanh cá thê hay không” Và liệu răng có lợi cho sự
phát triển của nền kinh tế quốc gia hay không? Những yếu tổ nào ảnh hưởng và tác
động nhiều nhất đến quyết định chuyển đổi thành doanh nghiệp của các hộ kinh
doanh cá thê? ... Có rất nhiều ý kiến, nhiều câu hỏi và cũng đã có không ít những
nghiên cứu, phân tích, đánh giá, đê xuất từ các chuyên gia, các nhả nghiên cứu, các
nhà lãnh đạo, ... vẻ mặt lợi, bắt lợi trong khuôn khỗ pháp luật hiện hành; trong việc
triên khai thực hiện thực tẻ; trong những yếu tô tác động đến quyết định của các hộ
kinh đoanh khi chuyên đổi sang hoạt động theo các loại hình doanh nghiệp được
quy định trong Luật Doanh nghiện.
Nhận biết được răng việc khuyên khích, thúc đây các hộ kinh doanh cá thê
chuyên đối sang hoạt động theo loại hình doanh nghiệp quy định trong Luật Doanh
nghiệp là một nhiệm vụ quan trọng mã tính Bá Rịa — Vũng Tảu phải thực hiện hiệu
quả trong thời gian tới, góp phần đây mạnh phát triên Bà Rịa - Vũng Tàu thành
tỉnh mạnh về công nghiệp, cảng biên, du lịch và nông nghiệp công nghệ cao, tỉnh
Hả Rịa —- Vũng Tảu đã có nhiều cơ chế, chính sách hỗ trợ triển khai thực hiện
nhiệm vụ nảy, đặc biệt chú trọng việc cải cách các thủ tục hành chính; đảo tạo nâng
cao năng lực quản lý, điều hành cho các chủ hộ kinh doanh cá thể: tập huãn hưởng
dẫn các thủ tục liên quan đến vấn đẻ pháp lý; miễn, giảm thuế; hỗ trợ tiếp cận vốn
tín dụng; ... Vấn đề đặt ra ở đây là: chúng ta cần phải đánh giá và kiểm định một
cách chính xác những yếu tô nào tác động và ảnh hưởng mạnh đến quyết định thay
đổi loại hình hoạt động của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bàn tỉnh Bà Rịa -
Vũng Tảu, để từ đỏ có hướng tập trung ưu tiên, có nhiều chỉnh sách liên quan đến
các yêu tô đó, giúp cho việc thúc đây mạnh mẽ hơn sự thay đôi của các hộ kinh
đoanh cá thể. Do vậy, đề tải “Các yêu tô ảnh hưởng đến quyết định chuyên đôi loại
hinh doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng
Tảu” hiện nay là rất cần thiết được thực hiện.
1.2 Mục tiêu nghiên cứu, cầu hỏi nghiền cứu
L2.I Mục tiêu nghiên cứu
Nghiên cứu nảy được thực hiện nhăm phân tích và đánh giá tác đông của các
yêu tô ảnh hưởng đến quyết định chuyên đôi loại hình kinh doanh của các hộ kinh
doanh cá thê trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Dựa trên kết quả nghiên cứu, tác
giả đề xuất hàm ý cho nhà hoạch định chính sách tập trung cải thiện các yếu tô
mang tỉnh chiến lược trong việc thúc đây các hộ kinh doanh cá thể chuyên đỗi sang
hoạt động theo các loại hình doanh nghiện quy định bởi Luật Doanh nghiệp tại tỉnh
Bà Rịa - Vũng Tàu, đông thời định hướng thêm cho các hộ kinh doanh biết những
lợi thể có được trong hoạt động kinh doanh khi chuyển đổi lên doanh nghiệp, giủnp
các chủ hộ kinh doanh có sự nhìn nhận đúng hơn trong việc cản phải mở rộng kinh
doanh, ứng dụng khoa học kỹ thuật, công nghệ thông tin, mô hình quản lý ... để có
thể để dàng tiếp cận và gia nhập với chuỗi cung ứng toàn cầu trong giai đoạn toàn
câu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế như hiện nay. Các mục tiêu cụ thể gồm:
Mục tiêu 1: Khám phá, đánh giá các yếu tô tác động đến ý định, hành vi
chuyên đổi sang loại hình doanh nghiệp theo quy định trong Luật Doanh nghiệp
của các hỗ kinh doanh cả thẻ trên địa bản tỉnh Bả Rịa — Vũng Tảu.
Mục tiêu 2: Đo lường mức độ tác động và ảnh hưởng của các yêu tô này đến
quyết định chuyên đối loại hình đoanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê trên địa
bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Mục tiêu 3: Đưa ra hàm ý chính sách nhăm khuyến khích và thúc đây các hỗ
kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu chuyển đối loại hình kinh
doanh thành doanh nghiệp.
1.2.2 Câu hỏi nghiên cứu
Câu hỏi Ì: Yêu tổ nào ảnh hưởng đến ý định chuyên đổi loại hình doanh
nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu?
Câu hỏi 2: Mức độ ảnh hưởng của các yêu tô đó đến ý định chuyên đổi loại
hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng
Tâu được đánh giá như thể nào?
Câu hỏi 3: Hàm ý chính sách nào được đưa ra nhằm khuyến khích và thúc
đây các hộ kinh doanh cá thẻ quyết định chuyên đổi thành doanh nghiệp?
1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu trong để tài
Đổi tượng nghiên cứu gồm: Các yêu tổ ảnh hưởng đến ý định chuyên đổi
loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê; Và Ý định chuyên đổi của các
hộ kinh doanh cá thẻ.
Đối tượng lấy ý kiến vả khảo sát: Các chủ cơ sở, chủ hộ, người quản lý, ...
tại các hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bả Rịa — Vũng Tảu; Các chuyển gia
và một số cán bộ cơ quan nhà nước, đại điện một số đoanh nghiệp trên địa bản tỉnh
Bà Rịa - Vũng Tàu có liên quan đến nội dung nghiên cứu trong khuôn khô của
nghiên cứu nảy.
Phạm vi nghiên cửu:
+ Không gian nghiên cứu: được thực hiện tại tỉnh Bả Rla — Vũng Tảu.
+ Thời gian nghiên cứu: được thực hiện giai đoạn cuối năm 2020 đầu năm
2021. Các dữ liệu, các thông tin và số liệu của nghiên cửu sẽ được lẫy từ 2 năm
trước đó.
1.4 Phương pháp nghiên cứu
L.4.I Phurơng nhún nghiên cứu định tỉnh
Nghiên cửu được tiễn hành trên cơ sở thu thập các dữ liệu thử cấp như: các
báo cáo của Cục Thuê, Cục Thông kê, Sở Kế hoạch Đâu tư, ... một số tạnp chí, ân
phâm chuyên ngành ở nước ngoài, các nghiên cứu trước đó, ... liên quan đến các
hộ kinh doanh, sự chuyền đổi loại hình doanh nghiện của các hộ kinh doanh.
Thực hiện thảo luận nhóm để lầy Ỹ kiến một số chuyên gia, gồm: đại diện
các Hội, Hiệp hội doanh nghiệp; đại diện các doanh nghiệp, các hộ kinh doanh cá
thê trên địa bàn tỉnh Bả Rịa - Vũng Tàu, ... và một số cán bộ tại các cơ quan nhà
nước như Sử Kẻ hoạch và Đâu tư; cán bộ phòng đăng ký kinh doanh,... nhằm xác
định các yêu tổ ảnh hưởng đến quyết định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp của
các hộ kinh doanh cá thể; góp ý kiến cho các thang đo, các biến cũng như mô hình
nghiên cứu mả tác giả để xuất sao cho phù hợp với tình hình thực tế tại địa phương.
Dựa trên cơ sở đữ liệu thứ cấp, các ý kiến tử thảo luận nhóm, tác giả thực
hiện việc điều chỉnh, bỗ sung thang đo cũng như các yêu tô tác động đến hành vi
của thực thể nghiên cứu sao cho phủ hợp với không gian, ngữ cảnh nghiên cứu. Từ
đó, tác giả xây dựng bảng câu hỏi khảo sát nhấp để phục vụ cho việc khảo sát định
lượng sơ bộ, đánh giá thang đo vả biến quan sát cũng như mô hình đề xuất.
1.4.2 Phương pháp nghiên cứu định lượng
Đầu tiên, đẻ tài thực hiện nghiên cứu định lượng sơ bộ với sự hỗ trợ của
phân mềm SPSS đề xác định, đánh giá thang đo qua phương pháp hệ số tin cây
Cronbach's Alpha, phân tích nhân tổ khám phá EFA, ... tác giả tông hợp và đưa ra
kết luận về thang đo, biến quan sát cũng như hoản chỉnh bảng câu hỏi khảo sát
chính thức để thực hiện việc nghiên cứu chính thức.
Bước tiếp theo, đẻ tài thực hiện phương pháp nghiên cứu định lượng làm
nghiên cứu chính thức, thực hiện thông qua kỹ thuật thu thập dữ liệu là phỏng vẫn
bằng bảng câu hỏi đóng dựa trên quan điểm, ý kiên đánh giá của các hộ kinh doanh
cá thê đang hoạt động, sản xuất kinh doanh trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
Toàn hộ dữ liệu tông hợp sẽ đượcxử lý với sự hỗ trợ của phân mềm SPSS.
Các thang đo tông hợp và các biến quan sát được đánh giá bằng phương pháp hệ số
tin cậy Cronbach°s Alpha kết hợp với phân tích nhân tỗ khám phá EFA, phân tích
mô hình, ... đê kiêm định mô hình nghiên cứu và các giả thiết nghiên cứu.
1.5 Cầu trúc luận văn
Chương 1: Giới thiệu về đề tài nghiên cứu
Trong chương này, tác giả nêu lý do và sự cần thiết thực hiện đề tài này. Bên
cạnh đỏ, tác giả cũng trình bảy cụ thể về mục tiêu nghiên cứu đẻ tải, đối tượng
nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu cũng như phương pháp nghiên cửu đề tải.
Chương 2: Cơ sở lý thuyết, mô hình nghiên cứu
Đối với chương nảy, căn cử việc tìm hiểu và tham khảo các thông tin, các
nghiên cứu trước đó, tác giả đưa ra định nghĩa các thành phản liên quan đến đề tài
như: Doanh nghiệp, Hộ kinh doanh cả thê, ... Bên cạnh đó, tác giả cũng dựa trên
các lý thuyết nên trước đây đề định hình các yếu tổ tác đông đến ý định chuyên đổi
loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cả thể và đưa ra các khải niệm cụ
thể. Tác giả thực hiện tóm tắt một số nghiên cứu đã thực hiện trước đó có liên quan
để làm căn cử nghiên cứu và áp dụng thực hiện cho để tải, từ đó kết hợp với nội
dung. thực trạng nghiên cứu, kết hợp với các ý kiến đóng góp từ các chuyên gia
thũng qua thảo luận nhóm, ... tác giả thực hiện việc đánh giá, lấy ý kiến trang việc
điều chỉnh thang đo, loại bỏ và bổ sung cũng như hiệu chỉnh các biến quan sát cho
phủ hợp với thực tế, sau đó tác giả đưa ra mỗ hình nghiên cứu vả đề xuất các giả
thiết đề nghiên cứu cho đề tải của mình.
Chương 3: Phương phím nghiên cứu
Tác giả sử dụng 2 phương pháp nghiên cứu với 3 bước đó lá: phương pháp
nghiên cứu định tính, nghiên cứu định lượng sơ bộ và định lượng chính thức để
thực hiện trong đẻ tài. Trong phần nảy tác giả sẽ trình bảy chỉ tiết các bước thực
hiện việc nghiên cứu, từ việc tỏ chức thảo luận nhóm để lấy ý kiến đến việc xét
mẫu và tiên hành khảo sát các đổi tượng liên quan. Toàn bộ dữ liệu sau khi tông
hợp lại từ khảo sát sẽ được thực hiện xử lý với sự hỗ trợ của phân mẻm SPSS.
Thang đo sau khi được đánh giá bằng phương pháp hệ số tin cậy Cronbach"s Alpha
thì sẽ thực hiện phân tích các nhân tổ khám phá liên quan đề thực hiện đo lường
mức độ tác động của các biển độc lập đối với biến phụ thuộc và thảo luận kết quả.
Chương 4: KẾt quả nghiên cứu và thảo luận
Từ kết quả nghiên cứu, tác giả sẽ đánh giá về các yếu tổ tác động đến quyết
định chuyền đổi của các hộ kinh doanh cá thẻ.
Chương 5: Kết luận và hàm ý quản trị
Tổng hợp lại kết quả nghiên cứu chính thức của luận văn đồng thời đưa ra
các hàm ý chính sách nhằm thúc đây các hộ kinh đoanh cá thẻ trên địa bản tỉnh Bả
Rịa — Vũng Tảu thực hiện chuyển đối loại hình doanh nghiệp thời gian tới.
CHƯƠNG 2
CƠ SỞ LÝ THUYÉẾT VÀ MÔ HÌNH NGHIÊN CỨU
2.1 Các khái niệm
2.L.I Duanh nghiện
2 .LL ] Khải niệm Doanh nghiện
Theo Từ điền tiếng việt của Viện ngôn ngữ học (2010)[3]: “Đoanh nghiệp
nghĩa là việc kinh doanh kiểm lời, là đơn vị kinh doanh, là nhà doanh nghiệp hay
doanh nghiệp liên daanh, doanh nghiệp có tỉnh chất gia đình”. Như vậy, lúc này
doanh nghiệp chỉ được hiệu đơn giản là kinh doanh và kiểm tiền.
Theo nội dung Luật Doanh nghiệp năm 1999 thì lúc nảy doanh nghiệp vẫn
được xem là một thực thể pháp lý, doanh nghiệp có thê được thành lập và đăng ký
kinh doanh nhằm mục đích thực hiện các hoạt động kinh doanh. Chai đoạn nảy,
doanh nghiệp vẫn kinh doanh, kiếm lời nhưng được quy định rõ rằng hơn, cụ thể
hơn trong hệ thông pháp luật Việt Nam, doanh nghiệp bắt buộc phải đăng ký kinh
doanh và chịu sự quản lý theo pháp luật của Nhà nước.
Theo khoản I1, điều 4, Luật Doanh nghiệp năm 2005, doanh nghiệp được
định nghĩa: “l2 một tả chức kinh tế. cả tên Fiêng, có tải sản, có trụ sở giao dịch ấn
định, được đăng kỳ kinh doanh theo quy định của pháp luật nhằm mục đích thực
hiện các hoạt động kinh doanh”. Với cụm từ “tổ chức kinh tế" được dùng trong
luật doanh nghiện 1999, có ý nghĩa lả một tô chức thực hiện hoạt động kinh doanh
nhằm mục đích sinh lợi, tuy nhiên trên thực tế một số tô chức doanh nghiệp có các
hoạt động không hoàn toản nhằm mục tiêu lợi nhuận. Đồng thời, trụ sở giao dịch
cũng không thể mãi ôn định 1 chỗ được, so với pháp luật doanh nghiệp năm 1999,
luật doanh nghiệp năm 2005 đã định nghĩa Doanh nghiệp với nhiều thay đổi phủ
hợp hơn.
Trên cơ sở kế thừa vả phát huy những kết quả đã đạt được của các quy định,
các văn bản luật liên quan đến doanh nghiệp trước đó, Luật doanh nghiệp 2020 đã
định nghĩa: “2oanh nghiệp là tổ chức có tên riêng, có tài sản, có trụ sở giao dịch,
được thành lập và đăng ký thành lập theo quy định của pháp luật nhằm mục đích
kinh daanh ”" (Luật Doanh nghiệp, 2020)|4]. Việc điều chỉnh lại định nghĩa Doanh
nghiệp đã giúp khắc phục những hạn chẻ, bắt cập của quy định hiện hành, phủ hợp
với thực tế, việc doanh nghiệp được phép kinh doanh những gì pháp luật không
câm đó là một điều vô cùng thuận lợi cho doanh nghiệp.
3.1.1.2 Các loại hình daanh nghiệp
Tủy thuộc vảo điều kiện, hoàn cảnh và tình hình hoạt động của doanh
nghiệp mả người ta đưa ra các tiêu chỉ để phân loại doanh nghiệp thành các loại
hình doanh nghiệp khác nhau, cụ thẻ:
Phân loại doanh nghiệp theo tiêu chí ngành nghề sản xuất. Theo tiêu chí này
thì doanh nghiệp được chia làm 3 ngành cơ bản: Công nghiệp và xây dựng; Nông
lãm nghiệp và thủy sản; Thương mại và dịch vụ.
Phân loại doanh nghiệp theo tiêu chí về quy mô doanh nghiệp. Theo tiêu chí
này thì doanh nghiệp được phân thành: Doanh nghiệp nhỏ, doanh nghiện vừa và
doanh nghiện lớn.
Phân loại doanh nghiệp theo tiêu chí loại hình pháp lý, gồm có: Doanh
nghiệp tư nhãn, Công ty hợp danh, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên,
Công ty trách nhiệm hữu hạn 2 thành viên trở lên, Công ty cô phân.
Phần loại doanh nghiệp theo các tiều chỉ khác:
Theo tiêu chí trách nhiệm tải chính, doanh nghiệp được phân thành: Doanh
nghiệp chịu trách nhiệm hữu hạn về mặt tài chính và Doanh nghiệp chịu trách
nhiệm vỗ hạn về mặt tải chính.
Theo tiêu chí tính chất sở hữu, doanh nghiệp được phân thành: kinh tế nhà
nước; kinh tế hợp tác; kinh tế tư nhân và liên doanh.
Theo mức độ đầu tư vốn của một doanh nghiệp vào doanh nghiệp khác thì
doanh nghiệp được phân thành: công ty mẹ, công ty con (>50%); công ty liên kết
(<5015⁄4).
Theo tính chất hoạt động và nhiệm vụ chính của doanh nghiệp thi phân
thành: doanh nghiệp hoạt đồng công ích: doanh nghiệp hoạt động kinh doanh.
Theo tính chất hạch toán kinh doanh thì doanh nghiệp được phân thành:
Doanh nghiệp hạch toán độc lận; doanh nghiệp hạch toán phụ thuộc.
1ũ
Theo quy trình sản xuất các sản phẩm hảng hóa thì doanh nghiệp được phân
thành: doanh nghiệp khai thác; doanh nghiệp chẻ biến.
3.1.2 Hộ kinh doanh
2 .L2.]1 Khải niệm hộ kinh doanh
Trước năm I986, hệ kinh doanh được gọi bằng các tên khác nhau như: tổ
chức tiêu sản xuất hàng hóa; hộ kinh doanh cả thể, tiểu chủ; hộ tiểu thủ công
nghiệp, ... và cũng được thay đối theo từng thời kỳ.
Theo Nghị định số 27/HĐBT ngảy 09/3/1988 của Hội đồng Bộ trưởng (nay
là Chinh phủ) đã chính thức công nhận hộ kinh doanh dưới hình thức hộ kinh tế cá
thể, kinh tế tư doanh sản xuất công nghiệp, dịch vụ công nghiệp, xây dựng, vận tải
(Nghị định 27/HĐBRT, 1988){5].
Nghị định số 66/HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng (nay là Chính phủ) ngày
02/3/1992 tiếp tục quy định hộ kinh doanh tồn tại dưới hình thức cá nhân kinh
doanh bao gôm các cá nhân, các nhóm kinh doanh có vốn thập hơn vốn pháp định
(Nghị định 66/HĐBT, 1992){6].
Đến năm 2000, Nghị định số 02/2000/NĐ-CP ngày 03/2/2000 của Chính
phủ vẻ đăng ký kinh doanh và Nghị định số 109/2004/ NĐ-CP ngày 02/04/2004 đã
lần lượt quy định hồ kinh doanh tồn tại như hình thức kinh tế sản xuất hảng hóa
nhỏ gia đình, bao gồm gồm các thợ thủ công, người làm địch vụ nhỏ, ... được phép
kinh doanh sau khi cơ quan nhà nước có thâm quyên cấp giấy môn bài. Tuy nhiên,
họ không được phép thuê lao động thường xuyên. Sau đó, quy định này đã được bãi
bỏ (Nghị định 02/2000/NĐ-CP, Nghị định 109/2004/NĐ-CP)[7|, [8].
Nghị định số 78/2015/NĐ-CP (2015)[9]: “Hộ kinh doanh do một cá nhân
hoặc một nhóm người gâm các cá nhân là công dân Liệt Nam đu Ï8 tuổi, có năng
lực hành vi dân sự đây đủ, hoặc một hộ gia đỉnh lảm chủ, chỉ được đăng kỷ kinh
doanh tại một địa điểm, sử dụng dưới mười lao động và chịu trách nhiệm bằng
toàn bộ tài sản của mình đổi với hoạt động kinh doanh ” Hộ kinh doanh phải chủ
động với việc tự bỏ vốn đâu tư, tự tổ chức hoạt đông sản xuất kinh doanh, tự chịu
trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản của mình và tự tạo doanh thu, thu nhập bủ trừ lãi,
* . s
lỗ của minh.
11
Theo quy định của luật doanh nghiệp thì các doanh nghiệp phải có tên riêng,
phải có tải sản, phải có trụ sở giao dịch vả phải được thành lập hoặc được đăng ký
thành lập theo quy định của pháp luật nhăm mục đích kinh doanh, trong khi đó, hộ
kinh doanh mặc dù được thành lập và hoạt động theo quy định của pháp luật, có
chức năng kinh doanh nhưng lại không được xem là doanh nghiệp bởi lẽ hệ kinh
đoanh hoạt động mang tỉnh chất riêng lẻ, không thường xuyên, chuyên nghiệp,
không có con đâu, không được mở chỉ nhánh, văn phòng đại diện và đặc biệt không
được thực hiện các quyền mã doanh nghiệp đang có như hoạt động xuất nhập khâu
hay áp dụng luật phả sản khi kinh doanh thua lỗ.
Như vậy, hộ kinh doanh không phải là một loại hình doanh nghiệp vả Luật
doanh nghiệp cũng không có định nghĩa cụ thể vẻ hộ kinh doanh. Nghị định
01/2021/NĐ-CP (2021)1{10| quy định: “Hộ kính doanh do một cả nhân hoặc các
thành viên hộ gia đình đăng ký thành lập và chịu trách nhiệm bằng toàn bộ tài sản
của mình đổi với hoạt động kinh doanh của hộ. Trường hợp các thành viên hộ gia
đỉnh đăng kW hộ kinh doanh thì ủy quyền cho một thành viên làm đại điện hộ kinh
daanh. Củ nhân đăng kỷ hộ kinh doanh, người được các thành viên hộ gia đình úp
quyền làm đại diện hộ kinh doanh là chủ hệ kinh daanh ”.
Đây là nghị định mới nhất quy định chỉ tiết liên quan đến hộ kinh doanh, có
thay đôi rất nhiều so với những quy định trong Nghị định 78/2015/ND-CP như: đối
tượng thành lập hộ kinh doanh, địa điểm kinh doanh của hộ kinh doanh, số lượng
lao động trong hộ kinh doanh, thời gian đăng ký thay đổi giấy chứng nhận đăng ký
kinh doanh, thời gian tạm dừng kinh doanh, thủ tục đăng ký hộ kinh doanh, thu hỏi
giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, thuê người quản lý hoạt động kinh doanh, ....
Đề cập nhật những quy định mới nhất vẻ hộ kinh doanh, tác giả thực hiện phân
tích, đánh giá hộ kinh doanh dựa trên nghị định 01/2021/NĐ-CP trong đẻ tài nghiên
cửu của mninh.
2.1.2.2 Dặc điểm của hộ kinh doanh
Theo quy định vẻ đăng ký thành lập doanh nghiệp, có 3 đổi tượng được
phép đăng ký hộ kinh doanh đó lả: Cá nhân là công dân Việt Nam đủ 1§ tuôi, có
năng lực hành vi dân sự đầy đủ; Một nhóm cá nhân có đủ điều kiện vừa nêu; Hộ gia
12
đình. Như vậy, đối tượng thành lập của hộ kinh doanh là công dân Việt Nam, có
đây đủ năng lực hành vi dân sự theo quy của Bộ Luật Dân sự, ngoại trừ các trường
hợp được đẻ cập tại Nghị định 01/2021/NĐ-CP (2021)[10]. Bên cạnh đó, nêu các
cá nhân, thành viên hộ gia đình có thê đáp ứng điều kiện thành lập hộ kinh doanh
thi chỉ được đăng kỷ một hộ kinh doanh trong phạm vi toàn quốc, được quyền góp
vốn, mua cỗ phần, mua phần vẫn góp trong doanh nghiệp với tư cách cả nhãn. Chủ
hộ kinh doanh cũng không được đồng thời là chủ doanh nghiệp tư nhân, thành viên
hợp danh của công ty hợp danh trừ trường hợp được sự nhất trí của các thành viên
hợp danh cỏn lại.
Hộ kinh daanh không có tư cách phản nhân: Da hộ kinh doanh được thành
lặp bởi một cá nhãn hoặc các thành viên nên có bản chất là cá nhãn kinh doanh và
không thể là pháp nhân. Hộ kinh doanh không phải là một thực thẻ tách biệt với cá
nhân đăng ký thành lập hộ kinh doanh, mọi tải sản của hộ kinh doanh đều là tải sản
của cá nhân tạo lập nẻn hộ kinh doanh, cả nhãn thành lập hộ kinh doanh hưởng
toàn bộ lợi nhuận đồng thời chịu mọi nghĩa vụ liên quan. Mọi hoạt động kinh
doanh sẽ do chính cả nhãn đó hoặc do chính nhỏm người tự đưa ra quyết định và tự
chịu trách nhiệm vẻ mặt pháp lý đi với tải chính của hộ. Chủ hộ kinh doanh phải
chịu trách nhiệm vô hạn đổi với các khoản nợ của hộ kinh doanh, điều nảy có nghĩa
là chủ hộ kinh doanh phải chịu trách nhiệm băng toản bộ tải sản của mình.
Chủ hộ kinh doanh chịu trách nhiệm vô hạn đổi với các khoản nợ của hộ
kinh daanh: Hỗ kinh doanh được đánh giá là chủ thể kinh doanh riêng biệt nhưng
lại không có tư cách của một doanh nghiệp. Các hộ kinh doanh đăng ký hoạt động
nhưng không có con dẫu và không được mở chỉ nhánh hay văn phòng đại diện,
đồng thời hộ kinh đoanh cũng không được thực hiện các quyền mà doanh nghiệp
có. Khi tham gia giao dịch, cả nhân hoặc đại diện hộ gia đỉnh nhân danh bản thân
người đó mả không nhân danh hộ kinh doanh đẻ thực hiện hoạt động kinh doanh.
Vẻ nguyên tắc, chủ đại điện của hộ kinh doanh phải chịu trách nhiệm bằng tải sản
cá nhân của mình, điều nảy nghĩa là chủ đại diện của hộ kinh doanh, cá nhân, nhằm
người hoặc các thành viên trong hộ chịu trách nhiệm võ hạn với mọi khoản nợ phát
sinh từ hoạt động kinh doanh của hộ kinh, hoặc là khi phát sinh khoản nợ, cá nhân
13
hoặc các thành viên phải chịu trách nhiệm trả hết nợ mà không phụ thuộc vào SỐ tải
sản kinh doanh hay dân sự mà họ đang có cũng như không phụ thuộc vào việc họ
đang thực hiện hay đã chấm dứt thực hiện hoạt động kinh doanh. Theo quy định tại
Nghị định 01/2021/NĐ-CP[10]: Chủ hộ kính doanh sẽ là người đại diện cho hộ
kinh doanh để thực hiện các nghĩa vụ về thuê, tải chính vả các hoạt động kinh
doanh. Ngoài ra, chủ hộ kinh đoanh cỏ thể thuê người khác quản lý, điều hành hoạt
động kinh doanh. Nhưng trong trường hợp nảy, chủ hộ kinh doanh, các thành viên
hộ gia đỉnh tham gia đăng ký hộ kinh doanh vẫn phải chịu trách nhiệm đổi với các
khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác phát sinh từ hoạt động kinh doanh.
Đặc điểm vệ hoạt động kinh doanh: Hoạt động sản xuất kinh đoanh của hộ
kinh doanh mang tính chất nghề nghiệp, thu nhập chính đáng phát sinh từ hoạt
động kinh doanh. Theo Nghị định 01/2021/NĐ-CP (2021)410]: Hộ gia đỉnh sản
xuất nông, lâm, ngư nghiệp. làm muỗi và những người bán hàng rong, quả vặt,
buũn chuyền, kinh doanh lưu động, kinh doanh thời vụ, làm địch vụ có thu nhập
thấp không phải đăng ký hộ kinh doanh, trừ trưởng hợp kinh doanh các ngành,
nghề đầu tư kinh doanh có điều kiện, Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc
trung ương quy định mức thu nhập thấp áp dụng trên phạm vi địa phương. Hộ kinh
doanh là hình thức quy mô nhỏ, lẻ nhưng lại có phạm vi phân bố rộng khắp, hộ
kinh doanh có thể hoạt động tại các địa bản, khu vực vùng sâu, vùng xa, nơi điều
kiện kinh tế, xã hội còn khỏ khăn và ngành nghề của hộ kinh doanh phụ trách đối
khi là các lĩnh vực ngành nghề, chế biến và dịch vụ nhỏ, thô sơ: tất cả các hoạt
động kinh doanh của hộ kinh doanh có thẻ nói là một trong các kênh để đưa hàng
hóa tới người dẫn, đặc biệt là người đẫn tại vùng säu, vùng xã, nơi điều kiện kinh
tế, xã hội còn khó khăn; góp phần tham gia vào bộ phận thực hiện các dịch vụ đa
dạng và phong phú trong nên kinh tế.
Lê vốn kinh doanh của hộ kinh doanh: Nguồn vốn của hộ kinh doanh
thường là vốn tự có; tín dụng vay mượn từ bạn bẻ, người thân; hay vay từ các tô
chức tín dụng khác với danh nghĩa là cá nhân. Hộ kinh doanh thường hoạt động
trang lĩnh vực phục vụ đời sống, những sản phẩm cỏ sức mua, thị hiểu, nhu cầu thị
trường tiêu thụ lớn, do vậy dễ dàng huy động được nguồn lực của xã hội, các nguồn
14
vẫn còn tiêm ấn trong xã hội. Với đặc tỉnh linh hoạt, dễ thích Ứng với sự biến đổi
nhanh chóng của nên kinh tế thị trường, đễ khởi nghiệp, vốn đầu tư ban đâu không
lớn, mặt bằng kinh doanh, sản xuất không cần yêu câu cao, quy mô nhà xưởng vừa
phải, ... làm cho hộ kinh doanh phát triển trong mọi ngành nghè và quy mô rộng
khắp mọi nơi.
Lẻ năng lực cạnh tranh: Do tính tự phát cao nên khi không có khả năng đầu
tư đổi mới công nghệ đã làm cho chất lượng sản phẩm không cao, giá trị gia tăng
trong tông sản phẩm nói chung thập, tính cạnh tranh trên thị trường kém ... dẫn đến
khả năng cạnh tranh của các hộ kinh doanh cũng bị hạn chế. Đặc biệt, việc thâm
nhập thị trường cũng khó do thiểu thông tin về thị trường, không có sự phân khúc
thị trường, việc tiếp thị sản phâm chưa đổi mới, ít kênh tiếp thị, chưa có nhiều
khách hàng truyền thông. ...
Lê đội ngũ lao động, nguồn nhân lực: Các hộ kinh doanh đa phân là tự phát,
kinh doanh nhỏ lẻ nên số lượng lao động trong hộ kinh đoanh không nhiêu, trình độ
tay nghề không yêu câu cao, công việc đơn giản, lao động thủ công chiếm tỷ trọng
chủ yêu. Bộ phận quản lý kinh doanh đa phần là chính cá nhân đại diện đăng ký
kinh doanh, thiểu trình độ, kỹ năng quản lý, sử dụng kinh nghiệm là chủ yếu, ...
không có các chế độ, chính sách đãi ngộ hấp dẫn đề thu hút và giữ chân những nhà
quản lý và người lao động giỏi.
LẺ năng lực quản lý điều hành: Đặc tính nói chung của các hộ kinh doanh là
sản xuất tự phát, tự điều hành nên công tắc quản trị kinh doanh còn yếu, nhất là
quản lý về tài chính, Do hoạt động kinh doanh lả tạo thu nhập cho chính cá nhân
đăng ký kinh doanh nên chưa tách bạch các nguồn vốn, doanh thu, thu nhập, ...
thức chấp hảnh quy định, pháp luật chưa cao. Còn hạn chế trong việc liên kết, kết
nỗi kinh doanh do tư tưởng mạnh ai nẫy làm, do tính cạnh tranh không muốn chia
sẻ kinh nghiệm kinh doanh, khách hàng cho người khác, vì vậy, chủ hộ kinh doanh
khó có thê được đánh giá là một nhà quản lý, quản trị kinh đoanh.
3.L2 3 Lai trủ của hộ kinh daanh
Góp phần tăng trưởng chung cho nên kinh tế: Hộ kinh doanh là một loại
hình tổ chức sản xuất kinh doanh nhằm phát huy sức mạnh của mỗi cá nhân, để
15
thực hiện có hiệu quả các hoạt động kinh doanh, nẵng cao đời sông vật chất của
người dân, góp phần phát triển kinh tế của đất nước. Hộ kinh doanh cũng là thành
phân kinh tế tham gia vào quá trình sản xuất kinh doanh tạo ra sản phâm hàng hóa,
làm gia tăng tông sản phẩm quốc nội cho đất nước, tạo ra nguồn thu đồng góp vào
nguồn thu ngân sách nhà nước. Hộ kinh doanh là đơn vị phần phối hàng hóa, sản
phẩm đến với người tiêu dùng, là kênh đóng góp quan trọng trong việc kích thích
cung — câu tiêu dùng, kích thích sự lưu thông hàng hóa, giải quyết các vẫn đề hàng
tòn kho.
Khai thác và phát huy tốt các nguân lực tại chỗ: Hộ kinh doanh đã có mặt ở
hầu hết các vùng, miễn, các địa phương, chính điều này đã giúp cho hộ kinh doanh
tận dụng, khai thắc tốt các nguồn lực tại chỗ, tận dụng triệt đề các nguồn lực xã hội,
có nhiều thuận lợi trong việc khai thắc các tiêm năng phong phú trong nhãn dân, từ
trí tuệ, tay nghề tính xảo, bí quyết nghề nghiệp, ngành nghề truyền thống, .... đề
phát triên sản xuất kinh doanh. Việc khi thành lập cần vốn ít, thu hồi vốn nhanh, có
khả năng huy động vốn nhanh, khai thác, sử dụng các tiêm năng về nguồn lao
động. nguyên vật liệu tại chỗ, ... giúp hộ kinh doanh hoạt động hiệu quả hơn.
Chuyên dịch cơ cấu kinh tế: Phát triển gia tăng số lượng hộ kinh doanh và
tạo được sự kích thích cho các hộ kinh doanh chuyên đỗi sang mô hình kinh doanh
là doanh nghiệp sẽ thúc đây chuyên địch cơ cầu kinh tế theo tất cả các khía cạnh
vùng kinh tế, ngành kinh tế và thành phân kinh tế. Bên cạnh đó. sự phát triển mạnh
số lượng hộ kinh đoanh sẽ còn làm cho cơ câu thành phần kinh tế thay đổi nhờ sự
tăng nhanh các cơ sở kinh doanh, đây là sự chuyên địch Nhà nước đang hướng đến.
Điều nảy đã kích thích sự cạnh tranh của các hộ kinh doanh đỗi với hoạt động sản
xuất kinh doanh, từ đó đặt ra nhiều yêu cầu cao hơn đối với việc kinh doanh của hộ
kinh doanh, sự phát triển của các hộ kinh doanh cũng kéo theo sự thay đôi của cơ
cầu ngành kinh tế thông qua sự đa dạng hỏa các ngành nghề, lấy hiệu quả kinh tế
làm thước đo.
Tạo công ăn việc làm cho người lao động: Vai trò của hỗ kinh doanh không
chỉ thể hiện ở giá trị kinh tế, nguồn thu nhập cho gia đình, ... mả quan trọng hơn, ý
nghĩa hơn lả tạo công ăn việc làm cho người dân. Trong quá trình hoạt động các
16
thành phần kinh tế đã thu hút một lực lượng lao động đáng kẻ, giúp giải quyết vẫn
để việc làm cho xã hội, trong đó có sự đóng góp một phân của mỗ hình hộ kinh
doanh. Với hình thức kinh doanh linh hoạt, sử dụng công nghệ thủ công, việc hình
thành các hộ kinh doanh giúp tận dụng lao động dư thừa trong xã hội, hạn chế tỉnh
trạng thất nghiệp, tăng thêm cơ hội tìm việc làm cho người lao động.
Hình thành và phát triển đội ngũ kinh doanh năng động: Do đặc thù riêng
nên số lượng hộ kinh đoanh trong một địa phương thường cao hơn so với đoanh
nghiệp, đồng thời cũng phải thường xuyên thay đổi để thích nghi với môi trường
kinh doanh, với thị trường, ... Ngày nay, khi khu vực Nhà nước ngảy cảng bỏ hẹp,
nhu câu lực lượng lao động trong khu vực công không còn nhiêu, điều này yêu cầu
các cá nhân phải có hướng đi riêng, phải chủ động tạo thu nhập từ chính bản thần,
do vậy hình thành các thành phần kinh tế tư nhân khác và do đó việc thành lập các
cơ sở kinh doanh theo dạng hộ kinh doanh sẽ nhẹ nhàng hơn hãn, thông qua giá trị
kinh tế đạt được, khăng định quyên làm chủ vẻ kinh tế của người dân. Tuy nhiên,
với sự hội nhập ngảy cảng sâu rộng, với sức ép lớn của thị trưởng, đói hỏi các chủ
hộ kinh doanh phải chủ động và linh hoạt trong quản lý, điều hành, nâng cao năng
lực bản thân, dám nghĩ, dám làm và chấp nhận sự mạo hiểm, ... mới giúp cho các
hộ kinh doanh ôn định, phát triển.
Góp phân vào việc phát triển đô thị: Các hộ kinh doanh ở nông thôn đều
giúp giải quyết việc làm, tăng thêm thu nhập đồng thời giảm bớt sự chênh lệch
trong đời sông của người dân khi so sánh giữa khu vực thành thị và nông thôn.
Thực tế cho thấy, hộ kinh doanh đi vào hoạt động không chịu nhiều khung pháp lý,
thủ tục hành chính đơn giản, nên nếu có các chính sách kinh tế hợp lý sẽ mở đường
cho các hộ gia đình, cá nhân có khả năng bỏ vốn vảo sản xuất, tiết kiêm trong tiêu
dùng đê tích lũy, mở rộng tải sản xuất, góp phần thúc đây phát triển kinh tế, đây
cũng là giải pháp để cho người dân có thêm thu nhập, việc làm khi họ không còn
đất trong quá trình đô thị hóa, bên cạnh đó còn hạn chế được nhiều vẫn đẻ xã hội
phức tạp.
Góp phần gìn giữ bản sắc văn hóa dân tộc: Hộ kinh doanh có một tiêm năng
to lớn về trí tuệ, sắng kiến, số lượng nhiều, nên có thể phát huy được sáng kiến vào
17
việc sản xuất, tìm tỏi, sáng tạo ra những hình thức kinh doanh thích hợp với nên
kinh tế mả sản xuất nhỏ còn phổ biến. Ngoài ra, với việc tô chức sản xuất với
những bí quyết sản xuất truyền thông đã được tích lũy từ nhiều thê hệ cho phép các
hộ kinh doanh còn hướng tiềm năng để phát triên những ngảnh nghè truyền thông
với những sản phẩm phục vụ cho nhu cầu xã hội cũng như xuất khẩu. Khi các hộ
kinh đoanh thực hiện việc phát triên và duy trì những công việc kinh doanh truyền
thông này còn là động lực để nhà nước tiếp tục có cơ chế, chính sách trong việc
phát triển những ngành nghề thủ công truyền thông, đặc biệt đối với những loại
hàng hóa mang bản sắc văn hóa dân tộc.
2.1.2.4 Một số hạn chế của hộ kinh doanh
Trước nhu cầu thị trường mở cửa, hội nhập và toản câu hóa như hiện nay,
việc cạnh tranh hàng hỏa diễn ra ngày cảng mạnh mẽ nhăm thu hút khách hàng, vỉ
thể, trong quá trình tồn tại và phát triển, các hộ kinh doanh không thê tránh khỏi
những hạn chẻ, đó là:
Khả năng xung đột lợi ích cá nhân và lợi ích xã hội. Vẫn đề đặt ra của các
hộ kinh doanh đó là lợi nhuận, và do lợi ích cá nhãn được xem trọng thi lợi ích xã
hội sẽ có phân hạn chế, khi đó, sẽ xây ra xung đột, do vậy, Nhà nước cần có sự
quản lý để hoạt động sản xuất, kinh doanh đi đúng hướng, vừa có thê mang lại lợi
nhuận cho người dân vừa không lắm ảnh hưởng tới lợi ích chung của xã hội.
Phần lớn các hộ kinh doanh có quy mô nhỏ, năng lực cạnh tranh hạn chế.
Hỗ kinh doanh thuậc khu vực kinh tế tư nhân, có số vốn hoạt động binh quản thấp,
hạn chế trong VIỆC ở rũng sản xuất, ... là ảnh hưởng và căn trở lớn nhất của hộ
kinh đoanh. Đa số các hộ kinh đoanh thường là kinh đoanh nhỏ, nên không đầu tư
máy múc thiết bị mới, hiện đại mả thường sử dụng máy mốc, thiết bị lạc hậu. Bên
cạnh đỏ, lực lượng lao động của các hộ kinh doanh ít được đảo tạo bài bản, phần
lớn là kỹ năng tay nghề thấp, chủ yếu là lao động phố thông, số lao động trình độ
cao đăng và đại học chỉ chiếm số lượng nhỏ.
Hiện nay các hộ kinh doanh hoạt động một cách tự phát. Điều này thê hiện
qua việc nhiều hộ kinh doanh không đăng ký kinh doanh, không đóng thuế hoặc có
đăng ký kinh doanh nhưng kinh doanh không đúng ngành nghẻ đăng ký, không
18
đúng địa điểm, còn vi phạm pháp luật về thuế, sản xuất gây ô nhiễm môi trường,
kinh doanh hảng nhái, hảng giả, không đảm bảo an toàn lao động và phòng chảy
chữa cháy, ... làm ảnh hưởng đến cuộc sông của người dân.
Thị trưởng tiêu thụ sản phẩm. Đây cũng là trở ngại lớn cho việc phát triển
của các hộ kinh doanh. Do đa phần hoạt động kinh doanh nhỏ nên thị trường của
các hộ kinh doanh chủ yếu là thị trường nội địa. Trong những năm qua, thị trường
nội địa phát triển yêu do sức mua của người đân thấp và đo khả năng quản lý thị
trường yếu. hàng lậu tràn lan chiếm lĩnh thị trường.
3.2 Mật số lý thuyết nên áp dụng trong nghiên cứu
3.2.1 Lý thuyết hành động hợp lý
Hiện nay, vẫn đề vẻ hành ví cũng như khía cạnh ý định hành vi đã được rất
nhiều các tác giả trong và ngoài nước nghiên cứu. Các công trình tiêu biểu phải
nhắc đến đóng góp của Ajzen và Fishbein vào năm 1975, đó chính là Thuyết hành
động hợp lý (Theory of reasonedaction — TRÀ), khăng định ý định hành vị của can
người phụ thuộc vảo chuân chủ quan vả thái độ dẫn đến hành vi. Theo tác giả: Ý
định thực hiện hành vị nào đó chịu tác động bởi 2 yếu tổ: “Thái độ với hành vỉ” vả
“chuân chủ quan” đối với hành vi đó. Nghiên cứu cũng cho rằng trước khi quyết
định thực hiện một hành vi nảo đó mọi người sẽ cân nhắc và xem xét những kết quả
hay hậu quả có thể xảy ra nêu thực hiện các hành vi đó, rồi sau đó, mọi người sẽ
lựa chọn thực hiện hành vị nào có khả năng mang lại kết quả như mong muốn. Ý
định thực hiện hành vĩ của một người sẽ dẫn tới việc thực hiện hành vi của người
đỏ, hay nói cách khác, ý định thực hiện hảnh vì cảng cao thì khả năng thực hiện
hành vị đỏ cảng lớn.
Thái độ dẫn đến
hành vi
Ý định hành vi
Chuẩn chủ quan
Hình 2.1 ắô hình hành động hợp lý (TR4)
(Nguồn: Ajzen và Fishbein, 1975)[ 11]
18
Các nghiên cứu sử dụng lý thuyết hành động hợp lý nhằm giải thích và dự
đoán ý định thực hiện hành vị cũng như dự đoán hảnh vị của con người trong các
tình huỗng và lĩnh vực khác nhau. Lý thuyết hành động hợp lý xem xét các mỗi
quan hệ giữa “niễm tin”, “thải độ”, “ở định” và “hành vị”. Trong lý thuyết này, “ý
định” là nhân tổ có trước và sẽ dẫn đến “hành vĩ". Có 2 yếu tổ tác động đến “ý
định” bao gôm “thải độ” và “chuẩn chủ quan”. “Thái độ” lại chịu tắc động bởi yếu
tổ “niễm tin”. Sử đụng lý thuyết hành động hợp lý sẽ giúp các nghiên cứu xác định
được những nhân tô tác động, dẫn đến việc thực hiện một hảnh vi nào đó và dự
đoán điều mà một người sẽ làm hoặc không làm.
Lý thuyết hành động hợp lý giả định rằng: nhìn chung, bản chất con người
có tính hợp lý, khi họ ra quyết định về một việc gi đó, họ sẽ sử dụng một cách hệ
thông, triệt đê những thông tin sẵn có liên quan tới việc đó đề phân tích sự việc một
cách có ý thức. Hành vị của một cá nhân được thực hiện với tư cách là kết quả của
% định thực hiện hãnh vị đỏ. Hay nói cách khác, ý định hành vị phải có trước và sẽ
dẫn tới việc thực hiện hảnh vi.
Mzouglhi và cũng sự (2010){ 12] nghiên cứu sự tham gia của các cá nhân vào
cộng đồng thương hiệu nhóm nhỏ với đỗi tượng là những người bạn có chung niềm
say mê game, tham gia vào các hoạt động giao lưu vả thi đấu. Mô hình được áp
dụng là mô hình TRA. có sự mở rộng mô hình băng cách bô sung thêm các yếu tô
mang tính xã hội (căm nhận VỀ SỰ gắn kết, nhận dạng xã hội), yếu tổ tâm lý (sự phủ
hợp về hình ảnh bản thân) vả yếu tổ động lực (cảm nhận thích thú).
20
Cảm nhận
sự thích
bản thân
Hình 2.2 Mô hình lý thuyết Mzoughi và cộng sự
(Nguồn: \fzoughi và công sự, 2010)ƒ 12J
Nghiên cứu của Tiên sĩ Nguyễn Hồng Hà và Lê Thành Nam (2019)[13] với
nội dung “Yếu tô ảnh hưởng đến quyết định chuyên đổi hộ kinh doanh cá thể sang
doanh nghiệp” được thực hiện tại tính Trả Vĩnh, thông qua việc thu thập dữ liệu sơ
cấp từ 500 hộ kinh doanh cá thể thuộc 7 huyện, 1 thành phố trên địa bàn tỉnh Trả
Vĩnh và sử dụng phương pháp hồi quy nhị phân, nghiên cứu đã tìm ra được 5 nhân
tô ảnh hưởng đến quyết định chuyên đối hộ kinh doanh cá thể lên doanh nghiệp
trên địa bản tỉnh Trả Vĩnh. Trên cơ sở đỏ, nghiên cứu để xuất các hảm ý chính sách
để đây mạnh quá trình chuyên đôi hộ kinh doanh cá thê sang doanh nghiệp.
3.2.2 Lý thuyết hành vỉ có kế hoạch
Theo lý thuyết về hành vi hợp lý, nềễu một người có thái độ tích cực đối với
hành vị, bên cạnh đó, những người quan trọng của họ cũng mong đợi họ thực hiện
hành vi đó thì kết quả là họ có mức độ ÿ định hành vĩ cao hơn, họ có nhiễu động
lực hơn và nhiêu khả năng sẽ hành đông (tức lả thực hiện ý định). Điều này đã
được chứng minh trong nhiều nghiên cứu, khăng định mỗi liên kết giữa thái độ và
tiêu chuẩn chủ quan đỗi với ý định hảnh vi, vả sau đó là thực hiện hành vị. Mặc đủ
vậy, vẫn tồn tại nhiều phân tích và phản đối về mỗi quan hệ gẫn kết giữa ý định
21
hành vỉ và hành vi thực tế, từ kết quả của một số nghiên cứu cho thấy vì những hạn
chế trong hoản cảnh, ý định hảnh vi không phải lúc nảo cũng dẫn đến hành vi thực
tế. Nếu một cá nhân thiêu sự kiểm soát hành vi, lúc đó ý định hành vi không phải là
yêu tô quyết định thực hiện hành vi nữa. Do vậy, Ajzen đưa ra Lý thuyết vẻ hành vi
có kế hoạch bằng cách thêm một nhân tô mới đó là nhận thức kiểm soát hành vi, lý
thuyết hành vi có kế hoạch (TPB) được nghiên cứu vả mở rộng từ lý thuyết hành
động hợp lý (TRA).
Lý thuyết hành vi có kể hoạch (TPB) thê hiện mỗi quan hệ giữa niềm tin và
hành vi của một người nào đó. Theo Lý thuyết này có 3 nhân tổ tác động đến ý
định thực hiện hảnh vi gồm: (1) Thái độ đối với hành vi; (2) Chuân chủ quan (hay
nhận thức vẻ ắp lực xã hội, ảnh hưởng xã hội đổi với hành vi cá nhãn): (3) Nhận
thức về kiểm soát hành vi.
Thái độ dẫn đến
hành vĩ
Chuẩn chủ quan
Nhận thức kiểm soát
hành vĩ
Hình 2.3 Mô hình hành động có kế hoạch (TPB)
(Nguân: 4jzen, 1985)ƒ I4]
Cả 2 mô hình TRA và TPB được sự dụng khá phô biển để đự đoán hành vi
Ý định hành vi Hành vi
trong nhiều tình huồng nghiên cứu khác nhau. Đã có nhiều nghiên cứu áp dụng mô
hinh TPB (trong lĩnh vực kinh doanh, nghiên cửu hành vì đạo đức, ...) và kết quả
nghiên cứu đã khăng định sự tác động có ý nghĩa của 3 nhân tô nêu trên trong việc
dự đoán ÿ định hành vị.
Với nội dung nghiên cứu: “ảnh hưởng của các nhân tổ văn hóa và tâm lý đến
ý định mua xanh”. tác giả Phạm Thị Lan Hương (2014)[15]đưa ra kết quả răng:
“tỉnh tập thế” có ảnh hưởng gián tiếp đến “ý định mua xanh” thông qua các biến số
22
trung gian gồm: “sự quan tâm đến môi trường”, “thái độ với hành vi mua xanh”,....
Có thê nói, kết quả nảy có ý nghĩa thực tiễn rất quan trọng đỗi với các doanh
nghiệp trong việc phát triển thị trường đổi với người tiêu dùng trẻ, nghiên cứu cũng
có ý nghĩa quan trọng với cả những nhà hoạch định chính sách về môi trường.
Ảnh Nhận thức tỉnh hữu
hưởng xã hiệu của hành động
hội (SI] vi môi trưởng (PCE)
Thái độ đổi
với hảnh vi
mua xanh
(GPBR)
Hình
ảnh cái
tôi
(CSI)
Hình 2.4 Mũ hình lý thuyết hành vỉ củ kế hoạch của Phạm Thị Lan Hương
(Nguồn: Phạm Thị Lan Hương, 2013) I5]
Hỗ Trúc Vi và Phan Trọng Nhân (2017)[16] thực hiện nghiên cứu: “Các
nhân tô tác động đến ý định thực hiện hảnh vi theo cao học của sinh viên trường
Đại học Công nghiệp Thành phô Hỗ Chí Minh". Nghiễn cứu nảy được thực hiện
dựa trên nhiều lý thuyết khác nhau, trong đó lý thuyết nền tảng là Lý thuyết hành vĩ
có kế hoạch (TPB). Kế thừa những kết quả đã được kiểm định qua nhiều nghiên
cứu thực nghiệm về ý định hành vi, nội dung nghiên cứu này được tác giả áp dụng
cho trường hợp của dịch vụ đảo tạo, một lĩnh vực dịch vụ mới mà tác giả chưa tim
thầy trong nghiên cửu nào. Trong nghiên cứu này, ý định được xem xét dựa trên sự
tác động của các yêu tổ: Thái độ dẫn đến hành vi, chuẩn chủ quan và nhận thức
kiểm soát hành vi. Đặt vào bối cảnh nghiên cứu là địch vụ đảo tạo của Trường Đại
23
học Công nghiệp Thành phố Hỗ Chí Minh, cụ thể là chương trình cao học, yếu tô
trung thành thương hiệu được xem xét đưa vào kiểm định sự tác động đến ý định
hành vi của các sinh viên đang theo học chương trình đại học. Kết quả nghiên cứu
cho thấy có 4 nhân tô là: Nhận thức kiểm soát hành vi; Trung thành thương hiệu;
Thái độ dẫn đến hành vi, và Chuẩn chủ quan có quan hệ tuyến tính thuận chiều với
ý định hành vi đăng ký học cao học tại Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hỗ
Chí Minh và cũng là thứ tự lần lượt mức độ tác đông của từng nhân tô đến ý định
hành vI của sinh viên.
3.3.3 Lý thuyết Thể chế
“Thể chế” được hiểu là luật chơi. Luật chơi thì có cả những quy định chính
thống và không chính thông.
(1) Thể chế chính thông: gồm các luật lệ, các chính sách của nhả nước được
quy định trong các văn bản quy phạm pháp luật hiện hành.
(2) Thẻ chế không chính thông: gỗm các tục lệ, truyền thông, văn hóa, ...
Mặc dủ Lý thuyết thể chế đã được các nhà nghiên cửu phát triển và sử đụng
theo nhiều cách tiếp cận khác nhau nhưng kinh tế học thê chế và lý thuyết thê chế
từ gốc độ xã hội học vẫn được xem là 2 cách tiếp cận thông dụng nhất.
(L) Thể chế trong cách tiếp cận của kinh tế học gồm: quyền sở hữu, hợp
đồng, pháp luật, hệ thông chính sách, ...
(2) Thẻ chế trong cách tiếp cận của xã hội học đó là sự chấp nhận của xã hội
thông qua các luật lệ rõ rằng để kiểm soát hành vị (kiêm soát), các chuẩn mực giả
trị đạo đức để điều chỉnh hành vi (chuẩn mực), các định hướng giải nghĩa vẫn đề
(nhận thức).
Kinh tế học thể chế nghiên cứu sự ra đời của thể chế, tác động của thẻ chế
tới hành vi của xã hội, cũng như sự thay đổi của thể chế qua thời gian. PGS, TS.
Nguyễn Văn Thắng (2015)[17] đã tóm tắt một số luận điểm cơ bản trong kinh tế
học thê chế dựa trên các công trình nghiên cứu trước, theo ông, thẻ chế được gọi là
“luật chơi của xã hội”, hay chính thông hơn, là các hạn chế, quy định do con người
tạo ra để định hướng các tương tắc và giao dịch của họ.
24
Thể chế bao gồm các ràng buộc và hành động thuộc nhận thức, chuñn mực
vả luật lệ nhằm tạo ra sự ôn định và ý nghĩa của hảnh vi xã hội (Scott, 1995)[18].
Theo định nghĩa nảy, thể chế gồm: (1) Các hệ thông biểu trưng, nhận thức xã hội về
chuẩn mực đạo đức: (2} Quy trình luật lệ được thực thị: (3) Định hình hành vị của
xã hội. Scott cũng đưa ra 3 trụ cột của lý thuyết thê chế dưới góc độ xã hội học như
sau: (1) Kiểm soát là “quả trình xác lập các luật lệ rõ rằng, giảm sắt vả trừng phạt
hành vi vi phạm”. Quá trình kiêm soát bao gồm năng lực ban hành luật lệ, kiểm tra
xem xét sự tuân thủ luật lệ, cơ chế thưởng - phạt đề định hướng hành vi tương lai.
(2) Chuẩn mực gồm các tiêu chuän giả trỊ và chuẩn mực đạo đức. Trụ cột này vừa
giúp xác định mục tiêu đồng thời cũng xác lập các con đường phù hợp đề đạt được
mục tiêu đó. (3) với Nhận thức, trụ cột này nhân mạnh đến các yêu tổ thuộc nhận
thức của thể chế như luật lệ tạo nên bản chất của hiện thực và những khung định
hướng đề giải nghĩa vẫn đề. Theo cách tiếp cận nảy, hành động của một thực thê
chính là kết quả của việc họ hiểu và giải nghĩa môi trường như thế nảo.
Nghiên cứu của Lê Thị Bích Ngọc và Bryant (2013)[19] về tác đông của thê
chế tới hiệu quả xuất khâu của doanh nghiệp. Nghiên cứu nảy sử dụng đữ liệu khảo
sát năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) để đo lường 2 yếu tô của thê chế cấp tỉnh đó
là tính minh bạch và quyền sở hữu, thể hiện ở sự ưu ái với doanh nghiệp nhà nước.
Nghiên cứu cho thây thể chế cấp tỉnh càng minh bạch thì chiến lược xuất khâu của
doanh nghiệp cảng hiệu quả.
Nghiên cứu của Lê Quang Cảnh (2019)|20]: “Tác động của thể chế tới tăng
trưởng kinh tế địa phương cắp tỉnh” đã tiễn hành thực hiện nghiên cứu lựa chọn các
tiêu chí phản ánh nội hàm của thê chế địa phương cấp tỉnh; xây dựng được mô hình
và đo lường tác động của thê chế tới tăng trưởng kinh tế địa phương cấp tỉnh trong
bối cảnh của Việt Nam; đề xuất được các giải pháp và khuyến nghị nhằm hoàn
thiện thể chế cấp tỉnh và tăng cường hơn nữa đồng góp của thể chế đối với tăng
trưởng kinh tế địa phương cấp tỉnh ở Việt Nam. Nghiên cứu này góp phân nghiên
cứu thước đo thể chế quản trị địa phương và xây dựng mỗ hình đo lường tác động
của thẻ chế tới tăng trưởng kinh tế địa phương trong bỗi cảnh xử lý vẫn để nội sinh
khi đo lường tác động của thể chế tới tăng trưởng.
25
3.2.4 Mô hình nghiên cứu
Từ việc tìm hiểu các nghiên cửu trước đây liên quan đến việc thực hiện hành
vi của cá nhân, tác giả lựa chọn Lý thuyết hành vĩ có kế hoạch đề thực hiện nghiên
cứu nội dung đẻ tải của mình, tác giả đánh giá tác động của các yếu tô: Thái độ:
Chuẩn chủ quan và Nhận thức kiêm soát hảnh vi đến quyết định chuyển đổi loại
hình đoanh nghiện của các hộ kinh doanh cả thê. Mặc dù có những hạn chế như: Ý
định thực hiện hành vị của một cá nhãn nảo đó không phải lúc nào cũng dẫn đến
việc thực hiện hành vi ấy, bởi vì trên thực tế, khi cá nhân nảy thiểu sự kiêm soát đối
với hảnh vi của minh thi ý định hảnh vị không quyết định được hảnh vị của họ,
nhưng với biến “'kiểm soát hành vi”, lý thuyết hành động có kế hoạch đã có thẻ giải
thích được các hành vi thiểu sự kiểm soát mang tính lý trí của mỗi cá nhân.
Với việc tìm hiểu các nghiên cứu thực tế về ý định chuyên đổi loại hình
doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê, đồng thời với các ý kiên từ các chuyên
gia, các doanh nghiệp trong thảo luận nhóm thì hiện nay, một yếu tố khác cũng có
tác động lớn đến quyết định của các hộ kinh doanh đó là vẫn đề thể chế. Các hộ
kinh doanh còn ngại chuyên đổi mô hình quản lý vì thực sự chưa quen với khái
niệm quản trị doanh nghiệp, họ hạn chế về nhận thức đối với Luật doanh nghiệp và
những kiến thức, kỹ năng điều hành doanh nghiệp. Đặc biệt, phần lớn các hộ kinh
doanh có quy mô nhỏ, đơn giản, hoạt đông theo kiêu gia đình, kinh doanh không ôn
định nên không quen với hệ thông số sách, kế toán, báo cáo thuế khi hoạt động theo
mô hình doanh nghiệp, do vậy, họ mong muốn được Nhả nước quan tâm, đồng
hành vả chia sẻ; họ mong muốn nhận được những cơ chế chính sách hỗ trợ cụ thê;
họ mong muốn thủ tục hành chính được đơn giản hóa;... Do vậy, với việc ứng
dụng lý thuyết hành vi có kế hoạch và bỗ sung thêm thang đo Thẻ chế đề tăng sự
kiểm soát tác động đến quyết định chuyên đổi của các hộ kinh doanh là cần thiết.
Dựa trên nên tảng lý thuyết hành vi có kế hoạch vả lý thuyết thê chế, tác giả
tham khảo và sử dụng thang đo đo lường ý định hành vi được tông hợp từ nhiều
công trình nghiên cứu trước đỏ, các thang đo này đã được kiêm định qua nhiều
công trình nghiên cứu trên thế giới với rất nhiều những lĩnh vực khác nhau. Do vậy,
khi áp dụng vào nghiên cứu tại Việt Nam cho để tải của mình, khi tổng hợp tác giả
26
vẫn giữ nguyên nội dung cốt lõi của từng biến trong thang đo và tiễn hành điều
chính tử ngữ cho phủ hợp với nội dung nghiên cứu, từ đó đánh giá vả lựa chọn lại
những thang đo phủ hợp nhất với nội dung, thực trạng nghiên cứu thông qua lẫy ý
kiến trong thảo luận nhóm.
3.2.4.1 Y định thực hiện hành vi
Ý định thực hiện hành vi là sự biểu thị tính sẵn sảng của mỗi người khi thực
hiện một hảnh vi đã được quy định, nó được xem là yếu tổ quyết định trực tiếp dẫn
đến hành vi. Ý định hành vi được đánh giá dựa trên các ước lượng: Thái độ dẫn đến
hành vi, chuẩn chủ quan vả việc nhận thức được hành vì của cá nhân (Àjzen và
Fishbein, 1975)[11]. Với thuyết hảnh động hợp lý (TRA), thì “Yếu tổ quan trọng
nhất quyết định hành vi của con người là ý định thực hiện hành vi đó. Ý định thực
hiện hành vi chịu sự chỉ phối của 2 nhân tố: Thái độ của một người về hành vi và
chủ quan liên quan đến hành vi".
Lý thuyết này đã được bố sung bằng việc đề ra thêm yếu tổ nhận thức kiểm
soát hảnh vị chỉ ra rằng cá nhãn đã có kế hoạch từ trước cho việc thực hiện hảnh vĩ
đề diễn tả thang đo cho nhân tố ý định dẫn đến hảnh vi. Mô hình TPB đã trở thành
nên tảng lý thuyết được áp dụng nghiên cứu cho rất nhiều lĩnh vực khác nhau về
khía cạnh ý định hảnh vi. Thang đo ý định dẫn đến hành vị với Ajzen (1991){21] là
đã có kế hoạch thực hiện hành vi từ trước; Taylor và Todd (1995)122| phái triển
dựa trên khái niệm của ÀJzen: khách hàng dự định sử dụng sản phẩm vả sẽ sử dụng
sản phâm trong thời gian gần nhất có thể. Nghiên cứu của Limayem, Khalfa, và
Frini (2000)[23] bố sung thêm yếu tô sự mong đợi để được thực hiện hành vi của
khách hảng.
2.3.4.2 Thái độ dẫn đến hành vi
Việc đánh giá của một cá nhân về kết quả thu được từ việc thực hiện một
hành vi nào đó được gọi là thái độ dẫn đến hành vi. Thái độ dẫn đến hành vi thể
hiện mức độ biêu hiện của hảnh vi đó, nó được chính bản thân cá nhãn đánh giả là
tích cực hay tiêu cực. Theo AIzen (1985){ 14]. thi thái độ của người tiêu dùng sẽ có
ảnh hưởng đến ý định của họ. Với Giner - Sorolla (1999)[24] đã nghiên cứu và xây
dựng thang đo cho nhẫn tố thái độ dẫn đến hành vị, bao gồm: việc cá nhân dự định
27
thực hiện hành vi đã nhắm vào hàng hóa, dịch vụ đỗ từ trước, sau đó cho rằng nêu
thực hiện hành vi sẽ rất tốt cho bản thân. De Matos, Rossi, Ituassu (2007)[25] cũng
để cập đến thái độ dẫn đến hành vi của người tiêu dùng, nghiên cứu xác định là đo
người tiêu dùng cho rằng việc sử dụng sản phẩm sẽ mang lại rất nhiêu lợi ích, và đó
chính lả sự lựa chọn tốt nhất đối với bản thân họ. Chaniotakis & ctg. (2010)[26] đã
chỉ ra răng thải độ dẫn đến hành vi là đánh giá của cá nhân đó cho răng việc thực
hiện hành vi là xứng đáng với số tiền bỏ ra. Các nghiên cứu này đều cho thấy giữa
thái độ và ý định hành vi luôn có một mỗi liên hệ, thái độ càng tích cực thì ý định
cảng dễ phát sinh.
Lúc này giả thiết HI: Thái độ của việc chuyển đổi loại hình doanh nghiệp
tỷ lệ thuận với ý định chuyển đổi loại hình doanh nghiện của cúc hộ kinh doanh
cả thể.
2.2 4.3 Chuẩn chủ quan
Nhân tổ chủ quan với vai trỏ là một tác nhân ảnh hưởng tới hành vi, đo
lường những ảnh hưởng của xã hội đối với hành vi của một cá nhân. Chuân chủ
quan còn là sức ép xã hội vẻ mặt nhận thức đẻ tiễn hảnh hoặc không tiễn hành một
hành vi nào đó (AlIzen và Fishbein, 1975)|1I]. Nghiên cứu của Taylor và Told
(1995)[22] thì sức ép nảy đến từ thái độ ủng hộ hay không ủng hộ việc thực hiện
hảnh vị của gia đỉnh, bạn bẻ và những người quan trọng khác. AIzen (1991){21]
phát triển thêm từ định nghĩa của mình về chuẩn chủ quan, chỉ ra rằng cá nhân có ý
định thực hiện hành vị, sau khi xem xét sự ủng hỗ của những người ảnh hưởng đối
với bản thân và cá nhân, nhận thấy có nhiều người cũng thực hiện hành vi giống
như minh dự định, do vậy các công trỉnh nghiên cửu kể trên đêu nhận định có sự
tương quan cùng chiều giữa chuẩn chủ quan và ý định hành vi. Thế nên, khi cá
nhân có ý định thực hiện hành vi mà nhận được nhiều sự ủng hộ từ nhiều nguồn thì
ý định hành vi sẽ cảng đễ phát sinh. Trên cơ sở đó, giả thiết đặt ra là:
Giả thiết H2: Cúc tiêu chuẩn chủ quan liên quan đến việc chuyển đổi loại
hình doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của
cúc hộ kinh doanh cú thể.
28
3.2.4.4 Nhận thức kiểm soát hành vĩ
Ajzen (1985)[14] đã thêm yếu tổ nhận thức kiểm soát hành vi vào để điều
chỉnh mô hình TRA. Nhận thức kiêm soát hành vi có vai trò quan lrọng., thê hiện sự
tự đánh giá của mỗi cá nhân vẻ khả khăn hay thuận lợi trong việc thực hiện một
hành vĩ, cảng nhiều nguồn lực và cơ hội, họ nghĩ rằng sẽ cảng có Ít cản trở vả việc
kiểm soát nhận thức đối với hành vi sẽ cảng lớn. Theo Ajzen (1991)[21], yêu tô
nhận thức kiểm soát này được bắt nguồn từ sự tự tin của cá nhân, của người đự
định thực hiện hảnh vi, từ điều kiện dễ dàng và thuận lợi để thực hiện hành vị.
Taylor và Todd (1995){22] cho rằng: việc má người dự định thực hiện hảnh vị này
có đây đủ những thông tin cần thiết cho quyết định của mình, và sự quyết đoán của
cá nhân người dự định thực hiện hành vị chính là sự nhận thức kiểm soát hành vị,
và thông qua các nghiên cứu này, nhận thức kiểm soát hành vi đã được chứng minh
là có tác động tích cực đến ý định hành vị.
Giả thiết H3: Việc nhận thức và kiểm soát hành vỉ chuyển đổi loại hình
doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý định chuyến đổi loại hình doanh nghiệp.
2.2.4.5 Thể chế
Lý thuyết thê chế thường được áp dụng đề nghiên cứu hành vi và kết quả
kinh đoanh của doanh nghiệp Việt Nam. Scott (1995){18] thì thể chế gồm các ràng
buộc và hành đông nhận thức, chuân mực, luật lệ nhăm tạo ra sự ôn định và ý nghĩa
của hảnh vị xã hội. Ngoài ra Scotf củn cơi “sự chân nhận” thể hiên sự phù hợp về
văn hóa và các chuẩn mực, cũng như nhất quản với quy định của pháp luật. Lê
Quang Cảnh (2019)20], nghiên cứu tác động của thẻ chế tới tăng trưởng kinh tế
địa phương cấp tỉnh và đưa ra được 4 tiêu chí đo lường thê chế quản trị địa phương
cân tính gồm: chỉ số minh bạch, chỉ số chỉ phí không chính thức, chỉ số thê chế
pháp lý ở địa phương, chỉ số tính năng động và sáng tạo của lãnh đạo tỉnh. Với
nghiên cứu này, tác giả dựa trên kết quả nghiên cứu của Lê Quang Cảnh (2019)
đánh giá thê chế và các yêu tô thể chế này đã được chứng minh có tác động tích
cực đến ý định hành vi.
Giả thiết H4: Các yêu tổ thể chế tại địa phương tÿ lệ thuận với ý định
chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể.
28
3.2 4.6 Mỏ hình và giả thiết nghiên cứu
Thái độ dẫn đến
hành vi
Ý định chuyển
đối thành
duanh nghiệp
của các Hồ
Kinh doanh
Hình 2.5 Mô hình nghiên cứu đề vuất
(Nguôn: Đề xuất từ tác giả)
Các giả thiết được đẻ xuất trong nghiên cứu là:
HI: Thái độ của việc chuyên đổi loại hình doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý định
chuyền đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thê.
H2: Các tiêu chuân chủ quan liên quan đến chuyển đỗi loại hình đoanh nghiệp tỷ lệ
thuận với ý định chuyên đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thẻ.
H3: Việc nhận thức và kiểm soát hành vi chuyên đổi loại hình doanh nghiệp tý lệ
thuận với ý định chuyên đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể.
H4: Các yêu tô thê chế tại địa phương tỷ lệ thuận với ý định chuyên đôi loại hình
doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể.
30
CHƯƠNG 3
PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
3.1 Quy trình nghiên cửu
Nghiên cửu này được thực hiện theo hai giai đoạn, đó lả:
(1) nghiên cứu sơ bộ băng phương pháp định tính và định lượng sơ bộ;
(2) nghiên cứu chính thức bằng phương pháp định lượng.
3.1.1 Giai đoạn I — Nghiên cứu sơ bộ
Nghiên cứu định tính: tác giả tông hợp cơ sở lý thuyết nên, các khái niệm
nghiên cứu, các nghiên cứu trước có liền quan, trên cơ sở đó. mô hình nghiên cứu
và các giả thiết cũng như các biến quan sát đo lường thang đo của các khái niệm
nghiên cứu được hình thảnh. Tiếp theo, thông qua thảo luận nhóm với các ý kiến
của đại diện hiệp hội, đại diện doanh nghiệp, ... tác giả thực hiện điều chỉnh, bố
sung thang đo cho rõ rảng, phủ hợp với ngữ cảnh nghiên cứu. Trên cơ sử đỏ. tác giả
cũng thiết kế bảng câu hỏi khảo sát nháp cho nghiên cứu định lượng sơ bộ.
Nghiên cứu định lượng (sơ bộ): Với phương phản lấy mẫu thuận tiện, tắc giả
thực hiện khảo sát định lượng sơ bộ với số lượng mẫu là 105, sử dụng cách gọi điện
thoại trực tiếp lây ý kiến và gửi qua email, các kênh thông tin mạng, nhằm đánh giá
hệ số tin cậy Cronbach's Alnha và phân tích EFA, sau bước này, thang đo được
điều chỉnh và bổ sung một cách hoàn chỉnh, bảng câu hỏi khảo sát cũng được điều
chỉnh và bỏ sung phù hợp để hoàn chinh và sử dụng cho nghiên cứu định lượng
chỉnh thức.
3.1.2 Giai đuạn 2 — Nghiên cứu chính thức
Dữ liệu nghiên cứu chính thức được thực hiện thông qua nhiều phương pháp
như: thực hiện khảo sát trực tiếp, tiễn hành gửi bảng câu hỏi qua email, qua kênh
mạng xã hội sau khi đôi tượng khảo sát chấp nhận hỗ trợ tham gia trả lời khảo sắt.
Mục đích của phương pháp dùng để đánh giá mức độ phù hợp của mô hình đo
lường cũng như mô hình hôi quy, thực hiện đánh giá mô hình đo lường thông qua
kiểm định các thang đo băng độ tin cậy.
31
3.1.3 Quy trình nghiên cửu
Mục tiêu
nghiên cửu
Lý thuyết Hoàn thiện
nên băng câu húi
Mũ hình
nghiên cứu
Nhiên cứu
chính thức
Cranbach Loại các biễn có tương quan
Alpha nhũ. Kiểm tra hệ số Alpha.
Nghiên cứu sơ
Định tính, thảo
luận nhắm
EFA Loại các biến eó trọng số nhân
tô nhỏ, kiểm tra phương sai.
Kiểm tra độ thích hợp của
Định lượng sư Phần tích
bộ Mô hình mô hình. Kiêm định giả thiết.
Hình 3.1] Các bước trang quả trình nghiên cứu
(Nguồn: Đề xuất của tác giả)
3.2 Phương pháp nghiên cứu và kết quả
3.2.1 Nghiên cứu định tính
Mô hình lý thuyết và thang đo nháp chủ yêu được xây dựng dựa trên tông
quan lý thuyết nên. Theo Nguyễn Đỉnh Thọ (2014)[27, lý thuyết nên được xây
dựng chung cho trên thị trường quốc tế, nó có sự khác biệt vẻ văn hóa, mức độ phát
triên kinh tế cũng như chưa phủ hợp với thị trường Việt Nam, nên khi nghiên cứu
trong một bỗi cảnh khác với bối cảnh đã được nghiên cứu, nhà nghiên cứu cần phải
đánh giá lại mô hình lý thuyết, đánh giá lại thang đo xem có phủ hợp bối cảnh
32
nghiên cứu hay không. Do đó, để khám phá, đánh giá chuân hóa mô hình lý thuyết
vả thang đo của các khái niệm nghiên cứu trong luận văn, tác giả tiên hành nghiên
cứu định tính thông qua phương pháp thảo luận với giáo viên hướng dẫn và thảo
luận nhóm với đại diện các cơ quan, hiệp hội, doanh nghiệp.
Danh sách các đơm vị, hiện hội, doanh nghiệp, ... có thông tin cụ thẻ được
thể hiện trong Phụ lục 2 đỉnh kẻm trong luận văn. Tổng số thành viên tham gia thảo
luận nhóm là 11 người, bao gỗm các thành viên của tô chức Hội, Hiệp hội; đại điện
các cơ quan, đại diện một số doanh nghiệp; chủ hộ kinh doanh trên địa bản tính BHả
Rịa - Vũng Tàu. Câu hỏi dảnh cho thảo luận nhóm được thê hiện tại Phụ lục 4.
Kết quả cho thấy, những người tham gia thảo luận nhóm đều hiểu rõ đặc
điềm của hộ kinh đoanh cũng như những chính sách mà Nhà Nước đang hỗ trợ các
hộ kinh doanh chuyên đôi loại hình hoạt động tại tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu. Họ cũng
đẳng ý rằng, ý định chuyên đối thành doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể
chịu tác động tử nhiều yếu tố. Yếu tố đẻ cập đến trong luận văn đó là các yếu tô vẻ
thái độ, tiêu chuân chủ quan, nhận thức kiêm soát hành vi và thể chế tác động đến ý
định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thẻ.
Hầu hết các thành viên đồng ý các thành phần đo lường là phù hợp và đầy
đủ. Nội dung đo lường ý định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh
doanh là hợp lý. Tỷ lệ đồng thuận vẻ thành phân đo lường ý định chuyên đối loại
hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh trên &5%⁄%, như vậy phù hợp với thực tiền
hiện nay của các hộ kinh doanh tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
33
Bảng 3. Mức độ đánh giá của các thành viên nhằm thảo luận
Thái độ
Nhặn thức Kiểm soäi
hảnh vi
Y định chuyên đối
(Nguôn: Tổng hựmn từ tác giả)
Kế thừa từ các nghiên cứu trước đó, các thành phần tác động đến ý định
chuyền đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh như: Thái độ; Chuẩn chủ
quan; Kiêm soát hành vi đã được nghiên cứu từ các nghiên cứu trước đó thông qua
lý thuyết hành vị, lý thuyết hành vi có kế hoạch, ... trong luận văn cũng đã khăng
định rõ ràng, đầy đủ, cụ thể và phủ hợp với đối tượng nghiên cứu cũng như không
gian nghiên cứu tại tỉnh Bả Eta - Vũng Tàu.
Các thang đo tác giả tông hợp đã được kiểm nghiệm tại nhiều thị trường trên
thể giới, đều cho giá trị vả độ tin cây tốt. Mặc dù các thang đo này đã được kiểm
định nhiều lần tại các nghiên cứu trên nhiêu thị trường khác nhau, tuy nhiên với
nghiên cứu này, tác giả chỉ dùng đề ứng dụng cho Việt Nam, nên các thang đo sẽ
được đánh giá và hiệu chính lại cho phù hợp với nghiên cứu thực tẺ tại thị trưởng
Việt Nam nói chung và tỉnh Bả Rịa - Vũng Tàu nói riêng, do vậy cần sự đóng góp
Ỷ kiến thành viên trang nhóm thảo luận để việc hiệu chỉnh được đúng và hoàn thiện
nhất, đảm bảo ý nghĩa của biến quan sắt.
Với đặc thủ đối tượng là các hộ kinh doanh cá thể và với tình hình thực tế tại
địa phương, các thành viên trang nhóm đã thảo luận, xem xét và có ý kiến về việc
sử dụng thang đo, các biến quan sát trong lý thuyết hành vi có kế hoạch, các thành
viên thống nhất những biển quan sát nào dưới 80% đồng ý thi sẽ không đưa vào
34
quan sát (chỉ tiết tại phụ lục 3), tác giả tông hợp kết quả đánh giá thang đo thực
hiện trong nghiên cứu của mình, cụ thể như sau:
Bảng 3.2 Kết quả lẫy ý kiến thang đo lý thuyết hành vỉ có kế hoạch
BE nen
TL, Đã có dự định thực hiện hảnh vi từ trước
Lợi ích cho bản thân khi thực hiện hành vĩ
34 | Thực hiện hảnh vi là một lựa chọn đúng đăn và tôi | Limayem vả ctg. (2000)
nhất cho bản thân
— Sự quan, tâm hỗ trợ của xã hội cho thực hiện AIzen (1991)
hành vì
Sự thông nhất theo xu hướng của cộng đồng vẻ Aizen (1891)
thực hiện hành vi
Sự ủng hộ của gia đình cho thực hiện hành vỉ Taylor and Todd (1995)
NT - Nhận thức kiếm soát hành vi NT
Có đây đủ thông tin về việc hỗ trợ thực hiện | Taylor and Todd (1995)
hảnh vi
Sự tin tưởng vào các điều kiện hỗ trợ của xã hội Ajzen (1991)
_. trong việc thực hiện hành vĩ 70.
Sự quyết đoán của người thực hiện hành vi
Sự thuận lợi trong việc thực hiện hảnh vì
YB-Ý SmmtmehinBamM TT TT
1| Đã có kế hoạch thực hiện hảnh vị từ trước
2] Đã có ý định thực hiện hảnh vị
(Nguồn: Tông hợp tứ tác giả dựa trên kết qua khảo sát định tỉnh)
Để đánh giá mức độ ảnh hưởng và tác động mạnh trong việc thúc đây quyết
định chuyên đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh đoanh thì cân chú trọng
đến các chính sách cải thiện môi trưởng đầu tư, tạo điều kiện thuận lợi cũng như
35
đưa ra các chính sách phủ hợp tại địa phương cho các hộ kinh doanh, cụ thể hơn là
thông qua việc đánh giá nội hảm của thể chế địa phương cấp tỉnh, chính vì vậy yếu
tổ thê chế được đưa vào mô hình nhăm giúp việc đánh giá chính xác những mong
muốn của các hộ kinh doanh trong việc cải thiện môi trưởng cũng như gia tăng,
điều chỉnh các chính sách hỗ trợ sao cho phù hợp nhất với nhu cầu vả mong muốn
của các hộ kinh doanh, để họ cảm thấy những lợi ích thiết thực nhất, hiệu quả nhất
trong quyết định chuyên đôi loại hình đoanh nghiệp của mình, giúp họ có động lực
hơn trong việc quyết định chuyền đối loại hình doanh nghiệp của mình.
Với yếu tổ thể chế, tác giả kế thừa nghiên cứu của Lê Quang Cảnh
(2019)[20], đưa thang đo thể chế quản trị vào thực hiện đánh giá và đo lường trong
nghiên cứu của mình. Với thể chế quản trị thì có 4 chỉ số đo lường đó là (1) Chỉ số
Minh bạch; (2) Chi số Chi phí không chính thức: (3) Chỉ số Thẻ chế pháp lý ở địa
phương: (4) Chỉ số tính năng động và sáng tạo của lãnh đạo tỉnh.
Chỉ số minh bạch: Đây là chỉ số nhân ánh khả năng tiếp cận thông tin từ các
nguồn chính thức của doanh nghiệp, ví dụ như tiếp cận thông tin về quy hoạch kế
hoạch, thông tin pháp lý và thông tin về ngân sách địa phương, và các văn bản pháp
lý cần thiết cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Chỉ số chỉ phí không chính thức: Chỉ số nảy còn giúp cho các nhả đánh giá
đo lường và việc kiểm soát vẫn để tham nhũng hiện nay. Đây là chỉ số đo lường
đánh giá của doanh nghiệp về thực tế chỉ trả chỉ phí không chính thức, đặc biệt là
những rảo cản doanh nghiệp liên quan tới việc phải sử dụng đến các chi phí không
chính thức đề thực hiện các công việc chính thức.
Chỉ số thê chẻ pháp lý: Tại địa phương, chỉ số pháp thê chế pháp lý giúp cho
việc đo lường lòng tin của doanh nghiệp tư nhân đổi với hệ thông tòa án, tư pháp
của các địa phương.
Chỉ số tính năng động và sáng tạo của lãnh đạo tỉnh: Chỉ số này đo lường sự
năng động vả sáng tạo của lãnh đạo địa phương trong thực hiện các chính sách của
trung ương. Đông thời cũng giúp đo lường sự chủ động trong việc thiết kế xây
dựng các chính sách thúc đây phát triển của khu vực kinh tế tư nhân cũng như sự
36
vận dụng khung pháp lý phủ hợp và mang tính hỗ trợ cộng đồng doanh nghiệp địa
phương pháp triển
Với 4 chỉ số này các thành viên thảo luận nhóm cho ý kiến răng: Do đối
tượng khảo sát của đề tài đa phần là hộ kinh doanh cá thể, quy mô và hoạt động
kinh doanh nhỏ, lẻ, chưa quan tâm nhiều vẻ luật pháp, nên vẫn để về pháp luật vả
các câu hỏi liên quan đến pháp luật chưa nên đưa vào khảo sắt, do vậy nhóm thảo
luận thông nhất loại chỉ số thê chế pháp lý. 3 chỉ số còn lại được đo lường bằng khá
nhiều chỉ số con cũng lä một vẫn để cần chú ÿ. Vị trên thực tế các chỉ số thẻ chế
quản trị dựa trên chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh - PCI, là bộ chỉ số được thiết
kế cho nhiều đối tượng doanh nghiệp khác nhau và rộng khắp trên cả nước, được
thiết kế mang tính bao quát, một số chỉ số yêu cầu đo lường chỉ tiết về tỷ lệ %4, khi
sử dụng các chỉ số con trong nghiên cứu nảy, tác giả nên xem xét và lựa chọn các
tiêu chí sao cho phù hợp với đổi tượng khảo sát nhất, lúc đó họ mới có thẻ trả lời
thực chất chử không chỉ đại khái.
Một số thành viên khác thì cho răng: khi thực hiện khảo sát thì phải khảo sát
đúng điều mà họ đang muốn, phải năm sơ bộ vẻ những điều gì mà hộ kinh doanh
hiện nay quan tâm liên quan đến vẫn để chuyên đôi thành doanh nghiệp của họ, ví
dụ như: khi chuyển đôi như vậy họ có phải mắt chi phí gì không? thủ tục chuyên
đôi có nhanh không? có phải có thêm khoản chỉ phí ngoài quy định cho việc hoàn
tất thủ tục hỗ sơ nhanh chóng không? vấn đề thuế, kế toán như thể nảo sau khi
chuyền đối? có khi nào phải có những khoản chị phí không chỉnh thức thì công việc
của họ mới trôi chảy và thuận tiện không? vướng mắc, khỏ khăn của họ có được
giải quyết kịp thời không? sự quan tâm, hỗ trợ vả đồng hành của chính quyền đỗi
với các hộ kinh doanh nói riêng và khu vực kinh tế tư nhân nói chung như thể nào?
các chính sách khuyến khích hộ kinh doanh chuyển đổi thành doanh nghiệp có
được thực thị hiệu quả chưa? sự năng động vả sáng tạo của lãnh đạo tính hiện nay
như thể nào? ... Với biến độc lập thể chế, khi kế thừa các chỉ số đo lường của hộ
chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI cũng là một tiêu chí mới, đối tượng lại là
hộ kinh doanh cá thê chứ không phải doanh nghiệp, nên hạn chế trong việc lẫy ý
kiến hết toản bộ các khía cạnh nhỏ trong từng chỉ số, đo vậy, đưới góc độ nghiên
37
cứu nảy, với phạm vi, đối tượng và thời hạn để nghiên cứu vấn đẻ nảy, ... các
thành viễn trong nhóm thảo luận đề nghị tác giả chỉ nên đùng một số thang đo đại
điện để đánh giá, điều này cũng mở ra cho các nhà nghiên cửu những hướng nghiên
cứu tiếp theo trong tương lai.
Qua ý kiến của các thành viên nhóm thảo luận trong việc lựa chọn ra một số
biển độc lập phủ hợp nhất với đỗi tượng khảo sát, tác giả tông hợp lại vả thực hiện
khảo sát lây ý kiến các thành viên trong nhóm thảo luận, tiêu chí nảo tỷ lệ đồng ý
thấp hơn 859% thì bị loại (chỉ tiết tại phụ lục 3).
Bảng 3.3 Kết quả lấy ý kiến thang đo thể chê
Tỉnh trạng nhũng nhiều khi giải quyết thủ tục hành
chính phỗ biến
Công việc đạt được kết quả sau khi trả chỉ phí không | PGS, TS Lê
chính thức Quang Cảnh
Cảm nhận của đoanh nghiệp về thải độ của chính quyên
1 tỉnh đối với khu vực tư nhân
(Nguôn: Tông hựn từ tác giả]
Dựa trên kết quả lây ý kiến của các thành viên trong thảo luận nhóm thì mô
hình lý thuyết được đánh giá là phủ hợp với thực tiễn và bỗi cảnh nghiên cứu tại thị
trường tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu.
Tóm lại, các thành phần tác động đến hành vi ý định chuyên đôi thành doanh
nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể gồm: (1) Thái độ, (2) Chuân chủ quan, (3)
Kiêm soát hành vi, (4) Thể chế; và khái niệm Ý định hảnh vi (ý định chuyên đổi
loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cả thẻ).
Tất cả các thang đo được đo lường dạng Likert 5 mức độ trong đó:
1 = khũng, 2 = đãi khi. 3 = hiểm khi, 4 = Thường xuyên. 5 = luũn luñũn.
Từ ý kiến đóng góp trong thảo luận nhóm, tác giả thực hiện tông hợp, điều
chỉnh các thang đo và các biến quan sát cho phù hợp với thực tế của nội đung
38
nghiên cứu, từ đó tiền hành thiết kế xây dựng bảng câu hỏi khảo sát nháp để thực
hiện khảo sát định lượng sơ bộ (phụ lục Š).
3.2.2 Nghiên cứu định lượng
3.2.2.1 Nghiên cứu định lượng sơ bộ
Khi có bảng câu hỏi khảo sắt nháp, tác giả tiếp tục thực hiện phương pháp
định lượng sơ bộ. Dao hạn chế vẻ thời gian thực hiện nên tác giả thực hiện phương
pháp chọn mẫu thuận tiện theo tiêu chí về quy mô hoạt động, thời gian hoạt động.
lĩnh vực hoạt động vả giới tính của chủ hộ kinh doanh. Mẫu nghiên cứu sơ bộ, n =
105, thực hiện khảo sát với các hộ kinh doanh cá thê đang hoạt động kimmh doanh
trên địa bản Thành phố Vũng Tâu.
Hảng câu hỏi khảo sát được thực hiện qua hình thức khảo sát trực tuyên với
cũng cụ Goole Forms. Tác giả liên hệ trực tiếp qua điện thoại, qua các công cụ
mạng xã hội với các hộ kinh doanh để nhở họ dảnh thời gian từ 3 đến 5 phút trả lời
khảo sát. Khi nhận được sự đông ý, tác giả gửi bảng câu hỏi khảo sát theo hình thức
trực tuyến đến cho họ, chủ yếu gửi trực tuyển qua email và các kênh mạng xã hội.
Danh sách các hộ kinh doanh được cung cấp bởi bộ phận cấp đăng ký kinh doanh
tại Ủy ban nhân dân Thành phố Vũng Tàu.
Như vừa đẻ cập ở trên, các thang đo sử dụng trong nghiên cứu này được kế
thừa tử các thang đo gốc tại các thị trường nước ngoài. Kết quả nghiên cứu định
tính đã bỗ sung. điều chính thang đo phù hợp với thị trường tại tính Bà Rịa - Vũng
Tàu. Do đó, các thang đo nảy được sử dụng trong nghiên cứu định lượng sơ hộ để
tiếp tục đánh giá hệ số tin cậy Cronbach`s Alpha và phân tích yếu tổ khám phá
EFA.
Nghiên cứu định lượng sơ bộ với cỡ mẫu n = 105, kỹ thuật phân tích vả tiêu
chí đánh giá được thê hiện trong bảng dưới đây.
38
Bảng 3.4 Quy trình nhân tích dữ liệu trong nghiên cứu định lượng sơ bồ
Thứ tự Kỹ thuật
: Tiêu chí đánh giá
phần tích | phãn tích
Cronbach's | Hệ số tương quan biến tông > 3
Bước Ì -
Alnha Chả trị Cronbachˆs Alpha > Ú_6
Numnally &
Chả trị KMO năm trong khoảng (0.5; Ì )
Burnstein
Và giá trị Sig: < 0.5
Bước 2 :F có (1994)
Hệ sö tái: > ñ.5
Phương sai trích lũy kẽ: > 50%
(Nguồn: Tầng hợn từ tác giả dựa trên kết qua nghiên cứu)
Kiểm định thang đo bằng hệ số tin cây Cronbach s 4lpha Kiểm định sơ bộ độ tin
cậy Cronbach's Alpha của các thang đo: Thái độ, Chuẩn chủ quan, Nhận thức kiểm
soát hành vi và Thẻ chế, sau đó thực hiện đánh giá thang đo nhằm mục đích loại bỏ
những biến rác.
Bảng 3.5 Kiểm định độ tin cậy Cranhach s Alnha của thang đa
Biến quan Trung bình Phương sai Tương quan Cronbach's
_ thang đo nếu | thang đo nếu biến ẽ nh Alpha nếu loại
loại biến loại biến ẽ biển nả
Thái độ: œ= 0.817
5.3048 4.022 .686 .T3T
5.2190 3.903 .658 759
TD3 3.3813 .875 .149
Chuẩn chủ quan: œ= 0.797
®
oi
Nhận thức kiêm soát hành
vi: = Íl. 795
"m —Jn— Jsm
§ 0095 6.433 142
7.7143 T225
Thể chế: œ= 0.850 ——
TCI 7.7429 6.847
Ý định: œ= 0.816 ị
YDI 6.4381 4.056
YD2 6.4571 3.347 .
(Nguôn: Tông hợp từ tác giả dựa trên kết qua nghiên cửu)
TC3 7.7048 6.595 62 | .
.498
.676
./86
022
.884
.891
.178
560
Thang đo “Thái độ” gồm có 3 biến quan sát. Hệ số Cronbach's Alpha là
0.817 > 0.6 và hệ số tương quan biến tông của các biển quan sát > 0.3 nên đảm bảo
độ tin cây, đáp ứng và đủ điều kiện phân tích EFA.
Thang đo “Chuẩn chủ quan”, có 3 biến quan sát và hệ số Cronbach's Alpha
là (0.797 > 0.6, hệ số tương quan biển tông của các biển quan sắt > (I.3 nên đảm bảo
độ tin cậy và đáp ứng yêu cầu phân tích EFA ở bước tiếp theo.
Thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vĩ” gồm có 4 biến quan sắt, hệ số
Cronbach's Alpha là 0.795 > 0.6. Hệ SỐ tương quan biển tông của các biến quan sát
> 0.3 nên đảm bảo độ tin cậy, đáp ứng yêu cầu và đủ điều kiện phân tích EFA ở
bước tiếp theo.
Thang đo “Thê chế” gồm có 4 biến quan sát. Hệ số Cronbach's Alpha là
0.850 > 0.6. Hệ số tương quan biển tông của các biến quan sát > 0.3 nên đảm bảo
độ tin cậy và đáp ứng yêu cầu phân tích EFA ở bước tiếp theo.
Phân tích nhân tô khám phá EFA
Sau khi phân tích Cronbach's Alpha để kiểm tra độ tin cậy của thang đo. tác
giả thực hiện phần tích nhân tố khám phả nhằm đánh giả độ giả trị của thang đo.
Phương pháp rút trích được sử dụng đê phân tích nhân tổ trong nghiên cứu
này là phương pháp rút các thành phần chính với phép quay vuông góc (varimax).
41
Bảng 3.6 Phân tích các yếu tổ khám khá EF.A
Phân trăm phương sai trích 19 848 17959 16319 | 15.339
Giá trị KMO: 0.780
Kiêm định BartlettL Chi - bình phương (z2) 607.048
Bậc tự do (df) 91
Sig .000
Phương pháp chiết xuất: Phân tích thành phần chỉnh.
Phương pháp xoay: Larimax với Kaiser Narmalization.
a. Phép quay hội tụ trong Š lần lặp.
(Nguồn: Tổng hợp từ tắc giả dựa trên kết quả ngiên cứu)
Dựa trên kết quả điều tra trên cho thấy, giá trị KMO = 0.780 > 0.5 và giá trị
Sig = 0.000 nhỏ hơn 0.05. Kết quả EFA còn cho thấy 4 thành phần được trích tại
32
eigenvalue đều lớn hơn 1 và phương sai trích lũy kế 69.4649 > 50%. Như vậy,
phương sai trích đạt yêu câu, các biển quan sắt có trọng số đạt yêu câu.
Do vậy. các yêu tổ tác động đến ý định chuyền đôi loại hình doanh nghiệp
của các hộ kinh doanh cá thê tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gỗm: Thái độ, Chuân chủ
quan, Nhận thức kiểm soát hành vi và Thể chế.
3.2.2.2 Nghiên cứu định lượng chính thức
Mẫu nghiên cứu chính thức được chọn bằng phương pháp thuận tiện, khảo
sát lrực tuyến qua Coole Forms. Tác giả liên hệ trực tiếp qua điện thoại, facebook,
zalo với các hộ kinh doanh để nhờ họ dảnh thời gian từ 3 đến 5 phút trả lời khảo
sát. Khi nhận được sự đông ý, tác giả gửi bảng câu hỏi khảo sát theo hình thức trực
tuyến đến cho họ, chủ yêu gửi qua email và các kênh mạng xã hội. Danh sách các
hộ kinh doanh được cung cấp bởi bộ phận cấp đăng ký kinh doanh tại các UBND
Thănh phố, Huyện, Thị xã trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tâu. Tuy nhiên, mức độ
sẵn lòng hỗ trợ và hợp tác từ phía các hộ kinh doanh còn rất hạn chế. Kết quả khảo
sắt trực tuyến cho thấy có 220 hộ kinh doanh phản hỏi, trong đó có 20 phản hồi
không hợp lệ. Số phản hỏi hợp lệ chính thức còn lại là 200.
Nghiên cứu định lượng chính thức với mẫu nghiên cứu là n = 200 hộ kinh
doanh các thẻ đang hoạt động kinh doanh trên địa bản tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu.
Trinh tự các bước thực hiện như sau;
Bước 1: Kiếm định thang đo bằng Cronbach 's llpha
Tác giả thực hiện phương pháp nảy để đánh giả, phân tích và loại bỏ các
biến không phủ hợp, đồng thời hạn chế các biến rác trong quá trình nghiên cứu. Sau
đó, đựa trên kết quả nhận được, tác giả thực hiện đánh giá độ tin cậy của thang đo
thông qua hệ số Cronbach's alpha. Các biến quan sát mà có hệ số tương quan biến
tổng nhỏ hơn 0.3 thì sẽ bị loại bỏ. Với hệ số Cronbach's alpha, theo kết quả thì
thang đo có từ 0.6 trở lên là có thẻ sử dụng được, còn thang đo nào có độ tin cậy từ
0.8 trở lên (chỉ đến gân 1) là thang đo lường tốt.
Bước 3: Phân tích nhân tô khám phả (EEA).
Sau khi đánh giá độ tin cậy của thang đo bằng hệ số Cronbach's alpha, tác
giả tiếp tục thực hiện phân tích nhân tổ khám phá, đây là kỹ thuật được sử dụng
43
nhằm thu nhỏ, tóm tắt các dữ liệu, phương pháp này rất có ích cho việc xác định
các tập hợp biến cần thiết cho vẫn đề nghiên cứu, được sử dụng để xác định mỗi
tương quan giữa các biên với nhau.
Khi thực hiện phân tích nhân tổ khám phá, căn cứ vào kết quả của trị số
KMO (Kaiser-Meyer-Olkin), tác giả sử dụng kết quả của chỉ số nảy đề xem xét sự
thích hợp của phân tích nhân tổ. Điều bãt buộc là trị số KMO phải có giá trị trong
khoảng từ 0.5 đến 1 thì lúc đó phân tích này mới thích hợp, còn trong trường hợp
trị số này nhỏ hơn 0.5 thì lúc đó có nhiều khả năng phân tích nhân tổ không thích
hợp với các dữ liệu.
Ngoài ra, phân tích nhân tô còn dựa vào giá trị eigenvalue đê xác định số
lượng nhân tố, những nhãn tổ có eigenvalue lớn hơn 1 thì mới được giữ lại trong
mỗ hình, còn lại đều bị loại khỏi mỗ hình. Đại lượng cigenvalue đại diện cho lượng
biến thiên được giải thích bởi nhân tố, do vậy những nhân tô có eigenvalue nhỏ hơn
1 sẽ không có tác dụng tóm tắt thông tin tối.
Một phần quan trọng có trong bảng kết quả phân tích nhân tổ đó chính là ma
trân nhân tổ (camnonent matrIx), hay còn gọi là ma trận nhãn tổ khi các nhân tế
được xoay (rotated comnonent matrix), ma trận nhân tổ chứa các hệ số biểu diễn
các biến chuẩn hóa bằng các nhãn tô (mỗi biến là một đa thức của các nhân tô).
Những hệ số tải nhân tô (factor loading) biểu điễn tương quan giữa các biến và các
nhân tỏ. Hệ số này cho biết nhân tổ vả biến có liên quan chặt chẽ với nhau. Nghiên
cứu sử dụng phương pháp rút trích nhân tổ nên các hệ số tải nhân tổ phải có trọng
số lớn hơn 0.5 thì mới đạt yêu câu.
Sau khi rút trích được các nhân tô từ phân tích nhân tổ khám phá EFA, tác
giả thực hiện đỏ tìm các vi phạm giả định cần thiết trong mô hình hỏi quy tuyến
tính bội như: kiêm tra phần dư chuẩn hóa, kiểm tra hệ số phóng đại phương sai
VIF, ... Nếu các giả định không bị vĩ phạm thị lúc đó tác giả nhận định mỗ hình hỏi
quy tuyến tính được xây dựng, đồng thời hệ số R2 đã được điều chỉnh trong kết quả
nghiên cứu cũng giúp cho chúng ta biết mô hình hồi quy được xây dựng phủ hợp
đến mức nảo.
CHƯƠNG 4
KÉT QUÁ NGHIÊN CỨU
4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu
Đẻ có thê thực hiện được nghiên cứu, phản tích, đánh giá về các hộ kinh
doanh cá thê trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tác giả cũng cần hiểu rõ được
tỉnh hình kinh tế xã hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, tiềm năng phát triển cũng như
thực trạng các hộ kinh doanh cá thê trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, đo vậy,
tác giả thực hiện tông hợp các thông tin chung vẻ tỉnh Bà Rịa —- Vũng Tàu (chỉ tiết
tại phụ lục Ï).
Trên cơ sở đỏ, tác giả thực hiện chọn mẫu với đặc điểm mẫu nghiên cửu
chính thức là: n = 200 mẫu (loại 20 mẫu do không đạt), đôi tượng là các hộ kinh
đoanh cá thể đang hoại động và kinh doanh trên địa bản tính Bả Rịa — Vũng Tảu,
được phản loại theo lĩnh vực kinh doanh, quy mỗ lao động, số năm hoạt đông. giới
tỉnh của chủ hộ kinh doanh.
Bảng 4.1 Đặc điểm mẫu nghiên cứu chính thức
mm Bảy
Từ 1 đến 9 người 0.955
Quy mỗ lao động Tử 10 đến 20 người 6 | 00 |
Từ 20 người trở lên 0.015
Thời gian hoạt động Từ 5 đến lũ năm _ 6 | 033 -
i0mnwim [ T3 [ 5m
Sản xuât 8 _ 0.415
0.035
Giới tỉnh chủ hộ kinh doanh
(Nguồn: Tông hợp từ tác gia)
45
Quy mô hoạt động: phụ thuộc rất nhiều yếu tổ như nguồn vốn, số lượng lao
động, khả năng hoạt động, ... trong nghiên cứu của mình, tác giả xét đến số lượng
lao động trong các hộ kinh doanh để đánh giá quy mô hoạt động. Theo kết quả
khảo sát thì các hộ kinh doanh cá thể đa số là quy mô nhỏ, số lượng lao động dưới
IŨ người chiếm đến 95.5%, những hộ kinh doanh có số lao động từ 10 đến 20
người chiếm 3%, chỉ có 1.5% là các hộ có số lao động trên 20 người chủ yếu là các
hộ thu gom hải sản tại tính Bả Rịa — Vũng Tảu.
Thời gian hoạt động: các hộ kinh doanh đa phần hoạt động trong vòng Š
năm trở lại, chiếm đến 60.5%, số hộ có thởi gian hoạt động từ 5 đến I0 năm chiếm
33%, còn lại một số hộ kinh doanh (thường là kinh doanh theo kiểu truyền thông
gia đình) thì có thời gian hoạt động lâu hơn, trên 10 năm và chiếm 6.5%.
Lĩnh vực hoạt động: các hộ kinh doanh hoạt động chủ yêu trong lĩnh vực
thương mại vả dịch vụchiếm 35%, lĩnh vực sản xuất như cơ khí, nước uống, thủy
sản, mỹ nghệ, ... chiếm 41.5%. Thương mại và dịch vụ là lĩnh vực khá phô biến
trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Như vậy, đặc điểm mẫu phủ hợp với thực tế.
Giới tỉnh của chủ hộ kinh doanh: do hộ kinh doanh thường có mỗ hình hoạt
động nhỏ lẻ nên có rất nhiều hộ do nữ làm chủ, chiếm tỷ lệ 46%, còn lại 54% các
hộ kinh doanh là do nam lắm chủ.
4.2 Kiểm định thang đo
4.2.1 Kiếm định thang đo bằng hệ số tín cậy Cronbach 's Alnha
Đánh giả thang đo bằng hệ số tin cậy Cronbach's Alnha nhằm mục đích loại
bỏ những biến rác.
Bảng 4.2 Kiểm định độ tin cậy Cronbach's Alpha của các thang đo
Cronbach's
Alpha nêu loại
biển nảy
Thái độ: œ= 0.783
m—Ị S Ị SmHTỊ TT
mm | Em | ĐH | [| ø—_
Chuẩn chủ quan: œ= 0.82
|Chuẩn chủ quan: Z—đ1. |
Em _[ 7m [| 1H Ị mg Ị 1g —
Nhận thức kiêm soát hành vi: œ = Ø.837
mm [9S | 1H mỊ HT
—NE |TH | | TH
NI §.70/45 1579
_—m_ | m—
mm [| mm | mỹ [Ị 5 | mo
„m—[ øm.J mỹ øm—Ị m—
(Nguồn: Tầng hợp từ tác giả dựa trên kết quả nghiên cứu)
Thang đo “Thái độ” gồm có 3 biến quan sát. Hệ số Cronbach's Alpha =
0.783 > 0.6 và hệ số tương quan biến tông của các biển quan sát > 0.3 nên đảm bảo
độ tin cậy, đáp ứng và đủ điều kiện phân tích EFA.
Thang đo “Chuân chủ quan”, có 3 biển quan sát và hệ số Cronbach's Alpha
= 0.820 > 0.6, hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát > 0.3 nên đảm bảo
độ tin cậy và đáp ứng yêu cầu phân tích EEA ở bước tiếp theo.
Thang đo “Nhận thức kiểm soát hành vị” gồm có 4 biến quan sát, hệ số
Cronbach's Alpha = 0.837 > 0.6. Hệ số tương quan biến tông của các biển quan sát
> 0.3 nên đảm bảo độ tin cậy, đáp ứng yêu cầu và đủ điều kiện phân tích EFA ở
bước tiếp theo.
47
Thang đo “Thể chế" gồm có 3 biến quan sát. Hệ số Cronbach's Alnha =
0.856 > 0.6. Hệ số tương quan biến tông của các biến quan sát > 0.3 nên đảm bảo
độ tin cậy và đáp ứng yêu cầu phân tích EFA ở bước tiếp theo.
Thang đo “Ý định” gồm có 4 biển quan sát. Hệ số Cronbach`'s Alpha =
0.813 > 0.6. Hệ số tương quan biến tổng của các biến quan sát > Ú.3 nên đảm bảo
độ tin cậy và đáp ứng yêu câu phân tích EFA ở bước tiếp theo.
4.2.2 Phân tích nhân tổ khám phú EFA
Sau khi phân tích Cronbach's Alpha đề kiểm tra độ tin cậy của thang đo, tác
giả thực hiện phân tích nhân tô khám phá nhằm đánh giá độ giá trịcủa thang đo.
Phương pháp rút trích được sử dụng đẻ phân tích nhân tô trong nghiên cứu
này là phương pháp rút các thành phân chính với phép quay vuông góc (varimax).
Bảng 4.3 Phân tích các yếu tỗ khám khú EF.4
Các
Giá trị KMO: 0.831
Kiểm định Bartlett Chị - bình phương (z2) 1191.726
Bậc tự do (đf) 91
S¡g .000
(Nguồn: Tông hợn từ tác giả dựa trên kết qua nghiên cửu)
Dựa trên kết quả điều tra trên cho thấy, giá trị KMO = 0.831> 0.5 và giá trị
Sig = 0.000 nhỏ hơn 0.05. Kết quả EFA còn cho thấy 4 thành phần được trích tại
eigenvalue đều lớn hơn 1 và phương sai trích lũy kế 70.8149% > 50%. Như vậy,
phương sai trích đạt yêu cầu, các biển quan sắt có trọng số đạt yêu câu.
Do vậy. các yêu tổ tác động đến ý định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp
của các hộ kinh doanh cá thê tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu gỗm: Thái độ, Chuân chủ
quan, Nhận thức kiểm soát hành vi và Thê chẽ.
4.3 Kiểm định mô hình bằng phương pháp phân tích hồi quy bội
Với kết quả đạt được trong phân tích nhân tổ EFA, tác giả thực hiện kiểm
định mô hình với 4 nhân tô đạt yêu câu. Kết quả của phân tích hồi quy sẽ được sử
dụng đề thực hiện kiểm định các giả thiết từ HI đến H4 như đã mô tả trong mũ
hình đẻ xuất.
4.3.1 Phần tích trơng quan
Bước đầu tiên, tác giả xem xét mỗi tương quan tuyển tính giữa biến phụ
thuộc và từng biến độc lập, giữa các biển độc lập với nhau, nêu giữa biến phụ thuộc
và các biên độc lập có tôn tại mỗi tương quan tuyển tính thì phân tích hồi quy được
xem là phủ hợp. Ngoài ra, cũng cần phải lưu ý mỗi tương quan giữa các biến độc
lập với nhau, nêu mỗi tương quan mạnh thì phải lưu ý rằng có thể sẽ có hiện tượng
đa cộng tuyên xảy ra trong mô hình hồi quy đang được phân tích.
Bảng 4.4 Ma trận hệ số tương quan giữa các biến nghiên cứu
cm | œ6 | M | Ộ,
73
| 559% | 7339 | 385+ | 460%5 |
1 | 402% | 142 [| 30119
| 409% | | | 270% [| 362%
442 | 270% | | | 138 —|
| 430119⁄* | 36%*% | 1S | 1 |
** ( orrelation is sigHiltcamt at the (I.(NT level (2-tailed)
(Nguồn: Tông hợp từ giác giả dựa trên kết quả nghiên cứu)
Dựa trên kết quả bảng 4.4, chúng ta thây có tôn tại mỗi tương quan giữa biển
phụ thuộc (Ý định chuyền đối loại hình doanh nghiệp] với các biến đọc lặp ( Khải
độ, Chuân chủ quan, Nhận thức kiểm soát hành vi và Thẻ chế) với mức ý nghĩa 1%
(nhỏ hơn 0.01). Như vậy các biến độc lập có thể đưa vào mô hình đề giải thích cho
48
ý định chuyên đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể tại tỉnh Bà
Rịa — Vũng Tảu.
4.3.2 Phân tích hôi quy bội
Theo kết quả phân tích ở trên, tác giả đưa vào mô hình nghiên cứu củng một
lúc tắt cả 4 biến độc lập đề phãn tích hồi quy bội.
Bảng 4.5 Bảng chỉ tiêu đánh giá mô hình hôi quy
Std. Error of the
EsiImate
a. Predictors: (Constant), TC, NT, TD, CCỌ
b. Dependent Variable: YD
(Nguôn: Tang hợp tư tác gia dựa trên kết qua nghiên cưu)
Qua bảng kết quả thẻ hiện ở đây cho thấy răng: hệ số R bình phương hiệu
chỉnh bằng 0.650, điều này nghĩa là mô hình hỏi quy tuyến tính bội đã xây dựng
phủ hợp với tập dữ liệu là 65%, tức là có khoảng 659% biên thiên của ý định chuyên
đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cả thê trên địa bản tính Bà Rịa -
Vũng Tàu được giải thích bởi 4 thành phản, đó lả: Thái độ (TD), Chuẩn chủ quan
(CCQ), Nhận thức kiểm soát hành ví (NT) và Thẻ chế (TC).
0
Bảng 4.6 Phân tích 4NOKA trong mô hình hôi quy
Mean
Square
8727| 4 | 29682 | 93431
Reidal |6204| 195 | 38 | | —
_— Toại — |I0751j 19. |. |. |.
a. Denendent Variable: YD
h. Predictors: (Constant), TC, NT, TD, CCỌ
(Nguôn: Tũng hựn từ tác gia dựa trên kết qua nghiên cứu)
50
Với kết quả nghiên cứu này, trị thông kê F được tính từ R square của mô hình
có mức ý nghĩa quan sát rất nhỏ (sig = 0.000), điều nảy cho thấy mô hình hồi quy
tuyến tính bội phù hợp với tập dữ liệu và có thê sử dụng được.
Bảng 4.7 Hệ số hỗi quy chuẩn hóa và chua chuẩn hóa
Unstandardized | Standardized Collinearity
Coecfficienis Coecficienis StaiIslics
Std.
mm
| _—___—|
_(Constant) | -l21I | 196 | _-6l6 | 539 | |
TD | 28l | 0522 | 255 | 5405 | 00 | 792 |1263
_ CCQ | 60§ | 059 | 515 |10386| 000 715 |1400L
NT | 14 | 067 | 146 | 3288 | 001 | 894 |I118
_.000 |
188
a. Denendent Variable: YDŨ
(Nguồn: Tông hợp tứ tác giả dựa trên kêt qua nghiên cứu)
Theo kết quả nghiên cứu bảng 4.7, tác giả xác định hệ số hôi quy của các
biến độc lập thê hiện việc 4 biến độc lập trong mô hình có ý nghĩa thông kê (trị giá
siữg đều nhỏ hơn 0.05). Do đó, tất cả 4 biến đều có tương quan và tác động dương
(thuận chiều) đến ý định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh đoanh
đang hoạt động kinh doanh trên địa bản tỉnh Bà Eta — Vũng Tảu.
Lúc này, phương trình hỏi quy tuyến tính được trích theo hệ số Beta chuẩn
hóa có dạng như sau: YD = 0.255*TD + 0.515*CCQ + 0.146*NT + 0.177*TC
4.3.3 Kiểm định giá thiết
Căn cứ kết quả đã được phân tích theo phương pháp hỏi quy, tác giả thực
hiện giải thích, kiểm định các giả thiết đã đưa ra trong mô hình nghiên cứu đề xuất.
Các giả thiết đưa ra trong mô hình đề xuất trước đó là:
HI: Thái độ của việc chuyên đối loại hình doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý
định chuyền đổi loại hình đoanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thẻ.
H2: Các tiêu chuân chủ quan liên quan đến việc chuyền đổi loại hình doanh
nghiệp tỷ lệ thuận với ý định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh
doanh cả thê.
H3: Việc nhận thức, kiêm soát hành vị chuyên đỗi loại hình doanh nghiệp tỷ
lệ thuận với ý định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh.
51
H4: Các yếu tổ thể chế tại địa phương tỷ lệ thuận với ý định chuyền đổi loại
hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cả thể.
Các giả thiết nêu ra trong mô hình để xuất được chấp nhận ở mức ý nghĩa
phải nhỏ hơn hoặc băng 0.05 (sig < 0.05 hoặc sig = 0.05).
Bảng 4.8 Tầng hợp kết quả kiểm định giả thiết nghiên cứu
Beta chưa bí quả
Nội dung chuẩn kiểm
húa định
Thái độ của việc chuyên đối loại hình
doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý định
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của
các hộ kinh doanh cá thê.
Các tiêu chuản liên quan đến việc
chuyên đổi loại hình doanh nghiệp tỷ lệ
H2 |thuận với ý định chuyên đổi loại hình
doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá
thể.
Việc nhận thức và kiếm soái hành vị
chuyền đổi loại hình doanh nghiệp tỷ lệ
H3 |thuận với ý định chuyên đổi loại hình
doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá
thể.
Các yêu tô thể chế tại địa phương tỷ lệ
T thuận với ý định chuyền đối loại hình
đoanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá
thể.
(Nguồn: Tông hợp từ tác giả dựa trên kết quả nghiên cửu)
Mức độ tác động của các nhãn tô ảnh hưởng đến ý định chuyên đôi loại hình
doanh nghiệp của các hộ kimh doanh cá thê trên địa bả tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu dựa
trên hệ số Beta chưa chuẩn hỏa, được xắc định như sau:
Các yếu tổ liên quan đến đánh giá mức độ Chuẩn chủ quan trong việc
chuyên đi loại hình doanh nghiệp tác động mạnh nhất đến ý định chuyên đổi loại
hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thẻ, cụ thể là khi các yêu tổ chuẩn chủ
quan tăng, giảm 01 đơn vị thì ý định chuyển đổi thành doanh nghiệp của các hộ
kinh doanh cá thê cũng tăng, giảm 0.608 đơn vị.
Tiếp theo, các yếu tổ liên quan đến Thái độ của việc chuyên đôi loại hình
doanh nghiệp cũng cỏ tác đông mạnh đến ý định chuyển đỗi loại hình doanh nghiệp
52
của các hộ kinh doanh cá thể, cụ thê là khi các yếu tô thái độ tăng, giảm (I1 đơn vị
thi ý định chuyển đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể cũng
tăng, giảm (281 đơn vị.
Đối với yêu tổ Thẻ chế, xét trên góc độ đánh giá thể chế quản trị tại địa
phương, có tác động đứng thử 3 trong các yếu tổ khảo sắt, tác động tương đối mạnh
đến ý định chuyền đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể, cụ thể
là khi các yếu tổ thể chế tăng, giảm 01 đơn vị thì ý định chuyên đối loại hình doanh
nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể cũng tăng, giảm 0.207 đơn vị.
Yếu tô về Nhận thức kiểm soát hành vi trong việc chuyển đối loại hình
doanh nghiệp cũng có ảnh hưởng yêu nhất đến ý định chuyên đöi loại hình doanh
nghiệp của các hộ kinh đoanh cá thể, cụ thê là khi các yêu tổ nhận thức kiêm soát
hành vị tăng, giảm ÚÌ đơn vị thì ý định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp của các
hộ kinh doanh cá thê cũng tăng, giảm 0. 54 đơn vị.
4.3.4 Dò tìm sự vi phạm các giả định cần thiết
4.3.4.1 Giả định liên hệ tuyển tính
Seatterplot
Dapandani v arinlals :
š
ˆ “ #
3 2 “
Ẵ s ÔNG th
3 th . th. .
H 1 ..- `. ¬—- "_ ` ". `. *
Hị . .. .
ã ũ ã ta = ` . + š : . >.
3 “.. .. . t.. ~.. " . “ Âu & "
ỗ 1 , “ . ˆ .. " s - k “
E ` " L]
5 # . " "
mẽ , - .
ễ . ‹
3
: 3 1 ũ 1 3
Regressian Stanrdar dizedl Eesidual
Hình 4.1 Đỗ thị phân tắn phần dư
(Nguân: Tác giả trích xuất từ kết quả nghiên cứu)
Tác giả thực hiện kiểm tra giả định về liên hệ tuyến tính thông qua biểu đỗ
phân tán Scatter cho phần dư chuẩn hóa và giá trị dự đoán chuẩn hóa. Với kết quả
53
nghiên cứu trong hình 4.1 ta thấy: phần dư phân tán ngẫu nhiên qua đường thẳng
qua điểm 0 và không tạo thành một hình dạng cụ thể nảo, do vậy giá trị dự đoán và
phân dư độc lập nhau.
Kết luận: giả định liên hệ tuyên tính được đáp ứng.
4.3.4.2 Giá định tính độc lập của các phần dư
Đề thực hiện được kiểm định nảy, tác giả căn cử kết quả nghiên cứu nhận
được từ bảng 4.5. Theo đó, đại lượng thông kẻ Durbin — Watson có giá trị là 1.802,
với giá trị này số liệu thông kê đạt tiêu chuẩn (năm trong khoảng tử 1 đến 3), do đó
chấp nhận giả thiết không có sự tương quan chuỗi bậc nhất trong mô hình.
Kết luận: giả định tính độc lập được đáp ứng.
4.3.4.3 Giả định phần dư có phân phối chuẩn
Histogram
Depenident \/ariable: YŨ
Memn ø .5 |BE:15.
Í 'ú. Dey. » ñ 8ãŨ
Ma3
FreqLienev
Ragiressian Standardlzed Residual
Hình 4.2 Biêu đã tần số Histogram
(Nguôn: Tác giả trích xuất từ kết quả nghiên cứu)
Với kết quả có được từ kiểm tra biểu đỏ tần số của phần đư (hình 4.2), tác
giả cho thấy được sự phân phổi phần dư xấp xỉ chuẩn, với độ lệch chuẩn Std. =
54
(0.990. Như vậy, mô hình hồi quy bội đáp ứng được giả định phần dư có phân phối
chuẩn.
Marmail P-Ƒ Plat sf Regressian 5tandardized Residual
ependent /arlable:
LŨ
ñÊ
H.§
Expected Cum Prab
b0 02 14 86 08 18
Observed Cum Prob
Hình 4.3 Phân phối chuẩn của phần dư quan sát
(Nguôn: Tác giả trích xuất từ kết quã nghiên cửu)
Tương tự, tác giả tiếp tục xem xét biểu đỏ P-Plot (hình 4.3), cho thấy rằng:
các biên quan sát khá tập trung, không có sự phân tán quá xa đường thăng kỷ vọng
nên ta có thê khăng định rằng giả thiết phân phối chuẩn không bị vi phạm.
4.3.4.4 Do lường hiện tượng đa cộng tuyến
Đẻ thực hiện được việc kiểm định và đo lường hiện tượng này, tắc giả giả
định không có mỗi tương quan giữa các biến độc lập và tiễn hành xét các kết quả
nghiên cứu từ bảng 4.7 đã được nêu phía trên:
Bảng 4.9 Kết quả đo lường tương quan các biến độc lập
(Nguôn: Tông hợp từ tác giả dựa trên kết qua nghiên cửu)
¬5
Căn cứ kết quả giá trị chấp nhận của các biến độc lập (Tolerance) đều lớn
hơn 0.5 và độ phóng đại phương sai (VIF) đều nhỏ hơn 2, cho nên tác giả khăng
định không xảy ra hiện tượng đa công tuyến.
Với các kết quả nhận được từ quá trình khảo sát, phân tích và đánh giá tác
giả đưa ra các hàm ý chính sách cho nghiên cứu của mình trong việc thúc đây các
hộ kinh doanh chuyền đổi thành doanh nghiệp.
4.4 Thảo luận
Đề đảm bảo độ chính xác của kết quả nghiên cứu, tác giả thực hiện kết hợp
giữa hai phương pháp nghiên cứu định tính và định lượng, đông thời tác giả còn
thực hiện kiểm tra các điều kiện chạy hỏi quy như: hiện tượng đa cộng tuyến, phân
phối phân dư, phương sai thay đôi, ... đê xác định được mức độ ảnh hưởng của các
yêu tô tác đông đến quyết định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh
doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đó là Thái độ, Chuẩn chủ quan,
Nhận thức kiêm soát hành vi, Thê chẽ.
Với tình hình thực tế hiện nay, ngoải các yếu tổ được đánh giá trong luận
văn, việc các hộ kinh doanh được thực hiện cơ chế thuế khoán đơn giản, dễ dàng
hơn so với thủ tục đóng thuế khi trở thành doanh nghiệp cũng là điều mà khiến các
hộ kinh doanh không muốn chuyền đôi thành doanh nghiệp.
Thực tế còn cho thấy, hộ kinh doanh cá thể còn đang gặp nhiều khó khăn
trong quá trình kinh doanh, khó khăn nhất là thiểu vốn và khó tiếp cận các nguồn
vốn vay. Nguyên nhân là đặc thù không có quan hệ và tải sản thể chấp, khả năng
tiếp cận thị trường, tiếp cận với cơ quan Nhà nước, công nghệ, năng lực quản lý
chưa hiệu quả do hạn chế vẻ trình độ quản lý
Do vậy, quá trình chuyên đổi hộ kinh doanh cá thẻ thành doanh nghiệp nên
thực hiện băng các biện pháp mang hàm ý chính sách, mang tính tư vẫn, kết hợp
các yêu tô nghiên cứu trong luận văn nảy, kêu gọi sự đồng thuận từ cộng đồng, chủ
động đồng hành củng hộ kinh doanh trong quả trình làm ăn của họ, khuyến khích
những hộ kinh doanh với ý tưởng sáng tạo, có thê bắt đầu nhỏ nhưng có triển vọng
phát triển lớn, thị trường tiêm năng ở nhạm vi rộng. .. thi nên kinh doanh theo mỗ
hình doanh nghiệp để có điều kiện phát triển.
56
CHƯƠNG §
KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH
5. Kết luận
3.l.I Mức độ đựt được mục tiều nghiên cứu của luữn vữn
Sau khi thực hiện nghiên cứu dựa trên cơ sở tông hợp lý thuyết nên và các
khái niệm, tác giả đã đẻ xuất mô hình lý thuyết về nghiên cửu các yếu tô ảnh hưởng
đến quyết định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp trong các hộ kinh doanh trên địa
bản tỉnh Bà Rịa —- Vũng Tàu. Đề kiểm định mô hình lý thuyết, tác giả đã sử dụng 2
phương pháp nghiên cứu: định tính và định lượng với các thang đo gồm: Thái độ,
Chuẩn chủ quan, Nhận thức kiểm soát hảnh vi và Thê chế. Nghiên cứu định tính
giúp tác giả tông hợp, hiệu chỉnh, bô sung, loại bỏ bớt các thang đo không phủ hợp,
làm căn cứ xây dựng bảng câu hỏi khảo sát nháp. Sau nghiên cứu định tính, tác giả
thực hiện nghiên cứu định lượng sơ bộ đẻ kiểm định các thang đo bằng độ tin cây
Cronbach`'s Alpha, phân tích nhân tổ EFA, kết quả cho thấy rằng, hầu hết thang đo
đảm bảo đồ tin cậy, đạt giả trị cho phép. Tác giả nghiên cứu định lượng chính thức
để đánh giá mô hình đo lường, đánh giả mô hình tuyến tỉnh, thực hiện kiểm định
tương quan, sau nghiên cứu, kết quả cho thấy rằng, các thang đo đạt giá trị cho
phép, mõ hình ước lượng phù hợp với dữ liệu thị trường.
Việc thực hiện kỹ thuật phân tích, đánh giá mô hình cấu trúc, kiểm định giả
thiết nghiên cứu, tác giả đã cho thấy rằng Các yêu tố Thái độ, Chuẩn chủ quan,
Nhận thức kiểm soát hành vi, Thẻ chế đều có tác động cùng chiêu đến quyết định
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh
Bà Rịa - Vũng Tảu.
(I} Thái độ của việc chuyển đối loại hình doanh nghiệp tỷ lệ thuận với ý
định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thẻ.
(2) Các tiêu chuân chú quan liên quan đến chuyên đôi loại hình doanh
nghiệp tÿ lệ thuận với ý định chuyên đối loại hình đoanh nghiệp của các hộ kinh
đoanh cá thê.
¬ử
(3) Việc nhận thức, kiếm soát hành vi chuyên đối loại hình doanh nghiệp tỷ
lệ thuận với ý định chuyển đỗi loại hình đoanh nghiện của các hộ kinh doanh.
(4) Các yêu tô thê chế tại địa phương tỷ lệ thuận với ý định chuyên đổi loại
hình doanh nghiện của các hộ kinh doanh cá thê.
Như vậy, luận văn đã đạt được mục tiêu thử nhất, đó là “Khám phá, đánh giả
các yêu tô tác động đến ý định, hành vi chuyên đổi sang loại hình doanh nghiệp
theo quy định trong Luật Doanh nghiệp của các hộ kinh đoanh cá thê trên địa bàn
tỉnh Bả Rịa —- Vũng Tảu”.
Thông qua kết quả kiểm định mô hình cầu trúc, tác giả kết luận rằng thực sư
có tỏn tại tác động và ảnh hướng của các yêu tô trên đến quyết định chuyên đổi loại
hinh doanh nghiệp của các hộ kinh doanh, do vậy, luận văn đã đạt được mục tiều 2
đó là “Đo lường mức độ tác động và ảnh hưởng của các yêu tổ này đến quyết định
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh
Bà Rịa - Vũng Tàu”.
Tác giả thực hiện phương pháp phân tích hỏi quy bội để kiểm định các giả
thiết, kết quả cho thấy rằng các yêu tổ xây dựng ban đâu đó là: Thái độ, Chuẩn chủ
quan, Nhận thức kiểm soát hành vi và Thể chế có ảnh hưởng đến quyết định
chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh trên địa bản tỉnh Bà Rịa —
Vũng Tàu, trong đó nhân tổ Chuân chủ quan là có tác động mạnh nhất, nhân tổ Thê
chế với ứng dụng các biến khảo sát đánh giá của Bộ Chỉ số năng lực cạnh tranh cầp
tinh, mặc dủ kết quả không cao, đứng thử 3 trong cả 4 nhân tổ, nhưng cũng chứng
tỏ được sự cân thiết phải có nhân tô này trong việc đánh giá mức độ tác động đến ý
định, quyết định hành vi của chủ thể, cụ thể đó là các hộ kinh doanh đang hoạt
đông kinh doanh trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Từ kết quả nghiên cứu, tác
giả đưa ra hàm ý chính sách nhằm khuyên khích, thúc đây các hộ kinh doanh cá thể
quyết định chuyên đổi thành doanh nghiệp, điều đó cũng khăng định luận văn đạt
được mục tiêu nghiên cứu số 3 và cũng đạt kỳ vọng ban đâu.
3.1.2 Kết quä nghiên cứu
Kết quả nghiên cứu của luận văn gồm hai phần chính: phần mô hình đo
lường và phần mõ hình lý thuyết.
58
3.1.2.1 Mô hình đo lưởng
Có 4 khái niệm đơn hướng được nghiên cứu với thang đo dạng kết quả,
gồm: Thái độ, Chuẩn chủ quan, Nhận thức kiểm soát hành vi, Thể chế, các thang
đo trên được điều chỉnh vả hỗ sung, đánh giá thông qua Cronbach's Alnha, phân
tích EFA, thực hiện kiêm định lại băng đánh giá mỗ hình đo lường. Kết quả cho
thấy, các thang đo đều đạt độ tin cậy.
5.1.2.2 Mô hình lý thuyết
Kết quả kiểm định cho thấy mô hình lý thuyết phù hợp với dữ liệu thị
trường, giả thiết nghiên cứu được đề ra gồm 4 giả thiết và đều được chấp nhận, có ý
nghĩa quan trọng đối với quyết định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ
kinh doanh trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu.
5.2 Hàm ý chính sách
$.3.1 Tác động và khuyến nghị từ kết quả nghiên cứu
Từ kết quả nghiên cứu đề tài đã cho thấy rằng 4 nhân tổ về Thái độ, Chuân
chủ quan, Nhận thức kiếm soát hành vi và Thẻ chế có tác động tích cực đến quyết
định chuyển đổi loại hình doanh nghiệp bởi thông qua hệ số hỏi quy của các biến
độc lập thẻ hiện việc 4 biến độc lập trong mô hình đều có ý nghĩa thống kê (trị giá
sig đều nhỏ hơn 0.05), hệ số R bình phương hiệu chỉnh băng 0.650, điều nảy nghĩa
là mô hình hỗi quy tuyên tính bội đã xây dựng phù hợp với tập dữ liệu là 65%, tức
là có khoảng 65% biển thiên của ý định chuyển đôi loại hình doanh nghiệp của các
hộ kinh doanh cá thể trên địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu được giải thích bởi 4
nhân tô trên. Bên cạnh đó, trị thông kê F được tính từ R square của mö hình có mức
ý nghĩa quan sát rất nhỏ (sig = 0.000). điều này cho thấy mô hình hỏi quy tuyến
tỉnh bội phủ hợp với tập dữ liệu và được sử dụng đề thực hiện nghiên cứu là hoản
toàn hợp lý.
[lì Lới tiêu tổ chuẩn chủ quan:
Kết quả nghiên cứu tính được hệ số j = 0.608, thê hiện rằng yếu tổ chuẩn
chủ quan tác động mạnh nhất đến ý định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các
hộ kinh doanh cá thẻ.
58
Chuẩn chủ quan là yếu tô quyết định xã hội về phản ánh áp lực xã hội đối
với quyết định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể, các
ảnh hưởng chuẩn chủ quan nảy có thể là ảnh hưởng khác nhau giữa các nên văn
hóa, cũng có thể là ảnh hưởng yêu tô xã hội về niềm tin của một người đối với ý
kiến những người khác đồng tỉnh với quyết định của minh. Việt Nam được đảnh
giá nên văn hóa tập thể, khác với các nước phương Tây, tâm lỷ người Việt Nam
cũng thường theo xu hướng đám đông, do vậy, họ thưởng thông qua việc quan sát
hành vi của mọi người xung quanh đề tìm hiểu và sẽ cảm thây yên tâm hơn khi có
nhiều người đã quyết định chuyên đối loại hình doanh nghiệp, nên xu hướng quyết
định chuyên đôi loại hình doanh nghiệp cũng sẽ bị ảnh hưởng nhiều bởi những
người xung quanh.
Do vậy, để có thể giúp cho yếu tổ nảy tác động tích cực hơn trong quyết
định chuyên đỗi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh thì cần: Thực hiện
công khai, minh bạch các nguồn lực hỗ trợ của Nhà nước; Cung cấp đây đủ thông
tin về mục tiêu, điều kiện, trình tự, thủ tục của từng hình thức, nội dung, chương
trình hỗ trợ dành cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa; Các kế hoạch, chương trinh trợ
giúp phải công khai các tiêu chí cụ thể như: đối tượng và điều kiện được tham gia;
nguyên tắc ưu tiên trong trường hợp cung không đáp ứng được cầu; trình tự thủ tục
xem xét, đánh giá: tông kinh phí của chương trình, kế hoạch hỗ trợ; kinh phí tôi đa
hỗ trợ cho một doanh nghiệp: kết quả hỗ trợ bao gồm số lượng đãi tượng thụ hưởng
vả tông kinh phí thực hiện hỗ trợ;.... điều nảy sẽ giúp các hộ kinh doanh nhận thầy
được mức độ quan tâm và hỗ trợ rất lớn của Nhà nước đến đối tượng là doanh
nghiệp, từ đó họ giúp dân thay đôi quan điểm của mình.
Các cơ quan nhả nước tại địa phương cũng cần tận dụng các câu lạc bộ
doanh nghiệp, các nhóm doanh nghiệp (hiện nay có rất nhiều, đa phần là tự phát,
nhưng họ tập hợp được rất nhiều các hộ kinh doanh, các doanh nghiệp nhỏ và vừa
trong khu vực kinh tế tư nhân, đặc biệt là bao gồm cả những bạn bẻ và người nhà
của các chủ hộ kinh doanh, là đối tượng tác động mạnh đến hành vi của các chủ hộ
kinh doanh) đề họ truyền tải các thông điệp đến cộng đồng người đân tại tỉnh Bà
Rịa - Vũng Tảu, đó là những thông điệp vẻ chính sách hỗ trợ hộ kinh doanh
chuyên đi thành doanh nghiệp, các chính sách hỗ trợ hộ kinh doanh trong việc giải
quyết các vẫn để vẻ thuế, kế toán, ... chính những nhóm doanh nghiệp, những câu
lạc bộ doanh nghiệp, những hội ngành nghẻ, ... là những công cụ đắc lực nhất giúp
lan tỏa các thông điệp, các chính sách của nhà nước một cách hiệu quả nhất Nên
thay đi đối tượng truyền tải thông tin và kết nối, chúng ta sẽ thực sự thấy được kết
quả rõ rệt. Khi các thông điệp vẻ lợi ích trong việc chuyên đổi từ hộ kinh doanh
được lan tỏa thì có thê giúp giải quyết được vẫn đề về sự ủng hộ của gia đình, bạn
bè, người thân, ... đặc biệt khi có sự chuyên đổi mạnh của một số lớn những hộ
kinh doanh trong việc thảnh lập doanh nghiệp, thi tự khắc các hộ kinh doanh khác
sẽ nhìn thấy điều đó và cũng thay đổi theo.
Trên thực tế, Nhà nước, chính quyền tại địa phương đã có quá nhiều cơ chế,
chính sách trong việc hỗ trợ các hộ kinh doanh chuyên đổi thành doanh nghiệp rồi,
nhưng vẫn đẻ tồn tại ở đây là cách truyền thông và lan tỏa thông điệp này, để chủ
hộ kinh doanh, để cộng đông doanh nghiệp và người dân đang hoạt động kinh
doanh, đang sinh sống tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu nhận thấy được hết tằm quan
trọng của thông điệp mới là việc cần chú trọng giải quyết.
2) Mức độ tắc đông xếp thứ hai là yêu tổ Thải đã:
Yếu tô nảy tác động đến quyết định chuyên đổi loại hình doanh nghiệp của
các hộ kinh đoanh thông qua việc bản thần của cả nhãn chủ hộ kinh doanh đó đánh
giả được việc chuyên đổi nảy là tích cực hay tiểu cực; có những chủ hộ kinh doanh
đã nhận rõ được lợi ích của chính bản thân mình nói riêng và cả tập thể của hỗ kinh
doanh nói chung nêu như chuyền đối hộ kinh doanh thành doanh nghiệp; kế cả có
trưởng hợp những người chủ hộ kinh doanh nảy đã có những dự định trong việc
chuyên đổi thành đoanh nghiệp rồi nhưng họ vẫn cứ chân chừ chưa quyết định bởi
sự ngại thay đối.
Đa phần các hộ kinh doanh hoạt động theo hình thức nhỏ, lẻ, gia đình nên họ
không muốn thay đối, vì hiện thời họ cảm thấy đang kinh đoanh ön định rồi. Do
vậy, để kích thích và tạo động lực cho các hộ kinh doanh chuyên đổi thành doanh
nghiệp cân tạo cơ chế cho phép chuyên đổi nguyên trạng sang hình thức doanh
nghiệp tư nhân, cụ thẻ: chủ hộ kinh doanh chuyển thành chủ doanh nghiệp tư nhân;
61
các hợp đồng lao động, các nghĩa vụ, các quyên và lợi ích hợp pháp, ...cũng được
chuyển đôi nguyên trạng, ... nhìn chung là thực hiện đơn giản hóa các quy định,
các quy trình, các thủ tục chuyên đôi.
Đặc biệt, cân chú trọng đến việc giải tỏa tâm lý cho các chủ hộ kinh doanh
thông qua các hình thức tố chức hội thảo, tọa đảm tại địa bản (phường, xã, huyện,
...} để tuyên truyền, vận động, chia sẻ tầm quan trọng cũng như lợi ích khi hộ kinh
đoanh chuyên đổi thành doanh nghiệp, tác động đến tâm lý và thay đổi dân tư duy
lo ngại, e ngại, sợ thay đổi sẽ rắc rồi, sẽ mệt,... của người dân, tử đỏ mới củ thể
thúc đây được quyết định chuyển đôi của các hộ kinh doanh. Đề làm được việc nảy
một cách hiệu quả nhất, tác giả khuyến nghị nên giao cho các đầu mỗi tô chức Hội,
Hiệp hội tại địa phương triên khai thực hiện, nó sẽ mang tính chất đông hành, gần
gũI, hỗ trợ, đại diện, ... vả quan trọng là nó sẽ mang tỉnh trung lập hơn sơ với các
cơ quan Nhà nước trực tiếp thực hiện.
3) Đối với nhân tổ Thể chế:
Theo kết quả nghiên cứu thì có tác động đứng vị trí thứ 3 trong 4 nhân tố, hệ
số B đại 0207. Mặc dù vậy. với các chỉ số liên quan như chi phí không chính thức,
thể chế pháp lý, tính minh bạch vả tiếp cận thông tin, chỉ số tính năng động vả tiên
phong của lãnh đạo tỉnh đã thật sự tạo ra một cải nhìn mới cho tất cả các hộ kinh
doanh khi họ tiễn hành trả lời khảo sát thông qua bảng câu hỏi khảo sát. thì môi
trường thể chế cấp tỉnh tác động đến kết quả kinh doanh của doanh nghiệp, các tắc
giả khảo sát và cho thấy rằng chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh có ý nghĩa thông
kê đến sự khác biệt trong kết quả kinh doanh của doanh nghiệp, vả kết quả kinh
doanh của doanh nghiệp là điều mả các hộ kinh doanh cá thể mong muốn đạt được
nêu thực sự họ quyết định chuyên đổi thành doanh nghiệp. Tất cả các biên quan sát
liên quan đến việc đảnh giả về hiện tượng nhũng nhiễu, vẻ tính nhanh chóng, VỀ Sự
quan tâm hỗ trợ của chính quyên tỉnh, về sự linh động trong việc tạo môi trường
đâu tư kinh đoanh, ... cho các hộ kinh đoanh đã giúp đánh giá được mỗi quan tâm
và sự tác động của nó đến quyết định chuyên đôi thành doanh nghiệp của các hô
kinh daanh. Đề nhân tế nảy thật sự đạt hiệu quả cao trong việc thúc đây các hộ kinh
doanh chuyên đổi thành doanh nghiệp thì chính quyên tinh Bà Rịa - Vũng Tàu cẳn:
82
Tiếp tục cắt giảm thời gian thực hiện các thủ tục hảnh chính, tăng cường ứng dụng
công nghệ thông tin vào thủ tục đăng ký kinh doanh; Tập trung rà soát, loại bỏ
những quy định, thủ tục không phủ hợp, gây khó khăn cho tô chức, hộ kinh doanh
và nhân dân: Thực hiện minh bạch hóa các quy định vẻ thuế, thông tin cụ thể, rõ
ràng sao cho hộ kinh doanh có thẻ hiểu đúng và xác định được số tiên thuế phải
nộp: Văn đề về cải cách tư pháp, hỗ trợ pháp lý cho các hộ kinh doanh trong hoạt
động kinh doanh cân được quan tâm và chú trọng: Cân có sự ôn định của các chính
sách, các chương trinh, kế hoạch hành động hỗ trợ hộ kinh doanh cũng như doanh
nghiệp trong quả trinh hoạt động vả phát triển; Tiếp tục nỗ lực và kiên trì thực hiện
quyết liệt những chỉ đạo của Chính phủ thông qua Nghị quyết 19, Nghị quyết 02 về
cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh và nâng cao năng lực cạnh tranh quốc gia
nhằm tạo ra sự chuyền đổi tích cực hơn nữa trên thực tế.
(4) Nhân thức kiểm soát hành vị.
Đây là có tác động yêu nhất đối với sự ảnh hưởng đến quyết định chuyên đồi
loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể. Thực tế thi các chủ hộ kinh
doanh đã nhận thức được kế hoạch và dự định trong việc chuyên đổi của mình. Vẫn
đề quan trọng ở đây là chính quyền cần tạo thêm niềm tin cho họ để họ mạnh đạn
quyết định chuyền đối thành doanh nghiệp. Đề thực hiện được việc này, tác giả để
nghị các cơ quan chính quyên tại địa phương nên tích cực kết hợp cùng các câu lạc
bộ doanh nghiệp, các nhóm doanh nghiệp, các hội, hiệp hội doanh nghiện tô chức
gặp các hộ kinh doanh cá thê định kỳ, để có thể tạo sự gần gũi, thân thiện của chính
quyền với người dân và doanh nghiệp. Hình thức tổ chức có thể thực hiện theo các
cấp độ khác nhau. Ví dụ như chúng ta có thê tô chức buổi gặp mặt định kỳ 1 tháng
1 lần, đối với cấp Thành phố (tương tự như vậy cho cấp Huyện và Thị xã) thì tô
chức tại LBND Thành phố, với sự có mặt của lãnh đạo Thành phố (nếu có mặt đại
điện lãnh đạo tỉnh thi cảng đạt được hiệu quả hơn), sự có mặt của các tô chức Hội,
hiệp hội, các câu lạc bộ doanh nghiệp, đặc biệt là phải có sự có mặt đồng đủ của
các hộ kinh doanh, trong buỗi găn mặt đỏ hãy đẻ tất cả mọi người được nói, được
bảy tỏ quan điểm của mình trong không khí cởi mở vả thân thiện. Các cuộc gặp mặt
như thếđặc biệt giúp cộng đồng doanh nghiệp, các hộ kinh doanh thuận tiện trong
63
việc trao đi trực tiếp với các cán bộ nhả nước, bản thân họ cũng có những ý kiến
phản biện, đưa ra các để xuất nhằm giúp cả người dân và lãnh đạo chính quyền hiểu
nhau hơn, giúp cho các văn bản luật cảng sắt với thực tế hơn, giúp cho việc phối
kết hợp trong việc triển khai đông bộ cách chính sách tại địa phương tốt hơn và
hiệu quả hơn.
3.2.2 Đề xuất, kiến nghị
Thời gian qua, tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã có tỷ lệ nhất định các hộ kinh
doanh đăng ký thành lập doanh nghiệp, để có được kết quả này phần nào là do
khung pháp luật về đầu tư và kinh doanh đã được tạo lập tương đải đẳng bỏ. toản
điện, tạo nhiêu điều kiện thuận lợi cho các hộ kinh doanh đăng ký chuyên đôi loại
hinh doanh nghiệp. Ngoài các chỉnh sách từ Trung ương, tại tỉnh Bà Rịa — Vũng
Tảu cũng đã có nhiều chính sách, nhiều cơ chế khuyến khích phát triển doanh
nghiệp đã được triển khai, thực hiện, do vậy, đó cũng là một động lực để các hộ
kinh doanh chuyển thành doanh nghiệp nhằm tận dụng những lợi thế từ những hỗ
trợ thiết thực đành cho các doanh nghiệp từ Nhà nước, đặc biệt là hỗ trợ đoanh
nghiệp nhỏ và vừa. Đề có thê tiếp tục đây mạnh sự phát triển bên vững của các hộ
kinh doanh nói riêng và doanh nghiệp tỉnh Bà Rịa —- Vũng Tàu nói chung không chỉ
sự nỗ lực của chính quyền tỉnh là đủ mả còn cần có sự hỗ trợ và đồng hảnh của các
doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp trong khu vực kinh tế tư nhân, trong đó
lực lượng chủ chỗ chính là đội ngũ hộ kinh doanh cá thẻ, và cũng chính vì thể, việc
đây mạnh việc chuyển đối loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh doanh cá thể trên
địa bản tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu thời điểm này và thời gian tới là hết sức cần thiết.
Đề làm được điều đó, đòi hỏi tất cả các hộ kinh doanh phải chủ động: chủ
động trong phát triển chính bản thân của người chủ hộ kinh doanh, chủ động trong
phát triển hoạt động kinh doanh của hộ kinh doanh, chủ động trong việc ứng dụng
các phương thức và công cụ hiện đại cho việc phát triển doanh nghiệp, chủ động
trong việc tiếp nhận sự hỗ trợ từ chính quyên địa phương, đặc biệt là chủ động
trong việc chuyển đổi thành doanh nghiệp để nhận được mọi quyền và lợi ích vẫn
có của một doanh nghiệp trong nên kinh tế thị trường. Các hộ kinh doanh cá thê
hãy tập trung vào các nội dung như: Cần có những biện pháp hữu hiệu khắc phục
hạn chễ, yêu kém trong hoạt động sản xuất, kinh doanh (nguồn lực tải chỉnh, trinh
độ trang bị kỹ thuật, công nghệ, năng lực cạnh tranh); Đây mạnh xây dựng văn hỏa
kinh doanh, nâng cao trách nhiệm xã hội của mỗi hộ kinh doanh, đầy chính là việc
bản thân mỗi hộ kinh doanh tự tạo cho mình sự ủng hộ của công đồng xã hội với
cộng đồng kinh doanh của mình; Phát triển các loại hình doanh nghiệp đa sở hữu,
đây là xu hướng phát triển của kinh tế tư nhân và của liên kết các thành phần kinh
tế, các hình thức sở hữu trong nên kinh tế thị trường; Cần mạnh đạn trong việc thực
hiện các chủ trương chính sách của Đảng, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội trên
toàn tỉnh; Đầu tư, mở rộng hoạt động kinh doanh của mỗi cơ sở, thực hiện cải tiễn
trang thiết bị sản xuất để nâng cao chất lượng dịch vụ, sản phẩm; Bởi, khi quy mô
sản xuất ngày cảng mở rộng, cạnh tranh ngày càng gay gắt... hộ kinh doanh với
các đặc điểm yêu kém. hạn chế sẽ bộc lộ hàng loạt những yếu thể trong việc nghiên
cứu và ứng dụng những thành tựu mới của khoa học và công nghệ, năm hắt và hiện
thực hóa các cơ hội kinh doanh, cải thiện khả năng cạnh tranh trên thị trường, ...
Ngoài việc chủ đông của các hộ kinh doanh thì các cơ quan chính quyền tại
tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cũng cần chú trọng: Đây mạnh công tác tuyên truyền một
cách sâu rộng những chủ trương, chính sách của Đảng, phát luật của Nhà nước về
các hoạt động kinh doanh của hộ kinh doanh, ngành nghề kinh đoanh, các điều kiện
thủ tục kèm theo trong kinh doanh; Thiết lập bộ hệ thông quản lý với những cán bộ,
cũng chức có sự hiểu biết cao về phát luật trong toàn dẫn, hạn chế các lỗi vi phạm
hành chính trong công tác quản lý nhà nước; Cần có cơ chế đề người dân và các
đơn vị sản xuất kinh doanh giảm sắt đổi với chính quyền trong việc thực thị pháp
luật, đảm bảo thi hành pháp luật đôi với công dân vả tổ chức; tô chức các phong
trảo liên kết giữa các hộ kinh doanh để hỗ trợ nhau phát triển, từ đó tạo ra chuỗi
liên kết ngành. nghề trong kinh doanh; tăng cường công tác kiểm tra, tổng kết, nhãn
rộng các mö hình làm kinh doanh có hiệu quả, qua đó, lắm rõ vị trí, vai trỏ hộ kinh
đoanh trong nên kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hội nhập quốc tẻ.
Thực tế, để tạo điều kiên cho hộ kinh doanh có kế hoạch và quyết định
nhanh trong việc chuyển đôi loại hình doanh nghiệp thì điều cần thiết nhất đó chính
là phải hoàn chỉnh hệ thông pháp luật. Thực hiện rả soát, kiểm tra lại toàn bộ văn
65
bản trong công tác quản lý đối với hoạt động của hộ kinh doanh, kịp thời phát hiện,
sửa đổi những quy định còn chẳng chéo, chưa phù hợp. Chú trọng đến việc tiếp cận
và nhận những thông tin, những tham vấn từ thực tế, vì thông qua thực tế, thực thi
mới có thể phát hiện ra những điểm bất cập tại địa phương, từ đó mới nhanh chóng
và kịp thời ban hành, bỗ sung, hoàn thiện các quy định phủ hợp nhất với tỉnh hình
hoạt động của các hộ kinh doanh cả thể tại địa phương. Xây dựng và ban hành
Chương trình hành động khuyến khích các hộ kinh doanh đăng ký thành lập dưới
các hình thức doanh nghiệp và đảm bảo cho doanh nghiệp sau chuyên đôi hoạt
động hiệu quả. Tiếp tục nghiên cứu và thực hiện đơn giản hóa các quy định, quy
trình, thủ tục chuyển đổi từ hộ kinh doanh san g các loại hình doanh nghiệp khác.
Do các hộ kinh đoanh trên địa bản còn hạn chế về trình độ tiễn cận cũng như
năm bắt thông tin, đặc biệt là thông tin liên quan đến hội nhập kinh tế quốc tế, do
vậy cần xây dựng một chương trình truyền thông về vẫn đẻ hội nhập một cách đơn
giản và gân gũi nhất, điều đó mới thuận lợi cho người dân, cho hộ kinh doanh từng
bước năm vững các quy luật vẻ kinh tế trong tiễn trình hội nhập, để nhận rõ được
lợi thể của mình khi chuyên đôi thành doanh nghiệp. Có thẻ thực hiện được điều
này bằng cách thông qua các chương trình phát thanh truyền hình, hoặc các chương
trình ứng dụng internet, thiết bị điện tử thông minh, ... với nội dung đơn giản nhất,
ngăn gọn nhất, để hiểu nhất, để nhớ nhất và có ý nghĩa nhất.
Ủy ban nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có thê phối hợp với các Sở. ban,
ngành địa phương cũng như chỉ đạo các cơ quan chuyên môn thị hành những chính
sách của cơ quan cấp trên thực hiện đề thúc đây hoạt động thương mại, địch vụ của
hộ kinh doanh ngảy cảng phát triển gồm:
Chính sách thuế: việc đưa ra sự ưu đãi vẻ chính sách thuế cho hộ kinh doanh
có thu nhập thấp là việc rất cần thiết, thực hiện miễn và giảm thuế cho đối tượng
nảy gúp phân đáp ứng được nhu câu và kích thích hộ kinh doanh phát triển. Đặc
biệt, tại những huyện chưa có điều kiện phát triển nhanh, mạnh như Long Điền, Đất
Đỏ, kế cả Côn Đảo, cần cho tiễn hành khảo sát các hộ kinh doanh trên các địa bản
này, kết hợp tham khảo thông tin từ các cơ quan đơn vị tại địa bản, để có nguồn
thông tin xác thực nhất, sau đó thực hiện ưu tiên trong việc miễn giảm thuế.
Chính sách hỗ trợ vốn: vốn là tiên để quan trọng đối với nhiều hộ kinh
doanh trong việc đầu tư cơ sở vật chất, mở rộng sản xuất kinh doanh. Thông
thường nguồn vốn trong các hộ kinh doanh thường nhỏ lẻ, khả năng huy động vốn
không cao, lúc này cân phải có một chủ thê đứng ra trợ giúp vốn cho các hộ kinh
doanh bằng cách tạo thuận lợi cha các hộ kinh daanh được tiền nhận và sử dụng
nguồn vốn qua các chương trình hướng nghiệp, khởi sự đôi mới doanh nghiệp, qua
các quỹ hỗ trợ doanh nghiệp nhỏ vả vừa, ...
Đảm bảo địa điểm kinh doanh: hiện có rất nhiều hộ kinh doanh gặp trở ngại
về công tác giải phóng mặt bằng vả trật tự đồ thị, do vậy, để đảm bảo mặt bằng cho
hộ kinh doanh, lãnh đạo tỉnh Bà Rịa - Vũng Tâu cũng cân thực hiện tốt công tác
giải phóng mặt bằng, tùy từng trường hợp cụ thể, có thê thực hiện hỗ trợ kinh phí
hoặc hướng dẫn hệ kinh doanh tiếp cận địa điểm phù hợp đẻ tiếp tục được kinh
doanh, đảm bảo cuộc sông cho bản thân họ và gia đỉnh. Hãy xây dựng và tạo niềm
tin tốt đẹp vẻ một hệ thống quản lý hiệu quả của tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu, đó cũng
là một điểm nhẫn trong việc tạo động lực cho hộ kinh doanh chuyển đôi thành
doanh nghiệp trong tương lai.
Những giải pháp đề xuất ở trên nhằm giúp cho việc nâng cao hiệu quả hoạt
động của các hộ kinh doanh cũng như giúp các hộ kinh doanh nhận ra môi trường
kinh doanh binh đăng, thuận lợi cho sự phải triên, cũng như nhận ra được những lợi
thể khi chuyên đôi thành doanh nghiệp, giúp hộ kinh doanh quyết định mạnh mẽ
hơn trong việc chuyên đối loại hình doanh nghiệp của mình trong thời gian tới. Các
thể hệ lãnh đạo giai đoạn hội nhập tiếp theo của Việt Nam cần duy trỉ và phát huy
phương pháp tiếp cận hướng đến đỗi mới, cách để giải quyết các thách thức, khó
khăn mới sẽ phát sinh trong một môi trường kinh doanh, đầu tư luôn thay đối.
3.3.3 Mật số khuyến nghị
Theo đánh giá kết quả điều tra cho thấy, để khuyến khích hộ kinh doanh
chuyền đôi vả đăng ký thành lập doanh nghiệp, cân quy định buộc các cơ sở kinh
doanh đều nhải xuất hỏa đơn mua bản hàng vả chịu các loại thuế như doanh
nghiệp; Yêu cầu bắt buộc cơ sở kinh doanh phải thực hiện hạch toán thu — chỉ vả
ghi số như đối với doanh nghiệp quy mô nhỏ và vừa; Các hộ kinh doanh cần phải
67
chấp hành các quy định pháp luật về quản lý lao động, tiền lương, tiền thưởng, bảo
hệ lao động. phúc lợi xã hội như đổi với các doanh nghiệp.
Đề có thê khuyến khích hộ kinh doanh đăng ký thành lập đoanh nghiệp cần
tiễn hành đồng thời các biện pháp như: cấp mã số thuê cho tất cả các hộ kinh doanh
tao sự bình đăng trong việc thực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước; hỗ trợ hộ
kinh đoanh mở số kế toán, ghi chép hoạt động kinh đoanh, nộp thuê theo số liệu kể
toán, báo cáo tài chính, quyết toán thuê nhằm tạo thói quen quản trị doanh nghiệp:
phát triển hệ thông đại lý thuế nhằm hỗ trợ, tạo điều kiện cho hộ kinh doanh sau
chuyên đổi sang doanh nghiệp tuân thủ pháp luật, giảm chỉ phí vẻ thời gian và
nguồn lực cho đoanh nghiệp.
Đẻ các hộ kinh đoanh sau khi chuyên đổi thành đoanh nghiệp có thể tiếp tục
hoạt động hiệu quả thì cần giảm bớt gánh nặng về kế toán theo hướng tách riêng ba
chế độ kế toán để phủ hợp với quy mô, năng lực và trình độ của từng nhóm: (1) chế
độ kế toán cho nhóm doanh nghiệp vừa; (2) chế độ kế toán cho nhóm nhỏ; (3) chế
độ kế toán cho doanh nghiệp siêu nhỏ, trong đó, chế độ kế toán cho doanh nghiệp
siêu nhỏ cần đơn giản hóa, găn việc lập báo cáo thuê với báo cáo kế toán, giảm bớt
số lượng số sách kế toán đổi với doanh nghiệp nhö.
Hầu hết các hộ kinh doanh đều có quy mô nhỏ, lẻ nên rất cần nguồn lực hỗ
trợ, quan trọng nhất là kết hợp giữa hỗ trợ phô cập về: khả năng quản lý doanh
nghiệp, kỹ năng tài chính kế toán, các kỹ năng cần thiết trong kinh doanh, việc ứng
dụng công nghệ thông tin, số hóa trong doanh nghiệp, ... nhằm thúc đây sư lớn
mạnh của các hộ kinh doanh từ bên trong, tạo nên tảng vững chắc cho việc chuyên
đổi hiệu quả.
Thực hiện thê chế hóa các cơ chế, chính sách để thúc đây và khuyến khích
hộ kinh doanh thành lập doanh nghiệp trong các văn bản luật liên quan. Các cơ chế,
chính sách khuyến khích có thể gồm: hỗ trợ gia nhập, rút lui khỏi thị trường, miễn
thuế môn bải, ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp, cho phép áp dụng chế độ kế toán
đơn giản, được cơ quan quản lý nhà nước cung cấp phần mềm kế toán miễn phí, ...
Các cơ quan ban ngành tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu cũng cần nghiên cứu xây
dựng, ban hành chương trình hành động khuyến khích các hộ kinh doanh quyết
định chuyển đổi và đăng ký thành lập đưới các hình thức doanh nghiệp, kèm theo
đỏ cũng cần có chương trình hỗ trợ cho hộ kinh doanh sau khi chuyên đôi thành
doanh nghiệp có thể hoạt động hiệu quả.
5.3 Hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo
Do thời gian thực hiện hạn chế, luận văn sử dụng phương pháp chọn mẫu
thuận tiện nên tính đại điện không cao. Đề khắc phục, các nhả nghiên cứu tiếp theo
cân áp dụng các phương pháp chọn mẫu khác để có được tính đại điện cao hơn.
Với số lượng hộ kinh doanh đăng kỳ hoạt động trên địa bản tỉnh Bả Rịa —
Vũng Tàu là gần 100.000 hô, chiếm tỷ lệ cao, nên việc nghiên cứu khảo sắt với số
lượng mẫu tương đỗi nhỏ (200 mẫu) có thể sẽ ảnh hưởng đến kết quả trong nghiên
cứu định lượng do mức độ đại điện cho tổng thê thấp. Do vậy, với các nghiên cứu
tiếp theo nên gia tăng số lượng mẫu nghiên cứu (có thể từ 500 mẫu trở lên), để kết
quả khảo sát đạt được độ tin cậy và đại diện cho tông thể mẫu cao hơn.
Trong quá trình khảo sát để thu thập thông tin, một số hộ kinh doanh chưa
thực sự thê hiện đúng suy nghĩ vả quan điêm của họ vẻ vẫn đề chuyên đôi thành
doanh nghiệp, hoặc một số hộ kinh doanh còn chưa có chính kiến trong việc quyết
định vì còn cân phải có ý kiến của gia đình và bạn bẻ, chính điều này phần nảo sẽ
ảnh hưởng nhất định đến kết quả nghiên cứu vì một số câu hỏi cũng có liên quan
đến tính chất vả ý định chủ quan của cá nhân.
Do hộ kinh doanh đa phân là hoạt động theo hình thức nhỏ lẻ, nguồn vốn
đầu tư kinh doanh ít nên trong luận văn của mình tắc giả cũng chưa nghiền cửu đến
các yêu tô về vốn kinh doanh cũng như vẫn đề liên quan đến vay vốn ngân hàng, do
vậy, các nghiên cứu tiếp theo có thê bỗ sung đề đánh giá thêm các yếu tổ này.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
Quốc hội (1999), Luật Doanh nghiệp năm 1999.
Quốc hội (2005), Luật Doanh nghiệp năm 2005.
Viện Ngôn ngữ học (2010), Từ điển Tiếng Việt, Nhà xuất bản Từ điển
Bách Khoa.
Quốc hội (2020), Luật Doanh nghiệp năm 2020.
Hội đồng Bộ trưởng (1988), Nghị định số 27/HĐBT ngày 09/3/1988
Hội đồng Bộ trưởng (1992), Nghị định số 66/HĐBT ngày 02/3/1992
Chính phủ (2000), Nghị định số 02/2000/NĐ-CP ngày 03/2/2000
Chính phủ (2004), Nghị định số 109/2004/NĐ-CP ngày 02/04/2004
Chính phủ (2015), Nghị định số 78/2015/NĐ-CP ngảy 14/9/2015.
Chính phủ (2021). Nghị định số 01/2021/NĐ-CP ngày 4/1/2021.
AIzen & Fishbein (1975) BclieF, attitude, mmtention and behavior: Án
Iintroduction to theory and research, Reading, MA: Addison-Wesley
Mzoughi, P.N, R.B_Ahmeh & H. Aved (2010), Explain the participation In
a small group brand community: Án extended TRA, lournal of Business &
Economies Research.
Nguyễn Hỗng Hà và Lê Thành Nam (2019), Yêu tổ ảnh hưởng đến quyết
định chuyền đôi hộ kinh doanh cá thể sang doanh nghiệp, Đại học Trả Vĩnh.
AIzen (1985), From Intention to acHons: Á theory of planned behavior,
Heidelberg, Germany: Snringer Press.
Phạm Thị Lan Hương (2014), Nghiên cứu hành vị mua xanh.
Hồ Trúc Vi & Phan Trọng Nhân (2017), Các nhân tổ tác động đến ý định
thực hiện hành vi theo cao học của sinh viên trường Đại học Công nghiện
Thành phố Hỗ Chí Minh.
17
20
21
243
24
25
26
27
PGS, TS. Nguyễn Văn Thắng (2015), Một số lý thuyết đương đại về quản
trị kinh doanh ứng dụng trong nghiên cứu, Nhà xuất bản Đại học Kinh tế
Quốc dân.
Scott W_R (1995), Institutlons and organizatlons, Thousand Oaks, CA:
Sage.
Lê Thị Bích Ngọc và Bryant (2013), Tác động của thể chế tới hiệu quả
xuất khâu của đoanh nghiệp
PGS, TS. Lê Quang Cảnh (2019), Tác động của thê chế tới tăng trưởng
kinh tế địa phương cấp tính, Trưởng Đại học Kinh tế Quốc dân
AJzen (1991), The theory of planned behavior, Organizational Behavior
and Human Iecision Proecess
Taylor & Toaod (1995), Decomposition and crossover efTects In the theory
of planned bchavior: Á study of consumer adoption inientions, International
Journal of Research in Marketing
Limayem & ctg. (2000), What makes consumers buy from the internet? À
longitudinal study of online shopping, IEEE Transachons oan Svstems, Man,
and Cyhernetics
Cmner-Sorolla (1999), Afiect 1m aititude: Immediate and deliherative
perspectives In dual - process theories in social, New York, LISA: The
GuHlford Press
De Matos & ctg. (2007), Consumer attitudes toward counterfelits: Á
review and extension, Journal of Consumer Marketing
Chaniotakis & ctg. (2010). Consumers` mmtention of buyimg own - label
premium food product. lJournal of Product and Brand Management
Nguyễn Đỉnh Thọ (2014), Giáo trình phương pháp nghiên cứu khoa học
trong kinh doanh, NXB Tải chính Thành phố Hỗ Chí Minh
#1
PHI LỊC 1
TỎNG QUAN VẺ TĨNH BÀ RỊA - VŨNG TÂU
1. Tỉnh hình chung
Bà Rịa - Vũng Tảu lả tỉnh năm trong vùng kinh tế trọng điểm phía Nam,
trong những năm gắn đây, với sự phát triển nhanh, mạnh vả bên vững, tỉnh Bà Rịa
- Vũng Tàu đã có những bước phát triển đột phá. Năm 2019, Bà Rịa - Vũng Tàu
đứng Top thử 3 cả nước trong việc thu nộp ngăn sách Trung ương. Bả Rịa — Vũng
Tâu luôn thực hiện thu hút đầu tư nước ngoài có chọn lọc, thu hút được nhiễu dự án
với quy mô hoạt động và vốn đầu tư lớn. Với chủ trương phát triển kinh tế từ nội
lực, với sự chuyên địch của các ngành mũi nhọn như: hàng không, cảng biến, ... về
khu vực Long Thành - Cải Mép, Bà Rịa - Vũng Tàu có khả năng trở thành điểm
đắc địa nhất của khu vực Đông Nam hộ.
Giai đoạn 2015 — 2020, kinh tế của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu luôn duy trì phát
triên, khăng định vai trò là một cực tăng trưởng quan trọng của cả nước. Cơ câu
kinh tế trong tỉnh đang chuyên dịch đúng hướng, quy mỗ Tông sản phẩm (GRDP)
đứng thứ 3 cả nước và luôn lả tỉnh nằm trong top đầu cả nước về đóng góp ngân
sách. GRDP trừ dầu khí tăng bình quân 6,10%/năm. GRDP trừ dầu khi bình quân
đâu người đạt 6.903 USD. Công nghiệp phát triển theo hướng bên vững, có chọn
lọc, tiếp tục duy trì vai trỏ là ngành động lực, đóng góp lớn nhất trong cơ cầu kinh
tế của tỉnh. Giá trị sản xuất công nghiệp tăng bình quân 8.,36%%/năm. Hệ thông cảng
biển có sự chuyên biên mạnh mẽ, dịch vụ hậu cần cảng được quan tâm đầu tư và
đạt kết quả tích cực. Du lịch tạo được sức hút đối với các nhà đâu tư lớn. Các ngành
dịch vụ phát triển đa đạng, chất lượng ngày cảng cao, đáp ứng tốt nhu cầu xã hội.
Thị trường xuất khẩu được mở rùng, kim ngạch xuất khẩu tăng trưởng khả, đạt 22 |
tỷ USD. Nông nghiệp được chú trọng phát triển theo các mô hình công nghệ cao.
Chương trình xây dựng nông thôn mới tạo chuyên biến rõ nét ở các vùng nông
thôn. Mỗi trường đầu tư, kinh doanh được cải thiên. Tính năng động của bộ máy.
sự minh bạch, hiệu quả trong giải quyết các thủ tục của nhà đầu tư và doanh nghiệp
được nâng lên. Tổng vốn đầu tư toàn xã hội đạt 233.162 tỷ đồng. Số lượng doanh
nghiệp tăng 49,3%, đóng góp cho ngân sách tăng 55,11%, giải quyết việc làm cho
119.806 lao động. Tông thu ngân sách khoảng 384.830 tỷ đồng, luôn đứng ton đầu
cả nước về đóng góp ngân sách quốc gia. Cơ cầu nguồn thu thay đổi theo hướng
bên vững, tỷ trọng thu nội địa vượt cao so với thu từ dâu khí, thu nội địa đạt
154.862 tỷ đồng, chiếm 40,24%, Bà Rịa - Vũng Tảu ưu tiên chỉ cho đầu tư phát
triển và mục tiêu nâng cao chất lượng cuộc sống người đân. Thực hiện tất cả những
chính sách liên quan đến an sinh xã hội. Tỷ lệ hô nghèo trong tỉnh còn 0.8%, đáp
ứng không còn hộ nghẻo nữa. An ninh chính trị được giữ vững, trật tự an toàn xã
hội hảo đảm (Tỉnh ủy Bả Rịa - Vũng Tàu, 2020).
Tắc độ nhát triển GIHRP năm 3131
(Cử dẫu khi]
TT.
GiRnP Mông nghiệp Công ., [Dịch vụ
lim nghiệp, xảy dựng h. mm Erử mg
thủy sản cấp: săn phẩm
1035
Cứ cầu (IRDP thea giá hiện hành năm 3120
(Củ dẫu khí!
IN Mông nghiện, lắm nghiệp, thủy xả '* Căng nghiệp, xảy đựng
I [ịch vụ lR Thuê căn phẩm trừ trợ cấp sám phẩm
Các chỉ tiêu kinh tế xã hội tỉnh Bà Rịa - Vũng Tản năm 2020
(Nguấn: Cục thông kê tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, 2020)
2. Mục tiêu phát triển của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu 2021 — 2025
Nục tiêu phát triển kinh tế xã hỏi tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu giai đoạn 2021 -
2/25: Phát triển tính Bà Rịa - Vũng Tàu thành tỉnh mạnh vẻ công nghiệp, cảng
biển, du lịch vả nông nghiệp công nghệ cao. Nâng cao chất lượng cuộc sông của
người dân; bảo đảm an sinh xã hội. Chú trọng bảo vệ mỗi trường và ứng phó với
biển đôi khi hậu. Bảo đảm quốc phỏng, an ninh vững chắc; bảo vệ an ninh quốc gia
và bảo đảm trật tự an toàn xã hội (Ủy ban Nhãn dân tính Bà Rịa — Vũng Tảu,
2021).
Afục tiêu phát triển daanh nghiệp giai đoạn 2021 - 2(025:Tiếp tục thực hiện
chủ trương thu hút đầu tư có chọn lọc, chú trọng thu hút các dự án có công nghệ
tiên tiền và trung bình tiên tiễn, có tính lan tỏa, có giá trị gia tăng cao, ít thâm đụng
lao động và không xâm hại mỗi trường, tập trung vào các lĩnh vực: cũng nghiệp,
cảng biển, dịch vụ hậu cần cảng, du lịch chất lượng cao vả nông nghiệp ứng dụng
công nghệ cao. Thực hiện tốt các chính sách, giải pháp hỗ trợ phát triên doanh
nghiệp, hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã; phân đâu đăng ký mới 11.000 doanh
nghiệp và phát triển thêm 75 hợp tác xã; Cô phần hóa đơn vị sự nghiệp công lập. ...
(Ủy ban Nhân dân tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, 2020).
3. Tỉnh hình doanh nghiệp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu
Năm 2020, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tâu đã cấp đăng ký kinh doanh cho 1.832
doanh nghiệp, với tổng vốn đăng ký là 22.126,7 tỷ đồng, trong đó có 26 doanh
nghiệp tư nhân, văn đăng ký là 47 tỷ đồng: 376 công ty trách nhiệm hữu hạn có hai
thành viên trở lên, vốn điều lệ đăng ký là 5.769,7 tỷ đồng: 1.179 công ty trách
nhiệm hữu hạn 1 thành viên, vốn điều lệ đăng ký là 6.772,4 tỷ đồng: 25] công ty cỗ
phân, vốn điều lệ đăng ký là 9.537,6 tỷ đồng. Đăng ký bê sung, thay đối cho 1.695
lượt doanh nghiệp. trong đỏ đăng ký bô sung tăng vốn cho 415 doanh nghiệp, số
vốn tăng thêm L1.977,1 tỷ đồng. Đăng ký hoạt động cho 260 chỉ nhánh, văn phòng
đại diện. Đăng ký giải thể 166 doanh nghiệp, tăng 21,17% so cùng kỳ. Đăng ký tạm
ngưng hoạt động cho 416 doanh nghiệp. tăng 8,333 so củng kỳ, trong đó củ 853%
doanh nghiệp kinh doanh không hiệu quả.Nhìn chung, trong những năm qua, mặc
dù gặp nhiều khó khăn nhưng cộng đồng doanh nghiệp tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vẫn
có những đóng góp to lớn vào sự phát triên kinh tế xã hội của tỉnh. Năm 2020,
trước ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19, nhiều doanh nghiệp đã gặp khó khăn, sản
xuất kinh doanh bị đình trệ, ảnh hưởng đến tốc độ phát triển kinh tế, đặc biệt là khu
vực dịch vụ. Tuy nhiên, với sự thích ứng kịp thời của cộng đồng doanh nghiệp tỉnh,
sự nhạy bén và quyết tăm cao của chỉnh quyền tỉnh, nên hầu hết các ngảnh kinh tế
chủ yếu của tỉnh vẫn duy trì được sự tăng trưởng mặc dủ có thấp hơn so với kế
hoạch đề ra, tốc độ phát triển của các doanh nghiệp cũng tăng khả quan. Tính đến
tháng 12/2020, trên địa bản tính có 18.225 doanh nghiệp trong nước hoạt động.
Tình hình Doanh nghiệp tỉnh Bà Rịa —- ng Tàâu năm 20120
Số _ Sốlượngdoanhnghệp - doanh nghiệp Vôn đăng ký
x2uBe
——mmmnm.mimin
Loại hình doanh nghiện
(Nguôn: Sư Kế hoạch và đâu tư tính Ba Rịa — Lũng Tau, 2021)
4. Tình hình và thực trạng các hộ kinh doanh cá thể trên địa bàn tỉnh Bà Rịa -
Vũng Tàu
4.1 Tình hình các hệ kinh daanh trên địa bản tính Bà Rịa — Vũng Tân
Với Luật Doanh nghiệp vả những hỗ trợ trong Luật dành cho đi tượng
trong khu vực kinh tế tư nhân, đã góp phần tạo bước đột phá về cải cách hành
chính, đặc biệt tạo mỗi trường thông thoáng chủ tất cả các loại hình hoạt động sản
xuất kinh đoanh, xóa bỏ các rảo cản cơ bản trong việc đăng ký gia nhập thị trường
đổi với doanh nghiệp. Từ đó, đã khơi dậy các nguồn lực của xã hội tham gia vào
hoạt động sản xuất kinh doanh góp phân thúc đây phát triển kinh tếxã hội cả nước
cũng như của tỉnh Bà Rịa - Vũng Tảu.
Khu vực hộ kinh doanh đóng vai trò rất quan trọng trong sự phát triển nên
kinh tế tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, khu vực kinh doanh này giúp cân đổi thương
mại, góp phần xóa đổi giảm nghẻo tại một số địa phương, nhin chung trong những
năm qua hộ kinh doanh có sự phát triển, đổi mới hơn, tuy vẫn còn một số hạn chế
nhưng sự phát triển vẫn là chủ yếu, thể hiện qua việc số hộ kinh đoanh đăng ký
hoạt động ngày càng nhiều, số cơ sở kinh doanh ngày cảng tăng với số vốn ngày
càng lớn, sự tham gia ngày càng đông đảo số lượng lao động vào các hộ kinh
doanh, sự đồng góp từ hoạt động sản xuất, kinh doanh có nhiều ảnh hưởng tích cực
đến sự phát triển kinh tế xã hội trên toản tỉnh.
Trong các loại hình sản xuất kinh đoanh trên địa bản tỉnh, các hộ kinh doanh
là đối tượng kinh doanh chiếm số lượng khá đông, tình hình sản xuất kinh doanh
trên địa bản phát triển khá sôi động. Số lượng hộ kinh doanh đăng ký hoạt động xu
hướng tăng liên tục qua các năm, phân bỗ rộng trên địa bàn các Huyện, Thị xã và
các Thành phố thuộc tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Tông số hộ kinh doanh trên địa bàn
tinh hiện nay hơn90.000 hô, bình quân mỗi năm, số hộ đăng ký kinh doanh trên địa
bản tính dao động trong khoảng là 2.800 đến 3.000 hỗ, nhiều hộ đã hoạt động vả
mỗi năm đều có đăng ký thay đối.
Số lượng Hộ kinh doanh tại các Huyện, Thị, Thành phố
Huyện Đất Đỏ
Huyện Châu Đức
Thành phố Bà Rịa
Huyện Căn Đảo 91L.
Huyện Long Điện
tông
(Nguôn: Sứ Kẻ hoạch Đãu tư tính Bà Rịa — Vũng Tâu, 20121)
cà
-
2
`.
ma
c7
mx
Việc ra đời Luật Doanh nghiệp năm 2014, năm 2020 và sự cải cách mạnh
mẽ trong cải cách thủ tục hành chính, ứng dụng số hóa trong một số các lĩnh vực,
các thủ tục, loại bỏ nhiều giấy tờ, hồ sơ kẻm theo trong đăng ký thành lập hộ kinh
doanh, ... đã tạo điều kiện để người dân đăng kỷ tham gia hoạt động kinh doanh
thông qua hình thức hộ kinh doanh. Ngoài ra, với sự thay đổi của cơ chế thị trường,
sự hội nhập kinh tế, sự phát triển mạnh của cuộc cách mạng công nghiệp 4.0, ... đã
kích thích nhu câu kinh doanh, tìm kiếm thu nhập thông qua các loại hình kinh tế,
chính vỉ vậy mà hộ kinh doanh cũng ngày cảng có sự phát triền mạnh mẽ.
Qua nghiên cứu, hầu hết các hộ kinh doanh đều có quy mỗ hoạt động nhỏ,
một phản do đặc thủ kinh doanh của loại hình nảy, một phần là do bị sự rằng buộc
của quy định của pháp luật, nếu xét trên góc độ số lượng lao động được sử dụng
trên một hộ kinh doanh thì hầu hết các hộ kinh doanh trên địa bản tỉnh đều có số
lượng lao động ít, thường là tử 3 đến 8 lao động, quy mô nguồn lực lao động thấp
bởi đặc điểm chung đều theo hình thức nhỏ lẻ. Ngoài ra, đa số những hộ kinh
doanh đều sử dụng lao động có sẵn trong gia đình, một số thì sử dụng lao động giản
đơn.... Số lượng lao động tại khu vực nảy tăng chậm vả chiếm tỷ lệ nhỏ, it lao
động là một điểm lợi thể của hộ kinh doanh vì không cần phải tập trung cho việc
quản lý về mặt nhân sự, nhưng đó cũng là đặc điểm hạn chế vì quy mô hoạt động
chưa được nàng cao. Các hộ kinh doanh tại địa bản tỉnh ngảy cảng tăng mạnh đã
góp phân thu hút nguồn lao động nhàn rỗi tại địa phương. tạo việc làm nhiều nhất
cho địa phương, số được giới thiệu việc làm hàng năm trên địa bản các Thành phó,
Huyện, Thị xã hảng năm được tăng cao, thu nhập bình quân đầu người cũng tăng,
bình quân trong khoảng từ 2.5 đến 3.5 triệu đồng/tháng.
Các hộ kinh doanh đều có nguồn vốn kinh doanh khá thấp. đây là một chỉ
tiêu để đo lường quy mồ vả sự phát triển của một hộ kinh doanh, theo thông kế thi
nguồn vốn của các hộ kinh doanh chủ yếu là vốn tự có của chủ sở hữu hoặc tử tín
dụng vay mượn của bạn bè, người thân, ... Thực tế, vốn dùng đẻ sản xuất kinh
doanh của các hộ kinh doanh rất nhỏ, tuy nhiên nhằm đề thuận tiện cho mục đích là
có cơ sở vay vốn tại các tổ chức tín dụng mả các chủ hộ kinh doanh đăng ký kê
khai quy mô vốn lớn hơn thực tế.
4.2 Thực trạng hoạt động của các hệ kinh doanh tựi tính Bà Rịa — Kũng Tản
Đối với hệ thống pháp luật: Việc thi hành pháp luật đổi với các hộ kinh
doanh tại địa bàn tỉnh còn rất hạn chế, vẫn còn nhiễu trường hợp vi phạm về hàng
hóa, dịch vụ kinh doanh, đảm bảo điều kiện kinh doanh,... kể cả hàng giả, hàng
nhái, không rõ xuất xử, hàng quá thời hạn sử dụng, ... Tại một số khu vực trung
tâm của tỉnh vẫn còn tôn tại nhiều quản ăn via hè, mặc dù mất vệ sinh nhưng luôn
đông khách, chất lượng kiểm tra an toàn vệ sinh thực phẩm đối với các hộ kinh
doanh này còn hạn chế. Nhiêu hộ kinh doanh còn có hành vi lần chiếm via hè để
làm nơi huỗn bán, gầy mất cảnh quan đô thị, cản trở giao thông, gây nguy hiểm cho
người tham gia giao thông, ... Mặc dù đã thực hiện giải tỏa nhiều tụ điểm, nhưng
vẫn không rả soát được hết, một phần là do các quy định xử phạt vi phạm hành
chính liên quan đến dịch vụ ăn uống tại các đường phố, gánh hàng rong hiện nay tại
tinh đêu không khả thi. Theo ý kiên của đơn vị phòng Y tế Thành phỗ Vũng Tàu thì
việc quản lý các hô kinh doanh có ngành nghề kinh doanh dịch vụ ăn uỗng rất khó
khăn, các cơ quan chức năng đã cấp Giấy chứng nhận đủ điều kiện an toàn vệ sinh
thực phâm cho các cơ sở, quản ăn có địa chỉ đăng ký rõ rang nhưng đổi khi các hộ
kinh doanh này vẫn hoạt động theo kiểu hình thức, còn đối với những gánh hàng
rong, quán ăn via hè và các cửa hàng đi động,.... thuộc những đổi tượng kinh
doanh không yêu cầu đăng ký kinh doanh thi chưa thê kiểm soát được.
Một số ngành nghề kinh doanh như: mua bản phân bón; mua bán thức ăn
chăn nuôi gia súc, gia cầm; chế biến thô sơ nông sản, trái cây; kinh doanh trò chơi
điện tử, internet, karaoke; ... thì đa phần các hộ kinh doanh nảy đều không tìm hiểu
đây đủ những điều kiện về ngành nghẻ kinh đoanh có điều kiện kèm theo, hoặc có
tìm hiểu nhưng thực hiện không đây đủ các thủ tục hành chính đảm bảo yêu cầu
trong kinh doanh.
Một số hộ kinh doanh lợi dụng sự không chặt chẽ trong quản lý của nhà
nước đã vị phạm các quy định của pháp luật. Theo quy định thì hộ kinh doanh phải
thực hiện việc đăng kỷ kinh doanh theo quy định (có nội dung đăng kỷ), được cơ
quan đăng ký kinh doanh cấp giấy phép, tuy nhiên, có nhiều hộ kinh doanh không
nghiêm túc thực hiện quy định này, nhiều hộ kinh doanh tự ý mở cửa hàng, địa
điểm kinh doanh tại những địa điểm khác, ngoài ra còn có những hộ kinh doanh tự
ý bỏ địa chỉ kinh doanh mả không thông bảo cho cứ quan đăng ký kinh doanh.
Trình độ học vấn của chủ hộ kinh doanh, người điều hành hoạt động sản
xuất, kinh doanh của các hộ kinh doanh cũng là một trong những yếu tổ cần được
nâng cao, bởi vỉ với đặc trưng kinh doanh nhỏ lẻ, hộ kinh doanh không có nhiều
yêu câu phức tạp trong việc quản lý hoạt động của mình, ít bị ràng buộc bởi các báo
cáo tải chính và số sách kế toán, các loại thuế thực hiện kê khai cũng đơn giản, số
lượng lao động không nhiễu, vì vậy đã tác động và tạo ra nhiều hạn chế về trình độ
quản lý, năng lực cạnh tranh, ứng dụng công nghệ tiền tiên, ... điều đó dẫn đến việc
các chủ hộ kinh doanh không chủ trọng trong nâng cao năng lực quản lý, trình độ
nghiệp vụ, ... Ngoài ra, có nhiều ngành nghề kinh doanh còn đặc biệt không yêu
cầu cao về năng lực quản trị đối với chủ hộ kinh doanh như các hộ buôn bán tạp
hóa, dịch vụ ăn uống, ... Điều này đã góp phần hình thành nên đội ngũ các chủ hộ
kinh doanh không có trình độ quản lý, làm cho hoạt động của hộ kinh doanh vi thê
mã không đại hiệu quả cao.
Với số lượng lao động ít. nên đa phần chất lượng lao động tại các hộ kinh
doanh cũng không cao. Nguồn lao động chính tại các hộ kinh doanh thường là lao
động phô thông, trình độ chuyên mỗn kỹ thuật còn hạn chẻ, trinh độ giảo dục thấp,
các hộ kinh doanh cũng không có nhu cầu tuyên đụng lao đông tay nghề cao, ... đó
chính là một cản trở lớn đổi với việc phát triển đồng bộ tại các hộ kinh doanh.
Theo Sở Lao động, Thương bình và Xã hội tỉnh Bà Rịa — Vũng Tàu thì hiện
trên toàn tỉnh có 25,9% lao động có trình độ văn hóa từ cấp 3 trở lên và 24,7 % lao
động được đảo lạo nghề trước khi làm việc tạo các hộ kinh doanh. Trung bình chỉ
có 48.7% cơ sở có số lao động đáp ứng tốt yêu cầu công việc, điều này cho thấy
nhu câu nâng cao tay nghề và trinh độ kỹ thuật là vẫn để quan trọng trong nhát triển
hộ kinh doanh, ảnh hưởng trực tiếp tới năng suất lao động, chất lượng kinh doanh,
đoanh thu, đồng thời tạo ra những rào cản đối trong cạnh tranh kinh doanh.
Tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu với số lượng hộ kinh đoanh cá thê lên đến gần
100.000 hộ, chiếm số lượng lớn trong khu vực kinh tế tư nhân, góp phần thúc đây
phát triển kinh tế xã hội tại địa phương, tạo công ăn việc làm cho người lao động,
tạo nguồn thu nhập người dân, kích thích nên kinh tế thị trường hoạt động hiệu quả,
doanh thu của hộ kinh doanh cũng tăng liên tục qua các năm, đồng gúp lớn vào
phát triên thị trường xã hội cho tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu. Với sự phát triên mạnh mẽ
cả về số lượng lẫn quy mô, các hộ kinh doanh đã đóng góp một phần đáng kế vào
tổng thu ngân sách nhà nước tại địa phương, góp phản thúc đây kinh tế địa phương
ngày cảng phát triển, song do số lượng hộ kinh đoanh khá lớn, các hộ lại phân bỗ
rải rắc trên địa bàn rộng, điều này đã làm cho công tác quản lý thuế trở nên vô củng
phức tạp, bộc lộ nhiều hạn chế cân có những giải pháp nhằm khắc phục đề nâng
cao hiệu quả trong công tác quảnlÿ.,
Do các hộ kinh đoanh phân lớn lả nhỏ, lẻ không có lao động có kỹ năng,
năng suất lao động còn thấp, cách thức quản trị hiện nay còn theo kiểu gia đình, ít
tiếp cặn quản trị hiện đại, còn tốn tại tỉnh trạng các hộ tháành công dựa vào quan hệ
không lành mạnh với giới hoạch định chính sách. khai thác lợi thế đất đai, ... điều
này làm ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững của nên kinh tế.
Vẫn đẻ tiếp cận tín dụng cũng còn nhiều khó khăn, nhiều hộ khó đáp ứng
quy định cho vay của các tủ chức tín dụng do chưa minh bạch, rõ răng vẻ tình hình
tải chỉnh của minh.
Các yếu tô khách quan từ thê chế, chính sách còn tôn tại cũng cản trở sự
phát triển của các hộ kinh doanh như: thủ tục hảnh chỉnh cỏn phức tạp, một số văn
bản luật còn những điểm không thông nhất hoặc chưa phù hợp với thực tiễn (như
giữa Luật Đâu tư, Luật Đất đai, Luật Đẫu thâu, ...} và tồn tại nhiều rảo cản khác về
điều kiện đầu tư, kinh doanh hạn chế việc gia nhập thị trường, hạn chế cạnh tranh
và tác động bất lợi đến hoạt động kinh doanh của các hộ kinh đoanh.
Khả năng tiếp cận đất đai của các hộ kinh doanh cũng hạn chế, thủ tục giải
phóng mặt bằng, thu hỏi đất tốn thời gian, ... mặt khác, giá cho thuê đất ở tỉnh Bả
Rịa - Vũng Tàu hiện nay cũng khá cao, ... nên làm hạn chế khả năng tiếp cận đất
đai sản xuất, kinh doanh của nhiều hộ kinh doanh cũng như các doanh nghiệp khu
vực tư nhãn.
PHỤ LỤC 2
DANH SÁCH CÁC CHUYỀN GIA THẢO LUẬN NHÓM LÁY Ý KIÊN
mỊ TH | Wm | Ngimwk | — Ban
Nguyên Lan | Chánh VP | Hiệp hội DN NVV [|U& Trần Hưng Đạo, | 0919842165
+ | Bùi Thanh Yên | Giảm đặc | Công ty Tư văn | Số 3 đường Ba Cu, P | 0909847525
Nai" anh an
3 | Nguyên MI | Chủ Hỗ Khách sạn MỊI Lan | B36 Thái Văn Lung, | 02543836563
Ni: sẽ: in li
4 |Nguyên Hải | Chuyên Hộ phận Doanh | Sở Kẻ hoạch và Đâu | 9853020293
NI vu nï
3 | Đoán Ngọc |Hà kinh | Lầu hơi An Khánh | I2K35, TTITM, P 7, | 02543853339
NI Ni: ai bài
Phạm Thành | Chuyên Văn phòng Khởi | Số 4 Xuân Diệu, P 7, | 0977337792
ni CC” Jưựm ĐC mem Ð
7 | Ma Thị Hương | Trưởng Cũng ty CP Cây Cọ | 99 Hoàng Văn Thụ, | 0395122922
Ni xa
Phạm Thành | Chuyên Văn phòng Khởi | Số 4 Xuân Diệu, P 7, | 977337792
va...
Lễ Hoảng Tầm | Chủ Hộ | Điện từ giá dụng |63/24A Cũ Giang, | 02543582356
Ni in
1ũ | Trịnh Đỉnh | Chủ tịch Hội Doanh nhân | l2 Đội Căn, P 8, | 02546268900
em mem im
II |Nguyễn Hải | Phó phòng |Bộ phận Doanh | Sở Kế hoạch và Đâu | 0915617090
lu | manh le
PHỤ LỤC 3
Tỷ lệ
li ===|= FEiZlz
TD - Thái độ
rh Đã có dự định thực hiện hảnh vị | Ciner Em PT mi
Sorolla
(1990)
Lợi ích cho doanh nghiệp khi | de Matos và EU | 9 119% [chen
thực —.. cíø. (2007)
Limayem và IIU52 | Chọn
chọn đúng đắn vả tốt nhất cho ct1ø. (2000]
Thực hiện hành vì là xứng đẳng | Chaniotakis 541% Loại
với số tiến phải chỉ trả vả clE.
FC —
cho thực hiện hành vị
công đồng vẻ thực hiện hảnh vị
thực hiện hành vi Todd (1995)
thực hiện hảnh vi Todd Co] TH
Có đây đủ các thông tin về việc ———— and 100% | Chọn
hỗ trợ thực hiện hảnh vi Todd (1995)
Sự tin tưởng vảo các điều kiện hỗ | Äjzen (1991) I00%6 | Chọn
trợ của xã hội trong việc thực
hiện hành vi
Sự quyết đoán của người thực | Taylor and
hiện hành vi Todd (1995) 20% | Chọn
lệ he me veum|s| — |m [as
1 1 | |} |
= Thể chế quản trị
Tỉnh trạng nhũng nhiều khi giải
nh
` u ết TIHC hỗ biên, I00% | Chọn
| 90% | chọn hạn
Lãnh ` đạo tỉnh có chủ trương, 45% Loại
chỉnh sách đúng đăn nhưng không
được thực hiện tốt ở cấp huyện
UBND tính rất năng động và sáng
tạo trong Việc giải quyết các văn
để mới phát sinh
¬ Cảm nhận của doanh nghiện về
thái độ của chỉnh quyên tỉnh đổi
với khu vực tư nhãn (sự quan
tâm, hỗ trợ, ... ]
YD - Y định thực hiện hành vi
Đã có kế hoạch thực hiện hành vì
tỬ trước
— Đã có ý định thực hiện hành vị
‡ vã . Limayem và
— Mang muốn thực hiện hành vì ctø. (2000)
PHỤ LỤC 4
CÂU HỎI LẦY Ý KIÊN THẢO LUẬN NHÓM
Xm chảo anh/chị!
Tôi là Nguyễn Xuân Bích Thoại, hiện nay tôi đang thực hiện luận vẫn tắt
nghiệp Thạc sĩ của Trường Đại học Bả Rịa - Vũng Tàu, với đề tải: Các yếu tô tác
động đến quyết định chuyên đôi loại hình đoanh nghiệp của các hộ kinh đoanh cá
thể trên địa bàn tỉnh Bả Rịa - Vũng Tảu.
Tôi rất mong nhận được sự quan tâm và hỗ trợ của các anh chị. đồng thời nhữ
các anh/chị cung cấp thêm cho tôi một số thông tin liên quan đến đẻ tài này. Tất cả ÿ
kiến của các anh/chị đều được ghi nhận vả giúp ích cho tôi trong quá trình nghiên
cứu. Chãn thanh cảm ơn các anh chị.
1/ Trong các lý thuyết nền và những nghiên cứu trước đó, tác giả đề xuất
ứng dụng lý thuyết hành vi có kế hoạch vả lý thuyết thể chế để đo lường và đánh
giá ý định hành vi chuyên đỗi loại hình doanh nghiệp của các hộ kinh đoanh cá thê
trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Các biến độc lập gồm: Thái độ. Chuẩn Chủ
quan, Nhận thức kiểm soát hành vi và Thê chế. Anh chị vui lòng cho biết ý kiến
của mình (đồng ý hay không) vẻ việc sử dụng 4 loại thang đo này trong nghiên cứu,
đánh giá nội dung đề tải này?
2/ Với đề xuất của tác giả, biến quan sát của thang đo thê chế sẽ được căn cử
trên khảo sát của bộ chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh PCI. Anh/chị vui lòng đánh
dâu X để chọn vào cột đồng ý hoặc không đồng ý, hoặc nêu có ý kiến gì thêm vui
lòng nêu ý kiến vào cột “Ý kiến khác”.
3/ Anh, chị vui lòng cho xin ý kiến vẻ việc lựa chọn các tiêu chí trong các
chỉ số thành phân, dựa trên trao đôi và thảo luận vừa rồi?
4/ Anh, chị vui lòng cho xin ý kiến về việc lựa chọn các biến quan sắt trong
các yếu tô khác như thái độ, chuẩn chủ quan, nhận thức kiểm soát hành vi, ý định
hành vi?
5/ Theo anh/chị thì ngoải các yếu tổ trên, còn những yếu tô nảo thê hiện đặc
trưng khác nữa cần bồ sung vào nghiên cứu này không? Tại sao?
Xin chân thành cảm ơn sự hỗ trợ của anh, chị.
1.
PHỤC LỤC §
BÁNG CẤU HỎI KHẢO SÁT NHÁP
DÙNG ĐẼ THỰC HIỆN ĐỊNH LƯỢNG SƠ BỘ
mm chảo Anh/chị,
Tôi hiện đang là sinh viên cao học chuyên ngành Quản trị kinh doanh của
Viện Đảo tạo sau Đại học thuộc trưởng Đại học Bả Rịa - Vũng Tu. Hiện nay tôi
đang thực hiện đẻ tài luận văn tốt nghiệp của mình với nội dung “Các yếu tổ ảnh
hướng đến quyết định chuyển đổi loại hình daanh nghiệp của các hộ kinh doanh
cá thể trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”. Anhichi vui lòng dành chút thời
gian hỗ trợ tôi thực hiện khảo sát cho nghiên cứu của mình bằng cách điền thông
tin vào các câu hỏi dưới đây. Xin lưu ý rằng, không có câu trả lời nào của Anh/chị
là đúng hay sai mả tất cả đều có giá trị cho nghiên cứu nảy. Tôi xin cam đoan thông
tin được cung cập từ các anh chị sẽ được giữ bí mặt tuyệt đối và chỉ được dùn lữ vào
mục đích phục vụ cho nghiên cứu nảy.
Câu hỏi: Anh/chị vui lòng cho biết mức độ cảm nhận của anh/chị như thê
nào về các nội dung hỏi được liệt kê trong bảng dưới đây?
Hướng dẫn trả lời: Vui lòng đánh dấu *X” vào ö trả lời thể hiện mức độ
đồng ý của anh/chị. Nếu muốn hủy kết quả đê trả lời lại, vui lòng khoanh tròn vào
kết quả cũ.
Các cấp độ thang điểm được quy định theo mức tăng dân từ 1 đến 5, cụ th:
I1 =không,
2 = đãi khi,
3 = hiểm khi,
4 = thường xuyên,
Š = luñn luñn.
Rất mong anh/chị đọc từng câu và trả lời trung thực với suy nghĩ của mình
cho những ý kiến đưới đây.
Lĩnh vực hoạt động
Sản xuất L] Dịch vụ, thương mại L] khác L]
+. Thời gian hoạt động
Từ3đếnSnm [ ] Từ5đếnl0năm [ | Từl0nămưởlên L ]
3. Quy möhoạt động
Từ I đến 9 người L] Từ 10 đến 30 người L] Từ 30 người trở lên L]
4. Giới tính chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp
Nam [_] Nữ [_]
Kinh nghiệm quản lý kinh doanh của chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp
TừlđếnSnăm | ] Từ5đếnl0năm | Ì Từ l0năm trở lên L ]
h
SIMT TS CỤ TT TT[ Chung —
BH CC CS r1
tệc chuyên đôi loại hình doanh nghiệp có lợi ích cho
sũng việc kinh doanh của anh/chị hay không?
ö dự định trước cho việc chuyển đổi loại hình kinh bị].
_ tệc chuyên đối nảy cỏ tắc động tích cực đến chỉnh
=- bàn thần của chủ hộ kinh doanh hay không?
—= HHHnD
/iệc chuyên đổi loại hình kinh doanh của anh/chị có
lược sự ủng hộ tử gia định hay không?
nh/chị củ màng muốn chuyên đối hay không? | | | | -|
` sự quan tâm của Nhà nước nhiều không? LÍ || |:
Nhận thức kiểm soát hành vi mñ4mm—m—n
ó nắm rõ đầy đủ các thông tin không? |} | | | ]
'ó tin tưởng vào các chính sách hỗ trợ của Nhà Nước MmwMwwww
+ Em 1 _ 22 bi n- c
3 ÍTc2 nhíchị có có thể đạt được kết quả công việc sau khi
— kả chỉ phí không chính thức?
Anh chị cảm thấy để đảng tiếp cận các thông tin?
Anh chị có cảm thầy luôn nhận được sự quan tầm. hỗ
TC4 lrợ của chính quyên tỉnh đổi với khu vực tư nhắn
hãng?
Ý định chuyền đồ 1J:|:|rỊ<
Tủ kê hoạch cho chuyên đôi loại hình doanh nghiệp L} || |:
hãng?
'ó ý định chuyên đổi hay không?
ó mong muôn thực hiện việc chuyên đôi không?
Trữn trạng cảm ơn các anh chị!
PHỤ LỤC 6
BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT CHÍNH THỨC
XIn chản Anh/chị,
Tôi hiện đang là sinh viên cao học chuyên ngành Quản trị kinh doanh của
Viện Đảo tạo sau Đại học thuộc trưởng Đại học Bà Rịa — Vũng Tảu. Hiện nay tôi
đang thực hiện đẻ tải luận văn tốt nghiệp của mình với nội dung “Các yếu tổ ảnh
hưởng đến quyết định chuyển đổi loại hình daanh nghiệp của các hộ kinh doanh
cá thể trên địa bàn tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu”. Anhichi vui lòng dành chút thời
gian hỗ trợ tôi thực hiện khảo sát cho nghiên cứu của mình băng cách điền thông
tin vào các câu hỏi dưới đây. Xin lưu ý rằng, không có câu trả lời nào của Anh/chị
là đúng hay sai mà tất cả đều có giá trị cho nghiên cứu này. Tôi xin cam đoan thông
tin được cung cấp từ các anh chị sẽ được giữ bí mật tuyệt đối và chỉ được dùng vào
mục đích phục vụ cho nghiên cửu nảy.
Câu hỏi: Anh/chị vui lòng cho biết mức độ cảm nhận của anh/chị như thể
nảo về các nội dung hỏi được liệt kê trong bảng dưới đây?
Hưởng dẫn trả lời: Vui lòng đánh dẫu “X” vào ô trả lời thể hiện mức đê
đồng ý của anh/chị. Nếu muốn hủy kết quả đẻ trả lời lại, vui lòng khoanh tròn vào
kết quả cũ.
Các cấp độ thang điểm được quy định theo mức tăng dẫn từ 1 đến 5, cụ thể:
1 = không,
2 = đôi khi,
3 =hiễm khi,
4 = thường xuyên,
Š = luôn luôn.
Rất mong anh/chị đọc từng câu vá trả lời theo suy nghĩ của mình cho những
ý kiến dưới đây.
1. Loại hinh kinh doanh
Hộ kinhdoanh L ] Doanh nghiệptưnhân L ]Ì CôngtyCP,TNHHL ]
2. Lĩnh vực hoạt động
Sản xuất L] Dịch vụ, thương mại | | Khác [ ]
3. Thời gian hoạt động
Từ3đếnSnăm | Ì Từ5Sđếnl0năm [ | Từ l0nămtrởlên L ]
4. Quy mihoạt động
Từ I đến9 người [ | Từ 10 đến 30 người L] Từ30 người trở lênL Ì
5, Giới tỉnh chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp:
NamL_] Nữ LÌ
6. Kinh nghiệm quản lý kinh doanh của chủ hộ kinh doanh/chủ doanh nghiệp
Từilđếasnăm | Ì Từsđếnl0năm LÏÌ Từl0nămtrởlen L Ì
SUỊM] —— lam | Gpmed |
bái đi TT? [3[+Tz]
! ÍTDI /iệc chuyên đối loại hình doanh nghiện củ lợi ích cho
sũng việc kinh doanh của anh/chi hay không?
Anh/chị cỏ dự định từ trước cho việc thực hiện chuyên
2 | TD2 Hi loại hình kinh doanh tử hộ kinh đaanh thành doanh
phiệp hay không?
3 ÍTD3 /iệc chuyên đôi này có tác động tích cực đến chính
bản thân của chủ hộ kinh doanh hay không?”
—== khrrk
CCOI IỆC chuyên đối loại hinh kinh doanh của anlhichị có
Khược sự ủng hộ từ gia đỉnh hay không?
ö rãi nhiều hộ kinh doanh trên địa bản tỉnh đã chuyên
CCO2 Ihảnh doanh nghiệp, như vậy hộ kinh doanh của
(chị có mong muốn chuyên đổi hay không?
Anh/chị có thấy răng việc chuyên đối loại hình kinh
CCQ3 Hoanh hiện đang được Nhà nước quan tầm và hỗ trợ rất
Iẻu không?
==—mmnnnnHinnnn
Anh/chị cô năm rõ đây đủ các thông tin của Nhả nước
NTI lrong việc hỗ trợ các hộ kinh doanh chuyên đôi thành
NI2
nh chị có tin tưởng v vào các chính sách hỗ trợ của
INhä Nước nói chung và của tỉnh Bá Ea — Vũng Tàu
ủi riếng trong việc hỗ trợ các hộ kinh doanh chuyển
lối thành doanh nghiệp hay không?
nh/chị cỏ quyết định việc chuyển đổi loại hình doanh
hiện của minh trong thời gian tới không”
nhíchị củ thây thuận lợi trong việc chuyến đổi loại
- r2
TCI Í lên tượng nhũng nhiễu khi giải quyết thủ tục chủ
lanh nghiệp tại địa phương có phố biến không?
TC2 nhíchị có có thẻ đạt được kết quả công việc sau khi
rả chỉ nhí không chỉnh thức?
Anh chị cảm thấy đẽ đảng tiếp cận các thông tin?
Anh chị có cảm thầy luôn nhận được sự quan tâm, hỗ
T1C4 lrợự của chính quyền tỉnh đổi với khu vực tư nhắn
—_ 7
Tan ranann
YDI nh/chị có › kệ hoạch tử trước cho chuyên đối loại hình
/ởi những chủ trương, chính sách của Mhá nước vả địa
phương trong việc để nghị hộ kinh doanh chuyên đổi
— Hiảnh doanh nghiệp như vậy thí anhichị có ý định
ên đổi hay không?
Anh/chị cổ mong muốn thực hiện việc chuyển đôi hộ
¡nh doanh của mình thành doanh nghiẻ Ì
Trân trọng cắm ơn các anh chị!
PHỤ LỤC 7
TÔNG HỢP KẾT QUÁ NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG SƠ BỘ
THÔNG QUA CÔNG CỤ ĐO LƯỜNG SPSS
PHÁN TÍCH CRONBACH'S ALPHA
Reliability Statistics
Grnnhach's Alnha hi ní ltems
B17 3
ltem-Total Statistics
Crnnhachs
Scale Meanif 5cale Variance ÌÏ orrected ltem- .lnha lÍ liem
lhem Deleled liem Deleted Total Correlation Daleted
TD1 5.3048 422 B86 TT
TD2 5.2180 3.303 B58 .f
TD3 4 Ủ813 3383 B75 38
Reliability Statistics
Crũnbach s Alnha Nöï llsms
HT 3
ltem-Total 5tatistics
Scale Man Scale Variarnce Correcled liern-Tofal Cronhach's AlInha
Ìf lterm Deleted Ìf Iterm Deleted ;orrelatian Ìf llem Deleied
G01 5 4286 3.74 B51 tả L-)
G2 5.3810 3.007 824 Tải
CO3 5.4180 .857 884 TT
Raliability Statistics
M
CGronbach s Alpha 0Í |lerTt5
-Í 11 Ä
Item-Total 5tatistics
Coirected
Scale Mean Scale Variance liem-Total ronhach's Alnha
if Itern Deleted Ìf lien Deleied 'Gorrelatiori Ìf liermm Deleted
NT1 82571 6.404 823 .! 36
NT2 7.8613 5.960 885 B87
NT5 8.0085 8.433 811 142
NT4 T T143 T225 .đủ8. 14
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N dí ltems
.B50 4
ltem-Total Statistics
'Correcied
Scale Mean Scäale Variance Ilềm-Toital =ranbachs Àlpnha
Ìf Iiem Deleied if Iter Deleted Goirelatian Ìf Item Deleied
TT 7.1420 & BẠ7 B76 .ä17
TC2 7.8852 5.588 ,! 8B .!85
T3 7.7048 8.585 B22 3T
T4 7 T714 ñ 403 ,ñ&4 11
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N ũf ltem:5
.B1B Ẳ
ltem-Total Statistics
Corrected ltem
Scale Mean Scale Variance: Cionhach's ÀlInha
Ìf ltem Deleted if Iiern Deleted Total Correlatlan Ìif tem Daleted
YD†1 ñ.4381 4.058 .ä81 .! 24
YD2 8.4571 3.347 78 828
YD5 8.1524 4.881 . HỒ B50
PHÂN TÍCH NHÂN TÔ KHÁM PHÁ BIÊN ĐỘC LẬP
KMO and Bartlett's Test
Kaiser- -Ölkin Mleasure : .Tã0
Bartletfs Test of Sphericly Approx Chi-Squars Bũ7.048
81
i00
Total Variance Explained
Initial Eiqervaluss 'action Sums of Squared Loadings tan Sums of 5quared Loadinqs
uinulativ
Campon B6 e % of Sumullati/e $6 nf Sauimuulatiwe
gũi [olal wí Variancs B6 Total \/ariarice % Ialal — VWariance %
1 4388 31188 31188 4388 31188 31186 2779 18848 18.848
Z3 2515 178684 493143 2515 17884 493149 2514 17959 37.B07
3 1730 12380 61508 1.730 12381 1508 2285 18318 54.125
4 1114 T855 B8484 1.114 T855 B84õ4 2147 15339 68 .4ö4
5 .03 S021 74 4B5
8 .Bũ4 4311 TB798
TỆ— 574 4.100 B2.837
8B 478 342? BB318
8 448 Ä3iũT B8515
1ñ 387 2T65 822B1
11 ,3ã4 2532 54812
12 .+84 2027 936839
l3 222 158B — 9B.427
14 220 1573 100000
action Methad: Princinal Gamponent Analysis.
Rotated Component Matrix*
Camponent
1 2 3 4
TP1 .B2B
TD2 .B1B
TD3 ,äũ1
E1 .805
ịh 823
E03 .TBB
MT1 T782
MT2 .B2B
MTä T84
NTá .7ñ8
T1 ,Báa
T2 BBT
T3 .T18
T4 .T06
acliom Mlethnd: Principal Camponent Analvsis.
atinn Melhod: Varimax with Kaiser Hormaiizatian.
tallan convwerged in 5 iterations.
PHỤ LỤC 8
TỎNG HỢP KÉT QUẢ NGHIÊN CỨU CHÍNH THỨC
THÔNG QUA CÔNG CỤ ĐO LƯỜNG SPSS
PHÂN TÍCH CRONBACH ALPHA
Reliability Statistics
'anbhach's Alnha x GÍ ltefis
113 3
ltem-Total Statistics
nle Mean lÍllem zale Varianee iÍ
'ecied ltern-Total mhachis ÄÌnha lf
Deleied
lien Daleted
Correlation llsrri alstsrl
TD1 5.3500 3.580 .ñ5ũ B88
TD2 5 z808 3.341 .BÙ8 T22
TD3 5 1136 3.042 821 .Ñ l4
Reliability Statistics
'nnhach's Alnha _ x df lierns
.ñ^ũ ñ
ltem-Total 5tatistics
nle Mlean iÍllem :aleVarianceif -ecled llem-Total mbach's Alpha iŸ
Daleter |tern Deleted Cirelation lterri Deletedi
C1 57273 3.103 ñãã T143
CCũ2 5.7045 2.867 B71 Mi
O3 5.8518 2.881 BT2 .! 8Ù
Reliability Statistics
"o0nhach's Alnha 1 dÍ lterms
,B3T Ẳ
ltem-Total Statistics
Rle Mean ifllem zale Variancelf &cled ltem-Tmal mhacls Alnha if
Daleter liern Deletedl Correlatiani llem Daleterl
MT1 8.8545 7.322 .f 1ù _Ÿ † 4
NT2 8.7682 7.384 .! Sẽ Rị->)
NMT3 8.7045 T179 863 .f ĐI
NMT4 H.5773 BBH5T 551 B41
Reliability Statistics
tanhach's Alnha _ x dí Iierns
.B5B 4
Item-Total Statistics
ale Meanifllem :ale Varianceif “ecled ltem-Tolal mbachis Alpha lf
Deleied liem Døleted Correlatian lầm Deleted
TT 7.7350 8.618 .B82 B34
T2 7 ñõñññ 5874 _T 83
T3 7.B2ủủ ñ.218 .BẽT .B3ñ
T4 T,B850 8.217 ,BBT ,B1T
Reliability Statistics
'anbach's Alnha _ w df liarns
B13 3
ltem-Total Statistics
na Mhean ifllem :ale Variancelf: sœcled ltem-Tmai mhacliïs Alnha f
Deleled le Deleted Correlaflan liem Deleted
YDT† 8.7700 3.807 881 .f l4
YDŨ2 ä.730ũ 3.314 .' 8Ú .ñ38
YD3 ñ.4300 4 088 .h58 B42
Total Variance Explained
=xlracllom 5umms tũf Squared
Initial Eigenvalues Lnadings watian Sumas øf Squared Loadings
Gữm Gumulati¿ Gurnulativ
pone ° % of E 9% 0Ý umulative
m Tn†al 0Í Variante — %% "pftal \Wariarpe 3 Tolal J#aïÏiance 1b
1 4 581 32.781 32791 4531 32.781 3z 741 zB13 zñ ñ34 zũ 34
2 3 3BB 17.ñ4B đủ B837 2 38B 17.ñag 4837 377 18.333 13457
3 1.706 12.186 82023 1.706 12.188 82.23 2717 15.836 55.263
“3 1.231 8.7081 T814 1.231 8.781 7ũ.B14 2.177 15.551 70.814
5 IðiữB ä 34B T5.160
B B521 1754 TRH.BBR4
7 _..-] Ä3.4ñ3 B2 347
B8 35 31.104 BB451
bị) „#21 3.005 8B 457
1ũ ,dũ6 2898 61.356
T1 1ˆ] B73 84.035
12 „1ñ z.117 B8 152
13 1 1.885 BRB 147
14 Š_51 1853 Tủ ñöũ
traction Method: Principal cam Anialysis.
PHẦN TÍCH NHÂN TÔ PHÁ
BIẾN ĐỘC LẬP
KMD and Bartlett's Test
Kaiser: r-lkin Mlsasure af 5a L 831
Bartlett's Test of Sphericily Approx. Chi-Square 1181.726
8†
.ñũũ
Rotated Component Matrix"
Camponent
1 2 3 4
TP1 .R2B
TDä .B12
CCũ1 ,ä17
O3 .f TÚ
TC1 832
TC2 .887
TC3 .T68
TC4 _Bữ2
Extraction Method: Principal Camponent Analysis.
Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.
a. Rotalion converged in 5 iterations.
BIẾN PHỤ THUỘC
KMO and Bartlett's Test
er-Meyer-Olkin Maasure öf Sampling Adequaey. ,BB0
Ielfs Test of 5nhericity 1x. Chi-Square 228.332
3
Total Variance Explained
Initial Eiqervalues Exirarlion Sums øf 5quared Luadings
Iponienit Total & mí Variance ~Uniulatiwe 3%, Total $ nÍ Variance ~Imiulatie 3%.
ï 2.184 72 B805 72.B05 Z.184 72.805 72.805
3 .jB8 18.B08 81.413
3 .2 0 8.587 100,000
šption Method: Principal Camponent Analysis.
Component Matrix
Component
1
YD1 889
D2 808
YD3 778
Exiracion Method. Principal
Component Analysis.
ä. 1 compianerits eadracted.
PHÁN TÍCH TƯƠNG QUAN
Correlatioẳns
Yb TD Ebq@ HT TC
YD Pearson Correlatian 1 PP” T137 3485” .dB”
Sig. (2-tailedi] .0ö0 001 .0ũ ,ñùn
M z00 2ñ D0 0ñ ùn
TD Pearson Correlatiopn B55” 1 d2” .142 .301”
NH 200 220 zzũ 22 nữ
Ea Pearson Correlatlan 7133” 02” † 270” „362”
Si. [2-tailedl ,ñ00 .ñ0ö0 .b0ũ RL 11)
M #00 27 20 220 nữ
HT Pearson C;orrelation 385” 142” 7n” 1 .138
N z0n z2 z2 +20 zùn
TC Pearson Correlatlan 480” ,3ữ†” 82” 138 †
B ñũ0 00 00 52
M D0 D0 D0 2D Iữ
**_ Gnirelalion is siqnificanl at the ñ.ñ1 level [2-tailed].
*. Gorrelation is significant at the (1.05 level (2-tailed].
PHẦN TÍCH HỘI QUY
Model Summary°
td. Error of the
gỉ R 3 5quare Iusledi 5quars Estimate hirtin-VWatson
.B10 B57 R:E11 .80388 1.802
'edictors: (Comstant), TC. MT, TD, CC
ependenit Variahla:
ANOVA*
el Lfni 0Í SqULares df Jj£taï1 SqUaFE F Sin.
ressian 118.727 4 28.682 83.318 -ñ00°
duäi 62.024 185 ,31B
] 180.751 185
#pendeni Variable: YD
"mđfctors: (Constant), TE, MT, TD, CEO
Coefficients*
Standarrizeri
tandardized Coefficients Coefficients Collinearity Statlstics
Model B si. Error Bela † Siq Tolerance VIF
Cũnsiani - 121 18B -Jñ1B 38
TD .2Ñ1† 82 _2BB 5.405 .ñũũ T82 1.263
CŨ .äữã .ñãã .§15 10.38ö .ñũũ .1ã 1.400
NT 154 47 .148 3.288 .801 8á 1.118
TC ,Ú7 .053 177 3887 .000 42 1.188
#pendent Variahle. YD
Histogram
Dapenrdent Variabls: YD
Tự
Độ
Sẽ
Frequeney
Rapressian Stanrlarrlizerl esidual
Marmai P-P Flat ðf Regressian Starrdardlzed Hesidual
Dapenrdamt Varlnble: YD
1
i8
-j
Km
ˆ
-
Expeeted Cum Preb
3
"$
Dbserved Cum Preob.
Repressiar: Standardizerl Fredietedl Value
S£atterpilot
Dependent Variabile: YD
, . .
.. . TH.
. .-. ®
“ - N, __ ¬.,
tớ, Tế tụ .“
Mu .
se >>
~ _=_ „ ,
.. .."
5s *ứ '
"`" x # stg
¿ . * *ứ
#
¬ #
Regression: 5tandardizerl Residual
/
113
Có thể bạn quan tâm
Tài liêu mới
Chịu trách nhiệm nội dung: Nguyễn Công Hà. ©2025 Công ty TNHH Tài Liệu trực tuyến Vi Na.
Địa chỉ: 54A Nơ Trang Long, P. Bình Thạnh, TP.HCM - Điện thoại: 0283 5102 888 - Email: info@tailieu.vn
Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015