Bài giảng Sở hữu trí tuệ: Chương 1

Lê ThịThu Hà - FTU 1

SỞHỮU TRÍ TUỆ

Chương 1: Giới thiệu chung vềSHTT

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG

KHOA KINH TẾVÀ KINH DOANH QUỐC TẾ

CHUYÊN NGÀNH THƯƠNG MẠI QUỐC TẾ

TS Lê ThịThu Hà

Lê ThịThu Hà - FTU 2

Phân bổthời gian

- Lý thuyết: 25 giờ

- Thảo luận: 20 giờ

- Bài tập nhóm: 20 giờ

- SV tựnghiên cứu và làm tiểu luận: 90 giờ

- Tổng số: 45 giờtín chỉ

Lê ThịThu Hà - FTU 3

Tài liệu tham khảo

Cẩm nang Sởhữu trí tuệ- Cục SHTT, 2005

Sởhữu trí tuệ- Một công cụ đắc lựcđể phát triển kinh tế-

Cục SHTT, 2005

Lợi ích kinh tếxã hội của Sởhữu trí tuệ ở các nướcđang

phát triển - Cục SHTT, 2005

Quyền Sởhữu trí tuệ- Lê Nết, NXB ĐH Quốc gia Tp

HCM, 2006

Luật SHTT Việt Nam, ĐH Luật – NXB Công An

Fundamentals of Intellectual Property: cases and

materials, Thomas G Fied, Franklin Pierce Law Center

Các trang web của Cục SHTT, WIPO...

Lê ThịThu Hà - FTU 4

Đề cương môn học

Chương 1: Tổng quan vềSHTT trong TMQT (5h)

Chương 2: Bảo hộquyền sởhữu trí tuệtrong kinh

doanh quốc tế (20h)

Chương 3: Một sốvấn đề của SHTT trong thương

mại quốc tế(15h)

Lê ThịThu Hà - FTU 5

1.1. Khái niệm sởhữu trí tuệ, quyền SHTT

1.2. Các đối tượng của quyền SHTT

1.3. Sựcần thiết bảo hộquyền SHTT

1.4. Lịch sửphát triển của quyền SHTT

1.5. Vai trò của quyền SHTT.

1.6. Hệthống pháp luật vềSHTT

Nội dung chương 1 / Chapter outline

Lê ThịThu Hà - FTU 6

Tài liệuđọc thêm chương 1

Theme in IP, chapter 1

Maskus, Keith E. and Jerome H. Reichman, “The

Globalization of Private Knowledge Goods and the

Privatization of Global Public Goods,” Journal of

International Economic Law, Vol. 7, No. 2, pp. 279-320.

Mazzoleni R. and Nelson R. “Economic theories about the

benefits and costs of patents”

Frederick M. Abbott, Intellectual Property Rights in World

Trade in RESEARCH H ANDBOOK IN

INTERNATIONAL ECONOMIC LAW, pages 452-75

(A. Guzman & A. Sykes) (Edward Elgar 2007)

Lê ThịThu Hà - FTU 7

Câu hỏi / Discussion

Tài sản trí tuệ(Intellectual asset)

Sởhữu trí tuệ(Intellectual property)

Quyền Sởhữu trí tuệ(Intellectual property rights)

Bảo vệquyền Sởhữu trí tuệ(IPR)

Bảo hộquyền Sởhữu trí tuệ

Thực thi quyền Sởhữu trí tuệ(IP enforcement)

Lê ThịThu Hà - FTU 8

Khái niệm / The concept of IP

Sởhữu trí tuệ(IP) đề cậpđến những sáng tạo của trí tuệ: sáng

chế, các tác phẩmvăn học, nghệthuật, và các biểutượng,

tên gọi, hình ảnh và kiểu dáng sửdụng trong thương mại.

Intellectual property (IP) refers to creations of the mind:

inventions, literary and artistic works, and symbols, names,

images, and designs used in commerce

WIPO – What is IP ?

(http://www.wipo.int/about-ip/en/)

Lê ThịThu Hà - FTU 9

Khái niệm / The concept of IP

Intellectual property, very broadly, means the legal

rights which result from intellectual activity in the

industrial, scientific, literary and artistic fields.

WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, Law and Use

(http://www.wipo.int/export/sites/www/about-ip/en/iprm/pdf/ch1.pdf)

Sởhữu trí tuệ, theo nghĩa rộng nhất là các quyền hợp

pháp đối với các sáng tạo trí tuệtrong các lĩnh vực công

nghiệp, khoa học, văn học và nghệthuật

->> SHTT = Quyền SHTT (IPR = IP)

Lê ThịThu Hà - FTU 10

Khái niệm / The concept of IP

Quyền sởhữu trí tuệlà quyền của tổchức, cá nhân đối với

tài sản trí tuệ, bao gồm quyền tác giảvà quyền liên quan

đến quyền tác giả, quyền sởhữu công nghiệp và quyền đối

với giống cây trồng



"Intellectual Property rights" means rights of

organizations or individuals in intellectual property assets

including copyright and rights neighboring on copyright,

industrial property rights and rights in plant varieties .

Vietnam IPL, art 4.1

Lê ThịThu Hà - FTU 11

Các đối tượng / Types of IP

QUYỀN SỞHỮU TRÍ TUỆ

Quyền tác giảQuyền sởhữu công

nghiệp

Quyềnđối với

giống cây trồng

Tác phẩmvăn

học, khoa học và

nghệthuật

-Nhãn hiệu

-Chỉdẫnđịa lý

-Kiểu dáng công

nghiệp

-Tên thuơng mại

-Sáng chế

-Thiết kếbốtrí

mạch tích hợp bán

dẫn

-Bí mật kinh doanh

-Quyền chống cạnh

tranh

không

-Cuộc biểu diễn

-Bản ghi âm, ghi

hình

-Chương trình phát

sóng

-Tín hiệu vệtinh

mang chương trình

được mã hóa.

Quyền liên quan

Vật liệu nhân

giống và vật liệu

thu hoạch

Lê ThịThu Hà - FTU 12

1. Các tác phẩmvăn học nghệthuật và khoa học;

2. Biểu diễn nghệthuật, phát thanh, ghi âm, truyền hình;

3. Các sáng chếtrong mọi lĩnh vựcđời sống

4. Các phát minh khoa học

5. Kiểu dáng công nghiệp

6. Nhãn hiệu hàng hoá, nhãn hiệu dịch vụ, tên thương mại

và các chỉdẫn

7. Bảo hộchống cạnh tranh không lành mạng

(Công ước thành lập WIPO 1967, điều 2)

Các đối tượng / Types of IP

???

Lê ThịThu Hà - FTU 13

1. Bản quyền và các quyền liên quan

2. Nhãn hiệu

3. Chỉdẫn địa lý

4. Kiểu dáng công nghiệp

5. Sáng chế

6. Thiết kếbốtrí (topograph) mạch tích hợp

7. Bảo hộthông tin bí mật

(Hiệpđịnh TRIPs)

Các đối tượng / Types of IP

Lê ThịThu Hà - FTU 14

TÀI SẢN VÔ HÌNH

Được pháp luật bảo vệ

Sáng tạo trí tuệ

Quyền sởhữu trí tuệ/ IPR

Hoạtđộng thương mại

Nhãn hiệu

Chỉdẫnđịa lý

Kiểu dáng công nghiệp

Sáng chế

Bốtrí mạch tích hợp

Tác phẩmvăn học, NT &KH

Lê ThịThu Hà - FTU 15

Đặcđiểm / Characteristics of IPR

-Tính lãnh thổ

-Tính phi vật thể

-Tính độc quyền

Lê ThịThu Hà - FTU 16

Tài sản vô hình

Không nhìn thấy, có giá trịbằng tiền và có thểtrao đổi

(?) Khác gì so với tài sản hữu hình (Đ164 – BLDS)

Quyền

định đoạt

Quyền

chiếm hữu

Quyền

Sửdụng

TÀI SẢN

Bảo hộcó mụcđích:

thúc đẩy hoạtđộng

sáng tạo

Bảo hộcó điều kiện:

không đi ngược lạilợi ích

xã hội hoặcngăn cản sựtiếp

cận của các chủthểkhác

Bảo hộchọn lọc:

Nhà nướcđề ra các tiêu

chuẩn bảo hộdựa trên

nguyên tắc cân bằng lợi ích

của chủsởhữu và của cộng

đồng

Bảo hộcó thời hạn

Độc quyền

Lê ThịThu Hà - FTU 18

Bản chất / Nature of IPR

-Các đốitượng SHTT chỉlà hình thức thểhiện của sáng tạo

trí tuệchứkhông phải là sáng tạo

-Sáng tạo trí tuệlà vô hình nhưng hình thức thểhiện là hữu

hình

-Quyềnđối với các đốitượng SHTT chứkhông phải các đối

tượng đó

Lê ThịThu Hà - FTU 19

1.2. Sựcần thiết /Rationale of IPR

Sởhữutrítuệ

Lê ThịThu Hà - FTU 20

-Quyền sởhữu trí tuệcũng giống như bất kỳquyền sở

hữu khác, cho phép tác giảhoặc chủsởhữuđốitượng

SHTT đượchưởng lợi kết quảhoạtđộng sáng tạo hoặc

hoặcđầutư của mình

-Những quyền này được quy định tạiĐiều 27 của Tuyên

ngôn Nhân quyền, cho phép các cá nhân bảo vệquyền

và lợi ích đối với các thành quảsáng tạo từcác hoạt

động trong lĩnh vực khoa học, văn học và nghệthuật.

27.2. Everyone has the right to the protection of the moral and

material interests resulting from any scientific, literary or artistic

production of which he is the author (Universal Declaration of

Human rights)

Sựcần thiết /Rationale of IPR

Lê ThịThu Hà - FTU 21

Các quyền sởhữu trí tuệ thưởng sáng tạo và nỗlực của

con người, đó là động cơ của tiến bộnhân loại

The intellectual property rights reward creativity and

human endeavor, which fuel the progress of humankind

Sựcần thiết /Rationale of IPR

Work can be written without the incentive of such

exclusive rights. More important works can be create

before copyright was invented: wikipedia, freesoftware…

Lê ThịThu Hà - FTU 22

Economic Rationale of IPR

Không cạnh tranh

(nonrivalrousness)

Thảm kịch vềhàng hóa chung/Ngoạiứng tiêu cực

(Tragedy of the Commons/ Negative externatility)

Tri thức, bao gồm cảtri thức

vềphát triển là hàng hóa

công cộng toàn cầu (Stiglitz)

Không loại trừ

(nonexcludability)

Hàng hóa công

(global public good)

Xác định

quyền sởhữu

Rất nhiều vấnđề ngoạiứng

Có thểgiải quyết bằng vấnđề

quyền sởhữu (Ronald Coase)

Lê ThịThu Hà - FTU 23

Economic rationale of IPR

Tri thức (knowledge), bao gồm cảtri thức vềphát triển là

hàng hóa công cộng toàn cầu (global public good)

Knowledge has public good characteristics:

Không cạnh tranh (nonrivalrousness): you can use what I

use: one person’s use of it does not diminish another’s use

Không loại trừ(nonexcludability): costly to exclude other

from consuming a good

Lê ThịThu Hà - FTU 24

Economic rationale of IPR

Non-rivalrous:

– Non optimal rationing problem

– Effect: over consumption of Innovation (no incentive for future

innovation and competition)

Non-excludable:

– Non-appropriability

– Costly to produce but cheaper to copy it

– Free-riding problems (+costly protection of innovation)

– Effect: undersuply of innovation (due to no incentives)

Thảm kịch vềhàng hóa chung/Ngoạiứng tiêu cực

(Tragedy of the Commons/ Negative externatility)

Lê ThịThu Hà - FTU 25

Economic rationale of IPR

Incentives:

– Protection of current innovation to

promote future innovation

– Ensure economic returns on

investment in innovation

Assess

– Encourage future innovation by

competition

– Promote greater competition

– Enhance consumer welfare

Society’s welfare

Central problem:

Incentives and access

Lê ThịThu Hà - FTU 26

Balancing incentives v access is challenge

If protection of innovation is greater than access:

welfare loss, social cost

– No future Innovation by competition

– Monopoly prices, No greater competition

– Lower consumer welfare

If protection of access is greater than protection of

innovation : welfare loss, social cost :

– No incentive for current and future innovation

– Free-riding by competitor: high cost of producing innovation v low

cost of copying it

– Misallocation of resource

– No incentive for competitors and consumer to innovate

Welfare loss: no innovation, no consumer welfare, no

economic growth

Lê ThịThu Hà - FTU 27

Balancing incentives v access is challenge

Dilemma (tiến thoái lưỡng nan):

– Optimal utilization of information available to all vs No

incentive for investment in creativity and innovation

– Incentive to produce information/creativity Vs Expand

the use of information and its welfare impact on society

Lê ThịThu Hà - FTU 28

Solution for striking a Balance between

Incentives v access

How can we mitigate the problems of non-

excludability and non-rivalry consumption

inherent in innovation information ?

In so doing, is it possible to reach a balance

between access v incentive

Market self regulation or legal intervention ?

Lê ThịThu Hà - FTU 29

Solution for striking a Balance between

Incentives v access

1. State supply of information

– Public provision of innovation (eg: research goverment

agency)

2. Public subsidies for private production of

information

– Publicity-funded private provision of innovation (eg:

university research centers

Lê ThịThu Hà - FTU 30

Solution for striking a Balance between

Incentives v access

3. Market competition and inter-firm collaboration

- exploitation of market lead times

- increase the difficulty in copying or imitation particular

technologies

- use of complementary manufacturing capabilities

- collaborative strategies (compatibility and network

effects)

4. Trade secret agreement

5. IPR

Private provision of innovation and valuable information

by creating incentives on the basis of exclusive rights over

Bài giảng Sở hữu trí tuệ: Chương 1 - TS Lê Thị Thu Hà

Chủ đề:

Tài liệu liên quan

Tài liêu mới

AI tóm tắt

Giới thiệu tài liệu

Đối tượng sử dụng

Từ khoá chính

Nội dung tóm tắt

Hỗ trợ

Phương thức thanh toán

Theo dõi chúng tôi