XÉT LẠI BẢN ÁN,
QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU
LỰC PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN
XÉT LẠI BẢN ÁN,
QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU
LỰC PHÁP LUẬT CỦA TÒA ÁN
MỤC ĐÍCH – YÊU CẦU:
Mặc dù đây không phải là một cấp xét xử nhưng là một
giai đoạn tố tụng độc lập trong trình tự tố tụng; là cơ chế
đảm bảo sự đúng đắn của bản án và QĐ của Tòa án.
Sinh viên phải nắm được những quy định của PLTTHS
về thủ tục giám đốc thẩm (GĐT) và tái thẩm (TT) để
so sánh với xét xử sơ thẩm, xét xử phúc thẩm.
Hiểu biết một cách sâu sắc về GĐT, TT về các nội dung:
tính chất; kháng nghị GĐT, TT; xét xử GĐT, TT;
quyền hạn của GĐT, TT…
I. THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM
1. Tính chất và căn cứ kháng nghị GĐT:
a) Tính chất: (Đ. 272 BLTTHS)
GĐT là xét lại bản án hoặc QĐ đã có hiệu lực
pháp luật nhưng bị kháng nghị vì phát hiện có vi
phạm pháp luật nghiêm trọng trong việc xử lý VA.
b. Căn cứ kháng nghị GĐT: (Đ. 273 BLTTHS)
Căn cứ
kháng nghị
GĐT
Việc điều tra xét hỏi tại phiên tòa
phiến diện hoặc không đầy đủ;
Kết luận trong bản án hoặc QĐ
không phù hợp với những tình tiết
khách quan của VA;
Có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục
tố tụng trong khi điều tra, truy tố
hoặc xét xử;
Có những sai lầm nghiêm
trọng trong việc áp dụng BLHS.
2. Kháng nghị GĐT:
a. Chủ thể kháng nghị GĐT: (Đ. 275 BLTTHS)