Th i h n chu n b xét x v án lao đ ng c a tòa ánờ ạ ẩ ị ử ụ ộ ủ
H i:ỏ Em ký h p đ ng lao đ ng (HĐLĐ) v i m t Công ty Hà N i v i th i h n 01ợ ồ ộ ớ ộ ở ộ ớ ờ ạ
năm nh ng khi làm vi c đ c 10 tháng Công ty đã đ n ph ng ch m d t HĐLĐ màư ệ ượ ơ ươ ấ ứ
không báo tr c và không nêu lý do cho ngh . Sau khi làm đ n hòa gi i không thành,ướ ỉ ơ ả
em n p đ n kh i ki n ra Tòa án n i em đang c trú đ đòi b i th ng. Nh ng cho đ nộ ơ ở ệ ơ ư ể ồ ườ ư ế
nay đã h n 4 tháng k t ngày tòa án th lý đ n và m i em lên l y l i khai nh ng v nơ ể ừ ụ ơ ờ ấ ờ ư ẫ
không th y gi i quy t và tr l i là đ i. Bây gi em ph i làm sao đ v án đ c gi iấ ả ế ả ờ ợ ờ ả ể ụ ượ ả
quy t, mong quý báo t v n giúp em. (Huynh Phuoc Danh, qu n H i Châu, Đà N ngế ư ấ ậ ả ẵ )
Tr l i:ả ờ Theo n i dung b n trình bày, vi c b n b n n p đ n kh i ki n do b ch m d tộ ạ ệ ạ ạ ộ ơ ở ệ ị ấ ứ
HĐLĐ mà không đ c báo tr c, cũng không nêu lý do cho ngh vi c thu c tr ngượ ướ ỉ ệ ộ ườ
h p tranh ch p lao đ ng cá nhân khi ng i lao đ ng b đ n ph ng ch m d t HĐLĐ.ợ ấ ộ ườ ộ ị ơ ươ ấ ứ
Theo quy đ nh t i đi m a, kho n 2, Đi u 166 B lu t lao đ ng; đi m a, kho n 1, Đi uị ạ ể ả ề ộ ậ ộ ể ả ề
31; đi m đ, kho n 1, Đi u 36 và đi m c, kho n 1, Đi u 33 B lu t t t ng dân s thìể ả ề ể ả ề ộ ậ ố ụ ự
b n có quy n kh i ki n đ n TAND c p huy n n i b n c trú đ yêu c u b i th ngạ ề ở ệ ế ấ ệ ơ ạ ư ể ầ ồ ườ
thi t h i do ch m d t HĐLĐ trái pháp lu t. ệ ạ ấ ứ ậ
Do đó, sau khi n p đ n kh i ki n và đã đ c Tòa án c p có th m quy n t i n i b nộ ơ ở ệ ượ ấ ẩ ề ạ ơ ạ
c trú th lý gi i quy t, thì theo quy đ nh t i đi m b, kho n 1, Đi u 179 BLTTDS,ư ụ ả ế ị ạ ể ả ề
th i h n gi i quy t c a Tòa án trong tr ng h p b n nêu là 02 tháng, k t ngày thờ ạ ả ế ủ ườ ợ ạ ể ừ ụ
lý v án. Đ i v i v án có tính ch t ph c t p ho c do tr ng i khách quan thì Chánhụ ố ớ ụ ấ ứ ạ ặ ở ạ
án Toà án có th quy t đ nh gia h n th i h n chu n b xét x , nh ng không quá m tể ế ị ạ ờ ạ ẩ ị ử ư ộ
tháng đ i v i v án thu c tr ng h p c a b n. Theo h ng d n chi ti t quy đ nh t iố ớ ụ ộ ườ ợ ủ ạ ướ ẫ ế ị ạ
Đi u 179 BLTTDS c a H i đ ng th m phán TAND T i cao t i đi m a,b ti t 1.3,ề ủ ộ ồ ẩ ố ạ ể ế
kho n 1, M c II, Ngh quy t 02/2006/NQ-HĐTP thì ả ụ ị ế “Nh ng v án có tính ch t ph cữ ụ ấ ứ
t p” là nh ng v án có nhi u đ ng s , có liên quan đ n nhi u lĩnh v c; có nhi u tàiạ ữ ụ ề ươ ự ế ề ự ề
li u, có các ch ng c mâu thu n v i nhau c n có thêm th i gian đ nghiên c u t ngệ ứ ứ ẫ ớ ầ ờ ể ứ ổ
h p các tài li u có trong h s v án ho c tham kh o ý ki n c a các c quan chuyênợ ệ ồ ơ ụ ặ ả ế ủ ơ
môn ho c c n ph i giám đ nh k thu t ph c t p; đ ng s là ng i n c ngoài đangặ ầ ả ị ỹ ậ ứ ạ ươ ự ườ ướ
n c ngoài ho c ng i VN đang c trú, h c t p, làm vi c n c ngoài, tài s n ở ướ ặ ườ ư ọ ậ ệ ở ướ ả ở
n c ngoài c n ph i có th i gian u thác t pháp cho c quan lãnh s , ngo i giao c aướ ầ ả ờ ỷ ư ơ ự ạ ủ
VN n c ngoài, cho Toà án n c ngoài… “Tr ng i khách quan” là nh ng tr ng iở ướ ướ ở ạ ữ ở ạ
do hoàn c nh khách quan tác đ ng nh : thiên tai, đ ch ho , nhu c u chi n đ u, ph cả ộ ư ị ạ ầ ế ấ ụ
v chi n đ u… làm cho Toà án không th gi i quy t đ c v án trong th i h n quyụ ế ấ ể ả ế ượ ụ ờ ạ
đ nh”. ị
Theo ti t 1.3, kho n 1, M c II, ế ả ụ Ngh quy t 02/2006/NQ-HĐTP thì khi hị ế t th i h nế ờ ạ
đ c gia h n (t i đa 3 tháng nêu trên), Th m phán ượ ạ ố ẩ đ c phân công ượ gi i quy t v ánả ế ụ
ph i ra m t trong nh ng quy t đ nh quy đ nh t i kho n 2 Đi u ả ộ ữ ế ị ị ạ ả ề 179 c a BLTTDS g m: ủ ồ a)
Công nh n s tho thu n c a các đ ng s ; b) T m đình ch gi i quy t v án; c)ậ ự ả ậ ủ ươ ự ạ ỉ ả ế ụ
Đình ch gi i quy t v án; d) Đ a v án ra xét x .ỉ ả ế ụ ư ụ ử
Nh v y, căn c nh ng quy đ nh chúng tôi nêu trên, n u th y có căn c cho r ng cánư ậ ứ ữ ị ế ấ ứ ằ
b tòa án n i b n n p đ n kh i ki n không gi i quy t v án theo đúng th i h n theoộ ơ ạ ộ ơ ở ệ ả ế ụ ờ ạ
quy đ nh c a pháp lu t thì b n có th g i đ n yêu c u đ a v án ra xét x đúng th iị ủ ậ ạ ể ử ơ ầ ư ụ ử ờ
h n ho c b n có th khi u n i vi c trì hoãn và kéo dài th i gian gi i quy t v án c aạ ặ ạ ể ế ạ ệ ờ ả ế ụ ủ
Tòa án.
Ths. Ls Nguy n Văn Ph cễ ướ
(VP lu t s Hu - www.huelaw.com.vn)ậ ư ế