2/21/2014
1
GII THIU CHUNG
ThS Nguyn Thanh Sơn
nguyenthanhson1202@yahoo.com
Yêu cu môn hc: kinh tế vi mô, tài chính doanh nghip,
MS excel
Mc tiêu môn hc:
Hiu các khái nim căn bn ca CBA
Hiu cách xây dng dòng tài chính theo thi gian và các tiêu
chí đánh giá d án
Biết cách ước lượng giá tr kinh tế ca các li ích và chi p
khi tn ti và không tn ti giá th trường
Tp trung vào các nguyên lý ch không đi sâu vào kĩ thut
1
GII THIU CHUNG
Giáo trình:
Campbell, H., and Brown, R., 2003, Benefit-Cost Analysis:
Financial and Economic Appraisal Using Spreadsheets,
Cambridge
Glenn P. Jenkins and Arnold C. Harberger, 1995, Sách hướng
dn phân tích li ích chi phí ca các quyết định đầu tư:
http://www.fetp.edu.vn/vn/mpp4/hoc-ky-he-2012/tham-dinh-
dau-tu-cong/bai-doc/
Allen S. Bellas & Richard O. Zerbe, 2006, A primer for
Benefit – cost analysis, Edward Elgar Publishing limited,
Massachusetts
2
GII THIU CHUNG
S tham gia vào bài hc:
Tìm kiếm và đọc các tài liu liên quan đến bài hc
Xem li bài ging
Tham gia đóng góp trên lp
Gii đáp nhng thc mc
Không làm nh hưởng đến bài ging
Tiêu chí đánh giá
Trong k: 40%
BTCN: 10-20%
BT nhóm: 10-20%
Chuyên cn: 10%
Cui k: 60% 3
BÀI 1:
PHÂN TÍCH LI ÍCH CHI PHÍ
VÀ S LA CHN CÁC
PHƯƠNG ÁN
ThS Nguyn Thanh Sơn
4
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
1. Khái nim phân tích li ích chi phí
Ví d: Đng trước mt dán xây ñp thy ñin,
bn sñánh giá nhng yếu tgì trước khi ñưa ra
quyết ñnh?
Li ích: cp ñin, khng chếlũ, phc vtưới tiêu,…
Chi phí: kinh phí xây ñp, ngp lt mt svùng, h
sinh thái, di di dân cư, tai nn…
Đơn vño lường ca li ích, chi phí?
Chi phí và li ích phát sinh ti nhng thi ñim khác
nhau
Tính khthi, nhng ri ro ca dán
Người hưởng li và người b nh hưởng
5
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
1. Khái nim phân tích li ích chi phí
Nhng quan ñim vCBA:
Mt khung phân tích có h thng cho vic thm định kinh tế
các d án tư và công được đề xut trên quan đim xã hi nói
chung (Campbell & Brown 2003)
Phân tích kinh tế, còn gi là phân tích li ích – chi phí, là
phân tích m rng ca phân tích tài chính, ... được s dng
ch yếu bi các chính ph và các cơ quan quc tế để xem xét
mt d án hay chính sách có làm tăng phúc li cng đồng hay
không (Perkins 1994)
Phân tích li ích – chi phí là mt phương pháp đánh giá chính
sách mà phương pháp này lượng hóa bng tin giá tr ca tt
c các kết qu ca chính sách đối vi tt c mi thành viên
trong xã hi nói chung. Li ích xã hi ròng là thước đo giá tr
ca chính sách (Boardman 2001) 6
CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
2/21/2014
2
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
1. Khái nim phân tích li ích chi phí
Nhng ni dung chính:
Phân tích li ích – chi phí là mt phương pháp đánh giá để
cung cp thông tin cho vic ra quyết định la chn
Phân tích li ích – chi phí quan tâm ch yếu đến hiu qu
kinh tế
Phân tích li ích – chi phí xem xét tt c các li ích và chi phí
(có giá th trường và không có giá th trường)
Phân tích li ích – chi phí xem xét vn đề trên quan đim xã
hi nói chung
Không phi công cduy nht ññánh giá dán (CEA,
FA, xếp hng)
7
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
2. Mc đích s dng phân tích li ích chi phí
Mc ñích:
Giúp ci thin vic ra quyết ñnh:
Li ích ròng (phúc li kinh tế) là mt trong nhng mc tiêu
XH ca dán
Đánh giá scan thip ca chính phcó thc sñáng giá
không?
Giúp người phân tích hiu thêm vdán cũng như
tiến trình ca nó: sphân bngun lc cho dán, giá
trthc ca dán ñang xem xét cũng nhưcác dán
tương ñương,…
8
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
2. Mc đích s dng phân tích li ích chi phí
Ưu ñim ca CBA
Giúp phân b ngun lc hiu qu gia các mc tiêu s dng
cnh tranh ln nhau (mutually exclusive projects)
Cung cp khung phân tích vng chc cho vic thu thp d
liu cn thiết
Giúp tng hp và lượng hóa bng tin các tác động khác nhau
để có th so sánh được
Được ng dng cho vic đánh giá nhiu loi tác động ca d
án (có giá và không có giá th trường)
Hn chếca CBA
Lượng hóa bng tin ca các li ích và chi phí đôi khi không
thc hin được
Khi các mc tiêu khác được đề cao hơn mc tiêu hiu qu
kinh tế (vn đề trng s)9
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
3. Quy trình tng quát ca phân tích li ích chi phí
Đưa ra kiến ngh
Kim tra ñnhy
So sánh các phương án theo tiêu chí la chn
Tính toán li ích ròng ca mi phương án
Lp bng li ích và chi phí hàng năm
Đánh giá lơi ích và chi phí ca mi phương án
Nhn dng các li ích và chi phí ca mt phương án
Nhn dng vn ñvà xác ñnh các phương án gii quyết
10
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
3. Quy trình tng quát ca phân tích li ích chi phí
11
Dán mrng khu du lch ti HLong:
B1: nhn dng nhu cu vdch vdu lch và lên kế
hoch các dán (khác nhau vvtrí, cách thc, ñu
vào, thiết kế…)
B2: nhn dng các li ích, chi phí trên cơsvthế
ràng (thường là toàn xã hi)
B3: quy các li ích và chi phí vñơn vchung, phân
bit li ích (chi phí) tài chính và kinh tế
B4: lp bng dòng tài chính cho vòng ñi ca dán
B5, B6: tính toán li ích ròng và so sánh
B7: kim tra các giñnh, các dliu dkiến, xác
xut, ri ro
B8: ñưa ra kiến ngh
I. Khái nim và quy trình phân tích li ích chi p
4. Các nguyên tc cơ bn ca phân tích li ích chi phí
Tính gp li ích và chi phí:
Chi phí là tt cc chi phí bt k ai gánh chu
Li ích là tt c các li ích bt k ai hưởng th
Không s dng trng s nào: mi cá nhân trong XH là như
nhau
Phi có mt đơn v đo lường chung: quy ra tin
Vic đánh giá li ích – chi phí phi đứng trên mt v thế
nht định (gii hn các cá nhân nghiên cu)
Phân tích mt d án nên so sánh gia “có và không”
d án (trước và sau)
Tránh tính hai ln các li ích và chi phí
Xác định tiêu chí quyết định các d án 12
CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt
2/21/2014
3
II. S la chn các phương án
1. Xác định tiêu chí quyết định
Tiêu chí phúc li xã hi (SWC)
Tng phúc li XH là tng sli ích ròng ca mi người
vi trng sXH ca h(ñtha dng biên xã hi v
thu nhp SMUY)
Mt dán cho dw > 0 thì dán nên ñược tiến hành
Vic tính toán theo tiêu chí này là không thc tế13
N
N
du
u
w
du
u
w
du
u
w
dw
++
+
=...
2
2
1
1
=
i
i
i
du
u
w
dw
=
i ji
ijj
i
i
dxP
Y
u
u
w
dw
II. S la chn các phương án
1. Xác định tiêu chí quyết định
Tiêu chí Pareto (Pareto thc tế)
Mc tiêu ca phúc li kinh tếlà tình trng mà ti ñó
không ai có thgiàu lên mà không làm người khác
nghèo ñi
Giàu – nghèo thhin sthay ñi tha dng
Nguyên tc: phương án B
tt hơn phương án A nếu ít
nht mt người nhn ñược
tha dng nhiu hơn
không ai nhn ít ñi ttB
Dán ñưa tng phúc li t
50 lên 100: ñường UFlà gii
hn
Mc tiêu: vùng ABC 14
$UB
$UA
$25
$25
$100
$100
UF
$75
$75
B
C
AUF
D
E
G
II. S la chn các phương án
1. Xác định tiêu chí quyết định
Tiêu chí Kaldor-Hicks (Pareto tim năng)
Trên thc tế, có rt ít dán tha mãn nguyên tc ci thin
Pareto
Các phương án D (A giàu lên, B nghèo ñi) và E (A nghèo ñi,
B giàu lên) có nên la chn không?
Phúc li kinh tếcó thtăng lên min là người bthit có kh
năng không ñbnghèo ñi – bt klà hcó tht sbñ
nghèo ñi hay không
Nếu li ích vượt chi phí, người ñược li có khnăng ñn bù cho
kmt là khthi, thì ci thin dng tim năng
Khnăng ñn bù cn là khthi, không nht thiết phi thc hin
Chkhi vic ñn bù ñược thc hin thì ci thin mi trthành
thc tế
Được sdng phbiến nhưmt tiêu chí hiu qutrong
CBA: tiêu chí li ích ròng dương 15
II. S la chn các phương án
2. Vn đề v thế và chuyn nhượng v thế
Mt nghiên cu CBA phi ñược tiến hành tvthế
(perspective/standing) nht ñnh: người có vtrí trong
nghiên cu sñược phn ánh ñy ñchi phí và li ích,
người không có vtrí trong nghiên cu skhông ñược
ñcp ñến
Ví d: Trung Quc xây ñp ñu ngun sông Mêkông?
Áo dñnh xây nhà máy xlý nước sông ĐaNuýp qua
nhiu nước Châu Âu?
Nếu dán vi vthếTQ: thit hi ca các QG Đông Nam Á
không tính vào chi phí, nếu là toàn cu thì stính ñến
Giscác quc gia Châu Âu trtin cho Áo ñxây nhà
máy. Nếu vthếÁo: ñây là li ích, vthếcác nước Châu Âu:
ñây là chi phí, vthếtoàn cu: khon chuyn nhượng
Vthế: quc gia-quc tế, trung ương-ña phương, thế
h
16
II. S la chn các phương án
3. Vn đề công bng và vai trò ca nhà ra quyết định
Vi vic sdng tiêu chí Pareto tim năng, vn ñ
ny sinh là:
Thiếu ñn bù thc tế: mãi mãi tim năng
Vn ñphân phi tha dng: mt scá nhân cn ñược
quan tâm hơn cá nhân khác trong XH
Trách nhim la chn phương án thuc vnhà ra
quyết ñnh (CBA chñxut phương án): sdng
mc tiêu XH tng hp
Phúc li kinh tế
Công bng xã hi
Cht lượng môi trường
17
CuuDuongThanCong.com https://fb.com/tailieudientucntt