ERP Tư duy và nhìn nhận
ERP là một giải pháp phần mềm (Trong suốt bài này chúng tôi s sử dụng cm từ
gọn ERP thay cho cụm từ giải pháp phần mềm ERP), tên gọi của nó xuất phát t
thuật ngữ Enterprise Resource Planning – Hoạch định nguồn lực doanh nghiệp.
Đây là phương tiện hiện đại, sử dụngng nghệ thông tin dùng để quản trị tất c
các nguồn lực của doanh nghiệp (resources): nguồn nhân lực, tài chính, các ngun
lực vật chất như tư liu sản xuất, vật tư nguồn lực thời gian có hạn theo cái
nghĩa là … của doanh nghiệp.
Một số tài liu và quan điểm ca các chuyên gia nước ngoài t cho rng nên hiểu
resources thông qua 4M (Materials, Machines, Money, Men).n thế nữa ngoài
chức năng quản lý, ERP còn đảm nhận luôn nhiệm vụ phân tích, kiểm tra thực
trạng sử dụng các nguồn lực với mọi mức độ cập nhật phù hợp theo yêu cu của
nhà qun lý.
Về lý thuyết, khi ứng dụng ERP doanh nghiệp sẽ thực hiện một cuộc cách mạng
thay đổi. Vi hệ thống phần mềm thống nhất, đa năng, qn xuyến mọi lĩnh vực
hoạt động tng việc quản lý, u trữ dữ liệu được số hóa, được cập nhật từ
thống kê, cập nht từ các phát sinh kinh tế, từ những biến động, những thay đổi các
thành tvật chất, phi vật chất trong doanh nghiệp cho đến việc kế hoạch hoá, kim
soát, phân tích và hỗ trợ ra quyết định điều hành. ERP sẽ giúp theo dõi và quản lý
thông suốt dường như mọi hoạt động của doanh nghiệp (những tác vụ có khả năng
số hóa), tăng tính năng động, mềm dẻo, giúp nhà qun trị phản ứng kịp thời trước
những thay đổi liên tục trong nội tại ca doanh nghiệp cũng như của môi trường
bên ngoài.
Hẳn trong thuyết của quản trị, chúng ta cũng đã biết, công tác quản trị thực chất
có 4 chức năng: PDCA mà Deming đã ki quát trong mô hình vòng tn mà ông
đưa ra:
P: Planning
D: Doing
C: Checking
A: Action
Còn trong thực tiễn nhà qun trị các cấp nghĩ ra nào là chiến lược, chiến thuật hay
giải pháp và ngay ccác vấn đề suy nghĩ lựa chọn phương án trong kinh doanh …
hay đại loại là như vậy. Thực chất tùy thuc vào khả năng tư duy của từng con
người, việc tư duy tốt, nhạy bén, thực sự khoa học sẽ tạo nên sức mnh và lợi thế
riêng có.
Quay li vấn đề, chúng ta cn làm sáng tỏ 2 vấn đề: Thứ nhất ERP làm được gì
trong 4 chức năng của quản trị và ti sao phải gọi ứng dụng này là gii pháp phần
mm (GPPM) ERP mà không nên gi là phn mềm ERP.
Vấn đề thứ nhất: Trong 4 chức năng đó hành động (Action) chắc chắn không thể là
cái mà ERP m được vì nó không thể suy nghĩ thay, không thể quyết định hành
động sửa đổi, điều chỉnh và k cả cái chức năng (Doing ). Tuy nhiên nó có kh
năng làm rất tốt 2 chức năng P & C và từ đó rõ ràng nó cũng có tác dụng ngược li
để nhà quản trị có cơ sở tham chiếu thực hiện 2 chức năng D & A vốn dĩ là thuộc
tính của con người.
Vấn đề thứ hai: Việc phân biệt, dùng và hiểu đúng bản chất của thuật ngữ cũng là
một việc cần, nói về CNTT và những dòng sản phẩm o theo của ngành CNTT
trong đó có các sản phẩm phần mềm, chúng ta nên phân biệt các dạng thức của nó:
Phn mm trò chơi, phần mềm điều khiển, phn mềm ứng dụng, hệ điu hành cũng
là một phn mềm…
Có những dạng phần mềm đóng gói bán đại trà như các phầm mềm trò chơi, có
những dạng phần mềm nhúng vào sản phẩm, chi tiết thiết bị để điu khiển hoạt
động của thiết bị, có những dạng phần mềm viết cho cácng dụng chuyên biệt, đặc
thù và cũng đóng gói bán đại trà. ERP cũng là dng phần mm ng dụng, phần
mm kế toán, phần mềm quản lý hoạt động kinh doanh … cũng là những phần
mm ng dụng, tuy nhiên nếu nói và hiu chính xác thì phi gọi tất cả chúng là
những “giải pháp phần mềm” cho từng chức năng hay tổng thể. Tại sao lại phải
dùng thut ngữ chính xác là gii pháp phần mm?
Chắc các bạn cũng đồng ý với chúng tôi một nguyên lý thật đơn giản là “Không
thể có chung một giải pháp cho mọi vấn đề, mi trường hợp, mọi ngữ cảnh? Không
thể lấy cách giải một bài toán ny để áp dụng giải bài toán khác trừ phi chúng đồng
dạng hay tương tự và cũng xin nói thêm quản trị một doanh nghiệp loại nầy cũng
không ging một doanh nghiệp khác, cái sự hao hao màthể bạn thấy giống nhau
ấy thông qua việc nhìn nhận các chức năng quản trị là do bn tưởng tượng bề ngoài
mà quên rằng nó có những thuộc tính và nhiều vấn đề khác nhau bên trong thuộc
về sản phẩm, quy mô và cách thức tổ chức sản xuất kinh doanh, tổ chức quản lý,
tính chất đa ngành nghề, quy trình công nghệ SX
Nếu phát biểu của mệnh đề trên là sai và cho rằng tất cmọi doanh nghiệp điều
giống nhau thì đồng nghĩa với việc triệt tiêu sự khác biệt, triệt tiêu sự sáng tạo,
khái nim chiến lược và hàng loạt vấn đề khác… và rõ ràng không tn tại cạnh
tranh trong nền kinh tế. Và nếu có thể, bạn hãy sdụng cái phản biện này để xem
xét và hỏi lại các hãng làm phần mm ERP và các Partner xem cái lợi thế so sánh
nào, skhác biệt nào trong sn phẩm, dịch vụ của q ngài để chúng tôi chọn ngài
mà không chọn hãng khác? Để i mua sản phẩm, dịch vụ của của ngài vi giá nầy
mà không phải giá ca các hãng khác? Và tôi cũng xin khẳng định là sẽ và không
bao giờ có một nhà phát trin phần mềm, một hãng phát trin phần mềm ứng dụng
nào mà làm được và đưa ra được một giải pháp chung cho mọi vấn đề, mọi loại
hình Doanh nghiệp, mọi ngành nghvà tập quán cũng như những thông lệ riêng có
và quan điểm quản lý khác nhau trên toàn thế gii nếu không có sự điều chỉnh nhất
định mà trong CNTT người ta hay gọi là customize.
Trong suốt các loạt bài sau này đâu đó chúng tôi sẽ cố gắng phân tích rõ hơn về
việc customize này và sự khó khăn của nó như thế nào liên quan đến việc thay đổi
và qun lý sự thay đổi các phiên bn đó của hãng phát triển phần mềm, ca các
hãng đối tác làm công việc triển khai nên đã làm đỗ vỡ ở những mức độ khác nhau
của nhiều dự án trin khai ERP vào doanh nghiệp.
Như vậy, mi doanh nghiệp khác nhau, hình tchức SX-KD, tchức quản lý,
quan điểm quản trị khác nhau, ngành nghkinh doanh khác nhau, sản phẩm khác
nhau sphải có giải pháp phần mềm ERP khác nhau cho riêng họ, việc tn đời tất
nhiên có thể có trường hợp 2 doanh nghiệp hao hao giống nhau nhưng sự trùng
hợp ngẫu nhiên đó là không nhiều. Kết luận này có thể làm phật lòng nhiu hãng
phát triển, nhiều nhà triển khai ERP với tư cách là Partner của các hãng phần mềm
hay thm chí các nhà làm phn mềm quản lý nói chung muốn n đại trà một sản
phm phần mềm đóng gói nào đó cho các doanh nghiệp nhưng âu đó cũng là một
sự thật không thể nói khác đi được.
Tuy nhiên cũng có thể sẽ là không hoàn toàn như vậy, những sản phẩm phần mềm
ứng dụng trong quản lý được đóng gói có thể được n trên diện tương đối rộng
vẫn chạy tốt và hiu quả điều ấy có gì mâu thun với nhận định trước hay không?
Tất nhiên là không! Nếu Sản phẩm phần mềmng dụng đó nó tương đối nhỏ trong
phm trù một vài chc năng cơ bản và hẹp của quản lý, ví dụ như phần mềm chấm
công, phần mềm quản lý nhân sự mà không quá ôm đm nhiều tính năng đặc thù
thêm, phầm mềm kế toán dạng cơ bản mà không ôm đồm việc tính giá thành …
vv… Vì sao như vậy?
Nếu các bạn chịu khó tư duy vn đề trên theo nguyên toán học, để giải được bài
toán tích phân tc bn cũng sẽ nhận diện rất rõ vấn đề khi bạn coi việc quản trị
các doanh nghiệp khác nhau như những đường cong bất kỳ dưới dấu tích phân, mà
khi chúng ta pn tích cái đường cong đó thành nhng module rất nhỏ thì nó
đoạn thẳng, đoạn thẳng đó nếu coi là một module hoặc thậm chí là Class module
chức năng hẹp thì rõ ràng có thể áp dụng vào nhiu doanh nghiệp nó đúng là vì
như vậy.
Cũng cần nói thêm một vấn đề nữa là trong thời đại ngày nay vic ứng dụng những
li ích của CNTT vào hoạt động quản trị là khá phổ biến, từ những nghiệp vụ đơn
thuần đến nhiều hay tất cả các nghiệp vụ trong quản trị và sự xâu chuỗi quan hệ
tương hổ giữa các nghiệp vụ, cái nầy là tiền đề cho cái kia theo kiểu dữ liệu sơ cấp
(Primary data), dliệu thứ cấp (Secondary data), thứ cấp bậc cao (High Secondary
data) hình thành nên những giải pháp công nghệ lớn bé. Tuy nhiên nếu nhìn ở góc
độ khi mà một giải pháp phần mềm đủ lớn bao trùm toàn bhoạt động quản trị và
nguyên lý hoạt động của nó tuân thủ quy trình xlý công việc, slogic chặt chẽ
biến cố sự kiện, nguyên nhân – kết quả của luồng dliệu, luồng công việc với sự
kết hợp các tính năng mạnh của CNTT (lưu trữ, xử lý, truyền dẫn và phô diễn) thì
khái nimcông nghệ quản trị” được mọi người nói đến vi một GPPM kiểu như
ERP là khônggì khó hiu.
Phm Quang Phước