Hoá gii mâu thun gia nhân viên
Chc v trưởng phòng kinh doanh đang trng, sếp mun chn ra Thanh hoc
Hoàng, nhưng không h có thái độ rõ ràng mà mun h t quyết định. Tình hung
khó khăn này khiến mi quan h gia h ngày càng tr nên căng thng.
Tình hung thc tế:
Thanh và Hoàng là hai nhân viên xut sc phòng kinh doanh, doanh thu ca h
chiếm đến 1/2 thu nhp ca c phòng. Mi quan h gia hai người vn rt tt đẹp
cho dù s cnh tranh công vic có nh hưởng đôi chút đến thành tích ca mi
người. Chc v trưởng phòng kinh doanh đang trng, sếp mun chn ra mt trong
hai người, nhưng không h có thái độ rõ ràng mà mun hai người t quyết định.
Tình hung khó khăn này khiến mi quan h gia h ngày càng tr nên căng
thng.
Trong các công ty và doanh nghip tình hung tương t như trên còn rt nhiu.
Sếp là người đứng đầu công ty và thường đưa ra nhng quyết sách khó nm bt
trong phút nht thi hoc đã tri qua s suy xét kĩ càng. H cho rng mi vic
trong công ty đều nm trong s kim soát ca bn thân, cho dù có kết qu có như
thế nào thì cũng không có nh hưởng ln cho công ty. Vô hình chung quyết định
ca h li mang đến cho cp dưới nhng áp lc tâm lí nng n. Thông thường sếp
càng gn gũi vi nhân viên thì áp lc càng tăng vi người cp dưới. Vy trong
trường hp ca Thanh và Hoàng, hai người nên gii quyết như thế nào để vượt qua
được mâu thun và nm bt cơ hi tt thăng tiến? Vi vai trò là người lãnh đạo
công ty, sếp nên gii quyết ra sao để không gây nên tn hi không đáng có cho
công ty? Đồng nghip khác ca phòng kinh doanh nên có thái độ đúng đắn và nm
bt cơ hi này như thế nào?
Sếp nên hóa gii nguy cơ và cc din b động ca công ty
Mi vic làm ca sếp đều có mc đích riêng , thông qua Thanh và Hoàng rà soát
cách đối ng ca h trước tin đồn và cách ng x vi các đồng nghip, t đó
mun tìm người tiếp qun, quyết định này có th đưa ra nht thi và không được
suy xét đến hu qu. Sách lược ca sếp đôi khi có mang yếu t nguy him nht
định, khiến công vic tr nên phc tp và d to vết nt trong đội ngũ nhân viên (
s chia ct phe phái gia Thành và Hoàng), nguy him hơn na là mt đi mt
trong hai người nhân viên xut sc.
Vi tư cách là người lãnh đạo, bn nên gii quyết vn đề này ra sao?
Tiến hành bu chn. Hãy đưa ra nhng tiêu chun rõ ràng để chon ra người thích
hp. Da trên thành tích nghip v trước đó, din thuyết, hùng bin công khai theo
nhng tiêu chun khác nhau. Nhân viên đáp ng điu kin có th tham gia cnh
tranh ( không riêng Thanh và Hoàng ), trong quá trình bình chn có th mi ph
trách b phn khác và chuyên gia trong lĩnh vc làm giám kho đảm bo s cnh
tranh công bng.
Trc tiếp thi hành mnh lnh. Nếu mc đích đã đạt được, căn c vào phán đn
ca mình trc tiếp quyết định người ph trách b phn để ci thin cc din b
động hin ti và tránh s vic biến chuyn theo chiu hướng xu. Quyết định này
có th không my thuyết phc nhưng vi tư cách là người lãnh đạo, quyn lc đó
là ca bn. Ch cn cách làm ca bn có li cho li ích chung ca công ty.
Tuyn dng người ph trách mi. Nếu thy hai người không đạt tiêu chun hoc
khó đưa ra s chn la, bn có th xét đến vic tuyn dng mt người trưởng
phòng mi, mà vn duy trì phm vi công vic, chế độ đãi ng, chc v ca Thanh
và Hoàng. Vic làm này có th s mang đến cm giác tht vng cho hai người
nhân viên nhưng s không nh hưởng đến tính tích cc,s nhit tình và lòng t
trng ca h. Sếp có th gp riêng động viên và biu hin đim khó ca mình, ch
động khích l tiếp tc ng h công vic ca h vi tin đề không nh hưởng đến
công vic ca người ph trách mi.
Tha hip.Có th chon mt trong hai người làm trưởng phòng, người còn li đóng
vai trò phó phòng; phân toàn b th trường kinh doanh ca công ty thành hai phn
ln do hai người ph trách và trc tiếp làm vic vi sếp, không ny sinh trường
hp ch có người ph trách duy nht. Ct nhc mt người làm ph trách b phn
kinh doanh, người kia ph trách mt b phn khác. Làm như vy s cân bng v trí
gia h khiến vn đề phc tp tr nên đơn gin hơn, nhưng ý định này có th
không phi là mc đích ca sếp.
Nhng bin pháp nêu ra vi tình hung thc tế trên đây đều có li thế và bt cp
khác nhau, quyết định cui cùng ph thuc vào tình hình thc tế ca công ty,
người lãnh đạo nên đưa ra quyết định nhanh chóng để gii quyết cc din chung.
Hóa gii nguy cơ
Vi Thành và Hoàng thì đây là la chn khó khăn cho s nghip, bt lun kết qu
ra sao, h cn tuân theo qui lut ca cuc chơi, luôn gi thái độ bình tĩnh để tiếp
nhn và thay đổi cc din trước mt.
Phương pháp hiu qu:
1. Hãy coi đây là bài kim tra mà sếp đưa ra cho c hai người, không nên có thái
độ phàn nàn hay trách móc trước đồng nghip, nếu hành động này đến tai sếp thì
cơ hi thăng tiến cũng s biến mt
2. Ch động nói chuyn vi sếp vi nếu vi tư cách là trưởng phòng, s tích cc
đóng góp ý kiến sáng to, ci thin công vic ra sao. Trong tình hung này không
nên quá thân thiết hoc quá xa cách, nếu có thái độ hi ht sếp cho rng bn
không my quan tâm đến công vic này, nếu t ra quá nhit tình n tượng ca sếp
v bn s gim xung, cho rng tham vng ca bn quá cao. Hãy cho sếp cm thy
bn có tư cht và năng lc phân tích phán đoán vi công vic.
3. Hoàn thành công vic hin ti có hiu qu cao. Không để áp lc phin mun
hay lo lng, nh hưởng đến công vic hin ti. Nếu nh hưởng đến công vic trước
mt sếp s cho rng bn chưa đủ s chc chn, t cht kém. Mt chút thách thc
đã nh hưởng đến công vic người như vy s khó làm được vic ln. Tâm lí tha
mái n định giúp đông nghip tin tưởng và sếp tín nhim bn. Tích cc ch động
giúp đỡ người có kh năng đảm nhn công vic hin ti ca bn giúp h có trách
nhim hơn, như thế bn s có thi gian để đón nhn thách thc mi, cho sếp thy
năng lc lãnh đạo ca bn.
4. Hóa gii quan h vi đồng nghip c vi đối th cnh tranh. Cn hiu rng đồng
nghip không dám gn bn là do tình thế b động ca bn, nếu đứng trong đội ngũ
đồng nghip không tt rt có th nhn s công kích t người sếp mi Vì vy hãy
tích cc nói chuyn vi đồng nghip, không nên có thái độ cao ngo, phách li vì
sp được ct nhc, gây phn cm cho mi người. Tích cc tiếp xúc vi người cùng
cnh tranh nếu đối phương có ý hp tác vi bn thì bn s giành được s tôn trng
ca sếp và các đồng nghip khác; nếu đối phương không có ý mun hp tác thì cơ
hi thành công ca bn càng cao bi vi cùng điu kin như vy sếp s thích thái
độ khiêm tn, rng lượng ca nhà qun lí.
5. Tìm người đồng nghip có trách nhim thường xuyên tiếp xúc mi người, qua
đó có th hiu rõ hơn suy nghĩ và cách nhìn ca mi người. Nếu có tin tc không
có li cho bn thân hãy cnh giác và kp thi có cách cư x gii quyết hp lí, nếu
bn là người ph trách b phn tương lai không nên đả kích vi người nói li
không có li vi bn.