Đ bài: Phân tích s th ng l i c a th m i trong M t th i đi trong thi ca ơ
Bài làm
Hoài Thanh (1909-1982) là nhà phê bình, nghiên c u văn h c xu t s c n c ta. "Thi ướ
nhân Vi t Nam" là tác ph m đc s c nh t, tiêu bi u nh t c a ông vi t v th m i, xu t ế ơ
b n năm 1942. "M t th i đi trong thi ca" là bài ti u lu n m đu công trình, sau đó là
ph n gi i thi u và tuy n th c a 44 nhà th m i. ơ ơ
S th ng l i c a th m i là m t trong nh ng v n đ đc Hoài Thanh nói đn m t cách ơ ượ ế
sâu s c, tinh t trong bài ti u lu n cu n "Thi nhân Vi t Nam". ế
"M t th i đi v a ch n m i năm" đó là phong trào th m i - th ti n chi n -t năm ườ ơ ơ ế
1932 - 1941. Gi a th m i và th cũ đã đu tranh gi ng co, g t gao, kéo dài trong m t ơ ơ
th i gian dài. Th cũ là th trung đi, th c đi n Vi t Nam, ph n l n vi t b ng ch Hán ơ ơ ơ ế
và ch Nôm, theo thi pháp trung đi. Trong cu c đu tranh y, "m t bên giành quy n
s ng, m t bên ,gi v ng quy n s ng".
Đã có bi t bao bài lu n chi n, bút chi n v th cũ và th m i. Lê Trang Ki u, L u Tr ngế ế ế ơ ơ ư
L ,... đc coi là "nh ng ng i t xung h u đt n i chi n tr ng đ đem l i s toànư ượ ườ ơ ế ườ
th ng c a th m i. Nh ng trong th ng l i y, Hoài Thanh kh ng đnh "tr c h t là công ơ ư ư ế
nh ng nhà th m i". ơ
Hoài Thanh đã nêu lên m t s th t là không so sánh các nhà th m i v i Nguy n Du đ ơ
"xem ai h n ai kém", b i vì "Đi x a có th có nh ng b c k tài mà đi nay không sánhơ ư
k p". T chân lý y, ông đa ra m t tiêu chí đ so sánh hai th i đi thi ca: "Đng l y m t ư
ng i sánh l y m t ng i. Hay sánh th i đi v i th i đi".ườ ườ
Th cũ - th c đi n, th trung đi - phát tri n trong m i th k có bao thành t u r c r ,ơ ơ ơ ườ ế
bao thi hào nh Nguy n Trãi, Lê Thánh Tông, Nguy n B nh Khiêm, Nguy n Du, H Xuânư
H ng,... nh ng Hoài Thanh đã kh ng đnh: "Tôi quy t r ng trong l ch s thi ca Vi t Namươ ư ế
ch a bao gi có m t th i đi phong phú nh th i đi này". Th i đi này là th i đi thư ư ơ
m i "v a ch n m i năm" (1932- 1941). ườ
Ti p theo, tác gi "Thi nhân Vi t Nam" vi t m t cách tài hoa, tinh t v m t s thi sĩ tiêuế ế ế
bi u đ ch ng minh s "phong phú" c a th i đi th m i: ơ
"Ch a bao gi ng i ta th y xu t hi n cùng m t l n m t h n th r ng m nh Th L ,ư ườ ơ ư ế
m màng nh L u Tr ng L , hùng tráng nh Huy Thông, trong sáng nh Nguy n Nh cơ ư ư ư ư ư ượ
Pháp, o não nh Huy C n, quê mùa nh Nguy n Bính, kì d nh Ch Lan Viên,... và ư ư ư ế
thi t tha, r o r c, băn khoăn nh Xuân Di u".ế ư
B y m i năm sau, đc "M t th i đi trong thi ca", ta càng th y rõ nh n đnh, nh n xét, ươ
đánh giá c a Hoài Thanh là hoàn toàn chính xác. Nh ng g ng m t thi sĩ đc Hoài Thanh ươ ượ
nói đn nay đã qua đi nh ng s nghi p th ca c a h v n còn nguyên giá tr , đã gópế ư ơ
ph n t o nên giá tr và s phong phú c a n n thi ca Vi t Nam hi n đi. V i s th m th ơ
tinh t , ông đã ch ra v đp riêng, b n s c riêng c a t ng nhà th m i. M i ch ông dùngế ơ
đã ch ra r t đúng m i h n th : "r ng m , m màng, hùng tráng, trong sáng, o não, quê ơ ơ
mùa, kì d , thi t tha, r o r c, băn khoăn". Không có l i nói chung chung v i nhi u sáo ng ế
nh m t s bài gi i thi u th , bình th trên báo chí hi n nay.ư ơ ơ
Nh m i loài hoa trong r ng hoa đu có v đp riêng, h ng s c riêng, m i nhà th m iư ươ ơ
cùng có cá tính sáng t o riêng, đúng nh Hoài Thanh đã nói: "T ng i này sang ng i ư ườ ườ
khác s cách bi t rõ ràng". Ông đã ch ra nguyên nhân sâu xa "làm giàu cho th ca", cho th ơ ơ
m i là "s gi i phóng!": "Cá tính con ng i b ki m ch trong bao nhiêu b ng đc gi i ườ ế ượ
phóng". M t nguyên nhân n a là " nh h ng ph ng Tây, hay đúng h n là nh h ng ưở ươ ơ ưở
Pháp".
Hoài Thanh đã có m t cách nói, cách vi t thâm tr m, dung d mà tài hoa. Có lúc ta t ng ế ưở
nh ông đang th l , tâm tình, tâm s v i đc gi v s th ng l i c a th m i. Ông choư ơ
bi t đã theo dõi th m i trong nhi u năm, đã đc trên m t v n bài th m i đ vi t nênế ơ ơ ế
"Thi nhân Vi t Nam".
Ngh thu t l p lu n ch t ch , nh n đnh và đánh giá chu n xác, dùng t , đt câu, nêu d n
ch ng, gi ng đi u th m bình đu th hi n m t văn phong đp, m t c t cách đp.
Hoài Thanh đã giúp chúng ta m t cách nhìn đúng đn, và trân tr ng đi v i th m i và các ơ
nhà th m i trong m t th i đi th ca 1932-1941.ơ ơ