1
DANH MỤC VIẾT TẮT
THPT: Trung học phổ thông
GV: Go viên
SGK: Sách giáo khoa
BGH: Ban giám hiệu
GD&ĐT: Giáo dục và đào tạo
KT XH: Kinh tế - Xã hội
GDCD: Go dục công dân
CTNX: Chiếc thuyền ngoài xa
KG1: Khán giả 1
KG2: Khán giả 2.
HSĐVTG: Học sinh đóng vai tác giả
DCT: Dẫn chương trình
HS – HS: Học sinh – Học sinh
THCS: Trung học cơ sở
HS: Học sinh
2
SÁNG KIẾN
I. Cơ sở công nhận sáng kiến:
S
S
G
Gi
iá
áo
o
d
d
c
c
v
và
à
Đ
Đà
ào
o
t
t
o
o
t
t
n
nh
h
N
Ni
in
nh
h
B
Bì
ìn
nh
h
II. Tác giả sáng kiến:
Họ tên: Nguyễn Văn Tuy
Chức vụ: Hiệu trưởng
Học vị: Thạc sĩ Quản giáo dục
Địa ch: Trường THPT Duy Thanh, huyện Yên Khánh, tnh Ninh Bình.
Email: nguyenvantuy61@gmail.com
Số điện thoại: 0912932096
Họ tên: Tạ Thị Mai Liên
Chức vụ: Giáo viên – Ttởng chuyên môn
Địa ch: Trường THPT Duy Thanh, huyện Yên Khánh, tnh Ninh Bình.
Email: Bongbon170311@gmail.com
Số điện thoại: 01247263910
Họ tên: Đinh Thị Tuyết Lan
Chức vụ: Giáo viên – Ttởng chuyên môn
Địa chỉ: Trường THPTDuy Thanh, huyện Yên Khánh, tnh Ninhnh.
Email: dinhtuyetlan0778@gmail.com
Số điện thoại: 0916386396
III.Tên sáng kiến, lĩnh vực áp dụng:
3.1. Tên sáng kiến:
“Đổi mới hoạt động của tổ chuyên môn ở trường THPT Vũ Duy Thanh”
3.2. Lĩnh vực áp dụng:
- Lĩnh vực áp dụng: Trong công tác Quản lí giáo dục.
- Vấn đsáng kiến giải quyết: Đưa ra các biện pháp đổi mới hoạt động
của tổ chuyên môn nhằm phát huy vai trò của tổ chuyên môn, năng lực của giáo
viên và học sinh để đạt hiệu quả cao nhất.
IV NI DUNG SÁNG KIẾN
1. Những giải pháp cũ thường làm.
Tờng THPT Duy Thanh thành lp được 16 năm, đội ngũ giáo viên hầu
hết mới ra trường. Kinh nghim giảng dạy chưa nhiều. Đứng trước yêu cầu u
cầu đổi mới go dục chuyển mạnh quá trình giáo dục tchủ yếu trang bkiến
thức sang phát triển toàn diện năng lực phẩm chất người học. Để thực hiện
được nhiệm vụ trên đòi hỏi mỗi nhà trường cần sự đổi mới mạnh mẽ, sâu sắc
trong ng c quản , chỉ đạo, trong đó đổi mới hoạt động tchuyên n.
ng cao chất lượng hoạt động của tổ chuyên môn việc làm thiết thực nhằm
nâng cao chất lượng giáo dục của mỗi nhà trường. Hoạt động tổ, nm chuyên
n vai trò quan trọng trong việc nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên
nâng cao chất lượng dạy, học trong các nhà trường.
Qua thời gian dài ph trách tổ chuyên n, chúng tôi mới thấy các biện
pháp pháp thường làm trong hoạt động của tổ chuyên môn những ưu điểm
xongn nhiều điểm tồn tại cần phải cải tiến đột phá. Cụ thể những giải pp
thường làm là:
3
1.1. Gải pháp 1: Chức năng, nhiệm vụ của các bộ phận trong nhà
trường
1.1.1. Công tác qun ca Hiệu trưởng
- Hằng năm, hiệu trưởng thông qua kế hoạch, nhiệm vm học, yêu cầu các
tổ chun môn làm kế hoạch năm học, duyt kế hoạch và theo dõi việc thực hin kế
hoạch của các tổ.
- Quản lý việc sinh hoạt chuyên môn mang tính hành chính, sv: các t
sinh hoạt chuyên môn theo quy định không, số lượng có đủ không, thời ng sinh
hoạt có đảm bảo không
- Hiệu trưởng, Ban giám hiệu ít tham dự các buổi sinh hoạt, thảo luận của các
tổ, nếu tham gia ng ít góp ý kiến hay y tỏ quan điểm, ít quan m đ hiu biết
nhữngm tư, nguyện vọng, khó khăn của giáo viên trong quá trình dạy hc.
1.1.2. Vai trò tổ trưởng chuyên môn.
- Mặc dù được trao rt nhiều quyền hạn theo quy định của điu l trường ph
thông vchức ng, nhim vụ của t trưng nhưng các ttrưng thường cũng chỉ
quản c tviên giống như quản lý hành chính.
- Tổ trưng thường cgắng làm tốt nhim vụ một tấm gương chuẩn chỉ:
làm hồ sơ ssách sạch đẹp, thực hiện nghm túc quy chế chun môn, phbiến kp
thời những công văn, nghị quyết hay những thông o thường nhật.
1.1.3. Vai trò ca giáo viên trong hoạt động của tổ chun môn.
c thành viên trong tluôn c định nhiệm vụ chính trlà ging dạy, thực
hiện các quy chế chuyên môn như lên lp đúng gi, kí soạn go án đầy đủ, dự gi
theo quy định. Chưa dành nhiều thời gian, tâm huyết cho hoạt đng của tổ. Ca
hiểu được mức độ cần thiết, tầm quan trọng việc sinh hoạt tchuyên môn nên n
thờ ơ.
- Trong giảng dạy, nặng tính truyền đạt, chưa tích cc đổi mới phương pháp
hoặc đổi mới không thường xuyên chỉ trình din khi có hội ging hoặc các cuộc thi
go viên giỏi, ca tích cực ứng dụng công nghệ tng tin vào giảng dạy.
- Nặng v thực hiện phân phối cơng trình mà không phát huy tínhch tạo,
ít sắp xếp lại các nội dung i học trong ch go khoa cho hợp lý, phù hợp với
những đối tượng hc sinh khác nhau. Giáo viên thiết kế i soạn theo mẫu chung,
m t ch go khoa, sách giáo viên Ít quan m đến đối tượng học sinh yếu
kém, đặt s thànhng của tiết dạy ch yếu vào đối tượng học sinh khá giỏi.
- Hồ chuyên môn đầy đ theo quy định của ngành nhưng nội dung ghi
cp mang nh chiếu l, kế hoch nhân thường chỉ dừng lại vic dạy hc theo
kế hoạch và phân phối chương tnh.
- Thực hiện chuyên ngại tham gia, tham gia ly l không đưa ra được những ý
kiến có giá trị. Ỷ li vào đồng nghip.
- D gi đủ số tiết theo quy định nhưng thường không góp ý hết những
khuyết điểm của đng nghiệp hoặc nhận xét mang tính hà khắc, châm biếm, chê bai
không mun nời khác tiến bn nh.
* Ưu điểm:
- Công tác quản lý đúng lý thuyết, đúng quy định.
- T trưởng quản lý tốt tcủa nh vmặt hành chính và thời gian.
* Tồn tại:
4
- Hiệu trưởng chưa thực sự đi sâu, hòa mình vào hoạt động của các tổ, nhóm
chuyênn n việc điều chỉnh kế hoạch chưa kp thi, dẫn đến tình trạng máy mọc
thực hiện kế hoạch. Chưa phát huy được trí tu tập thể, năng lực ca giáo viên.
- Tổ trưởng chuyên môn chưa có ý thức ng cao trình độ chuyên môn cho
thành vn của tổ nh. Tổ chuyên môn chưa mạnh dạn tổ chức những chuyên đề về
chuyên môn. Xử lý công việc còn nể nang, né tránh, ngại góp ý…tinh thần dân chủ
chưa phát huy cao độ.
- Giáo viên thường ngại tâm sự, chia sẻ vi hiu trưởng. Do đó, hiệu trưởng
không phát hiện được những điểm yếu, điểm mạnh của từng go viên để htr.
Trong công vic của tlàm qua loa chiếu l mang tính đối phó.
1. 2. Gii pháp 2. Hoạt động ca tổ chuyên môn khi chưa tiến hành đổi
mới
1.2.1. Nguyên tắc hoạt động tổ chuyên môn.
- Hoạt động của tchuyên môn luôn tuân th lãnh đạo của Đảng trong quản
lý t chuyên môn. c thành viên của t chuyên n thực hiện đường lối, ch
tơng, chính sách ca Đảng v côngc giáo dục.
- Hoạt động của tchun môn mangnhnh chính công vụ, các thành vn
phụ thuộc nhiều vào tổ trưởng. Tổ trưởng chuyên môn triển khai kế hoạchc thành
viên ghi chép nội dung thc hin ít bàn bạc. vy, chưa ca tht n ch, ca
đề cao trách nhim, làm rõ tch nhim cá nhân, trách nhiệm tp thể trong từng công
việc cụ th.
- Trong điều hành tổ ca khoa học còn mang nhiều cảm nh thể hiện trong
y dựng kế hoạch, phân công, giao việc, đánh giá… nh thiết thực th hiện trong
lựa chọn mục tiêu, y dựng kế hoạch triển khai, luôn bám t các điều kiện cụ th
của tổ, của trường và gắn vớiu cầu phát trin giáo dục của địa phương, đất nước.
1.2.2. Nội dung hoạt động tổ chuyên môn.
* Nội dung hot động 1: Công tác tham mưu của tổ chuyên môn cho hiệu trưởng.
Tổ chunn chủ yếum theo kế hoách mà ntrường đề ra, triển khai kế
hoạch nghiêm túc đôi khi thực hiện máy móc nên hiệu qủa công vic chưa cao. T
chuyên môn ít hoặc không tham gia côngc tham mưu với Ban giám hiệu, vi hiệu
tởng.
* Nội dung hot động 2: Xây dựng kế hoạch tổ chuyên môn
Việc y dựng kế hoạch ng c của tổ, của nhóm nhân luôn đầy đủ.
Nội dung kế hoạch không có sự gắn kết vi kế hoạch ca nhà trường, của tchun
môn. Mạnh ai ni đó làm thm chí còn mượn kế hoch của đồng nghiệp để chép.
Nội dung kế hoạch không gắn thực tế, không cụ thể, không sáng to mang tính hình
thức.
* Nội dung động 3: Đổi mới công tác quản lý của ttởng chuyên môn
- Việc quản lý hồ sơ: Giáo viên phải đầy đủ các loại hồ sơ theo quy định
điu lệ trưng trung học, các hồ sơ khác theo quy định của hiệu trưởng như sau: Bài
soạn, kế hoch giảng dạy theo tuần, s dự giờ thăm lớp, sổ nghquyết
Tuy nhiên, một thực tế dnhận thấy giáo viên hầu hết đều làm đủ các loại
hồ sơ theo quy định nhưng nặng về tínhnh chính, đủ để kiểm tra, không bị phê
nh còn không coi trọng nội dung, chất lượng, ghi chép sơ sài, chiếu l.
- duyt go án và kim tra đánh giá học sinh.
5
+ duyệt giáo án: T trưởng chuyên môn ký duyệt go áno thứ hai hàng
tuần. Vic duyệt chỉ mang tính hình thức.
+ Ít tham gia quản lý việc kim tra đánh giá học sinh, chấm trbài của giáo
viên theo quy chế đánh giá xếp loại học sinh trung học vì nhiều người cho rng đó là
công việc của cá nn mỗi giáo vn.
- Bồi ỡng học sinh giỏi, phụ đạo học sinh yếu: Việc dạy học sinh giỏi
phđo học sinh yếu m thường được giao cụ th cho một sgiáo viên. c giáo
viên này phần lớn “tthân vn độngvừa vật lộn với học sinh vừa phi tm ra
phương pháp để nâng cao chất lượng, ít có sgiúp đ tđồng nghip, thậm chí
nhiều khi không nhn được s cm thông cần thiết. Và khi đã có mt skinh nghim
và tài liu dạy học hiệu qu người dạy tất nhn coi đó là tài sản ch ca riêngnh vì
vậy không muốn chia sẻ với người khác.
- Quản lý thanh tra ni bộ trường học:
+ Kim tra hồ sơ: Việc thanh tra, kim tra hồ sơ diễn ra theo đnh hoặc đột
suất theo chỉ đo của ban gm hiu, chủ yếu tập chung kim tra thể thức, cách tnh
y, mức độ sch đẹp, đủ thủ tc hành chính chưa đi sâu o chất lượng nội dung h
sơ. vậy, giáo viên thường làm cho có, cho đủ chưa phát huy hết được tầm quan
trọng của những loi h trên.
Ssinh hoạt chuyên môn chyếu dùng để ghi nội dung công việc trong tun
hoặc những nhắc nhcủa cán bộ quản , không chú trọng ghi chép phần tho lun
về chuyên môn. Sổ dự giờ ghi đủ số tiết dtheo quy định nng không có nhậnt,
không rút ra được các kinh nghiệm cho bản tn hay góp ý cho đồng nghiệp sau tiết
dạy.
Skế hoạch nhân thường ch mang nh sự vụ: dạy tiết bao nhiêu trong
phân phối chương trình, trong tuần làm nhng mà ca bổ sung đưc kế hoch
bồi dững thường xuyên, nội dung bồi dưng… Giáo viên được đánh g là có hồ sơ
đạt tiêu chuẩn khi có đủ các loại hồ và nh thức sch đp.
+ Kiểm tra toàn diện: Côngc thanh tra tn diện của giáo viên của tổ, nhóm
chuyên môn theo kế hoạch của nhà tờng. Trong quá tnh thanh gia, dự giờ người
thanh tra dùng suy nghĩ chủ quan của mình để nhận xét và đánh gngười dạy.
Người dy thường thụ động tiếp nhận những ý kiến khen chê không có cơ hội để
đề đạt ý kiến.
Kết qucủa quá trình đó tạo ra một đội ngũ giáo viên quen khép nh trong
những khuôn khổ nhất định, không giám vượt ra ngoài, không bao giờ phá vỡ những
quy tắc, htr tnh những “cmáy giáo dục ch phát”những thông tin, m
những công việc được coi là “chun” soạn giáo án theo mu đã quy đnh trưc, n
lp theo c bước đã định t tớc
* Nội dung hot động 4: Bồi dưỡng đội ngũ.
- Tchuyên môn không có kế hch bồi dưng đội ngũ theo từng năm, từng
giai đoạn. Hầu hết ch c giáo viên tham gia đợt tập huấn do Sở t chức, tham dự các
chuyên đề của trường bạn.
- Việc tự hc tự bồi ỡng chủ yếu phụ thuộc o ý thức nn của mỗi
go viên nên vic nâng cao trình đ chuyên môn còn nhiu hạn chế thậm chí nhiều
go viên có biểu hiện tht lùi, cùn” kiến thức.
* Nội dung hot động 5 : Bồi dưỡng học sinh giỏi, phụ đạo học sinh yếu.