Bài tiểu luận: Tội phạm và cấu thành tội phạm
lượt xem 117
download
Nghiên cứu về tội phạm là vấn đề cơ bản và quan trọng nhất của luật Hình sự Việt Nam. Để tìm hiểu sâu hơn về vấn đề này mời các bạn cùng tham khảo "Bài tiểu luận: Tội phạm và cấu thành tội phạm". Hy vọng tài liệu là nguồn thông tin hữu ích cho quá trình học tập và nghiên cứu của các bạn.
Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!
Nội dung Text: Bài tiểu luận: Tội phạm và cấu thành tội phạm
- Bài tiểu luận môn pháp luật đại cương Đề tài: Tội phạm và cấu thành tội phạm A. Lời nói đầu TP là một hiện tượng tiêu cực nhất tr XH. TP xuất hiện cùng với sự ra đời của NN và PL, cũng như khi XH phân chia thành giai cấp đối kháng. Để bảo vệ quyền lợi của giai cấp thống trị, NN đã quy định hvi nào là TP và áp dụng TNHS hoặc hình phạt đối với ng nào thực hiện các hvi đó. Do đó, TP k chỉ mang thuộc tính lịch sử XH mà còn mang bản chất là 1 hiện tượng pháp lý. Nhận thức được tầm quan trọng và ý nghĩa pháp lý của việc xác định rõ khái nhiệm TP, LHS VN cũng như LHS các nước XHCN đều có định nghĩa thống nhất khái niệm TP thể hiện rõ bản chất XH của TP, qua đó phản ánh quan điểm, đường lối đúng đắn chính sách HS của NN tr từng giai đoạn của lịch sử và CM, bảo vệ các lợi ích của toàn thể nhân dân. Hơn nữa, KN TP tr LHS còn là cơ sở để phân biệt TP với các vi phạm PL khác và với hvi trái đạo đức, cũng như các TH k phải là TP, qua đó, bảo vệ, củng cố và duy trì trật tự PL, góp phần đấu tranh phòng ngừa và chống TP, bảo vệ một cách hữu hiệu lợi ích của NN, của XH, các quyền, lợi ích hợp pháp của công dân.
- Nghiên cứu tội phạm chúng ta không chỉ nghiên cứu khái niệm, bản chất của tội phạm mà còn phải nghiên cứu các yếu tố các dấu hiệu cấu thành tội phạm và các trường hợp không phải là tội phạm (loại trừ trách nhiệm hình sự). B. Nội dung Chương I: Những vấn đề chung về tội phạm 1. Khái niệm tội phạm Nghiên cứu về tội phạm là vấn đề cơ bản và quan trọng nhất của luật Hình sự Việt Nam. Bởi lẽ, tội phạm là đối tượng đấu tranh phòng ngừa và chống của chính sách hình sự của Nhà nước, vì thế có nhiều quan điểm khác nhau về khái niệm tội phạm. Một số quan điểm cho rằng : “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, được quy định trong BLHS và phải chịu hình phạt”; hay: “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, trái pháp luật hình sự và phải chịu hình phạt”,… Khái niệm tôi phạm đã được ghi nhận định nghĩa lập pháp trong khoản 1, điều 8 BLHS 1999 (sửa đổi bổ sung 2009): “Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong Bộ luật hình sự, do người có năng lực trách nhiệm hình sự thực hiện một cách cố ý hoặc vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ chính trị, chế độ kinh tế, nền văn hoá, quốc phòng, an ninh, trật tự, an toàn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, các quyền, lợi ích hợp pháp khác của công dân, xâm phạm những lĩnh vực khác của trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa”.
- Từ đó có thể đưa ra định nghĩa khoa học của khái niệm tội phạm như sau: “TP là hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định trong BLHS do người có năng lực TNHS và đủ tuổi chịu TNHS thực hiện 1 cách có lỗi (Cố ý hoặc vô ý) xâm phạm đến các quan hệ xã hội được BLHS xác lập và bảo vệ.” 2. Đặc điểm của tội phạm 2.1. Đặc điểm thứ nhất của tội phạm: Tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội Tính nguy hiểm cho xã hội của tội phạm là một đặc điểm đầu tiên và quan trọng của tội phạm. Tội phạm hay bất cứ vi ph ạm pháp luật nào đều có tính nghuy hiểm cho XH. Nên tính nguy hiểm cho XH là 1 trong những căn cứ để phân biệt hành vi phạm tội với các hành vi vi phạm pháp luật khác. Những hành vi tuy có dấu hiệu của tội phạm nhưng tính nguy hiểm không đáng kể thì không phải là tội phạm và được xử lý bằng các biện pháp khác. Việc đánh giá hành vi nào là hành vi nguy hiểm cho xã hội phụ thuộc vào tình hình phát triển của xã hội và yêu cầu đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Nếu trước đây, hành vi trộm cắp dưới 2 triệu đồng dược coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội và người thực hiện hành vi này có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản, thì hiện nay, hành vi này không bị coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội nữa. Ngược lại có hành vi trước đây chưa được coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhưng nay lại coi là nguy hiểm cho xã hội và được coi là tội phạm. Ví dụ: hành vi xâm
- phạm quyền ứng cử của công dân, trước đây chưa được coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội, nay hành vi này được coi là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Tính nguy hiểm cho XH phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau: hình thức lỗi, hậu quả, công cụ, phương tiện pham tội, phương thức thủ đoạn phạm tội, thời gian, không gian phạm tội, địa điểm, hoàn cảnh phạm tội, động cơ mục đích phạm tội, nhân thân người phạm tội cũng như tình hình an ninh trật tự, an toàn XH nơi sảy ra sự việc,… 2.2. Đặc điểm thứ hai của tội phạm: tính trái PL của tội phạm Đây là đặc điểm thể hiện nguyên tắc pháp chế XHCN theo LHSVN. Bất kỳ hành vi nào được cơi là tội phạm cũng đều được quy định trong BLHS. Do đó không ai bị truy cứu TNHS và phải chịu TNHS nếu đã thực hiện 1 hành vi mà không được BLHS quy định là tội phạm. Tức là 1 người thực hiện hành vi nguy hiểm đến đâu nhưng hành vi đó chưa được quy định trong BLHS thì hành vi đó k được coi là tội phạm. Để khẳng đinh rõ điều này, điều 2 BLHS quy định: “Chỉ người nào phạm 1 tội đã được BLHS quy định mới phải chịu TNHS” Đặc điểm này có ý nghĩa về phương diện thực tiễn là tránh việc xử lý tùy tiện của người áp dụng pháp luật: giúp cơ quan lập pháp kịp thời bổ sung sửa đổi BLHS theo sát sự thay đổi của tình hình kTXH để công tác đấu tranh phòng chống TP đạt hiệu quả. 2.3. Đặc điểm thứ ba của TP: là hành vi được thực hiện một cách có lỗi (cố ý hoặc vô ý).
- TP phải là hành vi nguy hiểm cho xã hội do con người thực hiện 1 cách có lỗi cố ý hoặc vô ý. Khi có sự kiện TP được thực hiện 1 cách có lỗi thì tính chất lỗi là phạm trù liên quan đến hành vi còn lỗi là phạm trù liên quan đến ng phạm tội. Khi hành vi khách quan gây nguy hiểm cho XH bị LHS cấm, được con ng thực hiện 1 cách có lỗi dưới hình thức cố ý hoặc vô ý thì hành vi đó mang tính chất lỗi và hành vi đó trở thành hvii phạm tội, ng có lỗi trong thực hiện TP phải chịu TNHS. Nếu hvi nguy hiểm cho XH bị LHS cấm được thực hiện trong thực tế nhưng ng thực hiện hvi đó không có lỗi thì không bị coi là hvi phạm tội, ng không có lỗi trong việc thực hiện hvi đó không phải chịu TNHS theo quy định của BLHS. 2.4. Đặc điểm thứ tư của tội phạm: Là hành vi do người có năng lực TNHS thực hiện và đủ tuổi chịu TNHS thực hiện. Người có năng lực TNHS là người mà tại thời điểm thực hiện hành vi nguy hiểm cho XH bị LHS cấm ở trong trạng thái bình thường và hoàn toàn có khả năng nhận thức được đầy đủ hành vi, tính chất thực tế và tính chất pháp lý của hành vi do mình thực hiện, cũng như khả năng điều khiển được đầy đủ hành vi đó. Năng lục TNHS có mối liên quan chặt chẽ trực tiếp với lỗi, có năng lực TNHS là cơ sở cần và đủ để có lỗi trong việc thực hiện TP, vì để có lỗi trong việc thực hiện TP thì chủ thể của hành vi đó nhất thiết phải là người có năng lực TNHS.
- Người đủ tuổi chịu TNHS là ng mà tại thời điểm phạm tội đã đạt đến độ tưởi do LHS quy định để có thể có khả năng nhận thức được đầy đủ tính chất thực tế và tính chất pháp lý của hvi do mình thực hiện cũng như có khả năng điều khiển hvi đó. Điều 12 BLHS quy định Tuổi chịu trách nhiệm hình sự: “1. Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu trách nhiệm hình sự về mọi tội phạm. 2. Người từ đủ 14 tuổi trở lên, nhưng chưa đủ 16 tuổi phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng do cố ý hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng”. Người đủ tuổi chịu TNHS nhưng không có năng lực TNHS thì hành vi phạm tội của người đó không được coi là TP. Ví dụ: Một người 20 tuổi (đủ tuổi chịu TNHS) nhưng do bị tâm thần (không có năng lực TNHS) thực hiện hành vi giết ng, thì người này không phải chịu TNHS. Mối quan hệ giữa 4 đặc điểm của tội phạm: chỉ khi nào có sự tổng hợp của cả 4 đặc điểm thì một hành vi mới bị coi là TP, còn như thiếu dù chỉ 1 trong 4 đặc điểm đó thì hvi nhất thiết không thể bị coi là tội phạm. 3. Phân loại tội phạm Việc phân loại tội phạm có ý nghĩa rất quan trọng trong việc quy định các nguyên tắc xử lý, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự, thời hiệu thi hành bản án và các quy định khác về điều kiện áp dụng một số loại hình phạt hoặc biện pháp tư pháp, v.v... Phân loại tội phạm còn là cơ
- sở để cụ thể hóa TNHS, quy định khung hình phạt, bảo đảm nguyên tắc cá thể hóa TNHS và hình phạt. Ngoài ra, việc phân loại tội phạm còn có ý nghĩa đối với việc quy định một số chế định tạm giam, tạm giữ trong BLHS. Phân loại TP trong LHS là chia những hvi nguy hiểm trong xã hội bị LHS cấm thành từng loại nhất định theo những tiêu chí này hay những tiêu chí khác để làm tiền đề cho cá thể hóa TNHS và hình phạt hoặc tha miễn TNHS và hình phạt. Khoản 2 điều 8 BLHS đã kết hợp 3 tiêu chí phân loại TP: tính chất, mức độ nguy hiểm cho XH của TP và mức cao nhất của khung hình phạt để phân thành 4 loại: Stt Loại TP Mức độ nguy Mức cao nhât của hiểm của hvi khung hình phạt 1 Ít nghiêm trọng Không lớn Đến 3 năm tù 2 Nghiêm trọng Lớn Đến 7 năm tù 3 Rất nghiêm trọng Rất lớn Đến 15 năm tù 4 Đặc biệt nghiêm Đặc biệt lớn Trên 15 năm tù, chung trọng thân hoặc tử hình 4. Các trường hợp không phải là TP: Các TH k phải là TP theo BLHS hiện hành bao gồm: Hvi có tính chất nguy hiểm k đáng kể (khoản 4 Điều 8) Sự kiện bất ngờ (điều 11) Ng chưa đủ tuổi chịu TNHS thực hiện (điều 12)
- Tình trạng k có NLTNHS (khoản 1 điều 13) Phòng vệ chính đáng (điều 15) Tình thế cấp thiết (điều 16) Chương II: Cấu thành tội phạm 1. Những vấn đề chung về CTTP 1.1. Khái niệm CTTP CTTP là cơ sở pháp lý để truy cứu TNHS đối với người phạm tội, ngoài ra, CTTP còn là yếu tố bảo đảm các quyền và tự do của công dân, của con người, làm ranh giới để xử lý giữa trường hợp hành vi đã CTTP hay không CTTP. Dưới góc độ khoa học có thể hiểu CTTP là tổng hợp những dấu hiệu được quy định trong LHS đặc trưng cho một loại TP cụ thể. CTTP của một loại TP cụ thể là tổng hợp các dấu hiệu (khách quan và chủ quan) đặc trưng cho khách thể và mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan của TP. Các dấu hiệu có quan hệ chặt chẽ, thiếu một dấu hiệu nào sẽ không có CTTP. 1.2. Phân loại CTTP Căn cứ vào mức độ nguy hiểm cho XH của hành vi phạm tội có thể chia cấu thành tội phạm thành: cấu thành tội phạm cơ bản; cấu thành tội phạm tăng nặng; cấu thành tội phạm giảm nhẹ.
- CTTP cơ bản là tổng hợp các dấu hiệu đặc trưng, bắt buộc với mọi trường hợp phạm tội của một loại tội, phản ánh bản chất của loại tội đó và cho phép phân biệt được loại TP này với các loại TP khác. Nội dung của CTTP cơ bản chỉ bao gồm những dáu hiệu định tội. Đây là các cấu thành tội phạm được thể hiện ở khoản 1 của đa số các tội phạm. Ví dụ như tội trộm cắp tài sản (khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự), tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ gây hậu quả nghiêm trọng (khoản 1 Điều 202 Bộ luật hình sự).. CTTP tăng nặng bao gồm những dấu hiệu định tội và những dấu hiệu thể hiện mức độ nguy hiểm cho XH của TP tăng lên rõ rệt. CTTP giảm nhẹ bao gồm những dấu hiệu định tội và nững dấu hiệu thể hiện mức độ nguy hiểm cho XH giảm đi rõ rệt. Căn cứ vào cấu trúc của CTTP có thể chia cấu thành tội phạm thành: cấu thành tội phạm hình thức; cấu thành tội phạm vật chất; cấu thành tội phạm hỗn hợp. Trong đó: CTTP hình thức thức là cấu thành tội phạm có duy nhất một yếu tố bắt buộc về mặt khách quan của tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Tội phạm có cấu thành tội phạm hình thức được coi là hoàn thành từ thời điểm thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội được mô tả trong điều luật phần các tội phạm Bộ luật hình sự. CTTP vật chất là cấu thành tội phạm mà các dấu hiệu bắt buộc thuộc mặt khách quan của tội phạm bao gồm: hành vi phạm tội, hậu quả do hành vi phạm tội gây ra; và mối quan hệ nhân quả giữa hành vi và hậu
- quả do hành vi phạm tội gây ra. Tội phạm có cấu thành tội phạm vật chất được coi là hoàn thành từ thời điểm có thiệt hại xảy ra. Cấu thành tội phạm hỗn hợp là loại cấu thành tội phạm mà các dấu hiệu thuộc mặt khách quan của cấu thành tội phạm vừa có yếu tố của cấu thành tội phạm hình thức, vừa có yếu tố của cấu thành tội phạm vật chất. 2. Các yếu tố CTTP TP là một thể thống nhất giữa yếu tố chủ quan và khách quan nhưng về lý luận có thể chia thành các bộ phận cấu thành. Các bộ phận CTTP được coi là các yếu tố CTTP. Các yếu tố CTTP bao gồm: Khách thể, mặt khách quan, chủ thể và mặt chủ quan của TP. 2.1. Yếu tố thứ nhất của CTTP: Khách thể của TP Khách thể của TP là các quan hệ XH được BLHS xác lập và bảo vệ bị TP xâm hại bằng cách gây thiệt hại hoặc đe dọa gây thiệt hại trong một chừng mực nhất định. Có thể phân khách thể của TP thành 3 loại: Khách thể chung: Khách thể chung là tổng thể các quan hệ XH do LHS bảo vệ bị các TP xâm hại. Bất kỳ TP nào cũng xâm hại đến khách thể chung của TP. Khách thể chung của TP được liệt kê tại Điều 8 BLHS
- và trên cơ sở đó các nhà làm luật phân chia các loại TP có cùng tính chất trong cùng một chương tương ứng tại phần các TP của BLHS. Khách thể loại: Khách thể loại là nhóm các quan hệ xã hội có cùng tính chất liên hệ qua lại với nhau, được 1 nhóm các quy pham PLHS bảo vệ và bị 1 nhóm các tội phạm xâm hại. Khách thể loại là cơ sở để phân loại các tội phậm trong phần các tội phạm của LHS thành các chương. Khách thể trực tiếp: Khách thể trực tiếp là quan hệ xã hội cụ thể được 1 quy phạm PLHS bảo vệ và bị 1 loại tội phạm trực tiếp xâm hại. Khách thể trực tiếp là căn cứ để quy định các loại tội phạm vào các chương mục nhất định của BLHS. 2.2. Yếu tố thứ hai của CTTP: Mặt khách quan của tội phạm Mặt khách quan của tội phạm là mặt bên ngoài của tội phạm hay là những dấu hiệu của tội phạm biểu hiện ra ngoài thế giới khách quan. Các biểu hiện khách quan của TP: Hvi nguy hiểm cho XH là xử sự cụ thể của con ng được thể hiện qua thế giới khách quan dưới nhiều hình thức nhất định, gây ra thiệt hại cho các quan hệ XH được LHS bảo vệ. Các dạng của hvi nguy hiểm cho xã hội gồm hành động phạm tội và không hành động phạm tội. Hành động PT: là chủ thể làm 1 việc mà PL cấm qua đó làm thay đổi trạng thái bình thường của đối tượng tác động gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm. Không hành động phạm tội: là chủ thể không làm hoặc làm không đầy đủ 1 việc mà PL quy định phải làm mặc dù co đủ khả năng và điều kiện để thực hiện việc đó, làm
- biến đổi trạng thái bình thường của đối tượng tác động gây thiệt hại cho khách thể của tội phạm. Hậu quả của TP là thiệt hại do hành vi PT gây ra cho những quan hệ XH được LHS bảo vệ. Trong số các hậu quả do hvi PT gây ra chỉ hậu quả nào được nêu ra trực tiếp trong ND điều luật quy định CTTP mới có ý nghĩa là dấu hiệu định tội hoặc định khung hình phạt. các dấu hiệu khác được xem xét khi giải quyết TNHS và quyết định Hình phạt với TP đã được thực hiện. Trong BLHS 1999, hậu quả nguy hiểm cho xã hội do hvi khách quan gây ra được phản ánh vào ND các CTTP với các dạng: Thiệt hại về vật chất, thiệt hại về thể chất, thiệt hại về tinh thần, thiệt hại về chính trị. Mối quan hệ giữa hvi và hậu quả nguy hiểm cho XH: căn cứ đầu tiên để xác định quan hệ nhân quả là yếu tô về thời gian. Hành vi trái pháp luật với tính chất là nguyên nhân phải xảy ra trước hậu quả nguy hiểm cho XH với ý nghĩa là kết quả. Hành vi trái PL phải chứa đựng khả năng thực tế là phát sinh hậu quả nguy hiểm cho XH. Và những hậu quả nguy hiểm cho XH đã xảy ra phải do chính hvi trái PL đã được thực hiện gây ra. Quan hệ nhân quả tr PLHS là một vấn đề phức tạp cả về lý luận và thực tiễn. Nhiều trương hợp một hậu quả nhất định xảy ra là kết quả vận động của các khả năng chứa đựng trong nhiều hành vi của một hoặc nhiều chủ thể gây ra. Hoặc một hvi trái PL lại gây ra nhiều hậu quả nguy hiểm cho XH.
- Những biểu hiện khác thuộc mặt khách quan của TP: Phương tiện PT; Phương pháp, thủ đoạn thực hiện TP; thời gian PT; địa điểm PT; hoàn cảnh PT. 2.3. Yếu tố thứ ba của CTTP: chủ thể của TP Chủ thể của TP là con người cụ thể đang sống đã thực hiện TP đạt độ tuổi chịu TNHS và có NLTNHS. Tuy nhiên đối với một số TP yêu cầu ng thực hiện TP phải có thêm một số dấu hiệu bổ sung như: giới tính, nghề nghiệp, độ tuổi, chức vụ, quyền hạn,… gọi là chủ thể đặc biệt của TP. 2.4. Yếu tố thứ tư của CTTP: Mặt chủ quan của TP Mặt chủ quan của TP là mặt bên tr của TP, là thái độ tâm lý của ng PT đối với hvi nguy hiểm cho XH và với hậu quả do hvi đó gây ra. Các dấu hiệu của mặt chủ quan: Lỗi: là thái độ tâm lý của TP đối với hvi PT và hậu quả mà hvi đó gây ra thể hiện dưới dạng cố ý hoặc vô ý. Các hình thức của lỗi: + Lỗi cố ý là lỗi mà trong đó chủ thể lựa chọn hvi PT và thực hiện hvi đó. Lỗi cố ý gồm cố ý trực tiếp: là lỗi của một người khi thực hiện hvi nguy hiểm cho XH nhận thức được hvi của mình có tính chất nguy hiểm, thấy trước được hậu quả nguy hiểm cho XH và mong muốn điều đó xảy ra.
- Lỗi cố ý gián tiếp: là lỗi của một người khi thực hiện hvi nguy hiểm cho XH, tuy k mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra. + Lỗi vô ý: là lỗi của một ng trong đó chủ thể k lựa chọn hvi PT nhưng trên thực tế đã gây hậu quả nguy hiểm cho XH. Lỗi vô ý gồm vô ý do quá tự tin là lỗi của 1 ng tuy thấy trước hvi của mình có thể gây hậu quả nguy hiểm cho XH nhưng cho rằng hậu quả đó k xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa dk Lỗi vô ý do cẩu thả là lỗi của 1 người k thấy trước được hvi của mình có thể gây hậu quả nghuy hiểm cho XH mặc dù có thể thấy trước được hoặc buộc phải thấy trước. Động cơ PT là nhân tố bên trong thúc đẩy ng PT thực hiện TP. Cơ sở để hthanh động cơ PT là những nhu cầu về vật chất, tinh thần, các lợi ích sai lệch của cá nhân được chủ thể nhận thức cũng có thể là nhu cầu bình thường nhưng chủ thể đã chọn cách thoản mãn chúng trái với chuẩn mực XH Mục đích PT là mô hình được hthanh trong ý thức ng PT và ng PT mong muốn đạt được điều đó trên thực thế bằng cách thực hiện TP. Như vậy bốn yếu tố CTTP có mối quan hệ hữu cơ và chặt chẽ với nhau, mỗi yếu tố CTTP đều biểu hiện một nội dung cụ thể và tổng hợp 4 yếu tố CTTP phản ánh mối liên hệ quan hệ tâm lý, thái độ bên trong của 1 người với hành vi do chính họ thực hiện ra bên ngoài thế giới
- khách quan gây ra những hậu quả nuy hiểm cho XH. Do đó bất kỳ hvi PT nào, dù ít nghiêm trọng hay đặc biệt ng trọng, dù xâm phạm đến quan hệ XH nào, dù mức hình phạt và loại HP có nghiêm khắc đến thế nào thì TP tr LHS đều thể hiện mối quan hệ hữu cơ, logic và thống nhất giữa mặt khách quan và mặt chủ quan của TP. C. KẾT LUẬN Nghiên cứu về CTTP và TP có ý nghĩa quan trọng tr việc hoàn thiện hệ thóng lý luận và hệ thống PLHS. Lý luận về CTTP là cơ sở khoa học để xây dựng các CTTP cụ thể tr phần các TP của BLHS. Theo đó, mỗi khi cần bổ sung them một TP mới, các nhà làm luật nước ta bao giờ cũng dựa vào lý luận về CTTP tr khoa học LHS để xây dựng các QPPL cho thống nhất và phù hợp với từng tội danh tương ứng cụ thể, bảo đảm tính chuẩn xác và hợp lý, đồng thời phục vụ cho hoạt động áp dụng PLHS liên quan đến TP, tội danh và định tội danh được chính xác tr thực tiễn, bảo đảm xử lý đúng ng, đúng tội và đúng PL, không bỏ lọt TP và ng PT, tránh làm oan ng vô tội.
CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD
-
Đề tài: Bài tập lớn Kinh tế vi mô
21 p | 5700 | 2693
-
Tiểu luận: Kiểm toán tình hình hoạt động kinh doanh của công ty cổ phần sữa Việt Nam Vinamilk
50 p | 1660 | 411
-
Bài tiểu luận: So sánh các phương thức thanh toán quốc tế
25 p | 2063 | 295
-
Đề tài: Kế toán thành phẩm, bán hàng và xác định kết quả bán hàng tại công ty Cổ phần SX-TM Thiên Long
67 p | 273 | 134
-
Tiểu luận: Phương án xử lý phóng viên Lê Minh H vi phạm kỷ luật - Trần Minh Trung
12 p | 815 | 111
-
TIỂU LUẬN: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÔNG TÁC QUẢN TRỊ CHẤT LƯỢNG SẢN PHẨM Ở CÔNG TY 247
107 p | 428 | 102
-
TIỂU LUẬN: Một số giải pháp nâng cao chất lượng sản phẩm ở Công ty TNHH Tiến Bộ
102 p | 969 | 92
-
Tiểu luận: Chiến lược marketing của Honda & Bài học kinh nghiệm ở Việt Nam
10 p | 1256 | 81
-
Tiểu luận: Tội đánh bạc trong luật hình sự Việt Nam
36 p | 534 | 70
-
Tiểu luận Quản trị thương hiệu: Thương hiệu nước uống tinh khiết Tiên Lãng
16 p | 221 | 66
-
Tiểu luận: Kỹ năng đánh giá điều kiện khởi kiện vụ án hành chính về xử vi phạm hành chính
19 p | 361 | 34
-
Báo cáo "Về phạm tội chưa đạt và một số hình thức phạm tội khác trong quá trình thực hiện tội phạm "
9 p | 165 | 32
-
Đề tài nghiên cứu khoa học sinh viên: Pháp luật quốc tế và thực tiễn về xử lý tội phạm công nghệ cao – kinh nghiệm cho Việt Nam
118 p | 154 | 31
-
Bài thảo luận: Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả sử dụng các nguồn lực tại công ty vận tải và du lịch Tiến Thành
19 p | 127 | 24
-
Bài tiểu luận: Tội xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp
27 p | 185 | 20
-
Tiểu luận:So sánh địa vị pháp lý của các loại chủ nợ trong thủ tục phá sản
15 p | 298 | 18
-
Luận văn Thạc sĩ Khoa học Lâm nghiệp: Đánh giá quản lý rừng, chuỗi hành trình sản phẩm và lập kế hoạch quản lý tiến tới chứng chỉ rừng tại chi nhánh Tân Lạc, công ty TNHH một thành viên lâm nghiệp Hòa Bình
100 p | 32 | 5
Chịu trách nhiệm nội dung:
Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA
LIÊN HỆ
Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM
Hotline: 093 303 0098
Email: support@tailieu.vn