BM-006
Trang 1 / 5
TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN LANG
ĐƠN VỊ: KHOA DU LCH
ĐỀ THI BÀI, RUBRIC VÀ THANG ĐIỂM
THI KT THÚC HC PHN
Hc k 2, năm học 2023-2024
I. Thông tin chung
Tên hc phn:
Qun tr khu ngh dưỡng
Mã hc phn:
DDL0301
S tín ch:
3
Mã nhóm lp hc phn:
232_DDL0301_01
Hình thc thi: Tiu lun
Thi gian làm bài:
14
ngày
Nhóm
Quy cách đặt tên file
Mã SV_Ho va ten SV_TL
Ging viên nộp đề thi, đáp án bao gồm c Ln 1 và Lần 2 trước ngày 15/03/2024.
1. Format đề thi
- Font: Times New Roman
- Size: 13
- Quy ước đặt tên file đề thi/đề bài:
+ Mã hc phn_Tên hc phn_Mã nhóm hc phn_TIEUL_De 1
2. Giao nhn đề thi
Sau khi kim duyệt đề thi, đáp án/rubric. Trưởng Khoa/B môn gi đề thi, đáp án/rubric
v Trung tâm Kho thí qua email: khaothivanlang@gmail.com bao gm file word và file pdf
(nén lại đặt mt khu file nén) và nhn tin + h tên người gi qua s đin thoi
0918.01.03.09 (Phan Nht Linh).
BM-006
Trang 2 / 5
II. Các yêu cu của đề thi nhằm đáp ứng CLO
(Phn này phi phi hp vi thông tin t đề cương chi tiết ca hc phn)
hiu
CLO
Ni dung CLO
Hình
thc
đánh giá
Trng s CLO
trong thành
phần đánh giá
(%)
Câu hi
thi s
Đim
s
ti
đa
Ly d
liệu đo
ng
mức đạt
PLO/PI
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
CLO2
Vn dng kiến
thc chuyên sâu
v qun tr
kinh doanh khách
sn-resort và môi
trường thc tế
doanh nghip
Báo cáo
40%
Chương
1,2
4
điểm
PLO6/
PI 6.1
CLO3
Vn dng k
năng phản bin,
phân tích, tng
hp, lp luận, tư
duy sáng tạo để
gii quyết hiu
qu các vấn đề
liên quan đến
kinh doanh resort
Báo cáo
40%
Chương
3
4
điểm
PLO7/
PI 7.1
PLO9/
PI. 9.2
CLO5
Th hin ý thc
mnh m v giá
tr đáo đức, trách
nhim công dân,
trách nhim cng
đồng
Báo cáo
20%
Chương
4
2
điểm
PLO11/
PI 11.1
Chú thích các ct:
(1) Ch liệt kê các CLO được đánh giá bởi đề thi kết thúc hc phần (tương ứng như đã mô
t trong đề cương chi tiết hc phần). Lưu ý không đưa vào bảng này các CLO không dùng
bài thi kết thúc hc phần để đánh giá (một s CLO được b trí đánh giá bằng bài kim tra
gia kỳ, đánh giá qua dự án, đồ án trong quá trình hc hay các hình thức đánh giá quá trình
khác ch không b trí đánh giá bằng bài thi kết thúc hc phần). Trường hp mt s CLO va
được b trí đánh giá quá trình hay giữa k vừa được b trí đánh giá kết thúc hc phn thì
vẫn đưa vào cột (1)
(2) Nêu ni dung của CLO tương ứng.
(3) Hình thc kiểm tra đánh giá thể là: trc nghim, t lun, d án, đồ án, vấn đáp,
thc hành trên máy tính, thc hành phòng thí nghim, báo cáo, thuyết trình,…, phù hợp vi
ni dung ca CLO và mô t trong đề cương chi tiết hc phn.
(4) Trng s mức độ quan trng ca từng CLO trong đề thi kết thúc hc phn do ging
viên ra đề thi quy định (mang tính tương đối) trên sở mức độ quan trng ca tng CLO.
Đây là sở để phân phi t l % s điểm tối đa cho các câu hỏi thi dùng để đánh giá các
BM-006
Trang 3 / 5
CLO tương ứng, bảo đảm CLO quan trọng hơn thì được đánh giá với điểm s tối đa lớn hơn.
Cột (4) dùng để h tr cho ct (6).
(5) Lit các câu hi thi s (câu hi s hoặc t câu hi số… đến câu hi số…) dùng
để kiểm tra ngưi học đạt các CLO tương ứng.
(6) Ghi điểm s tối đa cho mỗi câu hi hoc phn thi.
(7) Trong trường hp đây học phn ct lõi - s dng kết qu đánh gCLO của hàng
tương ng trong bảng để đo lường đánh giá mức độ người học đạt được PLO/PI - cn lit kê
hiệu PLO/PI liên quan vào hàng tương ứng. Trong đề cương chi tiết hc phần cũng cần
t rõ CLO tương ng ca hc phn này s đưc s dng làm d liệu để đo ờng đánh
giá các PLO/PI. Trường hp hc phn không có CLO nào phc v việc đo lường đánh giá
mức đạt PLO/PI thì để trng ct này.
III. Ni dung đề bài
1. Đề bài: Sinh viên trình bày ni dung cho các chương sau:
Chương 1. Các loi hình khu ngh ỡng, đặc điểm và chức năng
Chương 2: Quá trình phát trin
Chương 3: Các yếu t ảnh hưởng đến vic phát trin và vn hành
Chương 4: Các vấn đề v đạo đức kinh doanh khi vn hành khu ngh ng
2. Hướng dn th thức trình bày đề bài
Trang bìa
Li m đầu
Ni dung các chương
Kết lun
Tài liu tham kho
3. Rubric và thang điểm
Chương 1. Trình bày các loại hình khu ngh ỡng, đặc điểm và chức năng (2đ)
1.1. Khu ngh dưỡng núi (0,5đ; mỗi ý 0,25đ)
1.2. Khu ngh dưỡmg biển (0,5đ; mỗi ý 0,25đ)
1.3. Khu ngh dưỡng golf/tennis (0,5đ; mi ý 0,25đ)
1.4. Khu ngh dưỡng nổi (0,5đ; mỗi ý 0,25đ)
Chương 2. Trình bày quá trình phát triển của resort (2đ)
2.1. Thiết kế concept (0,25đ)
2.2. Xác định mc tiêu (0,25đ)
2.3. Phân tích kh thi: th trường, địa điểm, tài chính (mỗi ý 0,25đ)
2.4. Thi công (0,25đ)
2.5.Vn hành, qun lý. (0,5đ; mỗi ý 0,25đ)
Chương 3. Xác định các yếu t ảnh hưởng đến vic phát trin và vn hành (4đ)
3.1. Khu ngh dưỡng núi (1đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic phát triển (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic vận hành (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
3.2. Khu ngh dưỡng biển (1đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic phát triển (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic vận hành (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
3.3. Khu ngh dưỡng golf/tennis (1đ)
BM-006
Trang 4 / 5
- Yếu t ảnh hưởng đến vic phát triển (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic vận hành (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
3.4. Khu ngh dưỡng nổi (1đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic phát triển (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
- Yếu t ảnh hưởng đến vic vận hành (0,5đ; mi yếu t 0,25đ)
Chương 4: Đạo đức kinh doanh khi vn hành khu ngh ỡng (1đ)
4.1. Định nghĩa (0,25đ)
4.2. Các vấn đề đạo đức cn chú trng khi kinh doanh khu ngh dưỡng. (0,75đ; mỗi ý 0,25đ)
Kết lun
Tài liu tham kho (, yêu cu ít nht 10 ngun tham kho)
RUBRIC
Tiêu chí
Trng
s
(%)
Tt
T 8 10 đ
Khá
T 6 i
8 đ
Trung bình
T 4 i 6
đ
Yếu
ới 4 đ
Cu
trúc
10 %
Xác định rõ
ràng mc tiêu
nghiên cu,
vấn đề nghiên
cứu. Các đề
mục được t
chc rt hp
lý. Có s liên
kết cht ch
gia các
chương.
Xác định
được mc
tiêu nghiên
cu, vấn đề
nghiên cu.
Các đề mc
được t chc
hp lý. Có s
liên kết gia
các chương.
Chưa xác định
rõ mc tiêu
nghiên cu,
vấn đề nghiên
cứu. Các đề
mục được t
chức chưa hợp
lý. Thiếu s
liên kết gia
các chương.
Xác định không
đúng mục tiêu
nghiên cu, vấn đề
nghiên cứu. Các đ
mục được t chc
không hp lý.
Không s liên
kết gia các
chương.
Ni
dung
70%
Nhng vấn đề
chính cn
nghiên cu,
mc tiêu
nghiên cu, và
ni dung phù
hp với tên đề
tài. Phân tích
chi tiết, và tp
trung gii
quyết được
các vấn đề
nghiên cu.
Các phân tích
nhận định có
cơ sở.
Nhng vấn đề
chính cn
nghiên cu,
mc tiêu
nghiên cu,
và ni dung
phù hp vi
tên đề tài,
nhưng phân
tích sơ sài,
chưa chi tiết,
và chưa tập
trung gii
quyết toàn b
được các vn
đề nghiên
cu. Mt s
phân tích,
nhận định
thiếu cơ sở.
Nhng vấn đề
chính cn
nghiên cu,
mc tiêu
nghiên cu, và
nội dung chưa
phù hp hoàn
toàn vào tên
đề tài. Các
phân tích còn
lan man, chưa
chi tiết. Có
nhiu phân
tích nhận định
không có cơ
s.
Nhng vấn đề
chính cn nghiên
cu, mc tiêu
nghiên cu, ni
dung không phù
hp với tên đề tài.
Các phân tích còn
lan man, chưa chi
tiết. Tt c c phân
tích nhận định
không sở.
Nhiu ý phân tích
thiếu mch lc,
mâu thun nhau.
Trích
dn và
tài liu
20%
Tài liu tham
kho rt phong
phú. Có trích
Tài liu tham
kho khá
phong phú.
Tài liu tham
kho không
phong phú.
rt ít tài liu
tham kho. Không
trích dn các
BM-006
Trang 5 / 5
tham
kho
dẫn đầy đủ các
lý thuyết (khái
niệm) được
nêu ra trong
đề tài. Các
bng biu
được đặt tên,
đánh số đầy
đủ, được ghi
nguồn đầy đủ
(tr nhng
bng biu do
tác gi t phân
tích, tính toán)
Có trích dn
đầy đủ các
thuyết (khái
niệm) được
nêu ra trong
đề tài. Các
bng biu
được đặt tên,
đánh số đầy
đủ.
Không có
trích dn các
lý thuyết (khái
niệm) đưc
nêu ra trong
đề tài. Có
nhiu bng
biểu chưa
được đặt tên,
đánh số và ghi
ngun.
thuyết (khái nim)
được u ra trong
đề tài. rt nhiu
bng biểu chưa
được đặt tên, đánh
s và ghi ngun.
TP. H Chí Minh, ngày 25 tháng 3 năm 2024
Người duyệt đề Giảng viên ra đề
ThS. Nguyn Th Ngc Linh ThS. Nguyn Th Thanh Tho