Khóa luận tốt nghiệp Nông lâm kết hợp: Đánh giá sinh trưởng và hiệu quả kinh tế mô hình quế rừng trồng (Cinamumun cassia Blume) tại xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

dĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ----------------------

TRẦN NHẬT LINH ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ MÔ HÌNH QUẾ RỪNG TRỒNG (Cinnamomun cassia Blume) TẠI XÃ ĐÀO THỊNH, HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính Quy : Nông lâm kết hợp : Lâm nghiệp : 2015-2019

Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học

THÁI NGUYÊN - 2019

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ----------------------

TRẦN NHẬT LINH ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG VÀ HIỆU QUẢ KINH TẾ MÔ HÌNH QUẾ RỪNG TRỒNG (Cinnamomun cassia Blume) TẠI XÃ ĐÀO THỊNH, HUYỆN TRẤN YÊN, TỈNH YÊN BÁI

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính Quy : Nông lâm kết hợp : 47 NLKH : Lâm nghiệp : 2015-2019 : TS. Trần Công Quân

Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hướng dẫn

THÁI NGUYÊN - 2019

LỜI CAM ĐOAN

Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của bản thân

tôi dưới sự hướng dẫn của giảng viên TS. Trần Công Quân

Các số liệu và kết quả nghiên cứu là quá trình điều tra trên thực địa

hoàn toàn chung thực, khách quan và chưa công bố trên các tài liệu.

Nếu có gì sai sót tôi xin chịu hoàn toàn mọi trách nhiệm

XÁC NHẬN CỦA GVHD Người viết cam đoan

(Ký và ghi rõ họ tên) (Ký và ghi rõ họ tên)

TS. Trần Công Quân Trần Nhật Linh

XÁC NHẬN CỦA GIÁO VIÊN CHẤM PHẢN BIỆN

(Ký và ghi rõ họ tên)

LỜI CẢM ƠN

Sau một thời gian học tập và nghiên cứu tại trường Đại học Nông Lâm

Thái Nguyên, tôi đã trang bị cho mình kiến thức cơ bản về chuyên môn dưới sự

giảng dạy và chỉ bảo tận tình của toàn thể thầy cô giáo. Để củng cố lại những

khiến thức đã học cũng như làm quen với công việc ngoài thực tế thì việc thực

tập tốt nghiệp là một giai đoạn rất quan trọng, tạo điều kiện cho sinh viên cọ sát

với thực tế nhằm củng cố lại kiến thức đã tích lũy được trong nhà trường đồng

thời nâng cao tư duy hệ thống lý luận để nghiên cứu ứng dụng một cách có

hiệu quả những tiến bộ khoa học kỹ thuật vào thực tiễn sản xuất.

Trong thời gian nghiên cứu đề tài, được sự giúp đỡ, chỉ bảo tận tình của

thầy giáo TS. Trần Công Quân và các thầy cô giáo trong khoa cùng với sự

phối hợp giúp đỡ của các cán bộ, lãnh đạo các cơ quan ban ngành của UBND

xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên và các hộ gia đình trong thôn đã tạo mọi điều

kiện cho tôi thu thập thông tin liên quan đến đề tài nghiên cứu.

Qua đây tôi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc nhất đến các thầy cô giáo

trong khoa Lâm Nghiệp, đặc biệt là thầy giáo TS. Trần Công Quân người thầy

đã trực tiếp hướng dẫn tôi trong suốt quá trình thực hiện khóa luận.

Do trình độ chuyên môn và kinh nghiệm thực tiễn còn hạn chế do vậy

khóa luận không tránh khỏi những thiếu sót. Tôi kính mong nhận được sự

giúp đỡ của các thầy cô giáo ý kiến đóng góp của bạn bè để khóa luận này

được hoàn thiện hơn.

Em xin chân thành cảm ơn !

Thái Nguyên, ngày tháng 05 năm 2019

Sinh viên

Trần Nhật Linh

iii

MỤC LỤC

LỜI CAM ĐOAN .............................................................................................. i

LỜI CẢM ƠN ................................................................................................... ii

MỤC LỤC ........................................................................................................ iii

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ................................................................. vi

DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH ................................................................. vii

Phần 1: MỞ ĐẦU ............................................................................................ 1

1.1. Đặt vấn đề................................................................................................... 1

1.2. Mục tiêu nghiên cứu ................................................................................... 3

1.3. Ý nghĩa của đề tài ....................................................................................... 3

1.3.1. Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học ...................................... 3

1.3.2. Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất ............................................................. 3

Phần 2: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU ............................... 4

2.1. Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu ...................................................... 4

2.1.1. Cơ sở khoa học về sinh trưởng và dự đoán sản lượng rừng trồng .......... 4

2.1.2. Cơ sở khoa học nghiên cứu về hiệu quả kinh tế ..................................... 6

2.2. Tổng quan các nghiên cứu về cây Quế ...................................................... 9

2.2.1. Nghiên cứu chung về cây Quế .............................................................. 10

2.2.2. Nghiên cứu về đặc điểm về hình thái và sinh thái của cây Quế ........... 12

2.2.3. Kỹ thuật gieo ươm ................................................................................. 13

2.2.4. Kỹ thuật trồng rừng ............................................................................... 16

2.2.5. Chăm sóc rừng trồng ............................................................................. 17

2.2.6.Thu hoạch rừng trồng và thị trường giá cả ............................................ 18

2.3. Tổng quan về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội xã Đào Thịnh, huyện

Trấn Yên, tỉnh Yên Bái ................................................................................... 20

2.3.1. Điều kiện tự nhiên của xã Đào Thịnh ................................................... 20

2.3.2. Tình hình kinh tế - xã hội của xã Đào Thịnh ........................................ 23

Phần 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU... 26

3.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu ............................................................ 26

3.1.1. Đối tượng nghiên cứu............................................................................ 26

3.1.2. Phạm vi nghiên cứu ............................................................................... 26

3.2. Địa điểm và thời gian tiến hành ............................................................... 26

3.2.1. Địa điểm nghiên cứu ............................................................................. 26

3.2.2. Thời gian tiến hành nghiên cứu ............................................................ 26

3.3. Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi .......................................... 26

3.4. Phương pháp nghiên cứu .......................................................................... 27

3.4.1. Phương pháp chung ............................................................................... 27

3.4.2. Phương pháp thu thập số liệu nghiên cứu cụ thể .................................. 27

3.4.3. Phương pháp xử lý số liệu ..................................................................... 28

Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN ............................. 31

4.1. Đánh giá thực trạng trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào

Thịnh - huyện Trấn Yên .................................................................................. 31

4.1.1. Hiện trạng về diện tích trồng Quế của HTX Quế hồi Việt Nam .......... 31

4.2. Sinh trưởng của mô hình quế rừng trồng tại HTX Quế Hồi Việt Nam, xã

Đào Thịnh - huyện Trấn Yên .......................................................................... 32

4.2.2 Sinh trưởng về chiều cao Hvn của mô hình trồng Quế thuần loài .......... 34

4.2.3. Sinh trưởng về kính tán Dt của mô hình trồng Quế thuần loài............. 35

4.2.4 Đánh giá chất lượng rừng trồng Quế ở HTX Quế Hồi Việt Nam ......... 37

4.2.5. Thành phần cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng Quế ............................... 38

4.3. Đánh giá hiệu quả kinh tế các mô hình Quế rừng trồng tại HTX Quế Hồi

Việt Nam ......................................................................................................... 40

4.3.1. Các thông số sử dụng trong tính toán hiệu quả kinh tế ........................ 40

4.3.2 Xác định giá trị thu nhập của các mô hình cho 1ha rừng trồng Quế ..... 41

4.3.3. Hiệu quả kinh tế cho 01 ha rừng trồng Quế ở từng mô hình tại các mô

hình nghiên cứu ............................................................................................... 42

4.4. Đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển bền

vững mô hình trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam ................................... 43

4.4.1. Giải pháp về giống ................................................................................ 43

4.4.2. Giải pháp về thị trường ......................................................................... 43

4.4.3. Giải pháp về vốn đầu tư ........................................................................ 44

4.4.4. Giải pháp về khoa học công nghệ.......................................................44

4.4.5. Giải pháp về khuyến nông lâm ............................................................. 44

Phần 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ ........................................................ 45

5.1. Kết luận .................................................................................................... 45

5.2. Kiến nghị .................................................................................................. 46

TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................................ 48

PHỤ LỤC

DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT

BNN Bộ nông nghiệp

Chiều cao dưới cành của cây Hdc

Chiều cao vút ngọn của cây Hvn

Đường kính ngang ngực 1.3m D1.3

Đường kính tán của cây Dt

HTX Hợp tác xã

OTC Ô tiêu chuẩn

NN&PTNT Nông nghiệp và Phát triển nông thôn

UBND Uỷ ban nhân dân

vii

DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH

Bảng 2.1: Một số chỉ tiêu khí hậu bình quân của tháng trong năm .......... 21

Bảng 4.1. Hiện trạng diện tích trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt

Nam, tại xã Đào Thịnh .............................................................. 31

Bảng 4.2. So sánh sinh trưởng về đường kính D1,3 ở các mô hình

khác nhau .................................................................................. 32

Bảng 4.3. So sánh sinh trưởng về chiều cao Hvn ở các mô hình khác nhau ........ 34

Bảng 4.4. So sánh sinh trưởng về đường kính tán Dt ở các mô hình khác nhau .... 36

Bảng 4.5. Tổng hợp chất lượng cây Quế trên các mô hình khác nhau ..... 37

Bảng 4.6. Thành phần cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng trồng Quế ......... 39

Bảng 4.7. Tổng hợp chi phí và thu nhập của 1ha rừng trồng Quế

trong một chu kỳ kinh doanh ................................................... 41

Bảng 4.8. Tổng hợp các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế của 1ha

rừng trồng Quế trong một chu kỳ kinh doanh 15 năm ............. 42

Hình 4.1. Hình ảnh tại rừng quế thuần loài 7 tuổi (mô hình 04) .............. 34

Hình 4.2. Hình ảnh trồng quế thuần loài ở xã Đào Thịnh (mô hình 06) ....... 38

Phần 1

MỞ ĐẦU

1.1. Đặt vấn đề

Trong các loài cây lâm nghiệp thì cây Quế (Cinnamomum cassia

Blume) được biết đến như một loại cây đặc sản của vùng nhiệt đới. Quế

không chỉ có tác dụng phủ xanh đất trống đồi núi trọc, bảo vệ môi trường sinh

thái mà sản phẩm của Quế được sử dụng trong nhiều lĩnh vực, thực phẩm, y

dược, sản xuất công nghiệp và cung cấp gỗ củi. Tinh dầu quế là một mặt

hàng có giá trị xuất khẩu cao hiện nay đang được ưa chuộng.

Theo tính toán, cứ 120-150 kg lá quế thì chưng cất được 1 kg tinh dầu

với giá hiện nay từ 650.000-700.000 đ/kg. Do bán được giá và thị trường tiêu

thụ ổn định nên các cơ sở chế biến tinh dầu quế ở Yên Bái đang tận thu lá quế

và đua nhau nâng giá thu mua. (Nguồn:Ủy ban nhân dân huyện Trấn Yên,

năm 2018). Nếu trước đây các hộ chỉ bán lá quế ở những cây khai thác với giá

500-800 đ/kg, đến nay do giá thu mua khá hấp dẫn 1.500-2.500 đ/kg nên các

hộ khai thác lá quế cả ở những cây đang phát triển.

Yên Bái là tỉnh có diện tích quế lớn nhất khu vực miền Bắc Việt Nam,

tập trung tại các huyện Văn Yên, Trấn Yên, Văn Chấn, Yên Bình và Lục Yên.

(Nguồn: Ủy ban nhân dân tỉnh Yên Bái, năm 2016). Hiện nay, cây quế đang

trở thành một trong những cây trồng chủ lực, đem lại giá trị kinh tế cao cho

người dân Yên Bái. Theo đó, mục tiêu phấn đấu đến năm 2022 tỉnh trồng mới

19.500 ha quế, diện tích cây quế toàn tỉnh 76.000 ha với sản lượng vỏ đạt

20.000 tấn và 600 tấn tinh dầu. Năm 2017, giá bán quế ổn định ở mức cao, vỏ

quế khô bán với giá trung bình từ 30-40 nghìn đồng/kg, lá quế 2-3 nghìn

đồng/kg, thân quế từ 15 cm trở lên bán với giá 1,5-1,8 triệu đồng/m3, tinh dầu

quế từ 500-600 nghìn đồng/kg.

Theo Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Yên Bái, toàn tỉnh

có trên 60.000 ha quế, mỗi năm thu về hơn 800 tỷ đồng, tập trung nhiều nhất

tại huyện Văn Yên với diện tích trên 40.000 ha.

Ngày 22/7/2018, UBND tỉnh Yên Bái đã ban hành Quyết định số

1481/QĐ-UBND phê duyệt Đề án phát triển cây Quế tỉnh Yên Bái giai đoạn

2020 - 2025, với mục tiêu: Hình thành vùng trồng Quế tập trung, nâng cao giá

trị gia tăng và phát triển bền vững, đáp ứng nhu cầu của thị trường trong và

ngoài nước; Định hướng đến năm 2025, tỉnh Yên Bái có 78.000 ha Quế, sản

lượng vỏ Quế khô trên 20.000 tấn/năm, giá trị đạt 500 tỷ đồng/năm, tinh dầu

Quế đạt 600 tấn/năm, giá trị đạt trên 400 tỷ đồng/năm.

Bình quân mỗi năm toàn huyện trồng mới, trồng thay thế trên 2.500 ha

rừng các loại với cơ cấu giống cây trồng chủ yếu là keo lai, keo tai tượng,

quế, tre Bát Độ... quế hơn 8.000ha. [11]

Hiện nay, trên địa bàn tỉnh đã hình thành nhiều mô hình liên kết sản

xuất, giữa các doanh nghiệp, HTX với nông dân trồng Quế. Trong đó, tiêu

biểu là HTX Quế Hồi Việt Nam, địa chỉ tại xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên;

HTX có 22 xã viên, tổng diện tích 500 ha quế. Các hộ xã viên được HTX bao

tiêu đầu ra với giá cao hơn thị trường. Quế được thu mua, phân loại, sơ chế

thành 12 loại sản phẩm và xuất khẩu đi Ấn Độ và các nước vùng Trung Đông.

Trước đây, quế tươi chỉ bán với giá 15.000 đồng/kg, hiện nay giá quế bình

quân đã lên 18.000 đồng/kg. HTX Quế hồi Việt Nam đang xây dựng mới 01

nhà máy chế biến sản phẩm quế hữu cơ trên địa bàn xã có tổng diện tích là

14.312 m2, công suất từ 80 - 100 tấn quế tươi/tháng, vốn đầu tư 80 tỷ đồng

với dây chuyền máy móc hiện đại, dự kiến tháng 10 năm 2018 sẽ hoàn thành

và đi vào hoạt động. Đặc biệt, HTX sẽ xây dựng quy trình vùng sản xuất quế

hữu cơ theo tiêu chuẩn quốc tế để xuất khẩu sang các thị trường cao cấp với

giá trị kinh tế cao; Đồng thời cung cấp cây quế giống đảm bảo chất lượng và

các dịch vụ cho thành viên, bao tiêu sản phẩm đầu ra cho người dân.

Tuy nhiên, việc đánh giá sinh trưởng rừng trồng Quế và hiệu quả kinh

tế mô hình Quế rừng trồng ở xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

chưa được nghiên cứu. Xuất phát từ thực tế và nhu cầu của HTX Quế Hồi

Việt Nam, chúng tôi tiến hành đề tài: “Đánh giá sinh trưởng và hiệu quả

kinh tế mô hình quế rừng trồng (Cinamumun cassia Blume) tại xã Đào

Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái”, là rất cần thiết.

1.2. Mục tiêu nghiên cứu

- Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Quế tại xã Đào Thịnh.

- Đánh giá hiệu quả kinh tế mô hình Quế rừng trồng tại khu vực nghiên

cứu.

- Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển

bền vững mô hình Quế rừng trồng tại xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh

Yên Bái.

1.3. Ý nghĩa của đề tài

1.3.1. Ý nghĩa trong học tập và nghiên cứu khoa học

- Thông qua kết quả nghiên cứu đề tài góp phần cơ sở khoa học và lý

luận về đánh giá sinh trưởng và hiệu quả kinh tế mô hình trồng Quế.

- Thông qua đánh giá sinh trưởng và hiểu quả kinh tế mô hình trồng

Quế nhằm đề xuất các giải pháp nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển bền

vững các mô hình trồng Quế ở xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái.

1.3.2. Ý nghĩa trong thực tiễn sản xuất

- Kết quả nghiên cứu là dẫn liệu quan trọng đánh giá đúng sinh trưởng

và hiệu quả kinh tế mô hình trồng Quế cho HTX Quế hồi Việt Nam.

- Đề tài là tài liệu tham khảo cho cán bộ, nhân dân có mô hình trồng

Quế tại xã Đào Thịnh.

Phần 2

TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

2.1. Cơ sở khoa học của vấn đề nghiên cứu

2.1.1. Cơ sở khoa học về sinh trưởng và dự đoán sản lượng rừng trồng

Sinh trưởng của cây rừng và lâm phần là trọng tâm nghiên cứu của sản

lượng rừng và là vấn đề có tính chất nền tảng để nghiên cứu các phương pháp

dự đoán sản lượng cũng như xác định hệ thống biện pháp tác động nhằm nâng

cao năng xuất của rừng. Những nơi trồng rừng khác nhau thì cấp đất của nó

lại khác nhau do đó khả năng sinh trưởng và phát triển của cây rừng ở đó

cũng khác nhau. Vì vậy, chúng ta phải nghiên cứu mối quan hệ giữa loài cây

và cấp đất để rừng trồng không những luôn luôn sinh trưởng phát triển tốt, đạt

năng suất cao mà còn có chất lượng tốt thì chúng ta phải nghiên cứu điều kiện

lập địa trước khi trồng.

Đất là nhân tố quyết định sự phân bố sinh trưởng, phát triển, cấu trúc

sản lượng và tính ổn định của rừng. Đá mẹ là cơ sở vật chất đầu tiên cấu tạo

nên đất có ảnh hưởng trực tiếp đặc điểm lý học và hoá học của đất thông qua

đó nó ảnh hưởng tới phân bố, sinh trưởng phát triển của cây rừng và sản

lượng rừng.

Tất cả các yếu tố khí hậu như: Nhiệt độ, độ ẩm, ánh sáng, gió… đều có

tác động mạnh mẽ đến quá trình hình thành đất. Nó có thể tác động trực tiếp

hay gián tiếp thông qua thảm thực bì. Nước và nhiệt độ ảnh hưởng trực tiếp

đến quá trình hình thành đất thông qua phá huỷ đá, hoà tan vật chất, xói mòn

rửa trôi, tổng hợp và phân giải chất hữu cơ trong đất. Khi lượng mưa ở các

khu vực khác nhau làm cho hàm lượng sét, dung tích hấp thu và pH trong đất

thay đổi. Khi lượng mưa tăng làm cho pH trong đất giảm điều nay giải thích

tại sao đa số đất ở Việt Nam đa số lại chua vì lượng mưa lớn từ 1500 - 2000

mm/năm. Khi lượng mưa tăng làm cho quá trình khoáng hoá dẫn đến hàm

lượng sét tăng lên kéo theo dung tích hấp thu lại tăng. Ngược lại khi mưa

nhiều đã rửa trôi các cation kiềm và kiềm thổ dẫn đến hàm lượng mùn và độ

chua tăng [6,7]. Chế độ nước, nhiệt độ trong đất và độ sâu tầng đất là nhóm

nhân tố ảnh hưởng quyết định đến phân bố hình thái và sự phát triển của hệ rễ

thông qua đó ảnh hưởng đến tính ổn định của quần thể rừng.

Đá mẹ dưới tác dụng của các yếu tố ngoại cảnh tạo thành mẫu chất.

Sinh vật đã hút chất dinh dưỡng từ mẫu chất do đá vỡ vụn ra để sinh sống và

khi chết đi lại tạo ra một lượng chất hữu cơ. Cứ như vậy sinh vật ngày càng

nhiều và lượng chất hữu cơ tạo ra ngày càng nhiều hơn nên mẫu chất chuyển

thành đất ngày càng tăng. Ngoài ra, vi sinh vật làm nhiệm vụ tổng hợp và

phân giải chất hữu cơ và cố định đạm từ khí trời. Trong quá trình phân giải vi

sinh vật một mặt chuyển hoá các chất hữu cơ thành các chất khoáng đơn giản

để nuôi sống cơ thể chúng, mặt khác nó lại tổng hợp nên một dạng chất hữu

cơ đặc biệt trong đất. Đó là hợp chất mùn - thành phần cơ bản trong đất.

Ngoài ra, động vật chúng chuyển hoá vật chất qua hoạt động sống, các vật

chất khi qua cơ thể động vật trong đất đã chuyển hoá thành các chất dễ tiêu

cho cây và có tác dụng xới xáo làm cho đất tơi xốp [7].

Nhìn chung độ phì của đất có ảnh hưởng nhiều mặt đến đời sống của

cây rừng, đá mẹ ảnh hưởng trực tiếp đến đặc điểm lý hoá học của đất thông

qua đó ảnh hưởng đến quá trình sinh trưởng phát triển của cây rừng và của

rừng. Ngược lại, rừng ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình hình thành đất các

đặc tính lý hoá học của đất và vi sinh vật đất. Thực vật màu xanh có tác dụng

đến quá trình phong hoá đá tăng cường tích luỹ chất hữu cơ trong đất. Với

chức năng tự quang hợp, thực vật màu xanh đã tạo nên một lượng sinh khối

lớn và khi chết đi đã trả lại cho đất toàn bộ lượng vật chất khô đó. Thông

thường 1ha cây xanh có thể trả lại cho đất bằng cành khô lá rụng cả nó

khoảng20 - 25 tấn/năm. Chất hữu cơ từ xác thực vật đã làm tăng hàm lượng

mùn trong đất, làm cho đất có kết cấu tốt hơn, chế độ nhiệt, nước thuận lợi

hơn. Điều kiện khí hậu thuận lợi và thành phần vi sinh vật trong đất phong

phú lại đóng góp tích cực vào quá trình phân giải thảm mục để biến thành

mùn. Cây bụi thảm tươi là thành phần quan trọng trong quần xã rừng. Mối

quan hệ giữa cây bụi thảm tươi và cây rừng vừa có lợi vừa có hại. Lợi ích của

cây bụi thảm tươi tham gia vào quá trình hình thành đất, thông qua vật rơi

rụng và sự hoạt động của hệ rễ. Nó đóng vai trò vào quá trình tuần hoàn nước,

ngăn dòng chảy và tăng lượng nước thấm vào trong đất. Cây bụi thảm tươi

tham gia vào quá trình hình thành nên tiểu khí hậu của rừng, làm phong phú

thành phần động vật, vi sinh vật rừng. Về mặt kinh tế nhất là ở vùng nhiệt đới

là các lâm sản có giá trị ví dụ là các loài cây dược liệu. Bên cạnh đó thực vật

thảm tươi cũng ảnh hưởng không tốt đến cây rừng. Nó ảnh hưởng trực tiếp

đến tái sinh rừng, lửa rừng vì vậy ta phải xử lý thực bì trước khi trồng, cạnh

tranh nước, ánh sáng, chất dinh dưỡng đối với cây rừng nhất là đối với cây

mới trồng.

Vì vậy, biện pháp chăm sóc ở rừng trồng chưa khép tán nên tập trung

vào điều chỉnh mối quan hệ giữa rừng mới trồng với cây bụi thảm tươi. Cây

bụi thảm tươi rất mẫn cảm với độ chua của đất và có tác dụng chỉ thị tốt cho

điều kiện môi trường đánh giá khả năng chỉ thị phải căn cứ vào loài cây, tình

hình sinh trưởng phát triển (số lượng và chất lượng), tính phổ biến của chúng

và phải giữ được bộ mặt nguyên sinh chưa có tác động của con người.[6,7]

2.1.2. Cơ sở khoa học nghiên cứu về hiệu quả kinh tế

2.1.2.1. Các quan điểm về hiệu quả kinh tế

* Quan điểm 1:

Hiệu quả kinh tế là kết quả đạt được trong các hoạt động kinh tế. Ví dụ:

Năng suất cây trồng, trọng lượng xuất chuồng và gia súc… Đây là quan điểm

đã ra đời từ lâu, quan điểm này đánh giá đồng nhất giữa kết quả và hiệu quả

mà không tính toán đến chi phí sản xuất.

* Quan điểm 2:

Quan điểm hiệu quả kinh tế xác định bằng nhịp độ tăng tổng sản phẩm

xã hội (GNP, GDP). Tuy nhiên trong thực tế cũng có trường hợp GDP, GNP

tăng nhưng nhịp độ tăng chi phí cũng cao.

* Quan điểm 3:

Hiệu quả sản xuất diễn ra khi xã hội không thể tăng một loại sản phẩm

hàng hoá mà không cắt giảm một lượng sản phẩm hàng hoá khác. Một nền

kinh tế có hiệu quả phải nằm trong giới hạn khả năng của nó.

Quan điểm này được coi hiệu quả kinh tế là mức độ thoả mãn quy luật

kinh tế cơ bản đảm bảo nhu cầu con người. Đối với nước ta hiệu quả không

phải mục tiêu mà là phương tiện nâng cao mức sống của nhân dân, phải xác

định bằng các lượng hoá, bằng các phương pháp đo lường trong kinh tế chứ

không phải chỉ quan tâm đến vai trò và tác dụng của nó.

* Quan điểm 4:

Hiệu quả là mức độ hữu ích của sản phẩm được sản xuất mà hữu ích

của sản phẩm được tạo ra chỉ phản ánh được một mặt nào đó của sản phẩm

tạo ra. Quan điểm này chưa toàn diện.

* Quan điểm 5:

Một nền kinh tế được gọi là có hiệu quả là nền kinh tế nằm trên đường

giới hạn khả năng sản xuất của nó mà giới hạn khả năng sản xuất được đặc

trưng bởi chỉ tiêu sản phẩm quốc dân tiềm năng, có nghĩa là tổng sản phẩm cao

nhất có thể đạt được ở mức nào đó tương ứng với tỷ lệ thất nghiệp tự nhiên.

* Quan điểm 6:

Hiệu quả là chỉ tiêu so sánh mức độ tiết kiệm chi phí trong một kết

quả hữu ích của hoạt động sản xuất vật chất trong một thời kỳ nhất định, nó

góp phần làm tăng lợi nhuận xã hội của nền kinh tế quốc dân. Quan điểm

này gắn liền chi phí với hiệu quả thu được, coi kết quả là nội dung phản ánh

trình độ sản xuất. Bản chất của hiệu quả là sự vận hành của quy luật tiết

kiệm thời gian [8].

2.1.2.2. Khái niệm về hiệu quả kinh tế

Được sử dụng vào sản xuất trong những điều kiện cụ thể về kỹ thuật,

công nghệ được sử dụng trong sản xuất nông nghiệp nói riêng và trong sản

xuất nói chung. Hiệu quả phân phối: Là giá trị sản phẩm tăng thêm trên một

đơn vị chi phí đầu vào hay nguồn lực.

Hiệu quả kinh tế là một phạm trù kinh tế mà trong đó sản xuất đạt được

cả hiệu quả kỹ thuật và hiệu quả phân phối, điều đó có nghĩa là hai yếu tố

hiện vật và giá trị đều được tính đến khi xem xét việc sử dụng các nguồn lực

trong sản xuất… Như vậy hiệu quả kinh tế là mục tiêu xuyên suốt các hoạt

động kinh tế. Nó không phải là mục tiêu duy nhất mà trong nền kinh tế xã hội

người ta còn quan tâm đến cả hiệu quả kinh tế, hiệu quả xã hội và hiệu quả

môi trường [6,8].

* Hiệu quả kinh tế

Là khâu trung tâm của tất cả các loại hiệu quả và nó có vai trò quyết

định đến tất cả các loại hiệu quả khác. Hiệu quả kinh tế có khả năng lượng

hoá bằng hệ thống các chỉ tiêu kinh tế.

Trong việc sử dụng đất trước hết phải sản xuất ngày càng nhiều sản

phẩm càng nhiều hàng hoá với giá thành hạ, chất lượng của sản phẩm và năng

suất lao động cao, tích luỹ tái sản xuất mở rộng không ngừng [8].

* Hiệu quả xã hội

Có liên quan mật thiết với hiệu quả kinh tế và nó thể hiện mục tiêu hoạt

động kinh tế của con người. Nó phản ánh trên các khía cạnh như các vấn đề

việc làm, thất nghiệp, tỷ lệ nghèo đói, trình độ dân trí… Đời sống của nông

thôn không ngừng được nâng cao, thực hiện dân chủ công bằng văn minh xã

hội, xoá dần các tệ nạn xã hội, phát huy được những truyền thống tốt đẹp của

cộng đồng.

* Hiệu quả môi trường sinh thái

Đây là chỉ tiêu hiệu quả được tất cả các nước cũng như nhiều người

quan tâm. Làm thế nào để trong hoạt động sản xuất kinh doanh không làm tổn

hại đến môi trường mà bảo vệ và cải thiện được môi trường sinh thái nông

thôn. Sử dụng đất đai không chỉ tăng tổng giá trị sản phẩm, tăng tổng sản

phẩm hàng hoá, đem lại nhiều lợi nhuận, nhưng nguồn tài nguyên không bị

tàn phá, đất đai không bị xói mòn, rửa trôi, rừng không bị chặt phá, nguồn

nước không bị ô nhiễm, thuỷ lợi, thuỷ văn không bị xấu đi.

Phải đảm bảo cả ba mặt hiệu quả kinh tế, xã hội và môi trường sinh thái

thì việc sử dụng đất đai mới được bền vững lâu dài, nó phải bao trùm lên toàn

bộ phương hướng và sử dụng đất đai theo kế hoạch và quy hoạch chung của

sử dụng đất đai phù hợp với từng thời kỳ, từng vùng, từng nơi cụ thể.

Hiệu quả kinh tế, hiệu quả xã hội, hiệu quả môi trường sinh thái có liên

quan chặt chẽ với nhau hỗ trợ cho nhau và không thể thay thế cho nhau.

Không thể coi nhẹ một vấn đề nào, tuy nhiên từng vùng cụ thể, từng thời gian

cụ thể mà xem xét giải quyết từng mặt hiệu quả có khác nhau [6,8].

2.2. Tổng quan các nghiên cứu về cây Quế

2.2.1. Nghiên cứu chung về cây Quế

Theo các nhà thực vật học, ở Việt Nam có nhiều loài quế, nhưng trong

sản xuất có 3 loài quế phổ biến: Quế rừng (Cinnamomum obtusifolium Roxb)

(Cinnamomum loureirii C. Nees), có trong rừng tự nhiên Trường sơn, Quế

quan (Cinnamomum zeylanicum Blume) (Cinnamomum verum J. S. Presl.) ở

Tây Ninh, Bà Rịa, Vũng Tàu, Bái Thượng (Thanh Hóa), Quì Châu (Nghệ An)

và Quế đơn quế bì (Cinnamomum cassia Bl) được trồng ở Yên Bái, Quảng

Ninh, Thái Nguyên, Quảng Nam.

Diện tích trồng quế và sản lượng quế tăng lên nhanh chóng từ khi Lâm

nghiệp xã hội phát triển. Quế có thể được trồng tập trung và phân tán trong

vườn hộ gia đình. Vì có giá trị kinh tế cao và có thị trường tiêu thụ nên cây

quế được các dự án Lâm nghiệp xã hội chọn làm cây trồng chủ yếu, đặc biệt

là các chương trình xoá đói giảm nghèo. Tình hình trồng Quế có thể thấy qua

bảng thống kê dưới đây.

Sự phát triển của việc trồng quế trong đất Lâm nghiệp cho các hộ gia

đình và có sự kích thích của thị trường xuất khẩu.Trong thời gian trước 1990

diện tích trồng Quế trong một số vùng giảm vì mất thị trường Đông Âu, nhiều

diện tích Quế bị phá. Sau đó, việc xuất khẩu lại được tiếp tục với chính sách,

cơ chế xuất khẩu mang lại lợi ích cao hơn nên trồng Quế được nông dân phát

triển mạnh.

Vỏ Quế Thanh chiếm tới 80% tổng lượng vỏ quế sản xuất có thương

hiệu quốc tế “Saigon cassia” “Royal cassia” được ưa chuộng trên thị trường

từ lâu. Quế được tiêu thụ trong nước và xuất khẩu nhưng lượng quế dùng

trong nước không nhiều, chủ yếu để làm gia vị và dược liệu.

Ngày nay Quế được xuất khẩu đi Hồng kông, Singapore, Nhật, Pháp,

Canada và Mỹ. Thị trường thế giới tiêu thụ khoảng 20.000-30.000 tấn vỏ

quế/năm. Mỹ tiêu thụ Quế nhiều nhất, khoảng 7000 tấn/năm; Nhật, Mehico,

Đức, mỗi nước tiêu thụ khoảng 1000 tấn/năm; Anh, Hà lan, Pháp, mỗi nước

500 tấn/năm. Trên thị trường Quế của Indonesia chiếm thị phần 60%, còn lại

là từ Trung quốc, Việt nam, Sri-lanca, Xây-xen, Madagascar cũng xuất khẩu

Quế (nhưng là loài khác) với khối lượng khoảng 6000 tấn/năm.Giá quế ở châu

Âu 1800 EU/tấn (1997) trên thị trường trong nước giá từ 10.000 VND đến

15.000 VND/kg.

Xuất khẩu Quế không ổn định biến đổi hàng năm phụ thuộc tình hình

cung cầu trên thị trường.Việt nam chỉ xuất khẩu được trung bình 3.000

tấn/năm vỏ Quế bì với giá trung bình trên 4000 USD/tấn. Đặc điểm của Quế

bì Cây Quế bì cao 10-20m; cành non có phủ lông ngắn; lá mọc so le, hình bầu

dục, dầy, gân chẽ ba, mặt trên của lá bóng, hơi nhám ở mặt dưới. Quả hình

khối bầu dục, màu tím-nâu khi chín. Quế bì nguyên sản ở phía Bắc Việt Nam

và Nam Trung Hoa, ngày nay được trồng ở nhiều vùng ở Việt Nam.

Chất lượng của vỏ Quế biểu hiện ở chiều dầy, hàm lượng tinh dầu và

thành phần của tinh dầu. Nhưng những chỉ số này còn phụ thuộc vào độ cao

của lập địa trồng Quế. Kết quả nghiên cứu ở Trà My (Quảng Nam) cho thấy ở

đai cao trên 700m, cây có đường kính 22-25 cm cho vỏ dầy 0,7-1,0 cm, hàm

lượng tinh dầu 4-4,5% vào tháng 9, hàm lượng aldehyt cinnamic lên tới 88%,

trong khi ở đai thấp 200-300 m, chỉ số đó còn 84% (Ngô Quế - Viện Khoa

học Lâm nghiệp).

Về tuổi khai thác vỏ, mỗi vùng có kinh nghiệm riêng, ở Miền Bắc (Thái

Nguyên, Quảng Ninh…) người ta khai thác vỏ quế khi cây 10 tuổi; ở Trà

Bồng (Quảng Nam) ở tuổi 6-7, nhưng ở Sơn Hà (Quảng Ngãi) cây 15-20 tuổi

mới được bóc vỏ.

- Khối lượng riêng: d15 = 1,045-1,052. - Độ quay cực: 1,602-1,608. -

Độ hòa tan trong các dung môi: Ít tan trong nước, tan hoàn toàn trong ethylic,

cloroform.

- Thành phần hoá học: Aldehyt cinnamic (65-80%); Các hợp chất

Phenol (4-12%), nhiều nhất là Eugenol, phellandren, Safrol, Furfurol, Aldehyt

orthometylcoumaric, Acetat cinnamyl. Kết quả phân tích của Phòng Hóa Lâm

sản, thuộc Viện Khoa học Lâm nghiệp tiến hành với mẫu Quế lấy ở Hoành Bồ

(Quảng Ninh) cho thấy thành phần hoá học của tinh dầu từ lá và cành khác từ

vỏ chủ yếu về lượng của các cấu tử.

Hàm lượng tinh dầu của vỏ cao hơn nhiều so với cành và lá.Vỏ của

cành có hàm lượng tinh dầu chỉ bằng 50% so với vỏ của thân cây.Tuy vậy, vỏ

của cành hàm lượng aldehyt cinnamic cũng tương đương với vỏ thân vì vậy

vỏ cành cũng được coi là thương phẩm với tên là “Quế chi” (cành quế), giá

thấp hơn so với vỏ Quế thân cây. Lá chứa rất ít tinh dầu với hàm lượng

aldehyt cinnamic cũng thấp và đặc biệt hàm lượng Eugenol cao làm cho tinh

dầu từ lá có mùi thơm khác với tinh dầu từ vỏ tinh dầu từ lá cũng là thương

phẩm nhưng với giá thấp hơn nhiều so với tinh dầu vỏ.

2.2.2. Nghiên cứu về đặc điểm về hình thái và sinh thái của cây Quế

a) Đặc điểm hình thái

Quế có tên khoa học Cinnamomum cassia Blume, thuộc họ Long não

(Lauraceae). Là loài cây gỗ nhỡ, sống lâu năm, cây trưởng thành có thể cao

trên 15m, đường kính ngang ngực (1,3m) có thể đạt đến 40cm. Lá đơn hình

trứng ngược, mọc cách có 3-5 gân cùng gốc, mặt trên xanh bóng, mặt dưới

xanh đậm. Thân cây tròn đều, vỏ ngoài màu xám, hơi nứt rạn theo chiều dọc.

Rễ phát triển mạnh, cắm sâu vào lòng đất, rễ bàng lan rộng, đan chéo nhau. Vì

thế quế có khả năng sống tốt trên các vùng đồi núi dốc. Cây 7- 8 năm tuổi bắt

đầu có hoa, hoa nở vào tháng 4-5 và quả chín vào tháng 1,2 năm sau. Quả non

có màu xanh, khi chín chuyển sang màu tím than, quả mọng có một hạt. Một

kg hạt có từ 2.500 - 3.000 hạt.

b) Đặc điểm sinh thái

Quế là loài cây thích hợp khí hậu nhiệt đới ẩm, mưa nhiều, nắng nhiều,

lượng mưa từ 2000 mm/năm trở lên, nhiệt độ bình quân hàng năm từ 210 -

230C, độ ẩm bình quân trên 80%. Quế sinh trưởng tốt trên vùng đất có độ dốc

thoải, tầng đất dày, ẩm, nhiều mùn, nhưng phải thoát nước, độ pH khoảng 5 -

6, phát triển tốt trên các loại đá mẹ phiến thạch, sa thạch, granít. Quế không

thích hợp với các loại đất đã thoái hoá, tầng đất mỏng, khô, nghèo dinh

dưỡng, đất đá ong hoá, đất chua phèn, đất ngập nước và đất đá vôi khô.Độ

cao thích hợp từ 300 - 700m so với mặt nước biển.Theo kinh nghiệm của

nhân dân vùng có quế cho biết ở vùng cao cây quế có xu hướng thấp lùn,

chậm lớn nhưng vỏ dày và có nhiều dầu. Quế lúc còn nhỏ cần che bóng từ 20-

30%, khi 2-3 tuổi quế hoàn toàn ưa sáng.

c) Công dụng của cây Quế

Các bộ phận của cây quế như: Vỏ, lá, hoa, gỗ, rễ đều có chứa tinh dầu,

đặc biệt trong vỏ có hàm lượng tinh dầu cao nhất, có khi đạt đến 4-5%. Tinh dầu

quế có màu vàng, vị thơm, cay, ngọt thành phần chủ yếu là Aldehyt Cinamic

chiếm khoảng 70-90% dùng trong y dược, hoá mỹ phẩm và thực phẩm.

2.2.3. Kỹ thuật gieo ươm

a) Chuẩn bị vườn ươm

Phải là nơi đất tốt, thoát nước, không bị úng ngập, gần nguồn nước

sạch, gần hiện trường trồng rừng và đường giao thông. Vườn ươm phải có

giàn che, độ che phủ bên trên 70-80% và che tủ cả 4 bên, đặc biệt hướng Tây

và Bắc cần che kín.

* Vườn ươm tạo cây con trồng rễ trần

Chọn đất tơi xốp, cuốc xới lượm sạch cỏ dại, gốc cây. Làm luống

gieo ươm cao 20 cm, bề mặt luống rộng 1m. Gieo hạt theo rạch, rạch cách

rạch 10cm, hạt cách hạt 2-3 cm, gieo xong lấp đất mịn phủ kín hạt ở độ sâu

1-1,5cm.

* Vườn ươm tạo cây con có bầu

- Túi bầu: Là túi PE có kích thước 9x14 hoặc 10x16 (cm), được chặt bỏ

2 góc hay đục 4-8 lỗ ở phần dưới của bầu..

- Ruột bầu: Gồm 80-90% đất mùn tơi xốp + 20-10% phân chuồng hoai

có ủ 1-2% supper lân. Đất dùng để làm hỗn hợp bầu cần qua sàng để lọc đá,

rễ cây, tạp vật…

- Dồn bầu: Cho hỗn hợp vào 1/3 bầu, ém chặt đáy bầu cho thành thẳng

đứng, tiếp tục cho đất vào bầu thổ nhẹ cho đến khi đầy bầu.

- Xếp luống: Mỗi luống xếp từ 16-20 bầu theo chiều rộng, chiều dài

khoảng 10-15m là vừa. Xếp bầu xong nên tém đất vào quanh chân luống để

giữ cho bầu ổn định không bị lay ngã do va chạm.

b) Xử lý hạt giống

Hạt quế cần gieo ngay sau khi thu hoạch, nếu bảo quản tốt chỉ để được

7-10 ngày, nếu để lâu hạt sẽ giảm tỷ lệ nảy mầm. Trái thu hái về ủ 1-2 ngày

cho chín đều, sau đó ngâm vào trong nước chà xát đãi bỏ vỏ và hạt lép. Hạt sau

khi chế biến ngâm trong nước ấm 400C trong 12 giờ, vớt ra rửa sạch rồi ủ trong

cát ẩm. Hàng ngày kiểm tra và tiếp ẩm đảm bảo đủ độ ẩm để hạt nẩy mầm.

c) Cấy mầm hạt

Sau ủ 5-7 ngày hạt nứt nanh, lựa hạt có mầm cấy vào bầu. Khi hạt đã

nứt nanh cấy vào bầu, cấy 1 mầm/ bầu, ở độ sâu 1-1,5cm và phủ kín hạt bằng

đất tơi mịn. Có thể cấy cây con lúc vừa nhú hình kim hay 4-5 cặp lá vào bầu.

d) Chăm sóc cây ươm

- Che tủ: Chú ý giàn che bên trên và xung quanh. Sau 6-7 tháng cây ổn

định, cần dỡ bỏ bớt giàn che chỉ còn từ 30-50% và dỡ dần trước lúc trồng 1

tháng chỉ còn lại 20-30%. Giàn che có thể làm bằng lá, nứa đập giập hay lưới

nilông sẫm màu.

- Tưới nước: 15 ngày đầu sau khi cấy mầm (gieo hạt), tưới nước bằng

hoa sen lỗ nhỏ (2 lần/ ngày vào lúc sáng sớm và chiều mát) luôn giữ ẩm cho

luống cây. Về sau có thể tưới nước ngày 1 lần, đảm bảo đất trong bầu (luống)

đủ ẩm để cây sinh trưởng.

- Làm cỏ: Hàng ngày tưới nước kết hợp nhổ cỏ cho cây. Định kỳ 20-30

ngày làm cỏ, xới váng cho cây 1 lần. Nhất là sau những trận mưa dài ngày

nên xới váng ngay để cây được thông thoáng.

- Tưới phân thúc:

Tưới phân: Cây sinh trưởng kém thì dùng phân NPK pha loãng 0,2-

0,3% (20-30g trong 10 lít nước), 1 lít dung dịch tưới cho 3-4 m2 đất

* Chú ý: Tưới phân xong phải tưới lại bằng nước lã để rửa sạch và

ngưng tưới phân trước khi trồng 1 tháng.

- Phòng trừ sâu bệnh: Định kỳ 20-30 ngày phun thuốc phòng bệnh cho

cây. Sau mỗi trận mưa lớn cần phun thuốc phòng bệnh cho cây. Nếu phát hiện

có bệnh thì phun trừ theo từng loại:

+ Rầy nhớt: Theo dõi thấy xuất hiện rầy nhớt cần phun Actara,

confidor...

+ Bệnh lỡ cổ rễ: Thường xuất hiện vào giai đoạn cây con từ 2-3 tháng

tuổi. Nếu độ ẩm cao, mưa nhiều có thể làm cho cây con chết hàng loạt. Loại

thuốc thường dùng là: Boóc đô nồng độ 1%, Benlát C,

Anvil...các loại thuốc trừ bệnh có gốc đồng (Cu).

+ Bệnh nám lá, thán thư: Thường xuất hiện lúc cây con từ 5-6 tháng

tuổi khi mà nhiệt độ cao, độ ẩm không đảm bảo, thì phun thuốc: Champion,

Score...các loại thuốc có gốc lưu huỳnh (S).

+ Bọ xít nâu: Thuốc trị Admire 50EC

+ Sâu đục cành: Dipterec

* Lưu ý: Liều lượng sử dụng theo chỉ dẫn ghi ở bao bì. Thời gian phun

vào lúc sáng sớm sau khi ráo sương. Khoảng cách giữa 2 lần phun là 3-7 ngày

và phun 2-3 lần liên tục cho đến khi hết bệnh.

- Đảo bầu, phân loại cây:

+ Lần 1: Khi cây cao 8-10 cm

+ Lần 2: Khi cây cao 15 -20 cm.

+ Lần 3: Trước khi xuất trồng 1 tháng để cây cứng, khỏe.

2.2.4. Kỹ thuật trồng rừng

a) Chọn đất trồng rừng

- Đất đồi tương đối tốt, ẩm.

- Trồng quế dưới tán rừng nghèo kiệt hoặc rừng mới phục hồi sau

nương rẫy.

- Trồng trong vườn, trồng xen theo hình thức nông lâm kết với với các

loài cây ăn quả.

b) Trồng rừng Quế

* Thời vụ trồng

Trồng vào mùa mưa từ tháng 9 - 12 hàng năm, tốt nhất là đầu vụ mưa

để cây trồng đạt tỷ lệ sống cao.

* Mật độ trồng

Tuỳ theo mục đích kinh doanh và khả năng đầu tư mà xác định mật độ

trồng cho phù hợp:

- Nếu trồng thuần loài thì bố trí mật độ 3.300-5.000 cây/ ha.

- Nếu trồng xen với các loài cây khác thì bố trí theo mật độ 800-

1.670cây/ ha.

c) Chuẩn bị đất trồng rừng

* Phát dọn thực bì

- Phát theo băng: Nếu trồng dưới tán rừng thì luống phát theo băng,

băng phát 3,0 m, băng chừa 1,0 m. Phát thực bì cỏ dại có trong băng phát,

chiều cao gốc chặt không quá 10 cm, thỉnh thoảng để lại những cây lớn để

che phủ.

- Phát theo hố: Có thể phát theo hố trồng rộng 1 m.

- Nếu trồng theo hình thức nông lâm kết hợp thì phát trắng và dọn sạch

thực bì.

d) Làm đất

- Đào hố: Trong băng phát đào 2 hàng hố, hàng cách hàng 2m, hố cách hố

1,0-1,5-2,0 (m). Hố đào có kích thước 30x30x30 (cm) hoặc 40x40x40 (cm).

- Bón phân lót, lấp hố: Bón 0,2-0,5 kg phân lân vi sinh/ hố hoặc 0,02-

0,03 kg NPK/ hố, trộn đều phân vào đất và lấp đầy hố trước khi trồng ít nhất

5-7 ngày.

e) Kỹ thuật trồng cây

* Tiêu chuẩn cây giống:

- Cây có bầu: Cao 20-30 cm có từ 4-5 cặp lá, có ngọn, cây khoẻ.

- Cây rễ trần: Cao từ 25-35 cm có từ 4-5 cặp lá, cây khoẻ, không sâu

bệnh, cụt ngọn.

- Trồng cây có bầu:

Dùng cuốc khoét 1 lỗ nhỏ, rạch bỏ túi bầu, đặt cây ngay ngắn giữa lỗ,

tém đất vào gốc và ém chặt bầu từ ngoài vào trong và từ trên xuống dưới.

- Trồng cây rễ trần: Cây sau khi nhổ xong phải hở rễ. Dùng cuốc cuốc 1

lỗ sâu hơn chiều dài rễ, đặt cây ngay ngắn giữa lỗ, kẹp thân cây giữa 2 ngón

chân tém đất vào gốc và dện chặt lum dạng mu rùa.

* Chú ý: Lựa cây theo cỡ chiều cao bố trí trồng trên khoảnh đất để có

điều kiện chăm sóc giúp rừng cây sinh trưởng đều.

2.2.5. Chăm sóc rừng trồng

Chăm sóc liền 3-5 năm sau khi trồng, mỗi năm chăm sóc 2 lần, lần 1 vào

tháng 2-3, lần 2 vào tháng 8-9. Nội dung chăm sóc gồm: Trồng dặm, dẫy cỏ

tém gốc, bón phân, rong tỉa cành, phòng trừ sâu bệnh và quản lý bảo vệ rừng

trồng. Cần lưu ý điều chỉnh ánh sáng hợp lý để cây nhanh lớn và vỏ dày hơn.

- Chú ý cây che bóng: Khi cây mới trồng đến tròn 1 năm tuổi cần có độ

che bóng từ từ 30-40%, tránh ánh sáng. Khi quế được 2 năm tuổi phát bỏ cây

che bóng.

- Phát dọn thực bì, cỏ dại, gỡ dây leo quấn quanh thân cây.

- Dẫy cỏ, xới xáo quanh gốc: Dẫy sạch cỏ dại quanh gốc cây và xới xáo

xung quanh gốc sâu 10-15cm, rộng 0,6-0,8 m.

- Bón phân: Bón phân NPK 16-16-8.13S, với liều lượng 0,05-

0,1kg/gốc/năm.

- Phòng trừ sâu bệnh:

+ Sâu: Sâu ăn lá, sâu đo, sâu đục thân thì dùng Trebon, Lanat...

+ Bệnh: Bệnh đốm lá, bệnh tua mực: cần vệ sinh rừng sạch sẽ thông

thoáng đề phòng bệnh. Nếu có bệnh thì dùng Anvil, Bavistin...

* Chú ý: Liều lượng và cách dùng theo chỉ dẫn ghi ở bao bì.

2.2.6.Thu hoạch rừng trồng và thị trường giá cả

a) Thu hoạch rừng trồng

Tại Quảng Ngãi có 2 mùa thu hoạch đó là tháng 2-3 và 7-8. Có 2

phương thức thu hoạch.

* Thu hoạch 1 lần (khai thác trắng):

Khi rừng trồng đạt tiêu chuẩn sản phẩm (có đường kính từ 15 cm trở

lên) có thể khai thác trắng 1 lần. Sau đó làm đất và trồng lại.

* Thu hoạch chọn (khai thác chọn):

- Sau 4-5 năm chọn những cây cong queo, sâu bệnh, những cây

sinh trưởng kém.. Khai thác và chừa lại những cây sinh trưởng tốt tiếp

tục nuôi dưỡng.

- Cũng có thể sau 4-5 năm, chọn những cây sinh trưởng tốt lớn hơn ở

trong rừng để khai thác trước và khai thác dần cho đến hết (cách này chỉ sử

dụng cho những ai thiếu vốn). Trên một cây quế có thể chặt ngã cây và khai

thác tất cả vỏ một lần hoặc cũng có thể khai thác vỏ nhiều lần trong nhiều

năm trên một cây.

b) Chuẩn bị rừng khai thác

Bóc thử một vài cây để xác định thời điểm khai thác. Ở Quảng Ngãi

một năm có 2 mùa: tháng 2-3 và 7-8.

- Dùng dụng cụ bóc vỏ để bóc một khoanh vỏ quanh thân sát gốc có

chiều dài từ 40-60cm.

- Chặt ngã cây.

- Dùng dao bóc vỏ để bóc vỏ ra khỏi thân cây theo quy cách đã xác định.

Trong khi bóc vỏ ra khỏi thân cây, cần chú ý để có nhiều khoanh vỏ

đẹp, hợp quy cách các loại sản phẩm ngay từ lúc cắt khoanh, để các thanh vỏ

quế thẳng, đều, không bị mắt chế, không bị thủng lỗ. Khi lột vỏ ra khỏi thân

cây cần nhẹ nhàng, không để lòng thanh quế bị xây xát hai đầu thành không

bị nứt rạn, cũng có thể lau sạch thanh quế, lau khô nước lòng thanh quế trước

khi đem ủ để tránh mốc.

c) Thông tin thị trường và giá cả

* Thông tin

Vào ngày 30 tháng 8 năm 2010 Quảng Ngãi đón nhận thương hiệu Quế

Trà Bồng. Hàng năm Quảng Ngãi khai thác khoảng 500 tấn quế vỏ.

* Giá cả

- Quế xô: - Quế thanh:

+ Quế tươi: 8.000 đ/ kg + Quế miền Bắc: 20.000 đ/ kg

+ Quế khô: 15.000đ/kg + Quế địa phương: 24.000đ/ kg

+ Quế miền Bắc: 14.000 đ/ kg

+ Quế địa phương: 18.000 đ/ kg

* Chú ý: Cây càng lớn, vỏ càng dày, giá trị càng cao.

2.3. Tổng quan về điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội xã Đào Thịnh,

huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

2.3.1. Điều kiện tự nhiên của xã Đào Thịnh

2.3.1.1. Vị trí địa lý

Đào Thịnh là xã vùng cao miền núi của huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái,

cách trung tâm huyện 8km. Toàn xã có 7 thôn, dân số 2783 nhân khẩu với

tổng diện tích đất tự nhiên là 1.342,84 ha, xã Đào Thịnh có ranh giới hành

chính như sau:

- Phía Bắc giáp xã Tân Đồng

- Phía Nam và Nam Tây Nam giáp xã Quy Mông

- Phía Đông và Đông Bắc giáp xã Việt Thành

- Phía Tây và Tây Bắc giáp xã Báo Đáp

Xã Đào Thịnh có đường quốc lộ tỉnh chạy qua trung tâm xã, vị trí của

xã liền kề với tỉnh lộ 163 rất thuận tiện cho việc phát triển kinh tế xã hội của

xã là vùng đồi núi cao, độ cao trung bình là 200m so với mực nước biển. Các

đỉnh cao nằm ở ranh giới phía Tây, phía Đông, phía Bắc của xã. Vì vậy địa

thế của xã Đào Thịnh hình thành vùng núi cao, gồm nhiều khe suối đáng kể

tập trung thành một nhánh chảy ra sông Hồng.

2.3.1.2. Địa hình địa thế

Đào Thịnh có địa hình bán sơn địa, cao ở phía Bắc và phía Tây, thấp

dần về phía Nam, là vùng đồi núi thấp, độ cao trung bình từ 1500 - 2000m.

Các đỉnh cao gần 2500m nằm ranh giới phía Bắc, phía Tây của xã. Vì vậy địa

thế của xã Đào Thịnh hình thành một máng trũng thấp dần về phía Bắc, gồm

nhiều khe suối đáng kể tập trung thành một nhánh chảy ra sông Hồng.

+ Phía Bắc và phía Tây không được bằng phẳng, hệ thống ruộng đa số

là ruộng bậc thang nhưng có chênh lệch về độ cao giữa các ruộng không lớn,

hệ thống kênh mương tại đây hàng năm được nạo vét tu bổ.

+ Phía Nam và phía Đông Nam địa hình tương đối bằng phẳng tạo nên

vùng trồng lúa và các cây công nghiệp ngắn ngày, hệ thống ao hồ, kênh

mương tại đây tương đối thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp.

2.3.1.3. Khí hậu thuỷ văn

Các chỉ tiêu khí hậu như nhiệt độ không khí, lượng mưa và độ ẩm

không khí bình quân của các tháng (từ năm 2007 đến năm 2017) tại khu vực

nghiên cứu được thể hiện trong bảng 2.1.

Bảng 2.1: Một số chỉ tiêu khí hậu bình quân của tháng trong năm

Nhiệt độ không Lượng mưa TB Độ ẩm không khí Tháng khí TB (0C) (mm) TB (%)

1 14,5 33 77,5

2 15,6 38 80

3 20,1 68 71

4 25,5 117 77

5 27,8 203 81

6 28,6 263 83

7 28,3 311 85

8 28,0 346 89

253 25,9 88 9

167 25,0 84 10

54 21,8 81 11

23 17,6 76 12

TB = 23,23 ∑ = 1876 TB = 81,04

(Nguồn số liệu tại trung tâm khí tượng thủy văn tỉnh Yên Bái)

Đào Thịnh mang đặc điểm khí hậu miền núi và trung du phía Bắc, khí

hậu nhiệt đới gió mùa, chia làm 4 mùa rõ rệt, nhiệt độ trung bình năm khoảng

23,230C. Tổng lượng mưa trung bình/năm 1.876 mm. Độ ẩm không khí trung

bình 8,04%. Mùa hè nóng bức mưa nhiều, tháng nóng nhất là tháng 6 nhiệt độ

có ngày lên tới 39,6oC. Mùa mưa kéo dài từ tháng 5đến tháng 9. Số ngày mưa

trung bình 11 ngày. Mùa đông nhiệt độ xuống thấp có ngày rét đậm nhiệt độ

khoảng 12-10oC, thời tiết khô hanh xuất hiện sương muối từ tháng 12 đến

tháng 2 năm sau. Đào Thịnh cũng chịu ảnh hưởng của bão và chịu ảnh hưởng

trực tiếp của gió mùa Đông Bắc.

Hướng gió chính: Gió mùa Đông Bắc thổi từ tháng 10 đến tháng 4 năm

sau, gió Đông Nam thổi từ tháng 5 đến tháng 9. Nhìn chung khí hậu và thời tiết

của xã Đào Thịnh tương đối thuận lợi cho phát triển trồng trọt, chăn nuôi.

Về thủy văn: Xã có hệ thống sông, suối chảy qua các thôn dài 8 km.

Ngoài ra còn có một số ao hồ nhỏ. Nước suối là nguồn nước chủ yếu cung cấp

cho sản xuất của nhân dân. Do hệ thống thủy lợi của xã hạn chế, hệ thống ao hồ

ít chỉ có suối chảy qua nên nhân dân trong vùng thường thiếu nước để canh tác

đặc biệt là mùa khô.

2.3.1.4. Địa chất và đất đai

Địa bàn xã Đào Thịnh khá rộng 1.342,84 ha trong đó chủ yếu là đất đỏ

Feralit đỏ vàng phát triển phiến thạch sét.

- Đất Feralit trên nền đá thạch sét.

- Đất dốc tụ và đất Feralit biến đổi do trồng lúa.

- Đất Feralit mùn trên núi thấp, phong hoá chậm.

Nhìn chung đất có thành phần cơ giới trung bình, tầng đất dầy khoảng

50cm. Một số diện tích đất bằng ở thung lũng, khe núi đã trải qua một thời

gian dài canh tác nên đất đai của xã Đào Thịnh bị xói mòn, thoái hóa mạnh ở

một số khu vực. Đất đồi trên địa bàn nghèo dinh dưỡng, cằn khô chỉ trồng

thông, hồi và bạch đàn là phù hợp.

Xã Đào Thịnh có tổng diện tích tự nhiên là: 1342,84 ha, trong đó: Đất

nông nghiệp là: 1.224,94 ha, chiếm 91,21% tổng diện tích tự nhiên (gồm: Đất

sản xuất nông nghiệp: 147,60 ha; Đất lâm nghiệp: 826,97 ha); Đất phi nông

nghiệp: 118,44 ha, chiếm 8,55% diện tích tự nhiên; Đất chưa sử dụng: 0 ha,

chiếm 0% tổng diện tích tự nhiên; Như vậy, Đào Thịnh có diện tích đất lâm

nghiệp là tương đối lớn, nhiều hộ dân có cuộc sống dựa vào rừng, tuy nhiên việc

lập kế hoạch sử dụng đất như thế nào để phát triển được điều kiện kinh tế của

các hộ dân nói riêng, kinh tế xã hội xã Đào Thịnh nói chung là điều cần thiết.

2.3.2. Tình hình kinh tế - xã hội của xã Đào Thịnh

2.3.2.1. Dân cư và phân bố dân cư

Xã Đào Thịnh có 7 dân tộc anh em cùng chung sống, với phong tục tập

quán của từng dân tộc khác nhau. Do đặc điểm tự nhiên và phong tục tập quán

của từng dân tộc nên các khu dân cư của xã được phân bố ở khắp địa bàn tập

trung thành 7 thôn.

Theo số liệu điều tra năm 2018 toàn xã có 2783 nhân khẩu với 780 hộ

gồm 1600 nam, 1183 nữ. Trong đó: Dân tộc Nùng có 8 hộ với 34 khẩu, dân

tộc Tày có 64 hộ với 225 khẩu, dân tộc Kinh có 708 hộ với 2524 khẩu. Số

người trong độ tuổi lao động là 1387 người chiếm 49,29% tổng số dân toàn

xã, trong đó lao động nông nghiệp 1145 người, lao động phi nông nghiệp 283

người. Tỷ lệ phát triển dân số là 2%. Mặc dù trên địa bàn xã có một số cơ

quan nhà nước, và có tỉnh lộ 163 chạy qua xong kinh tế của xã vẫn mang tính

thuần nông, lao động phi nông nghiệp chủ yếu là phụ nữ. Lao động nông

nghiệp cho thu nhập thấp và theo mùa vụ vì vậy số người không có việc làm

còn nhiều đặc biệt là lao động nông nhàn.

2.3.2.2. Nghiên cứu về cơ sở hạ tầng và văn hóa - xã hội

a) Giao thông

Hệ thống giao thông của xã nhìn chung chưa tốt. Mặc dù có quốc lộ Hà

Nội - Lào Cai chạy qua thuận tiện lưu thông, các tuyến đường liên thôn đã

được bê tông hóa. Tuy nhiên vẫn còn một số đoạn đường chưa được bê tông

hóa nên việc đi lại vận chuyển hàng hóa gặp nhiều khó khăn.

Năm qua UBND xã đã tích cực huy động nhân dân sửa đường, đặt

cống, đổ bê tông một số đoạn đường nội thôn theo phương châm nhà nước và

nhân dân cùng làm.

b) Điện, nước phục vụ sản xuất và sinh hoạt

Hệ thống điện của xã đã được xây dựng phủ khắp địa bàn phục vụ cho

nhu cầu sinh hoạt và sản xuất của nhân dân trong xã. Tuy nhiên hệ thống cột

từ trung tâm để kéo điện về thôn vẫn chưa đảm bảo (chủ yếu là cột gỗ, dây

điện nhỏ) làm cho điện yếu và giá điện còn quá cao.

Hệ thống thủy lợi của xã: Đào Thịnh có hệ thống sông Hồng, có suối,

hệ thống ao, hồ nhỏ để chứa nước hiện nay do nhân dân trong xã đã xây dựng

được một số đập nhỏ dẫn nước suối vào ruộng. Tuy nhiên diện tích được tưới

không nhiều, sản xuất nông nghiệp của xã chủ yếu dựa vào nước mưa, trong

giai đoạn quy hoạch cần đầu tư xây dựng thủy lợi nhỏ, giếng khoan để tưới

tiêu cho diện tích đất canh tác tạo điều kiện phát triển nông nghiệp.

c) Y tế, giáo dục, văn hoá

Về y tế: Trong những năm qua công tác y tế chăm sóc sức khỏe cho

nhân dân ngày càng được chú trọng. Hiện tại xã có 8 cán bộ y, bác sỹ với 4

giường bệnh. Đến hết 31/12/ 2018 ước tính khám chữa bệnh cho 450 lượt

người. Tỷ lệ tiêm chủng mở rộng đạt 65%.

Giáo dục: Toàn xã có 267 học sinh mẫu giáo, 385 học sinh tiểu học, 262

học sinh trung học cơ sở. Đào Thịnh đã xây dựng được trường trung học cơ sở

khang trang với 15 phòng học kiên cố, trường tiểu học và hệ thống lớp học ở

thôn chủ yếu là cấp một. Để đảm bảo phát triển giáo dục cần đầu tư cơ sở vật

chất, bồi dưỡng đội ngũ giáo viên nhằm nâng cao chất lượng dạy và học.

Văn hóa: Xã thường xuyên tuyên truyền các chính sách pháp luật của

Đảng và Nhà nước để nhân dân nhận thức đúng, hiểu pháp luật, chỉ đạo sản

xuất góp phần xóa đói giảm nghèo, đoàn kết giúp đỡ nhau cùng xây dựng gia

đình văn hóa, bản làng văn hóa. Trong thời gian tới xã cần củng cố lại phong

trào đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh, lấy thanh niên làm nòng cốt phát

triển phong trào văn hóa văn nghệ, thể dục thể thao.

Phần 3

ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu

3.1.1. Đối tượng nghiên cứu

- Các mô hình quế rừng trồng (Cinanamomum cassia Blume) thuần loài

tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên

Bái.

- Đề tài tập trung nghiên cứu sinh trưởng và hiệu quả kinh tế các mô

hình quế rừng trồng (Cinanamomum cassia Blume) thuần loài tại xã Đào

Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

3.1.2. Phạm vi nghiên cứu

- Phạm vi về không gian: Toàn bộ diện tích 500 ha trồng mô hình trồng

Quế (Cinanamomum cassia Blume) thuần loài tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn

Yên - tỉnh Yên Bái.

- Thời gian nghiên cứu: Các thông tin, số liệu về cây Quế tại HTX Quế

Hồi Việt Nam, tại xã xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

3.2. Địa điểm và thời gian tiến hành

3.2.1. Địa điểm nghiên cứu

Đề tài nghiên cứu tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh -

huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

3.2.2. Thời gian tiến hành nghiên cứu

Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 01 đến tháng 6 năm 2019.

3.3. Nội dung nghiên cứu và các chỉ tiêu theo dõi

Đề tài có các nội dung thực hiện và các chỉ tiêu theo dõi như sau:

- Đánh giá thực trạng trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào

Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

- Đánh giá sinh trưởng rừng trồng quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại

xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

- Đánh giá hiệu quả kinh tế các mô hình quế rừng trồng tại HTX Quế

Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

- Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển

bền vững mô hình quế rừng trồng tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào

Thịnh - huyện Trấn Yên - tỉnh Yên Bái.

3.4. Phương pháp nghiên cứu

3.4.1. Phương pháp chung

- Áp dụng phương pháp điều tra khảo sát, thu thập và phân tích số liệu.

- Sử dụng thống kê toán học trong lâm nghiệp để xử lý số liệu và đánh

giá kết quả nghiên cứu.

3.4.2. Phương pháp thu thập số liệu nghiên cứu cụ thể

3.4.2.1. Phương pháp thu thập số liệu về thực trạng trồng Quế tại HTX Quế

Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên

- Thừa kế số liệu, thông tin về các mô hình trồng Quế tại HTX Quế Hồi

Việt Nam, tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên.

- Phỏng vấn cán bộ lãnh đạo HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh

- huyện Trấn Yên.

3.4.2.2. Phương pháp thu thập số liệu về sinh trưởng của cây Quế

Chuẩn bị dụng cụ, tiến hành lập 06 ô tiêu chuẩn điển hình tạm thời.

Diện tích mỗi ô tiêu chuẩn là 500 m2 (25 m x 20 m). Nội dung điều tra trong ô

tiêu chuẩn như sau:

- Điều tra tầng cây cao: Đường kính (D1.3): dùng thước kẹp kính để đo

(cm). Chiều cao vút ngọn (Hvn) và chiều cao dưới cành (Hdc): Đo bằng thước

Blumley (m). Đường kính tán (Dt): Đo bằng thước dây (m). Dựa vào chiều

cao (Hvn), đường kính ngang ngực (D1.3), độ thẳng thân cây để phân loại phẩm

chất từng cây trong OTC, từ đó đánh giá chất lượng rừng. Độ tàn che rừng

được xác định ở 100 điểm, theo phương pháp điều tra điểm.

Đánh giá chất lượng cây rừng chia làm 3 loại:

Tiêu chuẩn cây tốt: Là những cây phát triển cân đối về chiều cao và

đường kính, không sâu bệnh, cây thẳng.

Tiêu chuẩn cây trung bình: Là những cây có chiều cao thấp hơn so với

cây tốt, không sâu bệnh, tán là phát triển cân đối.

Tiêu chuẩn cây xấu: Là những cây cong queo, sâu bệnh, còi cọc, phát

triển không cân đối.

- Điều tra tầng cây bụi thảm tươi: Cây bụi thảm tươi được điều tra tại 5

ô dạng bản (tâm và 4 góc), diện tích mỗi ô dạng bản là 25 m2 (5m x 5m). Tiến

hành điều tra các loài cây bụi thảm tươi chủ yếu, chiều cao bình quân và độ

che phủ.

3.4.2.3. Phương pháp thu thập số liệu về hiệu quả kinh tế của rừng trồng Quế

Phỏng vấn người dân ( 06 hộ) trồng rừng về tổng chi phí trồng 1ha Quế

(Chi phí giống cây, công trồng, chăm sóc, bảo vệ và khai thác; Sản lượng thu

được (sản lượng kg/ha; Giá bán các sản phẩm Quế như vỏ, gỗ, cành, lá).

3.4.3. Phương pháp xử lý số liệu

3.4.3.1. Xử lý số liệu về đánh giá sinh trưởng

- Số liệu điều tra thu thập ngoại nghiệp được xử lý tính toán theo thống

kê toán học, xử lý trên phần mềm Excel.

- Tính các đặc trưng thống kê.

- Kiểm tra tính thuần nhất về D1.3, Hvn, Dt của 6 OTC trong hai mô hình

rừng trồng Quế thuần loài tại khu vực nghiên cứu. Kiểm tra thuần nhất bằng

tiêu chuẩn U của phân bố chuẩn, với α=0,05.

- Xác định tương quan Hvn/D1.3, Dt/D1.3: Sử dụng phương trình hồi quy

thường dùng trong lâm nghiệp.

- Kiểm tra chất lượng cây trồng bằng tiêu chuẩn Z2 n

3.4.3.2. Xử lý số liệu về hiệu quả kinh tế mô hình trồng Quế

Sử dụng những chỉ tiêu cơ bản để đánh giá hiệu quả kinh tế: NPV,

BCR, IRR, cụ thể được tính bằng các công thức sau:

Để xử lý đưa ra so sách chọn trung bình 06 mô hình /01 xã, trồng mô

hình trồng Quế cho HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã Đào Thịnh - huyện Trấn

Yên - tỉnh Yên Bái.

- Về chi phí: Tính toán đầy đủ theo giá hiện hành về các nội dung công

việc từ khảo sát thiết kế - trồng - chăm sóc - bảo vệ và đến khi thu hoạch sản

phẩm. Bao gồm tập hợp cả chi phí về thuế và lãi suất.

- Về thu nhập: Tính giá trị sản phẩm thu được trong từng mô hình, bao

gồm cả sản phẩm khai thác chính cuối chu kỳ và sản phẩm tỉa thưa nếu có.

- Về giá cả: Sản phẩm được tập hợp theo giá trị tại thời điểm nghiên

cứu, tuy nhiên có xem xét đến sự biến động của giá cả trong khoảng thời gian

từ khi bố trí thí nghiệm đến hết thời điểm nghiên cứu luận án.

- Khối lượng: Sản phẩm sẽ được dự tính trên cơ sở khả năng sinh

trưởng cụ thể của từng mô hình bằng các phương pháp điều tra sinh trưởng và

dự đoán sản lượng theo tuổi khai thác trong chu kỳ kinh doanh.

Dựa trên cơ sở số liệu về chi phí và thu nhập cho mỗi đối tượng nghiên

cứu, sử dụng các chỉ tiêu sau để phân tích và đánh giá hiệu quả kinh tế là:

+ Chỉ tiêu giá trị hiện tại ròng hay còn gọi là lợi nhuận ròng (NPV -

Net Present Value).

(2.9)

Trong đó: Bt: Thu nhập của rừng trồng ở năm t

Ct: Chi phí của rừng trồng ở năm t,

r: Mức lãi suất tính toán của vốn đầu tư,

t: Chỉ số năm trong chu kỳ kinh doanh.

thì r = IRR

(2.10)

+ Chỉ tiêu tỉ suất thu hồi nội bộ (IRR - Internal Rate of Return).

(2.11)

+ Chỉ tiêu tỉ suất thu nhập - chi phí (BCR - Benefit to Cost Ratio).

+ Chỉ tiêu giá trị hiện tại ròng trung bình một năm/ha (VAIN), công

thức tính: NPV/7 = đồng/ha/năm

- Xử lý số liệu trên máy tính: Các chỉ tiêu như: NPV, IRR, BCR và

VAIN, tính bằng chương trình Excel 7.0 trên máy vi tính.

Phần 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN

4.1. Đánh giá thực trạng trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại xã

Đào Thịnh - huyện Trấn Yên

4.1.1. Hiện trạng về diện tích trồng Quế của HTX Quế hồi Việt Nam

Hiện trạng về diện tích trồng quế ở HTX Quế hồi Việt Nam được tổng

hợp vào bảng sau:

Bảng 4.1. Hiện trạng diện tích trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam, tại

xã Đào Thịnh

Năm trồng Quế STT Các chỉ tiêu Tổng 2016 2017 2018

1 Trồng rừng Quế tập trung (ha) 61 63 60 184

2 Diện tích trồng mới (ha) 61 63 60 184

3 Trồng Quế phân tán (1000 cây) 31 33 30 94

4 Diện tích khai thác (ha) 58 60 57 175

Số liệu bảng trên cho thấy: Tuy rằng HTX Quế Hồi Việt Nam mới

thành lập từ tháng 4 năm 2017 nhưng người dân ở xã Đào Thịnh cũng đã

trồng quế từ lâu. Trên 3 năm gần đây, trồng quế tập trung nhiều nhất ở năm

2017 là 63 ha, trồng ít nhất là năm 2018 với 60 ha. Thực ra tất cả diện tích

trồng mới đều được trồng theo hình thức tập trung. Trồng phân tán là trồng

nhỏ lẻ các vườn hộ, xen các cây nông nghiệp khác, cây công nghiệp khác.

Năm trồng nhiều nhất vẫn là năm 2017, năm trồng ít nhất là năm 2018. Tuy

diện tích không nhiều, diện tích khai thác xã Đào Thịnh qua 3 năm vừa qua,

năm 2017 diện tích khai thác nhiều nhất là 60 ha, diện tích khai thác ít nhất là

năm 2018 với 57 ha.

4.2. Sinh trưởng của mô hình quế rừng trồng tại HTX Quế Hồi Việt

Nam, xã Đào Thịnh - huyện Trấn Yên

Sinh trưởng là từ khi nảy mầm cho đến khi trưởng thành và cây già cỗi

chết hoặc đến khi khai thác. Thực tiễn cho thấy: Sinh trưởng là sự tăng lên

của cây về đường kình, chiều cao vút ngọn… Nhờ vào sự đồng hóa của cây.

Để đánh giá sinh trưởng của cây Quế nói riêng, cây rừng nói chung

người ta thường đánh giá các chỉ tiêu như: Đường kính ngang ngực (với cây

thân gỗ), chiều cao vút ngọn và đường kính tán, cụ thể đề tài đánh giá rừng

trồng quế sinh trưởng ở xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên như sau:

Sinh trưởng về đường kính ngang ngực hay D1,3 (tại vị trí từ gốc lên 1,3

m) của cây Quế tại khu vực nghiên cứu được chúng tôi tổng hợp vào bảng sau:

Bảng 4.2. So sánh sinh trưởng về đường kính D1,3 ở các mô hình khác nhau

OTC S% P% |Ut| N (cây) D1,3 (cm) S (m) Mô hình trồng Quế D1,3 (cm/năm)

Mô hình 1 I 115 8,12 0,64 7,88 0,73 1,16 86,61 Mô hình 2 II 120 7,50 0,55 7,33 0,67 1,07

Mô hình 3 III 110 7,94 0,20 2,52 0,02 1,13 180,50 Mô hình 4 IV 125 7,44 0,36 4,84 0,43 1,06

Mô hình 5 V 108 7,96 0,67 8,41 0,81 1,14 99,54 Mô hình 6 VI 118 8,34 0,23 2,76 0,95 1,19

Trung bình 116 7,88 1,125

Qua số liệu bảng 4.2 cho thấy:

Với 06 mô hình được điều tra điển hình ở xã Đào Thịnh ở tuổi 7, cho

thấy mật độ trung bình của OTC là 116 cây/OTC, quy ra mật độ trung bình

trên ha: 2.300 cây/ha. Ở tuổi 7 cây đã đạt được về đường kính là 7,88 cm, tốc

độ tăng trưởng về đường kính bình quân là 1,125 cm/năm.

Trong 06 mô hình điều tra mật độ ban đầu các chủ hộ đều trồng 3.000

cây/ha, đến thời điểm điều tra thì mô hình 4 có mật độ cao nhất 125 cây/OTC,

đạt 2.500 cây/ha; Mô hình 05 mật độ chỉ còn 108 cây/OTC, đạt 2.100 cây/ha.

Về sinh trưởng đường kính mô hình 06 cao nhất đạt 8,34 cm, mô hình 04 sinh

trưởng đường kính thấp nhất chỉ đạt 7,44 cm, do mật độ còn dày (2.500

cây/ha). Nếu so sánh bằng tiêu chuẩn U cho thấy:

- |Ut| = 86,61 > 1,96, điều đó chứng tỏ rằng sinh trưởng D1,3 của Quế 7

tuổi được trồng ở hai mô hình là tương đối giống nhau. Quế ở mô hình 01 có

D1,3 đạt 8,12 cm, tương đương với lượng tăng trưởng bình quân chung đạt

1,16 (cm/năm) cao hơn quế ở mô hình 02 với đường kính D1,3 đạt 7,50 cm,

lượng tăng trưởng bình quân chung đạt 1,07 (cm/năm). Hệ số biến động (S%)

của mô hình 1 là 7,88% lớn hơn mô hình 2 là 7,33%.

- |Ut| = 180,50 > 1,96, điều đó chứng tỏ rằng sinh trưởng D1,3 của Quế 7

tuổi được trồng ở hai mô hình là tương đối giống nhau. Quế ở mô hình 03 có

D1,3 đạt 7,94 cm, tương đương với lượng tăng trưởng bình quân chung đạt

1,13 (cm/năm) cao hơn quế ở mô hình 04 với đường kính D1,3 đạt 7,44 cm,

lượng tăng trưởng bình quân chung đạt 1,06 (cm/năm). Hệ số biến động(S%)

của mô hình 3 là 2,52% nhỏ hơn mô hình 4 là 4,84%.

- |Ut| = 99,54 > 1,96, điều đó chứng tỏ rằng sinh trưởng D1,3 của Quế 7

tuổi được trồng ở hai mô hình là tương đối giống nhau. Quế ở mô hình 05 có

D1,3đạt 7,96 cm, tương đương với lượng tăng trưởng bình quân chung đạt 1,14

(cm/năm) nhỏ hơn quế ở mô hình 06 với đường kính D1,3 đạt 8,34 cm, lượng

tăng trưởng bình quân chung đạt 1,19 (cm/năm). Hệ số biến động (S%) của

mô hình 05 là 8,41% lớn hơn mô hình 06 là 2,76%.

Hình 4.1. Hình ảnh tại rừng quế thuần loài 7 tuổi (mô hình 04)

4.2.2 Sinh trưởng về chiều cao Hvn của mô hình trồng Quế thuần loài

Sinh trưởng về chiều cao vút ngọn của cây Quế tại khu vực nghiên cứu

được chúng tôi tổng hợp vào bảng sau:

Bảng 4.3. So sánh sinh trưởng về chiều cao Hvn ở các mô hình khác nhau

N S Mô hình Hvn Hvn OTC S% P% |Ut| (cây) (m) (m) trồng Quế (m/năm)

5,76 0,33 5,73 0,53 0,83 115 Mô hình 1 I 110,52 6,02 0,37 6,15 0,56 0,86 120 Mô hình 2 II

6,08 0,44 7,24 0,69 0,87 110 Mô hình 3 III 100,42 5,84 0,31 5,31 0,47 0,83 125 Mô hình 4 IV

Mô hình 5 V 5,94 0,56 9,43 0,91 0,84 108 85,10 Mô hình 6 VI 5,74 0,27 4,70 0,42 0,82 118

Trung bình 5,89 0,84 116

Qua số liệu bảng 4.3 cho thấy:

Trong 06 mô hình điều tra mật độ về sinh trưởng chiều cao mô hình 03

cao nhất đạt 6,08 m, mô hình 06 sinh trưởng chiều cao thấp nhất chỉ đạt 5,74

m. Nếu so sánh bằng tiêu chuẩn U cho thấy:

- |Ut| = 110,52> 1,96, chứng tỏ rằng sinh trưởng về chiều cao Hvn của

quế 7 tuổi ở mô hình 01 có Hvn đạt 5,76m, tương đương với lượng tăng

trưởng thường xuyên hàng năm đạt 0,83(m/năm) thấp hơn quế ở mô hình 02

với chiều cao Hvn đạt 6,02m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt

0,86(m/năm). Hệ số biến động (S%) của mô hình 01 là 5,73% nhỏ hơn mô

hình 02 là 6,15%.

- |Ut| = 100,42 > 1,96 chứng tỏ rằng sinh trưởng về chiều cao Hvn của

Quế 7 tuổi ở mô hình 03 đạt 6,08m, tương đương với lượng tăng trưởng

thường xuyên hàng năm đạt 0,87 (m/năm) lớn hơn quế ở mô hình 04 với

chiều cao Hvn đạt 5,84m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt 0,83

(m/năm). Hệ số biến động (S%) của mô hình 3 là 7,24 % lớn hơn mô hình 4

là 5,31%.

- |Ut| = 85,10 > 1,96 chứng tỏ rằng sinh trưởng về chiều cao Hvn của

Quế 7 tuổi ở mô hình 5 đạt 5,94m, tương đương với lượng tăng trưởng thường

xuyên hàng năm đạt 0,84 (m/năm) lớn hơn quế ở mô hình 6 với chiều cao Hvn

đạt 5,74m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt 0,82 (m/năm). Hệ

số biến động (S%) của mô hình 5 là 9,43% lớn hơn mô hình 6 là 4,70%.

4.2.3. Sinh trưởng về kính tán Dt của mô hình trồng Quế thuần loài

Sinh trưởng về đường kinh tán của cây Quế tại khu vực nghiên cứu

được chúng tôi tổng hợp vào bảng sau:

Bảng 4.4. So sánh sinh trưởng về đường kính tán Dt ở các mô hình khác nhau

Mô hình N S Dt Dt OTC S% P% |Ut| trồng Quế (cây) (m) (m) (m/năm)

Mô hình 1 I 115 2,75 0,32 11,63 1,08 0,39 68,37 Mô hình 2 II 120 2,82 0,19 6,73 0,61 0,40

Mô hình 3 III 110 2,53 0,31 12,25 1,16 0,36 50,11 Mô hình 4 IV 125 2,92 0,41 14,04 1,25 0,42

Mô hình 5 V 108 2,67 0,30 11,23 1,08 0,38 67,93 Mô hình 6 VI 118 2,83 0,21 7,42 0,68 0,41

116 0,39 Trung bình 2,75

Qua bảng số liệu 4.4 cho thấy:

Trong 06 mô hình điều tra mật độ về sinh trưởng đường kính tán, mô hình

04 sinh trưởng đường kính tán cao nhất đạt 2,92 m, mô hình 03 sinh trưởng đường

kính tán thấp nhất chỉ đạt 2,53 m. Nếu so sánh bằng tiêu chuẩn |Utcho thấy:

- |Ut| = 68,37>1,96 chứng tỏ rằng sinh trưởng về đường kính tán Dt của

Quế 7 tuổi ở mô hình 01 đạt 2,75m, tương đương với lượng tăng trưởng

thường xuyên hàng năm đạt 0,39 (m/năm) nhỏ hơn quế ở mô hình 02 với

đường kính Dt đạt 2,82m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt 0,40

(m/năm). Hệ số biến động (S%) của mô hình 01 là 11,63% lớn hơn mô hình

02 là 6,73%.

- |Ut| = 50,11> 1,96 chứng tỏ rằng sinh trưởng về đường kính tán Dt

của Quế 7 tuổi ở mô hình 03 đạt 2,53m, tương đương với lượng tăng trưởng

thường xuyên hàng năm đạt 0,36 (m/năm) nhỏ hơn quế ở mô hình 04 với

đường kính Dt đạt 2,92 m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt

0,42 (m/năm). Hệ số biến động (S%) của mô hình 03 là 12,25% nhỏ hơn mô

hình 04 là 14,04%.

- |Ut| = 67,93> 1,96 chứng tỏ rằng sinh trưởng về đường kính tán Dt

của Quế 7 tuổi ở mô hình 05 đạt 2,67 m, tương đương với lượng tăng trưởng

thường xuyên hàng năm đạt 0,38 (m/năm) nhỏ hơn quế ở mô hình 06 với

đường kính Dt đạt 2,83 m, lượng tăng trưởng thường xuyên hàng năm đạt

0,41 (m/năm). Hệ số biến động (S%) của mô hình 05 là 11,23% lớn hơn mô

hình 06 là 7,42%.

4.2.4 Đánh giá chất lượng rừng trồng Quế ở HTX Quế Hồi Việt Nam

Về chất lượng cây Quế ở tuổi 07 được đánh giá theo thang điểm, tốt,

trung bình và cây chất lượng xấu, cụ thể ở bảng sau:

Bảng 4.5.Tổng hợp chất lượng cây Quế trên các mô hình khác nhau

Cây tốt Cây trung bình Cây xấu Mô hình Tổng Số cây Tỷ lệ Số cây Tỷ lệ Số cây Tỷ lệ trồng Quế (cây) (%) (cây) (%) (cây) (%)

Mô hình 1 78 67,82 25 21,74 12 10,43 115

Mô hình 2 77 64,16 36 30,00 7 5,84 120

Mô hình 3 69 62,73 25 22,73 16 14,54 110

Mô hình 4 85 68,00 28 22,40 12 9,60 125

Mô hình 5 69 63,89 31 28,71 8 7,40 108

Mô hình 6 75 63,56 29 24,58 14 11,86 118

25,02 68 9,95 696 Tổng 456 65,03 172

Từ bảng số liệu trên cho thấy:

+ Chất lượng về tỷ lệ cây tốt: Tại mô hình 4 có tỷ lệ cây tốt nhiều nhất

với 85 cây chiếm 68%. Mô hình 3 có tỷ lệ cây tốt ít nhất với 69 cây chiếm

62,73%. Sự chênh lệch về tỷ lệ cây tốt trong 6 mô hình là không lớn.

+ Chất lượng về tỷ lệ cây trung bình: Tại mô hình 02 có tỷ lệ cây trung

bình nhiều nhất với 36 cây chiếm 30%. Mô hình 01 có tỷ lệ cây trung bình ít

nhất với 25 cây chiếm 21,74%. Sự chênh lệch về tỷ lệ cây trung bình đa số là

không lớn.

+ Chất lượng về tỷ lệ cây xấu: Tại mô hình 03 có tỷ lệ cây xấu nhiều

nhất với 16 cây chiếm 14,54%. Mô hình 02 có tỷ lệ cây xấu ít nhất với 7 cây

chiếm 5,84%. Sự chênh lệch về tỷ lệ cây xấu trong 06 mô hình là không lớn.

Nhìn chung qua bảng số liệu cho thấy, tỷ lệ chênh lệch về cây tốt và

cây trung bình trong 6 mô hình tương đối lớn. Tỷ lệ cây xấu chiếm rất ít. Lý

do là cây quế thích hợp với điều kiện khí hậu ở nơi đây, ngoài ra khu vực

trồng quế cách xa khu dân cư nên tránh được gia súc phá hoại, đất nhiều mùn,

vẫn còn tính chất đất rừng, các biện pháp khoa học kỹ thuật, chăm sóc tốt.

Hình 4.2. Hình ảnh trồng quế thuần loài ở xã Đào Thịnh (mô hình 06)

4.2.5. Thành phần cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng Quế

Lớp cây bụi thảm tươi ở dưới tán rừng Quế đóng vai trò rất lớn trong

việc phân tán nước mưa làm giảm động năng của nó, chi phối thế năng của

giọt nước trước khi rơi xuống đất rừng. Mặt khác cây bụi thảm tươi còn tận

dụng nguồn năng lượng mặt trời từ ánh sáng lọt qua tán của cây ở tầng trên để

tạo thêm sản phẩm sinh học cho rừng, đồng thời cây bụi thảm tươi là tấm áo

giáp che chắn cho mặt đất rừng khỏi bị nóng trong mùa hè, nhờ đó làm giảm

lượng nước bốc hơi bề mặt của đất và ấm áp về mùa đông. Có thể nói đây là

loại cây nhỏ mà lợi ích phòng hộ lớn.

Qua điều tra cho thấy dưới tán rừng Quế có 08 dạng sống về cây bụi

thảm tươi, cụ thể được tổng hợp ở bảng sau:

Bảng 4.6. Thành phần cây bụi, thảm tươi dưới tán rừng trồng Quế

Số loài Tỷ lệ Ghi STT Dạng sống (loài) (%) chú

1 Cây thân thảo (Hp) 9 30,00

2 Cây bụi (Na) 8 26,67

3 Cây dây leo (Lp) 5 16,66

4 Cây thân cau dừa (Mi) 2 6,67

5 Cây chồi sát đất (Ch) 2 6,67

6 Cây chồi ẩn (Cr) 2 6,67

7 Cây bì sinh (Fp) 1 3,33

8 Cây dây leo sống dựa (Hm) 1 3,33

30 100 Tổng

Từ số liệu bảng trên cho thấy: Các loài cây bụi thảm tươi điển hình

như: Lá dong (Phrynium dispermum), Bòng bong lá nhỏ (Lygodium

microphyllum), Sa nhân (Amomum lonhiligulare), Cỏ lá tre (Oplismenus

compositus), Râu hùm (Tacca chantrieri)… Chiều cao trung bình từ 0,35 -

0,55 m, với độ che phủ từ 25 - 35% đã tạo nên lớp thảm sát mặt đất có khả

năng chống xói mòn rất tốt. Có thể thấy rằng chất lượng sinh trưởng của cây

bụi, thảm tươi tại khu vực điều tra, nghiên cứu ở mức trung bình nguyên nhân

một phần là do ảnh hưởng của độ tàn che, độ tàn che khoảng (0,58 - 0,65) nên

cây bụi thảm tươi không có đủ ánh sáng để quang hợp, diễn thế tái sinh theo

chiều hướng xấu đi dẫn đến sinh trưởng đạt mức trung bình.

4.3. Đánh giá hiệu quả kinh tế các mô hình Quế rừng trồng tại HTX Quế

Hồi Việt Nam

4.3.1. Các thông số sử dụng trong tính toán hiệu quả kinh tế

- Chu kỳ 15 năm đối với Quế: Từ khi trồng đến khi cây ở giai đoạn 6 -

7 tuổi, có thể thu hoạch đợt đầu, kết hợp tỉa thưa. Với trường hợp này cần thu

toàn bộ vỏ thân, vỏ cành, lá và ngọn để cất tinh dầu. Các đợt tỉa thưa tiếp theo

cách nhau 3 - 4 năm và năng suất vỏ cành lá cũng tăng dần. Đến giai đoạn sau

15-16 năm tuổi chất lượng vỏ quế mới tốt.

- Mật độ trồng ban đầu: 2.500 cây/ha. Rừng quế đến tuổi 15 thì tỉa thưa

2 lần. Cây quế lúc này có D1,3 >16 cm Hvn > 11 m. Mật độ còn lại > 1.200

cây/ha, khoảng cách 4m.

- Chăm sóc liên tục trong 3 năm đầu.

- Bảo vệ từ năm thứ nhất đến hết chu kỳ.

- Tỷ lệ sản phẩm thương phẩm tùy theo chất lượng cây trồng.

- Giá cả sản phẩm bình quân: Vỏ quế tươi với giá 20.000 đồng/kg, vỏ

quế khô với giá 35.000 đồng/kg. Gỗ giá bán khoảng 2.500.000 - 3.000.000

đồng/m3, tùy thuộc vào độ tuổi cây và kích cỡ của thân gỗ, thân càng to thì

thu lại càng nhiều. Cành nhỏ, lá với giá 2.000 đồng/kg.

- Tỷ lệ lãi suất dự án đầu tư vay vốn có thời hạn trên một năm trồng

rừng ở Yên Bái từ Ngân hàng NN&PTNT là 5,0%/năm.

- Thuế sử dụng đất lâm nghiệp là 4% sản phẩm sau khi khai thác.

Kinh doanh rừng trồng với cây Quế dùng làm nguyên liệu chiết suất

tinh dầu phải mất thời gian nhanh nhất là 4 - 5 năm, nhưng giá trị các khoản

chi phí và lợi nhuận xảy ra ở mốc thời gian khác nhau thì khác nhau. Để các

giá trị tiền mặt bỏ ra ở các thời điểm khác nhau có thể so sánh được, cần phải

tính quy đổi (hoặc quy giá trị tiền tệ về hiện tại, hoặc quy về giá trị tương lai), đó

chính là yếu tố động của đầu tư. Vì vậy, việc đánh giá hiệu quả kinh tế của các

mô hình trồng rừng thâm canh quế tại khu vực nghiên cứu dựa trên việc phân

tích tài chính động. Đây là phương pháp phân tích và so sánh giữa thu nhập

(đầu ra) với các chi phí (đầu vào) có tính đến sự thay đổi giá trị của đồng tiền

theo thời gian.

4.3.2 Xác định giá trị thu nhập của các mô hình cho 1ha rừng trồng Quế

Bảng 4.7. Tổng hợp chi phí và thu nhập của 1ha rừng trồng Quế

trong một chu kỳ kinh doanh

Khu vực Chi phí Thu nhập Giá trị hiện Giá trị hiện Ghi

nghiên thực tế thực tế tại của chi tại của thu chú

cứu (đ/ha) (đ/ha) phí (đ/ha) nhập (đ/ha)

Mô hình 1 27.950.000 218.500.000 23.384.842,34 186.986.909,95

Mô hình 2 39.340.000 336.300.000 33.205.902,25 233.884.200,50

Mô hình 3 33.625.000 266.900.000 26.102.516,05 206.255.406,30

Mô hình 4 26.212.500 189.200.000 22.552.779,24 145.322.303,72

Mô hình 5 27.975.000 191.652.000 23.396.814,47 156.298.468,04

Mô hình 6 34.975.000 198.500.000 26.749.011,12 179.024.721,40

(Nguồn: Tổng hợp số liệu điều tra bảng hỏi tại các hộ gia đình trồng Quế)

Số liệu bảng trên cho thấy:

Trong 6 mô hình điều tra, mô hình 02 là mô hình có tổng chi phí đấu tư

vào là lớn nhất, với tổng chi phí 39.340.000 đồng/ha, chi phí đã qua chiết

khấu là 33.205.902,25 đồng/ha. Tổng thu của mô hình là 336.300.000

đồng/ha, chiết khấu 5%/năm còn 208.884.200,50 đồng/ha/chu kỳ 15 năm.

Mô hình có thu chi nhỏ nhất là mô hình 04, với tổng chi phí 26.212.500

đồng/ha, chi phí đã qua chiết khấu là 22.552.779,24 đồng/ha. Tổng thu của

mô hình là 189.200.000 đồng/ha, chiết khấu 5%/năm còn 145.322.303,72

đồng/ha/chu kỳ 15 năm…

4.3.3. Hiệu quả kinh tế cho 01 ha rừng trồng Quế ở từng mô hình tại các

mô hình nghiên cứu

Bảng 4.8. Tổng hợp các chỉ tiêu đánh giá hiệu quả kinh tế

của 1ha rừng trồng Quế trong một chu kỳ kinh doanh 15 năm

Khu vực Tăng NPV IRR BCR VAIN nghiên trưởng bq (đồng) (%) (lần) (đ/ha/năm) cứu m3/ha/năm

Mô hình 1 17,2 52 163.602.067,61 7,99 10.906.805

Mô hình 2 19,1 55 200.678.298,25 7,04 13.378.553

Mô hình 3 16,7 46 180.152.890,25 7,90 12.010.193

Mô hình 4 16,9 41 122.769.524,48 6,44 8.184.635

Mô hình 5 17,2 44 132.901.653,57 6,68 8.860.110

Mô hình 6 16,8 47 152.275.710,28 6,69 10.151.714

Số liệu bảng cho thấy: Trong 06 mô hình được điều tra và dự tính hiệu

quả kinh tế các mô hình trồng Quế đều mang lại hiệu quả kinh tế cao, thể hiện

ở các chỉ tiêu NPV, IRR, BCR và VAIN đều rất cao, cụ thể:

Mô hình có hiệu quả kinh tế đạt cao nhất là mô hình 02 với lợi nhuận

ròng (NPV) đạt 200.678.298,25 đồng/ha/chu kỳ; Tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ

(IRR) đạt 55%, như vậy so với mức lại suất được Ngân hàng cho vay vốn 5%

thì mô hình có lợi nhuận 50%. Tỷ lệ thu nhập trên chi phí đã qua chiết khấu là

7,04 lần, tức là khi mô hình bỏ ra 1.000 đồng vốn đầu tư vào trồng quế sau 15

năm khai thác tổng thu nhập đạt 7.040.000 đồng. Lợi nhuận trồng Quế trên ha

trong 01 năm đạt 13.378.553 đồng/ha/năm.

Mô hình đạt được hiệu quả kinh tế thấp hơn so với các mô hình khác là

mô hình 04, lợi nhuận ròng (NPV) đạt 122.769.524,48 đồng/ha/chu kỳ; Tỷ lệ

thu hồi vốn nội bộ (IRR) đạt 41%, như vậy so với mức lại suất được Ngân

hàng cho vay vốn 5% thì mô hình có lợi nhuận 37%. Tỷ lệ thu nhập trên chi

phí đã qua chiết khấu là 6,44 lần, tức là khi mô hình bỏ ra 1.000 đồng vốn đầu

tư vào trồng quế sau 15 năm khai thác tổng thu nhập đạt 6.440.000 đồng. Lợi

nhuận trồng Quế trên ha trong 01 năm đạt 8.184.635 đồng/ha/năm.

Nếu so sánh với hiệu quả trồng Keo lai, tham khảo nghiên cứu của

Đoàn Hoài Nam (2004), [5], và nghiên cứu của Trần Công Quân, Đặng Kim

Vui (2009) [6], cho thấy trồng Keo lai chu kỳ 7 năm (trồng 02 chu kỳ Keo lai

bằng 01 chu kỳ trồng Quế), thì hiệu quả cũng không bằng trồng Quế; Với Keo

lai NPV bình quân chỉ đạt 25-30 triệu đồng/chu kỳ (02 chu kỳ chỉ đạt 50 - 60

triệu/02 chu kỳ); IRR chỉ đạt 25 - 30%; BCR chỉ đạt 1,5 - 2,0 lần và lợi nhuận

ròng trên năm (VAIN) chỉ đạt 2,5 - 3,0 triệu đồng/năm/ha.

4.4. Đề xuất một số giải pháp nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển bền

vững mô hình trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam

4.4.1. Giải pháp về giống

- Chọn hạt gống tốt, xử lý, lựa chọn phương pháp gieo hạt, giá thể và

cách chăm sóc phù hợp với tiêu chuẩn trồng quế nhằm nâng cao chất lượng

giống và tỷ lệ xuất vườn.

4.4.2. Giải pháp về thị trường

- Thị trường chính cây quế hiện nay chỉ được tiêu thụ trong khu vực xã

Đào Thịnh và các xã lân cận, người dân phải tự mang sản phẩm đến tận nới

tiêu thụ nên việc vận chuyển khó khăn. Vì vậy tìm kiếm thị trường đầu ra sản

phẩm là hết sức cần thiết và quan trọng.

+Mở rộng thị trường ra các huyện, tỉnh nhằm nâng cao chất lượng để

xuất khẩu ra thị trường quốc tế.

+ Tổ chức thành lập các tổ thu mua sản phẩm ngay tại các vùng nguyên

liệu.

4.4.3. Giải pháp về vốn đầu tư

Vốn là điều kiện cần thiết không thể thiếu được để các hộ nông dân

phát triển sản xuất. Hiện nay nhiều hộ nông dân thiếu vốn, do vậy cần

phải có chính sách vốn hợp lý như cho vay với lãi xuất thấp, thời hạn

vay phù hợp với chu kỳ kinh doanh, huy động nhiều nguồn vốn.

4.4.4. Giải pháp về khoa học công nghệ

- Đẩy mạnh ứng dụng khoa học, công nghệ từ khâu làm đất, trồng, chăm

sóc, thu hoạch, chế biến, bảo quản hàng hóa, để đảm bảo cung cấp nguyên

liệu cho các mặt hàng chế biến và xuất khẩu.

4.4.5. Giải pháp về khuyến nông lâm

- Cần đào tạo, mở lớp tập huấn kỹ thuật gây trồng cho người dân trồng

quế và xây dựng mô hình điểm để người dân có thể học tập

- Giới thiệu và đưa các giống mới có năng suất cao vào sản xuất.

- Các hộ gia đình nên trồng xen sắn vào đồi quế của mình trong giai

đoạn kiến thiết, ngoài mục đích góp phần tăng thêm thu nhập cho hộ gia đình

mà còn làm hạn chế cỏ dại mọc trong đồi quế của mình, chống xói mòn

những năm cây quế còn nhỏ.

- Xây dựng các câu lạc bộ khuyến nông, hội những người trồng quế để

người dân giúp đỡ nhau vươn lên trong sản xuất.

Đối với các hộ nông dân: Cần phải đề xuất về những vấn đề cần thiết

trong sản xuất quế với chính quyền địa phương, thực hiện tốt quy trình thâm

canh đã được cán bộ truyền đạt.

Phần 5

KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

5.1. Kết luận

Từ kết quả nghiên cứu của đề tài, chúng tôi rút ra một số kết luận sau:

1. Thực trạng trồng rừng Quế của HTX Quế Hồi Việt Nam

Trên 3 năm gần đây, trồng quế tập trung nhiều nhất ở năm 2017 là 63

ha, trồng ít nhất là năm 2018 với 60 ha. Năm 2017 diện tích khai thác nhiều

nhất là 60 ha, diện tích khai thác ít nhất là năm 2018 với 57 ha.

2. Sinh trưởng mô hình quế rừng trồng tại HTX Quế Hồi Việt Nam

- Về sinh trưởng: Sinh trưởng đường kính mô hình 06 cao nhất đạt 8,34

cm, mô hình 04 sinh trưởng đường kính thấp nhất chỉ đạt 7,44 cm. Sinh

trưởng chiều cao mô hình 03 cao nhất đạt 6,08 m, mô hình 06 sinh trưởng

chiều cao thấp nhất chỉ đạt 5,74 m. Nếu so sánh bằng tiêu chuẩn |Ut| cho thấy:

Trị số |Ut| tính đều cao hơn 1,96; Hệ số biến động CV% đều lớn, chứng tỏ ở

các hộ trồng Quế khác nhau, do chế độ chăm sóc khác nhau nên sinh trưởng

là khác nhau.

- Về chất lượng rừng trồng Quế ở các hộ chủ yếu là số cây có chất

lượng tốt và trung bình; Cụ thể: số cây chất lượng tốt đạt 65,03%, số cây sinh

trưởng trung bình đạt 25,02% và số cây sinh trưởng xấu đạt 9,95%.

- Về cây bụi thảm tươi: Các loài cây bụi thảm tươi điển hình như: Lá

dong (Phrynium dispermum), Bòng bong lá nhỏ (Lygodium microphyllum),

Sa nhân (Amomum lonhiligulare), Cỏ lá tre (Oplismenus compositus), Râu

hùm (Tacca chantrieri).

3. Hiệu quả kinh tế rừng trồng Quế tại HTX Quế hồi Việt Nam, xã Đào Thịnh,

huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

Điều tra và tính toán ở 06 mô hình đều mang lại hiệu quả kinh tế rất

cao, thể hiện ở các chỉ tiêu NPV, IRR, BCR và VAIN; Cụ thể: Lợi nhuận

ròng (NPV) đạt từ 120 triệu - 210 triệu đồng/chu kỳ; Tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ

(IRR) đạt từ 41-55%; Tỷ lệ thu nhập trên chi phí (BCR) đạt từ 6-8 lần và lợi

nhuận ròng/năm (NPV/ha/năm) đạt từ 8-14 triệu đồng/ha/năm.

Nếu so sánh với hiệu quả trồng Keo lai, tham khảo nghiên cứu của

Đoàn Hoài Nam (2004), [5], và nghiên cứu của Trần Công Quân, Đặng Kim

Vui (2009) [6], cho thấy trồng Keo lai chu kỳ 7 năm (trồng 02 chu kỳ Keo lai

bằng 01 chu kỳ trồng Quế), thì hiệu quả cũng không bằng trồng Quế; Với Keo

lai NPV bình quân chi đạt 25-30 triệu đồng/chu kỳ (02 chu kỳ chỉ đạt 50 - 60

triệu/02 chu kỳ); IRR chỉ đạt 25 - 30%; BCR chỉ đạt 1,5 - 2,0 lần và lợi nhuận

ròng trên năm (VAIN) chỉ đạt 2,5 - 3,0 triệu đồng/năm/ha.

4. Đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế và phát triển bền

vững mô hình trồng Quế tại HTX Quế Hồi Việt Nam

Khóa luận đã đề xuất được những giải pháp gắn liền với những kết quả mà đề

tài đã nghiên cứu được, từ khâu giống, kỹ thuật gieo trồng, kỹ thuật chăm sóc

nuôi dưỡng; Đến các giải pháp về thị trường; Vốn đầu tư, công nghệ bảo

quản, chế biến; Giải pháp khuyến nông lâm... Khóa luận là tài liệu tham khảo

tốt cho các cấp các ngành của tỉnh Yên Bái nói chung và HTX Quế Hồi Việt

Nam nói riêng. Khóa luận giúp cho bản thân vận dụng học hỏi được phần nào

những kiến thức, kỹ năng, thái độ được học từ các thầy cô giáo Trường Đại

học Nông lâm Thái Nguyên vào nghiên cứu thực tiễn.

5.2. Kiến nghị

- Cần nghiên cứu ảnh hưởng của sinh trưởng, năng suất, thị trường lâm

sản và hiệu quả của cây Quế trên các dạng lập địa khác nhau, các nhân tố tác

động khác nhau và các biện pháp kỹ thuật áp dụng khác nhau.

- Cần áp dụng các biện pháp kỹ thuật hợp lý để chăm sóc rừng quế sinh

trưởng và phát triển tốt vừa nâng cao hiệu quả xúc tiến sinh trưởng vừa rút

ngắn thời gian và giảm bớt chi phí.

- Cần nghiên cứu xây dựng mô hình thử nghiệm, theo dõi và đo đếm

thì thông tin, số liệu thu thập đến hết 01 chu kỳ (từ khi trồng đến khi khái

thác) thì nghiên cứu sẽ có độ chính xác cao.

TÀI LIỆU THAM KHẢO

I. Tài liệu Tiếng Việt

1. Bộ Nông nghiệp (2005), Quyết định ban hành định mức kinh tế kỹ thuật

trồng rừng, khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng và bảo vệ rừng số

38/2005/QĐ-BNN, HàNội.

2. Bộ Nông nghiệp (2006), Chương trình hỗ trợ ngành Lâm nghiệp và đối

tác - Cẩm nang ngành lâm nghiệp - Chương lâm sản ngoài gỗ.

3. Trần Hợp (1991), “Cinnamon in North Vietnam”, Research documents on

Forest invenrory and Plannong, Hanoi, Tr85-90.

4. Phạm Xuân Hoàn (2001), “Nghiên cứu sinh trưởng và sản lượng làm cơ

sở đề xuất một số biện pháp kỹ thuật trong kinh doanh rừng Quế

(Cinnamomum cassia Blume) tại tỉnh Yên Bái”, Luận án Tiến sĩ Nông

nghiệp, Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội.

5. Hạt kiểm lâm Trấn Yên, Báo cáo thực trạng và đề xuất phát triển cây quế

trên địa bàn huyện Trấn Yên giai đoạn 2016 - 2020.

6. Lê Đình Khả, Dương Mộng Hùng (2003), Giống cây rừng, Nxb Nông

nghiệp, Hà Nội (Tr 21; 22).

7. Đoàn Hoài Nam (2004), “Đánh giá hiệu quả kinh tế- sinh thái của một số

mô hình rừng trồng tại vùng Đông Bắc”, Tạp chí Nông nghiệp và PTNT

(3), tr 257-258.

8. Trần Công Quân, Đăng Kim Vui (2009), “Kết quả áp dụng tiến bộ kỹ

thuật cho trồng rừng nguyên liệu ở vùng Đông Bắc - Việt Nam”, Tạp chí

Khoa học và Công nghệ, Chuyên đề Nông lâm nghiệp và phát triển nông

thôn, Tập 62, số 13, 2009, tr 3-6.

9. Trần Duy Rương (2013), Sinh trưởng và hiệu quả kinh tế của rừng trồng

Keo lai ở Bình Định. Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, Viện Khoa học Lâm

nghiệp Việt Nam, số 2, 2013, tr2793-2798.

10. Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết quả nghiên

cứu thực nghiệm trong Nông - Lâm nghiệp trên máy vi tính, Nxb Nông

nghiệp, Hà Nội.

11. UBND huyện Trấn Yên, Báo cáo tình hình sản xuất, chế biến và tiêu thụ

sản phẩm quế đến năm 2018; Định hướng phát triển quế giai đoạn 2018 -

2020 trên địa bàn huyện Trấn Yên.

12. UBND huyện Trấn Yên (2009), Báo cáo tổng hợp dự án xác lập quyền

đối với chỉ dẫn địa lý Trấn Yên cho sản phẩm quế của huyện Trấn Yên,

tỉnh Yên Bái.

13. UBND tỉnh Yên Bái (2016), Quyết định số: 1481/QĐ-UBND, Yên Bái

ngày 22/7/2016 về: Phê duyệt đề án phát triển cây Quế tỉnh Yên Bái, giai

đoạn 2016-2020.

14. UBND xã Đào Thịnh (2017), Báo cáo tổng kết kinh tế - xã hội năm 2018.

15. UBND xã Đào Thịnh (2018), Báo cáo kết quả duy trì củng cố các tiêu chí

nông thôn mới xã Đào Thịnh. Sau khi được công nhận đạt chuẩn nông

thôn mới giai đoạn 2016 - 2018.

16. UBND xã Đào Thịnh, Báo cáo cuối năm Hội đồng nhân dân (2016, 2017

&2018).

II. Tài liệu nước ngoài

17. Bolstad P. V. et al (1988), Heigh-growth gains 40 months after

fertilization of young Pinus caribeae var. hondurensis in eastern

Colombia, Turrialba 38, pp. 233-241.

18. Evans J. (1992), Plantation Forestry in the Tropics, Clarendon Press-

Oxford.

19. FAO (2007), State of the world’s forest. FAO, Rome

20. Li Y. and Chen D. (1992), Fetility degradation and growth response in

Chinese fir platations. Pro 2nd Intl Symp Forest soil Cuidad Vennezuela.

21. Pandey D. (1983), Growth and yiel of plantation species in the tropics.

Forest Research Division, FAO, Rom-1983.

PHỤ LỤC Phụ lục 01: Phỏng vấn hộ gia đình trồng Quế với các thông tin như sau:

Phụ lục 1.1. Mô hình 01

- Hộ gia đình: Triệu Thị Minh Thúy; Tuổi: 46; Dân tộc: Kinh

Địa chỉ: Xóm (thôn) 5, xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

Số nhân khẩu: 4; Số lao động chính: 4; Số lao động phụ: 0

Diện tích trồng: 7 ha, đất thuộc loại (Fs, Fe….), độ dốc ≥….-…..0,

Độ dày tầng đất 10-25cm, tổng hợp lập địa trồng rừng: (FsII2q;

FsIIIq…)

Mật độ ban đầu …..cây/ha, số cây còn lại: ……. cây/ha (tỷ lệ chết tự

nhiên do gãy đổ, thời tiết,... …..% từ khi trồng đến khi khai thác)

Gia đình có làm đất, bón phân đúng kỹ thuật khi trồng và chăm sóc rừng

- Bảng tính toán đánh giá hiệu quả kinh tế của mô hình Quế …..tuổi.

Dbq = …..; Hbq = …….. Suy ra Vbq = ………. m3;

+ M (Sản lượng gỗ) = Vbq x Số cây còn lại/ha = ….. m3.

+ Q (Sản lượng vỏ Quế) = Số cây x Sản lượng vỏ thân bq 01 cây = ….kg

+ C (Sản lượng Quế cành) = Số cây x Sản lượng vỏ cành bq 01 cây = ....kg

+ L (Sản lượng lá Quế) = Số cây x Sản lượng lá/cây = …….kg

Thuế sử dụng đất lâm nghiệp thu hoạch một lần chịu mức thuế bằng 4%

giá trị sản lượng khai thác, căn cứ vào mục 4 điều 9 trong Luật thuế sử dụng đất

nông nghiệp (Luật này đã đượcQuốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt

Nam khoá IX, kỳ họp thứ ba thông qua ngày 10 tháng 7 năm 1993)

Các khoản chi - thu ĐVT TT Phụ bảng ….. Hạch toán thu - chi cho 01 ha rừng trồng Quế Đơn giá (1000đ) Thành tiền (1000đ) Số lượng

I. Các khoản chi

Trồng, chăm sóc năm 1 - Phân bón: …. kg NPK/hố - Làm đất theo băng - Xử lý thực bì - Cuốc hố - Cây giống + trồng dặm - Công bón phân - Công trồng kg công công công cây công công

Chăm sóc năm 2 - Phân bón: ….. kg NPK kg 2.

- Công chăm sóc, bón phân công

Chăm sóc năm thứ 3 công 3. Bón phân (….kg NPK/cây) kg

4 Chi phí bảo vệ (năm 1- khai thác) năm

5 Thuế sử dụng đất đ

6 Chi phí khai thác đ

Tổng chi phí 1 chu kỳ:

II. Các khoản thu:

1 Sản lượng gỗ

2 Sản lượng vỏ thân m3 kg

3 Sản lượng vỏ cành kg

4 Sản lượng lá kg

Tổng thu:

Thu - chi

Phụ bảng 01.2. Tổng hợp kết quả tính toán các chỉ tiêu hiệu quả kinh tế

Đơn vị tính: đồng

Mô hình 01 Thu Thu-chi

Năm Chi phí 1 2 3 4 5 6 7 …..n Tổng Chi qua chiết khấu Thu qua chiết khấu NPV= IRR BCR

Phụ lục 02. Kết quả phân tích phương sai và tính toán tiêu chuẩn U cấp 3 năm tuổi

1. Chỉ tiêu về đường kính D1.3

* Phân tích phương sai

Bảng sắp xếp kết quả nghiên cứu

Các OTC điều tra Lần 1 Lần 2 Lần 3

OTC1

OTC2

….

OTCn

Kết quả phân tích phương sai 1 nhân tố thể hiện ở 2 bảng sau:

SUMMARY

Groups Count Sum Average Variance

Row 1

Row 2

……

Row n

ANOVA

Source of

Variation SS df MS F P-value F crit

Between Groups

Within Groups

Total

* Tính toán tiêu chuẩn U

=……….

=………..

Ta có:

=……….. =……….. =……….. =……….. n1 n2 103 n2 =

Lần 1 …. Lần 3 Lần 2 ….

Variance Average Count Sum

* Ghi chú: Các tuổi 5, tuổi 7 và ảnh hưởng của phân bón đến sinh trưởng của Keo lai cũng xử lý và tính toán tương 2. Chiều cao Hvn * Tính phương sai Bảng sắp xếp kết quả nghiên cứu Hvn Các OTC điều tra OTC1 OTC2 …. OTCn Kết quả phân tích phương sai 1 nhân tố thể hiện ở 2 bảng sau: SUMMARY Groups Row 1 Row 2 ……. Row n ANOVA Source of Variation Between Groups Within Groups Total P-value F crit MS SS df F

Ta có: =

* Tính toán tiêu chuẩn U U = = = 6,40

= n1 = n2 = n…

Khóa luận tốt nghiệp Nông lâm kết hợp: Đánh giá sinh trưởng và hiệu quả kinh tế mô hình quế rừng trồng (Cinamumun cassia Blume) tại xã Đào Thịnh, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính Quy : Nông lâm kết hợp : Lâm nghiệp : 2015-2019

THÁI NGUYÊN - 2019

KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính Quy : Nông lâm kết hợp : 47 NLKH : Lâm nghiệp : 2015-2019 : TS. Trần Công Quân

THÁI NGUYÊN - 2019

Có thể bạn quan tâm

Khóa luận tốt nghiệp: Hành trình đi tìm bản ngã trong tiểu thuyết “Biên niên ký chim vặn dây cót” của Haruki Murakami

Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu sự vận chuyển phóng xạ từ đất lên thực vật

Tài liệu hướng dẫn Thực tập tại doanh nghiệp, viết báo cáo thực tập tốt nghiệp và khoá luận tốt nghiệp

Khóa luận tốt nghiệp: Kế toán xác định kết quả hoạt động kinh doanh tại Chi Nhánh Công Ty Cổ Phần Việt Nam Kỹ Nghệ Súc Sản– Trung Tâm Kinh Doanh Chuỗi Cửa Hàng Vissan

Khóa luận tốt nghiệp: Bài toán biên dirichlet cho phương trình elliptic cấp 2 dạng bảo toàn trong hình tròn đơn vị

Khóa luận tốt nghiệp: Ứng dụng công nghệ thông tin trong công tác văn phòng tại Trung tâm Lưu trữ quốc gia I

Khóa luận tốt nghiệp: Khảo sát điều kiện tách chiết và hoạt tính sinh học của cao chiết hoa đu đủ đực (Carica papaya L.) từ methanol và acetone

Khóa luận tốt nghiệp: Trích xuất thông tin từ hóa đơn bán hàng (Informationextraction extraction)

Khóa luận tốt nghiệp: Các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định mua của khách hàng đối với sản phẩm mứt gừng của Công ty Mộc Truly Hue’s

Khóa luận tốt nghiệp: Thiết kế - chế tạo máy tách hạt mắc ca

Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu co giãn tài nguyên trong xử lý dữ liệu tài chính với nền tảng Apache Spark

Khóa luận tốt nghiệp: Nghiên cứu biện pháp nâng cao hiệu quả phân phối dịch vụ giao nhận tại Hải Phòng: Ứng dụng hệ thống gợi ý phát triển ứng dụng báo giá tự động

Khóa luận tốt nghiệp Công nghệ nhiệt - lạnh: Tính toán thiết kế kho lạnh sử dụng trữ thuốc viên năng suất 1,5 tấn

Khóa luận tốt nghiệp Công nghệ nhiệt - lạnh: Tính toán thiết kế kho lạnh sử dụng trữ thuốc năng suất 9 tấn với nhiệt độ 0°C đến 8°C cho Công ty TNHH Thương mại và Dược phẩm Anh Sang tại Long An

Khóa luận tốt nghiệp Kế toán: Kế toán bán hàng và xác định kết quả kinh doanh tại Công ty TNHH Thương mại và Xuất nhập khẩu Goly

Khóa luận tốt nghiệp Kế toán: Kế toán doanh thu, chi phí và xác định kết quả kinh doanh tại Công ty TNHH Giao nhận Vận tải Cargotrans Việt Nam

Đồ án tốt nghiệp Kỹ thuật Cơ điện tử: Thiết kế và thi công dây chuyền kiểm tra hoàn thiện sản phẩm dùng S7-200

Khóa luận tốt nghiệp Công nghệ kỹ thuật ô tô: Xây dựng quy trình chẩn đoán, bảo dưỡng và sửa chữa hệ thống treo trên xe Toyota Land Cruiser Overview

Khóa luận tốt nghiệp Lý luận và lịch sử nhà nước và pháp luật: Hoàn thiện pháp luật về an ninh mạng

Khóa luận tốt nghiệp: Khảo sát thành phần hoá học phân đoạn Me40 từ cao chiết ethanol của thân cây Trà hoà (Camellia hoaana H. T. Khuong & S. X. Yang, Theaceae)

Tài liêu mới

Bài tập lớn: Phân tích, đánh giá thực trạng và đề xuất các giải pháp phát triển nông nghiệp ở nông thôn Việt Nam trong giai đoạn hiện nay

Báo cáo tiểu luận Công nghệ sản xuất sản phẩm thủy sản truyền thống: Trình bày kỹ thuật sản xuất tôm viên, các yếu tố ảnh hưởng chất lượng sản phẩm và đề xuất biện pháp khắc phục

Báo cáo tiểu luận Kỹ thuật nuôi thủy sản: Vai trò của nuôi trồng thủy sản trong đời sống xã hội

Đồ án tốt nghiệp Kỹ thuật thực phẩm: Đánh giá khả năng thu nhận curd và đặc tính phomat tươi sử dụng chủng khởi động trong quá trình sản xuất phomat và biến đổi trong quá trình bảo quản

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Phát triển nông thôn: Nghiên cứu giải pháp phát triển cây quế tại tỉnh Thái Nguyên

Luận án Tiến sĩ Phát triển nông thôn: Nghiên cứu giải pháp phát triển cây quế tại tỉnh Thái Nguyên

AI tóm tắt

Giới thiệu tài liệu

Đối tượng sử dụng

Từ khoá chính

Nội dung tóm tắt

Giới thiệu

Về chúng tôi

Việc làm

Quảng cáo

Liên hệ

Chính sách

Thoả thuận sử dụng

Chính sách bảo mật

Chính sách hoàn tiền

DMCA

Hỗ trợ

Hướng dẫn sử dụng

Đăng ký tài khoản VIP

093 303 0098

support@tailieu.vn

Phương thức thanh toán

Theo dõi chúng tôi

Facebook

Youtube

TikTok