ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI
KHOA LUẬT
NGUYỄN THỊ THẮNG
TÒA ÁN TRNG TÀI THƯỜNG TRC LA HAYE
VÀ VIC GII QUYT CÁC TRANH CHP
QUC T
Chuyên ngành: Luật Quốc tế
Mã số: 60 38 01 07
LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC
Cán bộ hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS NGUYỄN BÁ DIẾN
HÀ NỘI - 2014
LỜI CAM ĐOAN
Tôi xin cam đoan Luận văn công trình nghiên cứu của riêng
tôi. Các kết quả nêu trong Luận văn chưa được công bố trong bất kỳ
công trình nào khác. Các số liệu, dụ trích dẫn trong Luận n đảm
bảo tính chính xác, tin cậy trung thực. Tôi đã hoàn thành tất cả các
môn học đã thanh toán tất cả c nghĩa vụ tài chính theo quy định
của Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội.
Vậy tôi viết Lời cam đoan này đề nghị Khoa Luật xem xét để tôi
có thể bảo vệ Luận văn.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
NGƯỜI CAM ĐOAN
Nguyễn Thị Thắng
MỤC LỤC
Trang
Trang phụ bìa
Lời cam đoan
Mục lục
Danh mục các chữ viết tắt
Danh mục các biểu đồ, sơ đồ, bản đồ
MỞ ĐẦU .......................................................................................................... 1
Chƣơng 1: GIỚI THIỆU CHUNG VỀ TÒA TRỌNG TÀI THƢỜNG
TRỰC LA HAYE ............................................................................... 4
1.1. Lịch snh thành phát triển caa trọng tài thƣng trc
La Haye (PCA) .................................................................................... 4
1.1.1. Lịch sử hình thành thiết chế trọng tài ................................................... 4
1.1.2. Quá trình thành lập và phát triển của PCA ........................................... 5
1.2. Cơ cấu tổ chức của PCA .................................................................. 10
1.2.1. Hội đồng hành chính (Administrative Council) ................................. 11
1.2.2. Thành viên của Tòa (Members of the Court) ..................................... 11
1.2.3. Văn phòng quốc tế hoặc Ban Thư ký (International Bureau) ............ 12
1.2.4. Cơ quan khác (Tòa) ............................................................................ 12
1.2.5. Các văn kiện pháp lý cơ bản ............................................................... 12
1.3. Thẩm quyền của PCA ...................................................................... 13
1.3.1. Thẩm quyền về vụ việc ....................................................................... 13
1.3.2. Thẩm quyền về dịch vụ pháp lý của PCA .......................................... 14
1.3.3. Thời hạn .............................................................................................. 15
1.4. Đặc điểm của PCA ............................................................................ 16
1.5. Vị trí, vai trò của PCA trong tài phán quốc tế phát triển luật
quốc tế ................................................................................................. 17
1.5.1. Vị trí và vai trò của PCA đối với tài phán quốc tế ............................. 17
1.5.2. Vai trò của PCA đối với việc phát triển pháp luật quc tế ................. 20
Chƣơng 2: THỦ TỤC TỐ TỤNG VÀ LUẬT ÁP DỤNG CỦA PCA ....... 22
2.1. Luật áp dụng ..................................................................................... 22
2.1.1. Nguyên tắc thủ tục .............................................................................. 22
2.1.2. Nguyên tắc lựa chọn luật áp dụng ...................................................... 22
2.2. Trình tự, thủ tục giải quyết tại PCA ............................................... 23
2.2.1. Theo Công ước La Haye 1899 và Công ước La Haye1907 ............... 23
2.2.2. Theo các quy tắc ttụng ban hành sau Công ước La Haye 1899
và Công ước La Haye 1907 ................................................................ 29
Chƣơng 3: THỰC TIỄN HOẠT ĐỘNG CỦA PCA .................................. 43
3.1. Thực tiễn cung cp các dịch vụ pháp lý của PCA ......................... 43
3.1.1. Thực tiễn trọng tài .............................................................................. 43
3.1.2. Các dịch vụ khác................................................................................. 44
3.2. Một số tranh chấp chủ quyền điển hình PCA đã giải quyết ........ 45
3.2.1. V tranh chp chquyn đảo Palmas giữa Hà Lan M (m 1928) ... 45
3.2.2. Vụ tranh chấp quần đảo Hanish gia Eritrea và Yemen (m
1998 đến 1999) .................................................................................. 51
3.2.3. Vụ tranh chấp biên giới trên biển giữa Barbados Trinidad &
Tobago (năm 2006) ............................................................................ 63
Chƣơng 4: BÀI HỌC KINH NGHIỆM CỦA TÒA TRỌNG TÀI
THƢỜNG TRỰC LA HAYE NHỮNG GIẢI PHÁP ĐỀ
XUẤT NHẰM BẢO VỆ CHỦ QUYỀN TRÊN BIỂN ĐÔNG
CỦA VIỆT NAM .............................................................................. 73
4.1. Những bài học kinh nghiệm của PCA trong giải quyết tranh
chấp chủ quyền lãnh thổ .................................................................. 73
4.1.1. Những ưu điểm của phương thức PCA .............................................. 73