1
PHẦN 1
MỞ ĐẦU
Văn Kiện Đại hội Đng toàn quốc lần thứ XII tiếp tục khẳng định “giáo
dục quốc sách hàng đầu, phát triển go dục và đào tạo nhằm nâng cao dân
trí, đào tạo nhân lực, bồi dưỡng nhân tài. Chuyển mạnh quá trình giáo dục chủ
yếu từ trang bị kiến thức sang phát triển tn diện ng lực phẩm chất
người học; học đi đôi với hành, lý luận gn với thực tiễn. Phát trin giáo dục
đào tạo phải gắn với nhu cầu phát triển kinh tế - hội”. Trọng tâm “...
đổi mới căn bản và toàn diện giáo dục đào tạo phát triển nguồn nhân lực, phấn
đấu trong những năm tới, tạo ra chuyển biến căn bản, mạnh mchất lượng,
hiệu qugiáo dục đào tạo làm cho giáo dục đào tạo thật sự quốc sách hàng
đầu, đáp ứng ngày càng tốt hơn công cuộc xây dựng, bảo vệ tổ quốc nhu
cầu hc tập của nhân dân, yêu cầu bức thiết của toàn xã hội, yêu cầu của
hội nhập quốc tế trong kỷ nguyên toàn cầu hóa”.
Trong tiến trình đi mới căn bản, toàn diện giáo dục đào tạo hiện nay thì
đổi mới giáo dục phổ thông đóng vai trò quan trọng: ...tập trung phát triển t
tuệ, thể chất, hình thành phẩm chất, năng lực công dân, phát hiện bồi
ng năng khiếu, đnh hướng nghề nghiệp cho hc sinh. ng cao chất
lượng giáo dục toàn diện, ctrọng giáo dục tưởng, truyền thống, đạo đức,
lối sống, ngoại ngữ, tin học, năng lực và kỹ ng thực hành, vận dụng kiến
thức vào thực tiễn. Phát triển khả năng sáng tạo, tự học, khuyến khích học tập
suốt đời…”
Với vai trò P hiệu trưởng phụ trách chuyên môn, bản thân thiết nghĩ
nâng cao chất lượng giáo dục một yêu cầu bức thiết của các trường Phổ
thông nói chung, sự sống n tác động mạnh mđến chất lượng đào tạo
nguồn lực cho sự pt triển xã hội. Trong rất nhiều biện pháp nhằm nâng cao
chất lượng giáo dục của trường Phổ thông i chung và Trung học sở Ph
Khánh nói riêng thì đổi mới phương pháp, hình thức dạy học, đổi mới kiểm
2
tra đánh giá kết quả học tập của học sinh được xem là biện pháp vô cùng quan
trọng quyết định sự thành bại về chất lượng giáo dục của trường.
Nhận thức được tầm quan trọng đó, bn thân đã y dựng sáng kiến P
hiệu trưởng phụ trách chuyên môn với công tác đi mi phương pháp, hình
thức dạy học, đổi mới kiểm tra đánh gkết quả học tập của học sinh”. Sáng
kiến y, bản thân đề ra c biện pháp chỉ đạo giáo viên của trường Trung
học sở Ph Khánh tiến hành đổi mới phương pháp, hình thức dạy học
kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh, với mục tiêu nâng cao chất
lượng, hiệu quả giáo dc của n trường, đáp ứng theo yêu cầu của Nghị
quyết số 29/TW.
3
PHẦN 2
NỘI DUNG
2.1. THỜI GIAN THỰC HIỆN
Sáng kiến được thực hiện từ năm học 2018-2019 đến nay.
2.2. ĐÁNH GIÁ THỰC TRẠNG
2.2.1. Kết quả đạt được
- Qua dgiờ đột xuất, dự giờ đánh giá xếp loi giáo viên trong năm học
2018-2019 và học kỳ kỳ 1, năm học 2020. Kết quả:
+ 38/38 giáo viên tổ chức giảng dạy theo phương pháp lấy học sinh làm
trung tâm. Nhiều thuật dy học đặc thù bn được giáo viên áp dụng
trong quá trình giảng dạy.
+ Nhiều giáo viên t chức dạy học ngoài lớp học thông qua tham quan
thiên nhiên thuộc bộ n sinh học, dạy học thực tiễn tại cơ sở sản xuất đồ
gốm của bn hóa học, dạy học thực địa thông qua việc đo đạc diện tích
ờn trường, chiều cao cột cờ thuộc bộ môn toán,...
- Qua kiểm tra đt xuất định kvề giáo án phục vụ soạn giảng. Kết quả
38/38 giáo viên soạn giáo án đúng cấu trúc công văn 874/PGD-ĐT.
- Qua kiểm tra bộ Hồlưu của các tổ chuyên môn. Kết quả:
+ 100% giáo viên ra đề kiểm tra định kỳ có ma trận. Cấu trúc ma trận đm
bảo theo qui định của công văn 8773/BGDT về quy định cấu trúc ma trận
đề kiểm tra.
+ 100% đ kiểm tra có câu hi, bài tập để hc sinh vận dụng kiến thức đã
học giải quyết tình huống xảy ra trong thực tiễn cuộc sống.
+ Đã có nhiều sản phẩm: bài thuyết trình, i trình chiếu, hệ thống bài
tập được học sinh hoàn thiện,... đ thay thế cho bài kiểm tra định kỳ, bài kiểm
tra thường xuyên được lưu trữ tại hồ sơ tổ chuyên môn.
2.2.2. Những mặt còn hạn chế
- Trong quá trình giảng dạy còn một vài giáo viên chưa sử dụng thành thục
các thuật dạy học đặc thù bộ n n đôi c n lúng túng trong khâu tổ
4
chức, hướng dẫn học sinh hoạt động và hỗ trợ lẫn nhau cũng như trong q
trình báo cáo kết quả đạt được.
- Go viên soạn giáo án thể hiện phương pp, kỹ thuật dạy học lấy hc
sinh làm trung tâm, tuy nhiên trong quá trình giảng dy không thực hiện đúng
kịch bản đã xây dựng.
- n một vài tiết trong giáo án của giáo viên vẫn còn mang dáng dấp cấu
trúc giáo án cũ: còn xem nhẹ hoạt động khởi động – kết nối, nâng cao, tìm tòi
mở rộng.
- Nội dung, kiến thức của nhiều môn học, tiết học thể tổ chức cho học
sinh tìm i, lĩnh hội ngoài lớp học nhưng giáo viên chưa mạnh dạn tổ chức
giảng dạy ngoài lớp học.
- Số lượng giáo viên sử dụng c hình thức đánh giá: qua c hoạt động
trên lớp; đánh giá qua hhọc tập, vở học tập; đánh giá qua việc học sinh
báo cáo kết quả thực hiện một dự án học tập, nghiên cứu khoa học thuật,
báo cáo kết quả thực nh, thí nghiệm; đánh giá qua bài thuyết trình (bài viết,
i trình chiếu, video,…) vkết quả thực hiện nhiệm vụ học tập thay cho các
i kiểm tra hiện hành chưa được nhiều và chưa đồng bộ.
- Đề kiểm tra đã kết hợp một cách hợp giữa hình thức tự luận với trắc
nghiệm khách quan, giữa kiểm tra thuyết với thực hành. Tuy nhiên số
lượng u hi, bài tập vận dng kiến thức liên môn o thực tiễn; tăng ờng
ra câu hỏi mở, gắn với thời sự quê hương, đất nước đối với n khoa học
hội đhọc sinh bày tỏ chính kiến của mình về vấn đề kinh tế, chính trị, xã hội
vẫn chưa được nhiều.
2.2.3. Nguyên nhân đạt được và nguyên nhân hạn chế
2.2.3.1. Nguyên nhân đạt được kết quả
- Ban giám hiệu nhận thức đúng mục đích, ý nghĩa và tầm quan trọng việc
đổi mới phương pháp, hình thức dạy học kiểm tra đánh giá kết quả học tập
của học sinh.
- Xây dựng kế hoạch đổi mới phương pháp, hình thức dạy hc kiểm tra
đánh giá kết quhọc tập của học sinh ngay từ đu năm học. Chỉ đạo thực
5
hiện kế hoạch và điều chỉnh, bổ sung kịp thời, phù hợp với tình hình thực tiễn
của trường.
- Công tác phổ biến văn bản; tuyên truyền, động viên khích lệ giáo viên
đổi mới phương pháp, hình thức dạy học kiểm tra đánh giá kết quả học
tập của học sinh kịp thời, đúng người, đúng việc.
- Công tác bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ cho giáo viên đáp ứng nhu
cầu giảng dạy được coi trọng và duy trì thường xuyên.
- Tổ chức cho giáo viên sinh hoạt chuyên môn theo nghiên cứu bài học,
theo chủ đề, hội thảo chuyên đề xoay quanh đổi mới phương pháp, hình thức
dạy học kiểm tra đánh giá nhằm giúp cho giáo viên học tập, chia sẻ, t
kinh nghiệm lẫn nhau và áp dụng vào soạn giảng có chất lượng.
- Công tác kiểm tra đột xuất, kiểm tra chuyên đliên quan đến đổi mới
phương pp dạy học kiểm tra đánh giá được duy trì thường xuyên từ đu
đến cuối năm học.
- Giáo viên nhận thức được sự cần thiết phải đổi mới, nếu không thực hiện
đổi mới phương pháp, hình thức dạy học kiểm tra đánh giá kết quả học tập
của học sinh, bản thân sẽ bị học sinh xem thường, danh dự “người thầy” giảm
sút.
2.2.3.2. Nguyên nhân của những hạn chế
- Số lượng học sinh/lớp tương đối đông, nội dung đ học sinh lĩnh hội
trong một tiết học nhiều nhưng thời gian/ 1 tiết học chỉ 45 phút.
- sở vật chất, trang thiết bị, n ghế hc sinh chưa thật phù hợp cho
việc áp dụng một số kỹ thuật dạy học đặc thù bộ môn.
- Còn một vài giáo viên ngại đi mới, ngại khổ, ngại khó nên chưa mnh
dạn đầu tư trong soạn giảng, kiểm tra đánh giá và đổi mới hình thức dạy học.
- Phổ Khánh thuộc xã nghèo bãi ngang ven biển, đời sống khó khăn, đa số
phhuynh đi làm ăn xa nên việc nhắc nhở, hỗ trợ việc hc tập của học sinh
nhà rất ít, do đó ảnh hưởng rất lớn đến đổi mới phương pháp, hình thức dạy
học và kiểm tra kết quả học tập của học sinh đối với go viên.