VIỆN HẦN LÂM
KHOA HỌC HỘI VIỆT NAM
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI
Trần Ngọc Minh
CHỨC NĂNG BUỘC TỘI TRONG KHỞI TỐ, ĐIỀU TRA
VỤ ÁN HÌNH SỰ
Chuyên ngành: Luật Hình sự và tố tụng hình sự
số: 9380104
TÓM TẮT LUN ÁN TIN SĨ LUẬT HỌC
HÀ NỘI - Năm 2023
Công trình được hoàn thành tại:
Học viện khoa học xã hội - Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam
Người hướng dẫn khoa học: 1. GS.TS. Võ Khánh Vinh.
2. PGS. TS. Nguyễn Đức Hạnh.
Phản biện 1: PGS.TS.Phạm Văn Lợi
Phản biện 2: PGS.TS. Trần Đình Nhã
Phản biện 3: PGS.TS. Trương Quang Vinh
Luận án sẽ được bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Học viện
họp tại Học viện Khoa học hội, số 477 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân,
Hà Nội vào hồi………..….giờ…………phút, ngày………tháng …..năm .....................................
vào hồi………..….giờ…………phút, ngày………tháng……….năm………………..
Có thể tìm hiểu luận án tại thư viện:
Thư viện quốc gia
Thư viện Học viện Khoa học xã hội
DANH MỤC CÔNG TRÌNH CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ
1. Tạp chí, kỷ yếu
TT
Tên công trnh
Năm
công
b
Tên tạp chí
1
Nguyên tắc suy đoán tội trong Luật
TTHS Việt Nam.
2019
Tp chí khoa học phản bin của Liên bang
Nga, những vấn đ cấp thiết của khoa học hiện
đại, s3/2019, ISSN 1680 - 2721; tr.84 - 86.
2
Người bào chữa với cách là chthể của
hoạt động chng minh trong lut TTHS
Việt Nam.
2019
Tp chí Luật và pháp luật Liên bang Nga, số
8/2019, ISSN 2073-3313; tr. 87 - 89.
3
Hn thiện quy định pháp luật về bin
pháp ngăn chặn gi ngưi trong trưng
hợp khẩn cp
2021
Tp chí Kiểm t, Viện kiểm sát nhân n tối
cao, s 13/2021, ISSN 0866 - 7357; tr. 34 - 38.
4
Ch thể buộc tội theo quy định của pháp
luật TTHS Việt Nam
2022
Tp chí Lut Pháp luật Liên bang Nga, số
5/2022, ISSN 2073-3313; tr. 229 - 232.
5
Đối ng chứng minh trong vụ án hình
sự gây rối trật tự công cộng theo quy định
của pháp lut Việt Nam
2022
International Journal of Law Management &
Humanities, Volume 5/issue 4, ISSN 2581-
5369;https://doij.org/10.10000/IJLMH.11337;
tr. 605 - 620.
6
Tm đình ch gii quyết tố giác, tin báo v
ti phm, kiến ngh khi t theo quy định
ca B lut TTHS m 2015 (sa đi, b
sung năm 2021)
2022
Tp c Khoa học kiểm t, Trường Đại học
kiểm t Hà Nội, số 01/2022, ISSN 2354 -
063X; tr. 122 - 128.
7
Chc năng buc tội trong điu tra v án nh
s trong pp lut của mt s nưc trên thế
gii và kinh nghim đi vi Vit Nam
2022
Tp c nn lực Khoa học xã hi, s 08/2022,
ISSN 0866 - 756X; tr. 26 - 33.
8
Hn thiện quy định pháp luật về quan
được giao nhiệm vụ tiến hành một s hoạt
động điều tra ca Công an nn dân.
2022
Tp c Khoa học kiểm t, Trường Đại học
kiểm t Nội, số 04/2022, ISSN 2354 -
063X; tr. 20 - 26.
9
Hn thiện pháp luật về bin pháp thu
thập chứng cứ thc hiện chức ng buộc
tội trong khi tố, điều tra v án hình sự
2022
Tp c nn lực Khoa học xã hi, s 12/2022,
ISSN 0866 - 756X; tr. 48 - 54.
10
n về khái niệm chức ng buộc tội
trong Ttụng hình sự Việt Nam
2022
Hội thảo quốc tế Đại học Moscow thuộc Bộ
Nội vụ của Ln bang Nga; tr. 188 - 190.
11
Hn thiện pháp luật về c biện pháp
điều tra theo quy định của Bộ lut TTHS
m 2015
2023
Tp chí Kiểm t, Viện kiểm sát nhân n tối
cao, s 9/2023, ISSN 0866 - 7357; tr. 33- 39
12
Hn thiện pháp lut về biện pp ngăn
chặn nhm ng cao hiệu quả chức ng
buộc tội trong khi t, điều tra vụ án
2023
Tp c nn lực Khoa học xã hi, s 10/2023,
ISSN 0866 - 756X
13
Góp ý sửa đổi, bổ sung chế định người
o chữa trong B lut TTHS m 2015.
2023
Tp chí Kiểm t, Viện kiểm sát nhân n tối
cao, s 21/2023, ISSN 0866 - 7357
2. Đề tài, giáo trnh, sách tham khảo
TT
Tên công trình
c gi
s, cp
qun
Thi gian
nghim thu
Kết qu
1
Bo đảm quyền con ngưi trong
khi t, điu tra v án m
phm an ninh quc gia”, Nxb
CAND, 2015.
Tham
gia
1398/QĐX
B-
NXBCAN
D.
2015
Đã đưa o
s dng
2
Go trình Lut TTHS; tr. 465 -
496.
Tham
gia
2018
Đã đưa o
s dng
1
MỞ ĐẦU
1. Tính cấp thiết của đề tài
Về lý luận, còn tồn tại nhiều quan điểm khoa học không thống nhất về CNBT.
những quan điểm cho rằng CNBT chxuất hiện trong giai đoạn truy tố xét xử
và thẩm quyền thực hiện CNBT chỉ thuộc về Viện kiểm sát (VKS), mà chưa đánh giá
đúng việc thực hiện chức năng y trong giai đoạn khởi tố, điều tra VAHS sự
tham gia của các chủ thể buộc tội (CTBT) khác như quan điều tra (CQĐT),
quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra...
Về quy định của BLTTHS hiện hành vCNBT trong những giai đoạn y
vẫn còn bộc lộ những hạn chế nhất định như: chưa c định các chủ th của
CNBT, chưa phân định rõ ràng về nhiệm vụ, quyền hạn, mối quan hệ giữa các ch
thể thực hiện CNBT với chthể thực hiện các chức ng khác trong TTHS; chưa
xác định nội dung, phạm vi CNBT; vtcủa các chủ ththực hiện CNBT so với
các chủ thể thực hiện CNBC chưa có stương xứng đđảm bảo nguyên tắc tranh
tụng trong xét xử được thực hiện hiệu quả
Về thực tiễn, việc thực hiện CNBT trong giai đoạn khởi tố, điều tra VAHS
hiện nay chưa phát huy hết hiệu qutrong việc pt hiện nhanh chóng, kịp thời,
chính c mọi tội phạm, vẫn n nh trạng buộc tội oan, sai trong khởi tố, điều tra,
bắt, giam giữ, bức cung, mớm cung, nhc hình, tình trạng bỏ lọt ti phạm, trả h sơ
điều tra bổ sung, đình chỉ điều tra, tạm đình chđiều tra khi không đủ chứng cứ để
buộc tội dẫn đến việc kéo dài thời gian giải quyết vụ án, ảnh hưởng đến quyền và
lợi ích hợp pp của các quan, tổ chức, cá nhân có ln quan.. Bên cạnh đó, đội
ngũ n b pháp còn có những hạn chế nhất định như: trình độ nghiệp vụ, bản
lĩnh chính trị của một bphận n bộ còn hn chế dẫn đến những sai phạm trong
quá trình tiến hành tố tụng.
Để đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, nâng cao hiệu quả thực hiện CNBT, cần
phải tiếp tục nghiên cứu một cách toàn diện về CNBT trong TTHS nói chung
CNBT trong khởi tố, điều tra VAHS nói riêng. Với những lý do trên, nghiên cứu sinh
(NCS) chọn đề tài Chức năng buộc tội trong khởi tố, điều tra VAHS làm luận án
tiến sĩ.
2
2. Mục đích và nhiệm vụ của Luận án
2.1. Mục đích nghiên cứu
Trên snghiên cứu các vấn đề luận vCNBT trong khởi tố, điều tra
VAHS, quy định pháp luật TTHS thực tiễn thực hiện CNBT trong khởi tố, điều
tra VAHS đưa ra những giải pháp hoàn thiện luận và góp phần bảo đảm thc hiện
CNBT trong khởi tố, điều tra VAHS đúng đắn, hiu qu.
2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
Để thc hin các mục đích trên, đề tài phi gii quyết được các nhim v
nghiên cứu cơ bản như sau:
- Nghiên cu tng quan các công trình khoa học trong ngoài c liên
quan đến đề tài lun án;
- Phân tích, m rõ lun v CNBT trong khi tố, điều tra VAHS, bao gồm:
khái niệm, đặc điểm, vị trí, vai trò, ý nghĩa, nội dung, chủ thể, nguyên tắc, những yếu
tố tác động đến CNBT trong khởi tố, điều tra VAHS;
- Khảo sát, đánh giá các quy định c th ca pháp lut Vit Nam v CNBT
trong khi tố, điều tra VAHS;
- Kho sát, đánh giá thc trng thc hin CNBT trong khi t, điu tra
VAHS tại Việt Nam;
- Đề xut gii pháp nhm hoàn thin luận, quy định pháp lut góp phn
thc hin hiu qu CNBT trong khi tố, điều tra VAHS Vit Nam.
3. Đi tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án
3.1. Đi tượng nghiên cứu
Đối tượng nghiên cứu của đề tài luận về CNBT trong khi tố, điều tra
VAHS; quy định của pháp luật TTHS Việt Nam về CNBT thực tiễn thực hiện
CNBT trong khi tố, điu tra VAHS ti Vit Nam.
3.2. Phạm vi nghiên cứu
Về nội dung: Đtài tập trung nghiên cứu các vấn đề luận về CNBT trong
khi tố, điều tra VAHS; khảo sát quy định của pháp luật TTHS Việt Nam thực
tiễn thực hiện CNBT trong khi tố, điều tra VAHS tại Việt Nam để minh chứng cho
những luận điểm khoa học trong phần luận. Luận án không khảo sát thực tiễn thực
hiện CNBT đối với các tội phạm xâm phạm an ninh quốc gia.