Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học "Bào chữa bắt buộc trong tố tụng hình sự Việt Nam" được nghiên cứu với mục đích: Góp phần làm sáng tỏ hệ thống lý luận và thực tiễn áp dụng bào chữa bắt buộc tại Việt Nam.

Luận án Tiến sĩ Luật học "Bào chữa bắt buộc trong tố tụng hình sự Việt Nam" trình bày các nội dung chính sau: Những vấn đề lý luận về bào chữa bắt buộc trong tố tụng hình sự Việt Nam; Thực trạng quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng bào chữa bắt buộc trong tố tụng hình sự Việt Nam; Một số giải pháp hoàn thiện pháp luật và tăng cường bảo đảm bào chữa bắt buộc trong tố tụng hình sự Việt Nam.

Luận án Tiến sĩ Luật học "Giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam" trình bày các nội dung chính sau: Những vấn đề lý luận về giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự; Quy định pháp luật Tố tụng hình sự Việt Nam về giới hạn xét xử sơ thẩm và thực tiễn áp dụng; Yêu cầu và giải pháp nhằm bảo đảm thực hiện đúng quy định giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam.

Tóm tắt Luận án Tiến sĩ Luật học "Giới hạn xét xử sơ thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam" được nghiên cứu với mục đích: Luận án hướng đến làm rõ bản chất nội dung chủ yếu, cơ sở lý luận của quy định giới hạn xét xử (GHXX) sơ thẩm; phân tích, so sánh giữa quy định GHXX sơ thẩm của Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS) Việt Nam năm 1988, năm 2003 với BLTTHS năm 2015; tìm hiểu thực tiễn áp dụng quy định GHXX sơ thẩm, chỉ ra những hạn chế, vướng mắc và xác định nguyên nhân.

Bài giảng Pháp luật đại cương (Dành cho sinh viên không chuyên ngành Luật, khối ngành Khoa học Tự nhiên) - Bài 6B giới thiệu về Luật tố tụng hình sự. Những nội dung chính trong bài này gồm có: Lịch sử luật tố tụng hình sự Việt Nam, một số điểm mới của Bộ Luật tố tụng hình sự Việt Nam 2015, khái quát chung, thủ tục tố tụng hình sự. Mời các bạn cùng tham khảo!

Trong phạm vi bài viết này, tác giả sẽ tập trung phân tích và so sánh chức năng kiểm sát hoạt động tuân theo pháp luật trong tố tụng hình sự của Việt Nam và Liên bang Nga từ các góc độ: mục đích, đối tượng, phạm vi và nội dung kiểm sát.

Bài viết tập trung làm sáng tỏ các đặc điểm của hoạt động chứng minh của cơ quan điều tra, so sánh với hoạt động chứng minh trong giai đoạn xét xử, chỉ ra một số hạn chế và đề xuất một số biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động này.

Học phần Luật Tố tụng hình sự Việt Nam cung cấp cho người học những kiến thức cơ bản về lý luận, quy định của pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, từ thủ tục khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử và thi hành án hình sự; chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan có thẩm quyền tiến hành tố tụng; nhiệm vụ, quyền hạn của những người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của các tổ chức, cá nhân khác có liên quan trong quá trình giải quyết vụ án hình sự.

Luận án Tiến sĩ Luật học "Thực hành quyền công tố đối với tội tham ô tài sản theo pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam" trình bày các nội dung chính sau: Những vấn đề lý luận và pháp luật về thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản; Thực trạng thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản; Yêu cầu và giảp pháp nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố đối với tội Tham ô tài sản trong thời gian tới.

Luận án Thạc sĩ Luật học "Quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội của người bị buộc tội trong tố tụng hình sự Việt Nam" trình bày các nội dung: Một số vấn đề lý luận và quy định của pháp luật về quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội của người bị buộc tội; Thực tiễn thực hiện quyền không buộc phải đưa ra lời khai chống lại chính mình hoặc buộc phải nhận mình có tội;...

Trên cơ sở những quy định của pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về BPNC trong TTHS, đề tài "Các biện pháp ngăn chặn trong Luật tố tụng hình sự Việt Nam" mong muốn có những giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu quả áp dụng cũng như góp phần hoàn thiện pháp luật TTHS Việt Nam.

Mục tiêu của đề tài "Nguyên tắc suy đoán vô tội trong tố tụng hình sự Việt Nam" là nghiên cứu một số vấn đề liên quan đến nguyên tắc suy đoán vô tội và việc áp dụng nguyên tắc này trong quá trình giải quyết vụ án hình sự; pháp luật quốc tế quy định về nguyên tắc suy đoán vô tội; thực tiễn áp dụng các quy định của pháp luật Việt Nam và những bất cập trong thực tiễn áp dụng và kiến nghị hoàn thiện.

Đề tài nghiên cứ nhằm đánh giá đúng thực trạng các quy định của pháp luật về tố tụng hình sự hiện hành về vai trò của Thẩm phán trong hoạt động tố tụng hình sự; vai trò của Thẩm phán trong pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam và thực tiễn thi hành, nhận diện được những hạn chế, bất cập và đề xuất những giải pháp hoàn thiện về vai trò của Thẩm phán trong hoạt động tố tụng hình sự.

Trên cơ sở nghiên cứu toàn diện và có hệ thống những vấn đề lý luận về kháng nghị phúc thẩm VAHS cũng như thực tiễn pháp luật, thực tiễn áp dụng pháp luật về công tác này trên địa bàn tỉnh Hà Giang trong 5 năm từ năm 2010 đến năm 2014, luận văn đề xuất những kiến nghị, giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật TTHS về kháng nghị phúc thẩm và nâng cao hiệu quả áp dụng nó trong thực tiễn.

Trên cơ sở nghiên cứu toàn diện và có hệ thống những vấn đề lý luận về kháng nghị phúc thẩm VAHS cũng như thực tiễn pháp luật, thực tiễn áp dụng pháp luật về công tác này trên địa bàn tỉnh Hà Giang trong 5 năm từ năm 2010 đến năm 2014, luận văn đề xuất những kiến nghị, giải pháp hoàn thiện các quy định của pháp luật TTHS về kháng nghị phúc thẩm và nâng cao hiệu quả áp dụng nó trong thực tiễn.

Mục đích của luận án là nghiên cứu những vấn đề cụ thể của chế định các BPNC và thực tiễn áp dụng, thay thế, hủy bỏ chúng, qua đó đánh giá những tồn tại, nguyên nhân của chúng, đồng thời, đưa ra hệ thống giải pháp hoàn thiện chế định các biện pháp đó trong pháp luật TTHS Việt Nam nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng.

Mục tiêu nghiên cứu của luận án là nhằm làm rõ những vấn đề lý luận về người bị thiệt hại do tội phạm gây ra trong tố tụng hình sự cùng với những bất cập của pháp luật và thực tiễn giải quyết vụ án hình sự, từ đó đưa ra kiến nghị đối với hoạt động lập pháp và hoạt động áp dụng pháp luật tố tụng hình sự Việt Nam.

Mục đích nghiên cứu của luận án là từ việc nghiên cứu lí luận, pháp luật và thực tiễn thi hành pháp luật, đề xuất các giải pháp bảo đảm hiệu lực của kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm trong tố tụng hình sự Việt Nam. Mời các bạn cùng tham khảo nổi dung chi tiết.

Mục tiêu của đề tài là làm rõ lý luận và thực tiễn bảo đảm quyền của người TGTT theo nghĩa vụ pháp lý trong TTHS Việt Nam; đưa ra những đề xuất, kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo đảm quyền của người TGTT theo nghĩa vụ pháp lý trong TTHS Việt Nam.

Mục đích của luận án là trên cơ sở nghiên cứu những vấn đề lý luận và thực tiễn về thủ tục tố tụng đối với người chưa thành niên trong luật TTHS Việt Nam nhằm tìm ra những bất cập và vướng mắc trong quá trình áp dụng pháp luật TTHS, so sánh, đối chiếu với các qui định về thủ tục tố tụng này ở một số nước trong khu vực và trên thế giới, từ đó đi đến hoàn thiện các quy định của BLTTHS năm 2003 đối với người chưa thành niên, hoàn thiện về mặt tổ chức nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động TTHS đối với người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, người bị kết án là người chưa thành niên.