Báo in không dễ bị truất ngôi
Báo in vẫn đóng vai trò chính trong trong việc
cung cấp nguồn tin ban đầu, bất chấp các khó
khăn về tài chính.
Một nghiên cứu được đưa ra hồi đầu tháng cho thấy:
báo in vẫn là nguồn cung chủ yếu các tin tức địa
phương mặc dù việc chuyển hướng sang mạng
Internet trong chừng mực đã làm thay đổi mức độ sâu
sắc của thông tin đó.
Những phát hiện được đưa ra dựa trên sự phân tích
các ảnh hưởng của những tin tức trên báo địa
phương tại Baltimore suốt một tuần của mùa hè năm
ngoái. Nghiên cứu này do Dự án cho phương tiện
truyền thông xuất sắc trong ngành báo chí thuộc
Trung tâm nghiên cứu Pew tiến hành sau khi tìm hiểu
53 hãng truyền thông, bao gồm báo in, truyền hình,
các trạm phát thanh và các hình thức hoạt động chỉ
qua trang web.
Theo đó, báo in và các trang web của họ đã cung cấp
61% các tin ban đầu hoặc các thông tin mới nhất trên
6 tin tức quan trọng nhất được đưa ra trong tuần từ
ngày 19-25 tháng Bảy. Các trạm truyền hình và các
trang web chỉ chiếm khoảng 28% lượng tin tức mới,
tiếp theo là đài phát thanh và những trang web trực
thuộc là 7%, phương tiện truyền thông mới là mạng
Internet chỉ chiếm 4% trong tổng số.
Những kết luận đưa ra đã góp phần củng cố thêm
các lập luận của những nhà xuất bản và biên tập báo
in rằng các ấn phẩm của họ là những nguồn thông tin
không thể thiếu trong cộng đồng.
Ông J. Montgomery Cook, biên tập viên của tờ
Baltimore Sun hy vọng nghiên cứu này có thể kiểm
chứng được nhiều hơn là chỉ trong một tuần đó.
Trong e-mail của mình, ông viết: một cái nhìn dài hạn
hơn “sẽ làm sáng tỏ hơn sự nổi trội và toàn diện của
The Sun so với các phương tiện truyền thông khác”.
Tuy vậy, tờ The Sun cũng như các tờ báo in khác
đang phải thu hẹp quy mô do báo in của họ đã để cho
độc giả và quảng cáo rơi vào “tay” của Internet.
Theo giới điều hành truyền thông, ngành báo chí đã
mất hàng trăm triệu doanh thu hàng năm do người
đọc sử dụng Google, blog và các trang web khác
những trang này đã lấy lại tin tức của báo in, thu hút
một lượng lớn độc giả và các nhà quảng cáo.
Các phương tiện này đã tạo nên một sự tranh cãi
giữa tập đoàn News Corp, Chủ tịch hội đồng quản trị
của Rupert Murdoch (công ty của tờ The Walls Street
Journal), và Tom Curley, giám đốc điều hành của
Hiệp hội báo chí và các tổ chức phi lợi nhuận do các
báo in điều hành.
Ông Tom Rosenstiel - Giám đốc của “Dự án cho
phương tiện truyền thông xuất sắc trong ngành báo
chí” cho biết: “Nghiên cứu này đưa ra những giả định
rằng: nếu báo in không còn tồn tại thì các phương
tiện khác còn cái gì để mà tổng hợp?”
Jeff Jarvis - một blogger chuyên viết về phương tiện
truyền thông, đã từng viết một cuốn sách về công
việc kinh doanh của Google, cho rằng hãy còn quá
sớm để đặt ra câu hỏi này. Anh đang giảng dạy tại
một trường đại học báo chí ở New York về tương lai
của những phương tiện thông tin kỹ thuật số, một
phần là do anh cho rằng báo in hiện nay đang rơi vào
tình trạng khó khăn.
Javis chia sẻ: “Chúng ta có thể cải thiện “hệ sinh thái”
của Internet để bao quát tin tức địa phương. Chúng ta
vẫn đang trong kỷ nguyên sơ khai của thời kỳ chuyển
giao này”.
Mức độ bao quát tin tức của truyền hình cũng đã
giảm xuống trong những năm gần đây. Để đối phó
với tỷ lệ xem tin tức đang giảm dần vào buổi tối, các
đài truyền hình có kế hoạch tăng thêm các kênh tin
tức vào buổi sáng sớm và các giờ khác.
Ông Rosenstiel cho biết, đây là xu hướng buộc các
nhân viên phải nỗ lực hơn nữa vì họ thường không
tuyển thêm nhân viên. Để tiết kiệm chi phí, các kênh
tin tức truyền hình chủ yếu dựa vào vào các thông tin
có tính chất trần thuật được đọc trong phòng phát
thanh thay vì cho các phóng viên đến tận hiện trường
để thu thập thông tin.
Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng: không như báo in, các
đài truyền hình địa phương chỉ cốt sản xuất cho nhiều
tin, mà ít quan tâm tới chất lượng của các tin này
ngay cả trong các chương trình mà họ phát sóng và
trên website của họ. Tuy nhiên, rất ít trong số các câu
chuyện này cung cấp thông tin ban đầu, vì các đài