Doanh nghiệp chưa coi trọng minh
bạch thông tin
Muốn kêu gọi vốn từ nước ngoài, doanh nghiệp phải tôn trọng luật chơi
của họ, đó là công khai, minh bạch thông tin.
Ông Lê Gia Huấn, Giám đốc Euroland (Thụy Sĩ), đơn vị cung cấp chiến
lược về quan hệ nhà đầu tư (IR) cho rằng, doanh nghiệp muốn tạo dựng uy
tín yêu cầu đầu tiên là phải minh bạch.
- Nhìn diễn biến công bố thông tin gần đây, có vẻ như công tác IR nói chung
và công bố thông tin nói riêng ở doanh nghiệp đang bị xem nhẹ, thưa ông?
- Từ trước đến nay, hoạt động IR nói chung và công bố thông tin trong
doanh nghiệp vẫn chỉ ở chừng mực đối phó, làm theo các yêu cầu, quy định
từ phía Nhà nước. Công tác IR theo nghĩa thực sự giao tiếp với nhà đầu tư
vẫn chưa đạt chuẩn.
Thực tế này xuất phát từ cả lý do khách quan lẫn chủ quan. Về khách quan,
do Việt Nam theo văn hóa phương Đông, nên trong cách ứng xử, giao tiếp
thường nghiêng về kín kẽ. Tại những thời điểm doanh nghiệp khó khăn, thị
trường chứng khoán không thuận lợi, doanh nghiệp càng có lý do để im
lặng. Về chủ quan, do nhà đầu tư của chúng ta hiền. Họ không lên tiếng đòi
doanh nghiệp phải thực hiện IR nghiêm túc, trong khi nhà đầu tư có quyền
đó.
- Vì sao ông không đề cập đến lý do luật lệ và xử phạt còn thiếu nghiêm
khắc?
- Minh bạch thông tin quan trọng từ doanh nghiệp và từ phía nhà đầu tư. Hai
bên phải thấy rõ lợi ích từ việc minh bạch thông tin. Nhà nước thực ra chỉ là
cơ quan thứ ba, làm công tác quản lý về luật pháp là chính.
- Khi IR ở đa số doanh nghiệp vẫn chưa đạt chuẩn, liệu có ảnh hưởng nhiều
đến doanh nghiệp nói riêng và thị trường chứng khoán nói chung?
- Rất ảnh hưởng. Bởi đa số doanh nghiệp vẫn rất cần vốn để đầu tư, thực
hiện dự án. Trong khi đó, vốn trong nước khó đáp ứng. Không ít doanh
nghiệp phải nhờ đến vốn nước ngoài. Nhưng một khi muốn kêu gọi vốn từ
nước ngoài, doanh nghiệp phải tôn trọng luật chơi của họ, đáp ứng các yêu
cầu của họ. Đó là phải công khai, minh bạch thông tin. Doanh nghiệp phải
thuyết phục và phải chứng minh cho nhà đầu tư thấy, đồng vốn họ bỏ ra là
an toàn, có khả năng sinh lợi.
Ngoài ra, nếu doanh nghiệp làm IR không tốt, nhà đầu tư sẽ không nhận biết
đúng về doanh nghiệp. Đến khi doanh nghiệp cần gọi vốn, khả năng thành
công sẽ thấp hơn. Thực tế, việc gọi vốn quan trọng không kém việc bán
hàng hóa, đã chưa được tiếp thị đầy đủ.
- Có những thông tin doanh nghiệp thường chậm trễ trong công bố, vì lý do
“nhạy cảm”, bí mật kinh doanh hoặc thời điểm chưa thích hợp. Phải chăng,
có “vùng tránh” trong công bố thông tin?
- Không có “vùng tránh” trong công bố thông tin. Nhưng có thể tùy theo tiến
độ dự án, tùy theo mục đích, tùy theo tình huống mà cách công bố thông tin
của doanh nghiệp có khác. Ví dụ, nếu doanh nghiệp cần kêu gọi vốn vào một
dự án nào đó theo tỷ lệ lớn, để tăng tính thuyết phục trước nhà đầu tư, có khi
doanh nghiệp phải minh bạch hết mọi thứ.
- Nếu cơ quan quản lý ban hành thêm các quy định, cũng như tăng mức phạt
vi phạm công bố thông tin, thì theo ông, minh bạch thông tin ở doanh nghiệp
có cải thiện hơn không?
- Vẫn có những cách để doanh nghiệp thiếu minh bạch thông tin, mà không
bị “tuýt còi”. Trong khi đó, cơ quan quản lý khó có thể có đủ lực để giám sát
hết hàng trăm, hàng nghìn doanh nghiệp hiện nay. Cơ quan quản lý cũng
không thể sâu sát từng doanh nghiệp để phát hiện kịp thời những bất thường,
sai phạm trong doanh nghiệp.
Thực tế, khi doanh nghiệp đáp ứng các quy định của cơ quan quản lý trong
công bố thông tin chưa hẳn đã thỏa mãn hay đủ thuyết phục đối với nhà đầu
tư. Vì thế, trong công tác IR nói chung và công bố thông tin nói riêng, những
giải pháp đưa ra từ cơ quan quản lý không quan trọng bằng việc doanh
nghiệp tự ý thức mình cần làm gì để thu hút dòng vốn từ nhà đầu tư.