PH NG PHÁP ĐÁNH GIÁ TH C HI N CÔNG VI C ƯƠ
HI U QU NH T HI N NAY
M i doanh nghi p đu phát tri n d a vào năng su t và hi u qu công vi c c a nhân viên,
đc th hi n vi c hoàn thành các ch tiêu và deadline công vi c.ượ
I. Khái ni m đánh giá th c hi n công vi c
Đánh giá th c hi n công vi c là quá trình thu th p, phân tích và báo cáo thông tin liên quan
đn tình hình th c hi n công vi c c a m t cá nhân, phòng ban, m t t ch c hay h th ngế
(thông th ng là c a cá nhân).ườ
II. T i sao c n đánh giá th c hi n công vi c?
Đánh giá th c hi n công vi c giúp nhà qu n lý n m đc m c đ hoàn thành nhi m v c a ượ
nhân viên và ti n đ d án. V i b n đánh giá công vi c, qu n lý có th xác đnh m t xích nàoế
trong h th ng c n đc c i thi n, đi m m nh đi m y u c a t ng cá nhân đ có các bi n ượ ế
pháp đi u ch nh phù h p, phát huy u đi m và kh c ph c nh c đi m, đào t o t p hu n ư ượ
thêm nh m gia tăng hi u su t chung.
B n đánh giá th c hi n công vi c cũng giúp công ty đa ra nh ng m c l ng th ng, đãi ư ươ ưở
ng t ng x ng v i s c g ng và m c đ hoàn thành công vi c c a nhân viên đ đng viên ươ
và thúc đy h th hi n t t h n n a trong công vi c. ơ
Thách th c v i các doanh nghi p ngày nay là làm cách nào đ l a ch n đc ph ng pháp ượ ươ
đánh giá phù h p v i tính ch t công vi c, c c u, văn hóa và chi n l c c a t ch c. Ngoài ơ ế ượ
ra, ng i qu n lý cũng ph i cân nh c lo i hình và s l ng ph ng pháp s d ng, s cânườ ượ ươ
đi gi a tác d ng và chi phí c a vi c áp d ng đánh giá th c hi n công vi c, s d ng ph ng ươ
pháp đánh giá th nào đ có k t qu chính xác, khách quan nh t…ế ế
III. M t s ph ng pháp ph bi n đ đánh giá th c hi n công vi c ươ ế
Có hàng ch c ph ng pháp khác nhau đ đánh giá tình hình th c hi n công vi c c a nhân ươ
viên, trong đó có các ph ng pháp ph bi n sau:ươ ế
1. Ch s đo l ng hi u su t KPI ườ
KPI là nh ng ch s , giá tr có th đo l ng đc th hi n m c đ hi u qu trong ho t đng ườ ượ
c a m t công ty. Các doanh nghi p s d ng KPI nhi u c p đ khác nhau đ đánh giá ti n ế
đ và kh năng hoàn thành các m c tiêu chi n l c c a mình. ế ượ
KPI c p đ cao t p trung vào hi u su t ho t đng chung c a c doanh nghi p, còn KPI
c p đ vi mô t p trung vào chi ti t quy trình và hi u qu công vi c t ng phòng ban, t ng cá ế
nhân trong h th ng.
2. Ph ng pháp th đi m cân b ng (Balanced Score Card – BSC)ươ
Ph ng pháp Th đi m cân b ng (BSC) là h th ng xây d ng k ho ch và qu n tr chi nươ ế ế
l c, nh m đnh h ng ho t đng kinh doanh theo t m nhìn và chi n l c c a t ch c, nângượ ướ ế ượ
cao hi u qu truy n thông n i b và bên ngoài, theo dõi hi u qu ho t đng c a doanh
nghi p so v i m c tiêu đ ra.
Th đi m cân b ng thi t l p m t h th ng đo l ng thành qu ho t đng trong m t doanh ế ườ
nghi p trên b n khía c nh tài chính, khách hàng, ho t đng kinh doanh n i b , đào t o và
phát tri n.
3. Ph ng pháp x p h ng danh m c (Weighted Checklist Methods)ươ ế
Đây là m t ph ng pháp đánh giá hi u su t khá ph bi n, trong đó m c đ th c hi n công ươ ế
vi c đc đánh giá b ng m t danh sách đc chu n b tr c, li t kê các hành vi th hi n s ượ ượ ướ
hi u qu và không hi u qu trong công vi c.
4. Thang đánh giá đ th (Graphic Rating Scales)
Thang đánh giá là m t hình th c mà ng i qu n lý ch c n ki m tra m c đ hi u qu c a ườ
nhân viên theo 3 ho c 5 c p đ: r t kém, kém, bình th ng, t t, r t t t . Đây là ph ng pháp ườ ươ
lâu đi nh t và đc s d ng r ng rãi nh t đ đánh giá th c hi n công vi c. ượ
5. Ph ng pháp đánh giá n l c (Essay Evaluation Method)ươ
Ph ng pháp này yêu c u ng i qu n lý/ng i giám sát mô t đi m m nh và đi m y uươ ườ ườ ế
trong quá trình th c hi n công vi c c a nhân viên. Ph ng pháp này là m t k thu t đnh tính ươ
và th ng đc s d ng kèm v i ph ng pháp thang đánh giá đ th .ườ ư ươ
6. Thang đánh giá neo hành vi (Behaviourally anchored rating scales)
Ph ng pháp này đc s d ng đ mô t x p h ng hi u su t t p trung vào m t ho c nhi uươ ượ ế
các hành vi c th và các ch s xác đnh hi u su t hi u qu . Nó là s k t h p gi a thang ế
đánh giá và các k thu t liên quan trong đánh giá năng su t c a nhân viên.
7. Ph ng pháp x p h ng hi u su t (Performance Ranking Method)ươ ế
X p h ng là ph ng pháp đánh giá hi u su t đc s d ng đ đánh giá hi u su t c a nhânế ươ ượ
viên t t t nh t đn kém nh t. Nhà qu n lý s so sánh s th hi n c a các nhân viên v i ế