58
Trương Thị Thúy Vân
MÔĐUN
CÁC ĐẶC TRƯNG CỦA SOME CHARACTERIZATIONS OF
MODULES
Trương Thị Thúy Vân1,2* 1Trường Đại học Sư phạm - Đại học Đà Nẵng 2Trường Đại học Sư phạm Kỹ thuật Vĩnh Long
to satisfy the condition:
with
and
and
thỏa mãn điều kiện: “Nếu với mọi sao cho
“Whenever is a direct summand of
are submodules of then
cũng là một hạng tử trực tiếp của
” and the author call this condition is
*Tác giả liên hệ: vanttt@vlute.edu.vn (Nhận bài: 20/12/2022; Chấp nhận đăng: 20/3/2023)
Tóm tắt - Xét môđun là các môđun con của của thì gọi điều kiện này là số đặc trưng của môđun thỏa mãn điều kiện
-module. Module
-môđun. Môđun
là
where
some characterizations of the module to satisfy the condition also known as the and only if an of
is a direct summand of In this paper, we give is a -module if is a direct summand , exists
-monic and
satisfies
Abstract - Considering module là hạng tử trực tiếp ” và Trong bài báo này, tác giả đưa ra một , còn gọi là -môđun khi và chỉ khi với mỗi là một hạng tử trực tiếp của thì tồn tại
, trong đó
-đơn cấu
thỏa mãn
và
with
sao cho
satisfies condition
also satisfies condition
mỗi môđun thỏa mãn điều kiện và mỗi môđun thỏa mãn điều kiện
The author also show that each and every module satisfying condition module satisfying condition At the same time, the article also mentions some characterizations of -
ring if and only if every
is a right
ring.
. Tác giả cũng đã chỉ ra rằng thì thỏa mãn điều kiện cũng thỏa mãn điều kiện Đồng thời, bài báo cũng đề cập đến một số đặc trưng của phải khi và chỉ khi mọi đẳng
là vành
Vành
vành
isomorphism
,
,
extends to
cấu
,
,
đều mở rộng đến
Từ khóa -
-môđun;
-môđun;
môđun
Key words -
-module;
-module;
module
1. Giới thiệu vấn đề
trong điều kiện nếu với mọi
là hạng tử trực tiếp của
Khái niệm môđun nội xạ được Baer giới thiệu đầu tiên vào năm 1940. Những năm sau đó, khái niệm này và các khái niệm mở rộng của nó đã nhận được sự quan tâm nghiên cứu của nhiều tác giả trong và ngoài nước. Nhiều tác giả đã nghiên cứu cấu trúc vành và các lớp môđun liên quan thông qua các điều kiện ([1], [2], [3], [4]). Theo đó, điều kiện như sau: phải nếu cũng là hạng tử trực tiếp của môđun nếu được gọi là vành Mọi môđun con của đều cốt yếu trong một
hạng tử trực tiếp của và Nếu là các môđun con của , với môđun thỏa mãn điều kiện và vành thì B cũng là hạng tử trực và A là hạng tử trực tiếp của tiếp của đặc trưng của môđun chứng minh được mọi môđun thỏa mãn điều kiện thì cũng thỏa mãn điều kiện Nếu và mỗi môđun và hạng tử trực tiếp của thì là các hạng tử trực tiếp của cũng là một hạng tử trực tiếp của
được gọi là được gọi là Môđun
phải thì là vành Môđun điều kiện thỏa mãn điều kiện thành công nhất về môđun cũng là tương đương của đương của vành Hơn nữa, nếu phải với
Việc nghiên cứu điều kiện
([2]). Các kết quả của họ đã đóng góp cho sự phát triển của lý thuyết vành và môđun. Trong bài báo này, tác giả xét thêm giả thiết và gọi là các môđun con là điều kiện của sao cho Môđun thì thỏa mãn điều kiện được gọi là Vành là môđun. Mục đích nghiên cứu trong bài báo là nghiên cứu mối liên hệ giữa môđun thỏa mãn điều kiện ; Làm rõ Tác giả đã môđun là môđun môđun; Đồng thời đưa ra các điều kiện môđun. Các điều kiện tương được trình bày trong Mệnh đề 9. cũng là vành là phần tử lũy đẳng thỏa mãn có điều kiện ý nghĩa quan trọng trong việc nghiên cứu lý thuyết vành và môđun. Điều này tạo nên động lực thúc đẩy các nhà nghiên cứu quan tâm đến sự mở rộng của lớp môđun này. và môđun nếu thỏa mãn môđun nếu Trong các tác giả nghiên cứu thỏa mãn điều kiện phải kể đến Utumi, Yousif, Oshiro,... Họ đã đưa ra nhiều đặc trưng của các lớp vành cổ điển thông qua . Tác giả Utumi đã chứng minh các điều kiện vành tự nội xạ thỏa mãn cả 3 điều kiện ([4]). thì cũng thỏa điều kiện Mọi môđun thỏa điều kiện
1 The University of Danang – University of Science and Education (Truong Thi Thuy Van) 2 Vinh Long University of Technology Education (Truong Thi Thuy Van)
ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, VOL. 21, NO. 3, 2023
59
là Hệ quả 4. Nếu là môđun thì Bài báo này, tác giả luôn giả thiết vành và mọi môđun. để chỉ là Chứng minh. Theo Mệnh đề 3, hợp có đơn vị unita. Ta ký hiệu không sợ nhầm lẫn gì về phía của môđun, viết môđun thì môđun; Nếu là môđun (theo [5]). Vậy là là môđun khi là (tương ứng Ký hiệu ) để chỉ là môđun. môđun con của (tương ứng là vành kết môđun được xét là môđun môđun phải. Khi thay cho là là hạng tử trực tiếp của ). Các khái niệm và ký hiệu được dùng trong bài báo mỗi môđun tham khảo từ các tài liệu ([2], [5], [6], [7]). Nhận xét 5. Từ định nghĩa môđun là môđun nên ta được mối liên hệ giữa môđun, môđun và môđun như sau: 2. Kết quả môđun môđun môđun. Trước hết, định nghĩa môđun và vành như sau: môđun cũng là một môđun. Ta xét điều kiện Mệnh đề 6. Hạng tử trực tiếp của một môđun. là một Định nghĩa 1. Cho sau: môđun và là : Nếu và Ta cần chứng minh là là các môđun con của thì cũng là là hạng tử môđun. và và A là hạng tử trực tiếp của hạng tử trực tiếp của Chứng minh. Giả sử trực tiếp của Gọi với là hạng tử trực tiếp của , ta cần chứng minh sao cho được gọi là Vì nên với Mà môđun nếu được gọi là vành thỏa Môđun mãn điều kiện là phải nếu . Một vành môđun. nên với Từ đó suy ra
nên và (do ). Vì Ví dụ 2. (1) Mỗi môđun không phân tích được là môđun. là môđun và nên Do đó Theo luật modular ta có: Thật vậy, giả sử Vì không
phân tích được nên Do đó
Đặc biệt, môđun thỏa mãn điều kiện Do đó Vậy là môđun. nhưng không thỏa mãn điều kiện Định lý sau đây cho ta các điều kiện cần và đủ để một (2) Vành địa phương có 2 lũy đẳng là 0 và 1 nên môđun là môđun. là môđun không phân tích được. Vậy là vành Định lý 7. Cho môđun và Khi đó, Tiếp theo, tác giả đưa ra mối liên hệ giữa điều kiện các điều kiện sau tương đương: và như sau: (1) là môđun; thì Mệnh đề 3. Nếu môđun thỏa mãn điều kiện thỏa mãn điều kiện . (2) Với là hạng tử trực tiếp của là đẳng cấu thì và mở rộng Chứng minh. Giả sử và nếu ; tới Ta cần chứng minh là Nếu hoặc thì (3) Nếu tử trực tiếp của và là một hạng sao cho Nếu và thì và , trong đó đơn cấu với thì tồn tại là đồng cấu nhúng; nên là đơn cấu với Vì chiếu với Xét phép (4) Nếu tử trực tiếp của và là một hạng thỏa trong đó với . Với mọi ta có: mãn thì tồn tại sao cho .
Chứng minh. nên Cho là hạng tử trực tiếp của
là đẳng cấu, là Rõ ràng, đồng cấu là đẳng cấu. Do đó,
và môđun nên Do đó, tồn tại để chứng minh ta sẽ chứng minh Xét đồng cấu Vì thỏa mãn điều kiện và với mọi thỏa xác định bởi ta có nên Mà . Vậy là mở rộng của nên với Suy ra, Giả sử là đơn cấu với Vậy thỏa mãn điều kiện .
60
Trương Thị Thúy Vân
là một hạng tử trực tiếp của Khi đó, là một vành. Khi đó, các điều kiện sau
với , là đẳng Mệnh đề 9. Cho tương đương với nhau: là một vành (1) phải; cấu. Theo (2), mở rộng đến Khi đó, với mọi , , ta có: (2) Mọi đẳng cấu đều mở rộng tới
thì nên (3) Nếu
Giả sử là đơn cấu với thì (4) Nếu là một hạng tử trực tiếp của trong đó Khi đó, tồn tại là đồng cấu thì (5) Nếu sao cho nhúng. Suy ra với mọi ta có:
(6) Nếu là xạ ảnh, và thì là Vì vậy . một hạng tử trực tiếp của .
Chứng minh. Giả sử với
đẳng cấu. Ta chứng minh là Gọi là đẳng cấu. Ta có
gọi Vì nên tồn tại nên Hơn nữa, là một vành Bởi (4), tồn tại sao cho sao cho Đặt với phải nên là phép chiếu chính tắc. Khi đó, và vì Đặt . Với mọi ta có vậy là mở rộng của .
và Với
với ta chứng minh Xét Suy ra, . Từ đó suy ra Ta kiểm tra được là đồng cấu.
Với mọi thỏa mãn Do đó, Khi ra nên suy đó, Lại có và
ta có Do đó là đơn cấu. Với mọi hay Vậy nên là toàn cấu. Do đó Vậy Ta có và nên và là đẳng cấu. suy ra Vậy Theo (2) thì tồn tại sao cho Ta có là môđun.
Sau đây là đặc trưng của vành
là một vành. Khi đó, các điều kiện sau Với và Hệ quả 8. Cho tương đương: ta được nên Lại có (1) là vành phải; Do đó Vậy nên (2) Mỗi đẳng cấu đều mở rộng đến tự đồng cấu trong đó của là hạng tử trực tiếp thật sự của là iđêan phải của và Với đơn cấu Từ Ta chứng minh ta được (3) Với mỗi của sao cho luôn tồn tại tự là hạng , trong đó nên Mà đồng cấu tử trực tiếp thật sự của là đồng cấu nhúng; Do đó Theo (4), ta được (4) Với mỗi đơn cấu là tự Nếu là xạ ảnh, và thì thỏa mãn điều kiện , toàn cấu với chẻ ra. Suy ra là một hạng tử trực tiếp thật sự của Mà đồng cấu của trong đó tồn tại tự đồng cấu của sao cho luôn
ISSN 1859-1531 - TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ - ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG, VOL. 21, NO. 3, 2023
61
Ta có nên với suy ra nên, suy ra tồn tại phần tử lũy đẳng sao cho . Đặt thì
với (do ). Suy ra (do với mọi ). Do đó, Vậy nên . Do đó . Mặt khác, nên Từ đó ta được Với mọi hay Vì nên . Theo (5), ta được . Lại có nên Do nên và suy
ra nên Khi đó và
Do đó Mà nên , suy ta được Lại có Đặt
nên . Mặt khác, ra (do Vậy nên Suy ra hay Vậy là một hạng tử trực tiếp của phải nên theo Mệnh đề 9 ta được Giả sử với Ta là vành Mà chứng minh
Gọi
suy ra Vậy cũng là vành phải. vậy, nếu là đẳng cấu. Đặt Ta kiểm tra được thì hay là đơn cấu nên suy ra Định lý 11. Cho môđun và Khi Ngược lại, nếu Do đó thì đó, các điều kiện sau được thỏa mãn: Do đó ta được Thật Mà hay Suy ra nên 1. Nếu là vành phải thì là
môđun. Nếu thì Suy ra 2. Chiều ngược lại trong (1) đúng nếu được sinh nên ra bởi với nên Suy ra Mà nên Chứng minh. . Từ (6), ta được (mâu thuẫn giả thiết). Do đó là vành Vậy 1. Gọi là đơn cấu với
và thỏa Do là vành phải thì phải. Mệnh đề 10. Nếu vành cũng là là phần tử lũy đẳng thỏa nên . Khi đó, với phải với Ta định nghĩa bởi Chứng minh. Đặt Giả sử với suy ra Ta có Cần chứng minh
Trước tiên, chứng minh Thật vậy, với
ta có Lại có nên mọi
suy ra với mọi ta có với Vì là đơn cấu nên suy ra
nên Do đó, Và Khi đó, Lại có nên với suy
ra
Trương Thị Thúy Vân
62
nên tồn tại sao cho trong đó
là phép nhúng. Ta chứng minh Nếu thì là vành phải nên , suy ra suy ra Nếu Với mọi Vì với thì
Theo Định lý 7, là môđun. ta được với 2. Giả sử trong đó Với mọi và ,
. Để chứng minh là vành . phải ta chứng minh
Do đó Vậy là vành phải. Tác giả sẽ chỉ ra Ta có
nên suy ra hay 3. Kết luận Bài báo đã trình bày một số kết quả về Lấy ta có nên
hay Do đó Mỗi môđun cũng là Ngoài ra, các điều kiện tương đương của
Mặt khác, môđun. môđun (Mệnh đề 3). môđun, vành được trình bày trong Định lý 7, Hệ quả 8, vành khi Mệnh đề 9. Đồng thời, vành là
là môđun. Hơn nữa, với là phần tử lũy đẳng vành khi sẽ là Với mọi ta có nên thỏa mãn điều kiện vành. là
Suy ra Do đó, TÀI LIỆU THAM KHẢO nên Do đó,
[1] S. H. Mohamed, B. J. Muller, Continuous and Discrete Module, London Math. Soc. Lecture Notes Ser, Cambridge Univ. Press, Cambridge, 1990.
[2] W. K. Nicholson and M. F. Yousif, Quasi-Frobenius rings,
Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2003.
Vậy
[3] W. K. Nicholson and M. F. Yousif, “Weakly continuous and
Mặt khác nên Giả sử Đặt suy ra
ring”, Communications in Algebra, 29(6), 2001, pp. 2429-2446. [4] Y. Utumi, “On continuous regular rings”, Canad. Math. Bull, 4,
nên . Do đó (mâu
1961, pp. 63-69.
[5] Lê Văn Thuyết và Trương Công Quỳnh, Giáo trình Môđun và Vành,
Nhà xuất bản Đại học Huế, 2019.
[6] F. W. Anderson and K. R. Fuller, Rings and categories of Modules,
Spinger - Verlag, New York, 1974.
[7] F. Kasch, Modules and Ring, L.M.S Monograph No. 17, Academic
thuẫn). Vì vậy nên Do đó
Press, New York, 1982.
Suy ra, là đơn cấu. Vì thỏa mãn điều kiện