Ọ Ọ

Ứ Ứ

BÀI 7. ĐÁNH GIÁ CÔNG TRÌNH  BÀI 7. ĐÁNH GIÁ CÔNG TRÌNH  NGHIÊN C U KHOA H C NGHIÊN C U KHOA H C

11

TS. Hoàng Thanh Liêm                                                  TS. Hoàng Thanh Liêm

ộ ố ệ I. M t s  khái ni m

ấ ủ ng và ch t c a

ẩ ớ ự 1.1. Đánh giá: Là s  xem xét, so sánh v  m t l ộ ự ậ ộ ự ậ m t s  v t so v i m t s  v t khác đ ề ặ ượ ọ c ch n làm chu n.

ế ượ ả ọ ậ ủ VD: Đánh giá k t qu  h c t p c a SV

ị ơ ộ ướ ự ệ ộ Là s  đánh giá s  b  tr c khi m t công vi c

ự đã

ộ ự ầ ư ướ ề ấ ẩ tr c  khi  c p  th m  quy n

22

ầ ư ẩ 1.2. Th m đ nh:  ệ th c hi n. ẩ ị VD:  th m  đ nh  m t  d   án  đ u  t ế ị ộ hành m t quy t đ nh đ u t . ban

2. M c đích c a đánh giá

ị ủ ế ứ ệ ặ

1

ả ả Xem xét giá tr  c a k t qu  nghiên c u ho c hi u qu   nghiên c uứ

ự ủ ứ ặ ổ

2

Đánh giá năng l c c a cá nhân, nhóm nghiên c u ho c t ch c.ứ

ế ụ ế ị ợ

3

3

ứ ơ ở ể Đánh giá đ  có c  s  quy t đ nh ti p t c tài tr  cho  nghiên c u hay không.

ố ượ

3. Đ i t

ng đánh giá

ề ươ ộ Đánh giá m t Đ  c ọ ứ ng nghiên c u khoa h c

1

ề ộ Đánh giá m t Đ  tài sau khi hoàn thành.

2

ệ ả ủ ự ộ

3

4

Đánh giá hi u qu  c a m t thành t u sau khi áp  d ngụ v.v...

ươ

4. Ph

ng pháp đánh giá

ươ

ươ

ng pháp th ng kê s  l n đ

ẫ c trích d n: Là ph

4.1 Ph ố

ng pháp đánh giá  ệ

c các đ ng nghi p trích d n,

ượ ể ậ ụ

ự ấ ể

ố ầ ể

ố ầ ượ ả  công trình đ ẫ

d a trên th ng kê s  l n mà tác gi b t k  trích d n đ  phê phán hay trích d n đ  v n d ng.

ươ

ươ

ế

ng pháp đánh giá d a trên ý ki n

ng pháp chuyên gia: Là ph ệ

4.2 Ph ủ

nh n xét c a các đ ng nghi p (peer – review).

ườ

ử ụ

ng s  d ng các hình th c: Ph n bi n công

ươ Ph ả

ế ợ

ươ

ớ ự

ng pháp đánh giá v i s  tham gia đ ng

4.3. Ph ộ

ờ ủ

ng pháp chuyên gia th ệ khai; ph n bi n kín; k t h p. ộ ồ ươ ng pháp h i đ ng: là ph th i c a m t nhóm chuyên gia.

5

ủ ể

5. Ch  th  đánh giá

ch c đánh giá… ự ổ ứ ủ ơ ứ ự ổ ứ  5.1. Nhóm nghiên c u t  t ề           5.2. C  quan ch  trì đ  tài t ch c đánh giá… t

5.3. C  quan qu n lý c p trên t

ả ấ ơ ổ ứ ch c đánh giá…

ườ ử ụ ứ ổ ứ ế ả 5.4. Ng i s  d ng k t qu  nghiên c u t ch c đánh giá…

6

ườ ử ụ ứ ổ ứ ế ả 5.5. Ng i s  d ng k t qu  nghiên c u t ch c đánh giá…

ị ủ ế

ữ 6. Nh ng khó khăn trong khi đánh giá  giá tr  c a k t qu  NCKH

6.3. Tính m i…ớ

6.4. Tính r i ro…ủ

7

ụ ộ ễ ủ          6.1. Đ  tr  c a áp d ng…  6.2. Tính thông tin…

Ế II. ĐÁNH GIÁ K T QU  NCKH

ượ

1. Khái ni m KQNC: KQNC đ

ứ i pháp  ớ ẫ

ữ ữ

ch c và qu n lý; cũng có th  là nh ng v t m u v i

ề ặ ỹ

ệ ố

ề ể ệ c th  hi n trên nhi u hình th c khác  ề ể ậ ủ ự ậ nhau: Có th  là nh ng thông tin v  quy lu t c a s  v t, là nh ng gi ậ ể ổ ứ trong công ngh , trong t ả ị nh ng thông s  có giá tr  kh  thi v  m t k  thu t,v,v…

2. Khái ni m Đánh giá KQNC: Là l

ượ ồ

ế

ị ấ ớ ọ

ả ơ ữ

ị ả

ọ ủ ng đ nh giá tr  khoa h c c a KQNC.  ị Giá tr  khoa h c không ph i lúc nào cũng đ ng nh t v i các giá tr  kinh t , giá tr   ặ văn hóa ho c xã h i. H n n a, b n thân giá tr  khoa h c không ph i khi nào cũng  d  đánh giá.

8

ế

3. Các quan đi m đánh giá k t qu  NCKH

ể ự

ọ ố  3.1. Không th  d a trên s  trang báo cáo khoa h c  ớ ủ ề c a đ  tài đ  đánh giá tính m i trong các tri th c khoa  h cọ

ể ự

ố ượ

ố  3. 2. Không th  d a trên s  “bít” thông tin đ  đánh  ớ ứ ộ ng tri th c m i. giá m t kh i l ố ượ  3. 3. Không th  d a trên s  l ỉ ộ

ẫ ng trích d n đ  đánh  ầ

ể ự ề

ể giá m t KQNCKH. Đi u này ch  đúng m t ph n…

9

ế

3. Các quan đi m đánh giá k t qu  NCKH

ế ấ

ượ

t l y m t tiêu chu n đã đ

c

3.4. Không nh t thi ụ

ấ ể áp d ng đ  đánh giá.

ể   3. 5. Không d a theo c p ch p hành chính sách đ

đanh giá.

10

ế ậ

ươ

4. Các ph

ng pháp ti p c n ế

đánh giá k t qu  NCKH

ế ậ

4.1. Ti p c n phân tích.

ế ậ

4. 2. Ch  báo đánh gía theo ti p c n phân tích.

ế ậ ổ

ế

4. 3. Ti p c n t ng h p trong đánh giá k t qu  thành

công.

ế ậ ổ

ế

4. 4. Ti p c n t ng h p trong đánh giá nh ng k t

ả ấ ạ qu  th t b i.

11

ế ậ

5. Ti p c n phân tích

ủ ọ ọ

ấ  ­ C u trúc logic c a nghiên c u bao g m:  ự ệ + S  ki n khoa h c.. ề ấ + V n đ  khoa h c.. ể ậ + Lu n đi m khoa h c.. + Lu n c …ậ ứ ươ + Ph

ng pháp ch ng minh lu n đi m..

12

ế ậ

6. Ch  báo đanh giá theo ti p c n phân tích

thuy t...

ự ệ  + S  ki n…  ề ấ + V n đ ... ế ả + Gi ậ ứ + Lu n c ... ươ + Ph

ng pháp…

13

ế ậ ổ

7. Ti p c n t ng h p trong  đánh giá kêt qu  thành công

ượ ự ụ

c s  d ng đánh giá, bao g m:

ộ ố ỉ  ­ M t s  ch  tiêu đ + Tính m i..ớ + Tính tin c y..ậ + Tính khách quan.. + Tính trung th c…ự

14

ế ậ ổ

ế

8. Ti p c n t ng h p trong  ả ấ ạ đánh giá k t qu  th t b i

ồ ế ủ

ượ

ấ ạ c xem là th t b i, bao g m:  ả  thuy t c a  c gi

ả ượ ộ ố ế  ­ M t s  k t qu  đ ứ ả  không ch ng minh đ + Tác gi mình là đúng..

c..

ấ ạ ủ

ượ + Đ  tài không tri n khai đ + R i ro trong nghiên c u…. ủ ­ C n làm rõ nguyên nhân c a th t b i c a

ề ủ ầ KQNC…

15

9. Đánh giá hi u qu  nghiên c u

ả ệ  9.1. Hi u qu ?

ạ   9. 2. Phân lo i hi u qu …

ả  9. 3. Đánh giá hi u qu      (Giáo trình trang 169­172).

16

10.Ch  báo đánh giá hi u  quả

11

Đánh giá tác đ ng…..

22

Các ch  tiêu đánh giá, bao g m 9 ch  tiêu  ụ ể c  th  (giáo trình 169 ­172).

17

18