CÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNH

Chia sẻ: Dạ Hoa Quân | Ngày: | Loại File: PPT | Số trang:15

Thêm vào BST

Báo xấu

92
lượt xem 9
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Hiệp ước an ninh Mỹ- Nhật Đối tượng: không xác định Địa bàn: không rõ ràng Hình thức phối hợp: không giới hạn (hỗ trợ - chuyển giao công nghệ quốc phòng - tập trận chung)

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: CÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNH

CÁC CƠ CHẾ AN NINH KHU VỰC SAU CHIẾN TRANH LẠNH
Các cơ chế an ninh song phương • Hiệp ước an ninh Mỹ- Nhật; • Hiệp ước an ninh Mỹ-Thái; • Mỹ-Philippines; • Mỹ- Hàn Quốc Mỹ Cấu trúc nan quạt
Các cơ chế an ninh song phương • Hiệp ước an ninh Mỹ- Nhật Đối tượng: không xác định Địa bàn: không rõ ràng Hình thức phối hợp: không giới hạn (hỗ trợ - chuyển giao công nghệ quốc phòng - tập trận chung) Tại sao Mỹ, Nhật quyết định duy trì Hiệp ước an ninh ? Mỹ, Nhật đã có những điều chỉnh gì trong Hiệp ước mới ?
Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật • Những mối quan tâm chung Sự lớn mạnh của TQ Hiểm họa tiềm tàng của các “Điểm nóng” Khủng bố quốc tế Phổ biến vũ khí hủy diệt hàng loạt Sự đề phòng trước 1 siêu cường Sự dè chừng trước những tham vọng của 1 cường quốc thực sự
Hiệp ước an ninh Mỹ-Nhật • Hiệp ước an ninh - Sự giải cứu cần thiết trong thời điểm hiện tại Liệu Hiệp ước an ninh có đáp ứng được mọi lợi ich của đôi bên ?
Ý tưởng: ASEAN PMC: HNCC 1/92 tại 5/93: mở rộng Sing – TT Goh.- Sự hình thành và phát cơ chế PMC hợp tác an ninh triển để bàn về an với các nước ninh ngoài KV Tại ASEAN PMC 7/93: 18 nước thành viên thống nhất sẽ t/c một cuộc họp riêng của tất cả các ngoại trưởng tham dự ASEAN và PMC - gọi là ARF - họp lần đầu ở BK 7/94 Ủng hộ Thay đổi Tại sao ARF dễ dàng được chấp nhận? của nhận thức nước về an ninh lớn Tính khả thi cao
MỤC TIÊU TIẾN TRÌNH HOẠT ĐỘNG Brunei, Burma, Cambodia, Indonesia, Malaysia, Laos, the Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam); the 11 "Dialogue Partners“: European Union (EU), Australia, Canada, China, India, Japan, South Korea, New Zealand, North Korea, Russia, the United States; Papua New Guinea; and Mongolia.
SỰ VẬN HÀNH CỦA ARF • Diễn đàn ở cấp chính phủ (họp hàng năm) • Chương trình nghị sự: Hầu hết các vấn đề an ninh • Những vấn đề chuyên biệt: Theo nhóm • Kết quả: Trao đổi quan điểm, lập trường Quyết định không có tính ràng buộc
Các cơ chế hợp tác đa phương • APEC • AFTA • ASEAN • CAFTA • ASEAN + 1; ASEAN + 3 CAFTA là gì? CHINA- ASEAN FREE TRADE AREAS
Các cơ chế hợp tác đa phương • ASEAN + 3 • EAEG • Sau cuộc khủng hoảng • Được thủ tướng tài chính tiền tệ Marhathirr • Nhu cầu: hợp tác ĐA: Mohammed đưa ra giải quyết khủng vào 1993 hoảng; phối hợp, ngăn • Nhật phản đối (dưới ngừa sức ép của Mỹ) • 2000: Hàn quốc đề xuất • Có thể coi ASEAN + nên có cơ chế hợp tác 3 là một mô hình ĐA của EAEG • 2002: ban thư ký của ASEAN + 3 Tại sao Mỹ lại phản đối sáng kiến về EAEG?
HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH HĐ tư HN BỘ HN BT KHU vấn DN TRƯỞNG V ỰC APEC HN QUAN CHỨC CẤP CAO BAN TK APEC UB TMẠI & UB KINH TẾ UB ECOTECH ĐẦU TƯ UB N.SÁCH UN SỰ CÁC NHÓM &Q.LÝ VỤ ĐB LÀM VIỆC
ỦY BAN CHỈ ĐẠO CHUNG Cơ NLV về an ninh TD & HT NLV về an ninh và CBMs cấu tổ chức NLV về hợp tác NLV về an ninh ở trên biển Bắc TBD Nhóm làm việc về tội phạm xuyên quốc gia Hiện nay CSCAP có 19
Nhật Bản Nga Mỹ Trung Quốc CHDCND Hàn Quốc Triều Tiên Động thái tích cực vì: - Lần đầu tiên các bên Đây là một chặng đường ngồi đối thoại biểu khó khăn vì: hiện của xu thế đối - Lập trường của Mỹ và thoại BTT đối lập nhau: - Mở ra khả năng giải - Sự dính líu của nhiều quyết hoà bình bên
Các cơ chế hợp tác đa phương Tổ chức Các Hiệp ước Thượng Hải 5 song phương mới Cộng đồng an ninh ASEAN
Một số nhận xét 1. Tồn tại không ít các có chế an ninh  Chuyên trách – Không chuyên trách  Cũ - Mới 2. Tính ràng buộc chưa cao 3. Tình trạng chồng chéo 4. Các nước lớn vẫn chiếm ưu thế 5. Các nước vừa và nhỏ đã có vai trò nhất định