Đ m i ng i đi ườ
theo...
Lãnh đ o th ng là ng i n i b t lên trong ườ ườ
nh ng tình hu ng c th . Ví d m t chi c ế
máy bay b r i vào m t khu r ng b cô l p. ơ
Khi v n còn đang bay, phi công đ c xem là ượ
lãnh đ o, n m gi quy n quy t đ nh. Nh ng ế ư
n u hành khách b th ng và có bác sĩ đó,ế ươ
bác sĩ s đ c xem là lãnh đ o. Sau đó, ượ
ng i nào tìm ra hy v ng s ng sót cho m iườ
ng i, ng i đó s là lãnh đ o và s khi nườ ườ ế
ng i khác đi theo.ườ
Ngày nay, nhân viên không ch p nh n m u
lãnh đ o l m d ng quy n l c và áp đ t lên
ng i khác n a. H mu n đi theo nh ng nhàườ
lãnh đ o có nh ng giá tr nhân b n n n t ng và
coi tr ng tài năng cũng nh đóng góp c a h . ư
H mu n th y s nhi t tình trong hành đ ng
c a lãnh đ o.
Ng i ta mu n lãnh đ o t o ra môi tr ng làmườ ườ
vi c năng đ ng và sáng t o. Ch ng ai thích b
đe do hay khiêu khích, nh ng ai cũng thích ư
đ c th a nh n nh là m t ph n trong s thay đ i c a t ch c.ượ ư
T t nhiên, đi u này cũng c n ngày càng nhi u n l c t phía nhân viên, nh ng ng i ti p xúc ườ ế
tr c ti p v i nh ng k thu t m i, v i nh ng thay đ i văn hoá và b i c nh c nh tranh qu c t ế ế
d d i. N u suy nghĩ m t chút chúng ta cũng th y r ng, không ph i s bùng n hay thay đ i ế
trong thói quen làm vi c ch xu t phát t nh ng thay đ i k thu t mà cũng đ n t bi u hi n ế
năng đ ng c a m i ng i. Đ có đ c thành công, các t ch c ph i d a vào nhân viên còn ườ ượ
nhân viên l i d a vào lãnh đ o.
Nh ng đ u tiên, lãnh đ o ph i nhìn l i chính mình đ tìm cách nh h ng lên ng i khác vàư ưở ườ
thay đ i ti n trình c a t ch c. Ng i đ u tiên ph i thay đ i chính là lãnh đ o. Sau đó, lãnh ế ườ
đ o t p h p nhân viên, t t nhiên không ph i nh ng ng i ch làm khi đ c yêu c u. Lãnh đ o ườ ượ
mu n nh ng ng i chín ch n và có trách nhi m, có th h ng đ n t ng lai. ườ ướ ế ươ
Lãnh đ o đ m b o trách nhi m g n k t c nhóm v i nhau. H có b n ph n đ ra yêu c u, ế
thi t l p quy t c, xác đ nh giá tr và nguyên t c ph i tuân th đ d n t i thành công. Nhà lãnhế
đ o ph i nhìn vi c lãnh đ o là m t trách nhi m ch không ph i là m t v trí v i nhi u đ c
quy n đ c l i. Nhà lãnh đ o hi u qu ch u trách nhi m v t t c các quy t đ nh cu i cùng và ế
không ph i s l c l ng c a h i hay đ ng nghi p. Ông ta ph i khuy n khích và d n d t và t ượ ế
hào v nh ng ng i h p tác v i mình. Xem thành công c a nhân viên cũng là thành công c a ườ
mình.
Francisco Magalhaes tác gi c a cu n "Nh ng nhà lãnh đ o hi u qu " (Effective Leaders) và
nhi u bài báo v lãnh đ o k r ng: " Nhi u năm tr c, tôi có bi t m t minh ch ng v lãnh đ o. ướ ế
Tôi làm vi c m t phân x ng đ ng s t v i m t nhóm ch u trách nhi m nâng c p t t c các ư ườ
thi t b đi n l p đ t trong các toa hành khách. Qua th i gian, tôi nghĩ r ng mình có th gi mế
g n m t n a giá c a nh ng thi t b này, ch b ng cách gi m đ ng kính c a dây d n. Khi tôi ế ườ
nói đi u này v i các đ ng nghi p, h lo ng i "N u làm theo cách này trong nhi u năm, đi u gì ế
s x y ra?" Tôi nghĩ v đi u này m t vài ngày, nh ng cu i cùng tôi quy t đ nh làm theo cách ư ế
c a tôi. Tôi nói chuy n tr c ti p v i lãnh đ o, ng i v a b t đ u phân tích đ án c a tôi. Ông ế ườ
cũng k t lu n r ng tính toán c a tôi là chính xác và khuy n khích tôi ti p t c công vi c c aế ế ế
mình.
Có s h tr đ y đ t ng i lãnh đ o y, chúng tôi đã ki m tra r t nhi u trong 6 tháng đ ườ
phân lo i đi u ki n an toàn. R t nhi u đ ng nghi p c a tôi - nh ng ng i nghi ng đ án c a ườ
tôi b t đ u giúp tôi v i d án, b i vì h c m th y s nhi t tình c a lãnh đ o.
Sau khi ch đ i khá lâu, đ án c a tôi chính th c đ c công nh n. K t đó, các dây d n đ c ượ ượ
làm theo cách tôi đã ch ra. Ng i lãnh đ o y cũng h tr chúng tôi thành công trong nhi m v ườ
c a mình.
Chúng tôi r t hài lòng v i công vi c nh ng m i chuy n không d ng l i đó. Lãnh đ o c a ư
chúng tôi đã t i g p và báo cáo k t qu mà nhóm chúng tôi đã giành đ c nh tham kh o g i ế ượ
ý c a tôi v i lãnh đ o cao nh t c a ngành - đi u này đã khi n tôi t tin h n r t nhi u. Ng i ế ơ ườ
lãnh đ o y đã th hi n s tôn tr ng t ng ý ki n nh c a tôi, h tr nhóm phát tri n công vi c. ế
Thành công c a chúng tôi cũng là thành công c a ng i lãnh đ o y b i vì n u không có s ườ ế
lãnh đ o c a ông, ý t ng ban đ u c a tôi s không đ c th c hi n và ngành đ ng s t s ưở ượ ườ
ti p t c lãng phí ti n c a. Đó là bài h c trong cách lãnh đ o mà tôi h c đ c g n 20 năm tr cế ượ ướ
và tôi s gi c cu c đ i ". Đó là m t ví d v vi c m t nhà lãnh đ o có th nh h ng đ n ưở ế
t ng lai c a ng i khác nh th nào.ươ ườ ư ế
Nh ng đòi h i cho m t nhà lãnh đ o là có đ c s tin t ng t nhân viên c a mình và đ ượ ưở
đ c đi u này, lãnh đ o ph i thuy t ph c nhân viên b ng chính s chính tr c, b ng vi c nóiượ ế
đúng s th t và có quy n l c - th quy n l c không ph i đ áp đ t mà khi n m i ng i t ế ườ
nguy n đi theo. Có ba lo i quy n l c c b n: ơ
* Quy n l c d a vào v trí : bao g m ch c danh, v trí đang n m gi trong công ty và s c
m nh đ t lên m t cá nhân.
* Quy n l c nhân cách : Đây là nh ng ph m ch t nh h ng t nhiên, nhà lãnh đ o đ c ưở ượ
th a nh n vì hành vi và hành đ ng c a mình.
* Quy n l c tri th c : Lo i quy n l c này k đ n các ph ng pháp k thu t và chuyên môn ế ươ
ngoài các ki n th c c n thi t trong nhi u lĩnh v c.ế ế
Tr c đây, có m t xu h ng là lãnh đ o đ c h tr b ng v trí h n m gi trong công ty. Ngàyướ ướ ượ
nay, xu h ng này đã thay đ i, quy n l c nhân cách và tri th c là m u ch t.ướ
Ki n th c k thu t không ph i là t t c , nó có th r t c n thi t khi kh i đ u công vi c hay khiế ế
m t ng i có ý đ nh tr thành chuyên gia. Nh ng cùng v i th i gian, ki n th c v vi c lãnh ườ ư ế
đ o, giao ti p và ra quy t đ nh m i là c n thi t. Sau đó là s bùng n các đ c tính lãnh đ o. ế ế ế
Các nhà lãnh đ o ph i có nh ng ph m ch t mà nhóm c a anh ta đòi h i, dù đó là t ch c l n
hay nh .
M t ví d , n u b n mu n m t ng i qu n lý bán hàng, rõ ràng anh ta ph i có ki n th c bán ế ườ ế
hàng. N u b n mu n m t ng i qu n lý k thu t, nh ng đ c đi m k thu t c n ph i có, m tế ườ
khác s tr thành khó khăn đ duy trì s kính tr ng. Nhà lãnh đ o ph i là t m g ng cho nhóm ươ
c a mình.
Có r t nhi u tranh cãi v vi c xác đ nh m t nhà lãnh đ o, nh ng m t đi u mà m i ng i cùng ư ườ
đ ng ý là m t nhà lãnh đ o ph i có cá tính và nhân cách. Đó là nh ng ph m ch t đ o đ c đ
đánh giá m t con ng i ngoài nh ng giá tr khác nh s thông minh, ườ ư có tài l .
Đi u này ch ra t m quan tr ng c a ph ng pháp trong m i liên h v i hoàn c nh và nhi u khi ươ
vi c lãnh đ o chuy n t ng i này qua ng i khác. Nh ng nhà lãnh đ o vĩ đ i bi t cách làm ườ ườ ế
cho m i ng i chia s ki n th c c a h . ườ ế
Chúng ta ph i luôn nh r ng dù các k năng và k thu t chuyên môn r t quan tr ng trong
quy n l c, nh ng nó không ph i là t t c . Đ tr thành m t nhà lãnh đ o, b n c n có kh năng ư
lãnh đ o, có quy n quy t đ nh và bi t cách nói chuy n v i m i ng i. M t ng i ph i h t s c ế ế ườ ườ ế
linh ho t trong vi c đ a ra quy t đ nh, khi v n đ đi quá t m hi u bi t c a mình. ư ế ế
M t nhà lãnh đ o th c s là ng i có th thích nghi v i nhi u hoàn c nh khác nhau và không ườ
bao gi d ng vi c h c. Anh ta luôn giao ti p v i ng i khác và khi n m i ng i làm vi c v i ế ườ ế ườ
nhau, có đ c m t t m nhìn chung, đ mang l i k t qu . Ng i ta s đi theo nhà lãnh đ o màượ ế ườ
không nh n ra mình đang đ m nh n vai trò c a ng i đi theo. Đây là đi u đ phân bi t lãnh ườ
đ o v i nh ng ng i khác. ườ
M nh C ng ườ
Theo EmergingLeader