Bài t p cá nhân 1ậ
Đ BÀI 12Ề
Ông A và bà B có 3 ng i con là C, E, E. Năm 2005, ông A, bà B ch tườ ế
không đ l i di chúc. Sau khi ông A, bà B ch t, anh M đ n nh n A là cha đ c aể ạ ế ế ậ ẻ ủ
mình và g i đ n yêu c u Tòa án xác nh n ông A là cha đ c a mình. Anh/ chử ơ ầ ậ ẻ ủ ị
hãy xác đ nh:ị
a) N u các con c a ông A, bà B không ch p nh n anh M là con c a ông Aế ủ ấ ậ ủ
thì tòa án có th m quy n gi i quy t yêu c u c a anh M theo th t c t t ng dânẩ ề ả ế ầ ủ ủ ụ ố ụ
s không? T i sao?ự ạ
b) N u các con c a ông A, bà B đ u ch p nh n anh M là con c a ông A thìế ủ ề ấ ậ ủ
tòa án có th m quy n gi i quy t yêu c u c a anh M theo th t c t t ng dân sẩ ề ả ế ầ ủ ủ ụ ố ụ ự
không? T i sao?ạ
BÀI LÀM
Th t c t t ng dân s là nh ng cách th c, trình t , bi n pháp... mang tínhủ ụ ố ụ ự ữ ứ ự ệ
nguyên t c đ c quy đ nh trong BLTTDS mà khi ti n hành gi i quy t các v ,ắ ượ ị ế ả ế ụ
vi c dân s , Toà án ph i tuân th . Tòa án ch có th gi i quy t m t v án hayệ ự ả ủ ỉ ể ả ế ộ ụ
vi c nào đó khi đ c pháp lu t trao quy n cho và d a vào các y u t : lo i vi c,ệ ượ ậ ề ự ế ố ạ ệ
lãnh th , c p xét x .ổ ấ ử
a. Tr ng h p các con c a ông A, bà B không ch p nh n anh M là conườ ợ ủ ấ ậ
ông A:
Môn Lu t T t ng dân sậ ố ụ ự 1
Bài t p cá nhân 1ậ
Theo quy đ nh t i Kho n 4 Đi u 27 BLTTDS thì tranh ch p v xác đ nhị ạ ả ề ấ ề ị
cha, m cho con ho c xác đ nh con cho cha, m thu c th m quy n gi i quy tẹ ặ ị ẹ ộ ẩ ề ả ế
c a Toà án. ủ
Khái ni m “tranh ch p” v vi c xác đ nh cha, m cho con ho c xác đ nhệ ấ ề ệ ị ẹ ặ ị
con cho cha, m ch a đ c c quan có th m quy n gi i thích th ng nh t. Tuyẹ ư ượ ơ ẩ ề ả ố ấ
nhiên, trong th c ti n áp d ng pháp lu t, khái ni m “tranh ch p” đ c hi u theoự ễ ụ ậ ệ ấ ượ ể
ph m vi r ng - nghĩa là không ch nh ng ng i đ c nh n là cha, m khôngạ ộ ỉ ữ ườ ượ ậ ẹ
đ ng ý nh n con hay con không đ ng ý nh n cha, m mà còn c nh ng tr ngồ ậ ồ ậ ẹ ả ữ ườ
h p khác nh : ợ ư
- V , ch ng, b , m , con c a ng i đó không đ ng ý vi c nh n cha, m ,ợ ồ ố ẹ ủ ườ ồ ệ ậ ẹ
con.
- Nh ng ng i đã nuôi d ng ng i xin nh n cha, m , con không đ ng ýữ ườ ưỡ ườ ậ ẹ ồ
vi c nh n cha, m , con.ệ ậ ẹ
- Thêm ng i th ba đ ng ra nh n ng i đó là cha, m , con. ườ ứ ứ ậ ườ ẹ
- Th m chí là không th ng nh t đ c vi c ch n th t c xác đ nh cha, m ,ậ ố ấ ượ ệ ọ ủ ụ ị ẹ
con. Đó là vi c hai bên đã t nguy n trong vi c xác đ nh cha, m , con nh ng m tệ ự ệ ệ ị ẹ ư ộ
bên yêu c u làm theo th t c hành chính, bên kia làm theo th t c t t ng dânầ ủ ụ ủ ụ ố ụ
s …ự
Các con ông A, bà B không ch p nh n anh M là con c a ông A, đ ng nghĩaấ ậ ủ ồ
v i vi c phát sinh tranh ch p v xác đ nh cha cho con c a anh M. Nh v y, cănớ ệ ấ ề ị ủ ư ậ
c Kho n 4 đi u 27 BLTTDS, tranh ch p này thu c th m quy n gi i quy t c aứ ả ề ấ ộ ẩ ề ả ế ủ
Tòa án nên Tòa án có th m quy n gi i quy t yêu c u c a anh M theo th t c tẩ ề ả ế ầ ủ ủ ụ ố
t ng dân s .ụ ự
Tuy nhiên, khi nh n đ c đ n yêu c u c a anh M, Tòa án ph i xem xétậ ượ ơ ầ ủ ả
m t s v n đ tr c khi th lý và gi i quy t theo th t c t t ng dân s nhộ ố ấ ề ướ ụ ả ế ủ ụ ố ụ ự ư
anh M có đ đi u ki n g i đ n không (VD: anh M ch a thành niên ho c đã thànhủ ề ệ ử ơ ư ặ
niên nh ng m t năng l c hành vi dân s thì ng i g i đ n ph i là ng i giámư ấ ự ự ườ ử ơ ả ườ
Môn Lu t T t ng dân sậ ố ụ ự 2
Bài t p cá nhân 1ậ
h c a M), hình th c đ n, các ch ng c hay th m quy n v lãnh th c a Tòaộ ủ ứ ơ ứ ứ ẩ ề ề ổ ủ
án…
b.Tr ng h p các con c a ông A, bà B ch p nh n anh M là con ông A:ườ ợ ủ ấ ậ
* Tr ng h p không có y u t n c ngoàiườ ợ ế ố ướ
Đi u 32 Ngh đ nh 158/2006/ NĐ-CP v đăng ký và qu n lý h t ch quyề ị ị ề ả ộ ị
đ nh: con đã thành niên ho c ng i giám h c a con ch a thành niên ho c đãị ặ ườ ộ ủ ư ặ
thành niên nh ng m t năng l c hành vi dân s có quy n nh n cha, m trongư ấ ự ự ề ậ ẹ
tr ng h p cha m đã ch t; n u vi c nh n cha m là t nguy n và không cóườ ợ ẹ ế ế ệ ậ ẹ ự ệ
tranh ch p.ấ
Anh M có nguy n v ng xác đ nh ông A là cha và các con ông A khôngệ ọ ị
ph n đ i, cho th y vi c xác đ nh cha là t nguy n và không có tranh ch p, nênả ố ấ ệ ị ự ệ ấ
vi c xin xác nh n ông A là cha c a anh M không thu c th m quy n c a Tòa ánệ ậ ủ ộ ẩ ề ủ
(th t c t t ng dân s ) mà đ c th c hi n theo th t c hành chính. Vi c anh Mủ ụ ố ụ ự ượ ự ệ ủ ụ ệ
g i đ n đ n Tòa án yêu c u xác đ nh cha đ trong tr ng h p không có tranhử ơ ế ầ ị ẻ ườ ợ
ch p là không đúng v i quy đ nh c a pháp lu t. Căn c kho n 3 đi u 167ấ ớ ị ủ ậ ứ ả ề
BLTTDS, Tòa án ph i tr l i đ n v i lý do yêu c u c a anh M không thu cả ả ạ ơ ớ ầ ủ ộ
th m quy n gi i quy t c a Tòa án mà thu c th m quy n gi i quy t c a UBNDẩ ề ả ế ủ ộ ẩ ề ả ế ủ
xã n i ông A c trú cu i cùng tr c khi ch t. Khi tr đ n, Tòa án nên gi i thíchơ ư ố ướ ế ả ơ ả
cho anh M lý do tr l i đ n, đ ng th i h ng d n anh M làm đ n g i UBND xãả ạ ơ ồ ờ ướ ẫ ơ ử
đ xác đ nh cha theo th t c hành chính.ể ị ủ ụ
Trong tr ng h p UBND xã không gi i quy t ho c không công nh n ôngườ ợ ả ế ặ ậ
A là cha c a anh M thì anh M v n có quy n g i đ n yêu c u Tòa án gi i quy tủ ẫ ề ử ơ ầ ả ế
theo th t c t t ng dân s .ủ ụ ố ụ ự
* Tr ng h p có y u t n c ngoài:ườ ợ ế ố ướ
Theo đi u 28 NĐ 68/2002 thì vi c nh n ề ệ ậ cha, m , con gi a công dân Vi tẹ ữ ệ
Nam v i ng i n c ngoài hay công dân Vi t Nam đ nh c n c ngoài chớ ườ ướ ệ ị ư ở ướ ỉ
đ c ti n hành n u bên nh n và bên đ c nh n đ u ph i còn s ng vào th iượ ế ế ậ ượ ậ ề ả ố ờ
Môn Lu t T t ng dân sậ ố ụ ự 3
Bài t p cá nhân 1ậ
đi m n p đ n yêu c u và không có tranh ch p. Nh v y, đây không còn là vể ộ ơ ầ ấ ư ậ ụ
vi c thu c th m quy n c a c quan hành chính t i vì v nguyên t c, c quanệ ộ ẩ ề ủ ơ ạ ề ắ ơ
hành chính nhà n c có ch c năng chính là qu n lý hành chính nhà n c và chướ ứ ả ướ ỉ
th c hi n đúng các quy n do pháp lu t trao cho mà thôi. Khi đó, vi c anh M g iự ệ ề ậ ệ ử
đ n lên tòa án là đúng quy đ nh c a pháp lu t. Tòa án v n ph i gi i quy t choơ ị ủ ậ ẫ ả ả ế
anh M theo th t c t t ng dân s căn c theo ủ ụ ố ụ ự ứ kho n 7 đi u 28 BLTTDSả ề ./.
TÀI LI U THAM KH OỆ Ả
1. B lu t T t ng dân s 2004;ộ ậ ố ụ ự
2. Ngh đ nh c a chính ph s ị ị ủ ủ ố 158/2005/NĐ-CP ngày 27 thangs12 năm
2005 v đăng kí và qu n lý h t ch;ề ả ộ ị
3. Ngh đ nh c a chính ph s ị ị ủ ủ ố 68/2002/NĐ-CP ngày 10 tháng 7 năm
2002quy đ nh chi ti t thi hành m t s đi u c a lu t hôn nhân và gia đình v quanị ế ộ ố ề ủ ậ ề
h hôn nhân và gia đình có y u t n c ngoài;ệ ế ố ướ
4. Giáo trình lu t T t ng dân s Vi t Namậ ố ụ ự ệ / Tr ng Đ i h c Lu t Hàườ ạ ọ ậ
N iộ /
Nxb Công an nhân dân, 2008;
5. V th m quy n xác đ nh cha m cho con ề ẩ ề ị ẹ / Nguy n Th H ng Liênễ ị ươ //
T p chí lu t h c. S 1,/2000, Tr.26-29;ạ ậ ọ ố
6. Th c ti n các gi i quy t các án ki n v xác đ nh quan h cha m vàự ễ ả ế ệ ề ị ệ ẹ
con : Lu n văn / Nguy n Th Lanậ ễ ị . - H.: Tr ng đ i h c Lu t Hà N i, 1995;ườ ạ ọ ậ ộ
7. Xác đ nh cha, m , con - m t s v n đ lý lu n và th c ti n / Lu n vănị ẹ ộ ố ấ ề ậ ự ễ ậ
th c sĩ lu t h c ạ ậ ọ / Nguy n Th Lan ; Ng i h ng d n khoa h c: TS. Đinh Trungễ ị ườ ướ ẫ ọ
T ngụ /Tr ng Đ i h c Lu t Hà N i;ườ ạ ọ ậ ộ
8. Xác nh n cha cho con thu c th m quy n c a U ban nhân dân hay toàậ ộ ẩ ề ủ ỷ
án nhân dân? / Lê Th Thuý Ngaị // T p chí Toà án nhân dân S 12/2002, tr. 21 –ạ ố
22;
Môn Lu t T t ng dân sậ ố ụ ự 4
Bài t p cá nhân 1ậ
9. Phân bi t th m quy n c a tòa án nhân dân và y ban nhân dân trongệ ẩ ề ủ ủ
vi c gi i quy t vi c xin xác nh n cha m ệ ả ế ệ ậ ẹ / Tr n Văn Tuân // T p chí Tòa ánầ ạ
nhân dân, s 22/2004, tr. 24 – 26.ố
Môn Lu t T t ng dân sậ ố ụ ự 5