ầằỂầ
BỘ
THƯƠNG
MẠI BỘ
GIÁO
DỤC & ĐÀO TẠO
TRƯỜNG
ĐẠI HỌC
NGOẠI
THƯƠNG
0O0--
ĐỂ TÀI
NGHIÊN
CỨU
KHOA
HỌC CẤP BỘ
cơ
sở
KHOA
HỌC CỦA VIỆC SỬA
Đổi
VÀ
HOÀN
THIỆN
LUẬT
THƯƠNG MẠI VIỆT NAM
• • • •
PHÙ HỢP VỚI PHÁP
LUẬT
VÀ TẬP QUÁN
THƯƠNG MẠI
QUC
TẾ
MÃ
SÔ:
2003-
78- 004
Chủ
nhiệm
đề
tài ĩ
GS.TS.
Nguyễn
Thị
Mơ
-
ĐH
Ngoại
Thương
Tham
gia
đề
tài
:
Ths.
Hồ Thúy Ngọc
-
ĐH
Ngoại
Thương
Ths.
Nguyễn
Minh
Phượng
- nt -
Ths.
Nguyễn
Minh
Hằng
- nt -
CN.
Nguyễn
Bình
Minh
- nt -
CN.
Phạm
Đình Thưởng
-
Bộ Thương mại
ÍT
HƯ VIẼN
Ị
;s"
'
:
.'
Jí
.,":':i
I
'•• ;i'.
1
h!
T H
.1
ũ'. 0
HÀ NỘI THÁNG 9
-
2004
Bộ THƯƠNG
MẠI BỘ
GIÁO
DỤC & ĐÀO TẠO
TRƯỞNG
ĐẠI
HỌC NGOẠI
THƯƠNG
oOo
ĐỂ
TÀI NGHIÊN
CỨU
KHOA
HỌC
C&8Ộ
cơ sở KHOA HỌC CỦA VIỆC SỬA Đổi VÀ
HOÀN THIỆN
LUẬT
THƯƠNG MẠI VIỆT
NAM
•
• • •
PHÙ
HỢP
VỚI PHÁP
LUẬT
VÀ TẬP QUÁN
THƯƠNG MẠI
QUữC TẾ
MÃ Sữ: 2003- 78- 004
Xác nhận của
Cơ
quan chủ
trì
đề
tài
Chữ
ký của
Chủ
nhiệm đề tài
PGS.TS.
Nguyễn
Phúc
Khanh
GS.TS.
Nguyễn
Thị Mơ- ĐHNT
HÀ NỘI THÁNG 9
-
2004
MỤC LỤC
Trang
LỜI
NÓI
ĐẤU
1
CHƯƠNG
I.
Cơ SỞ LÝ
LUẬN
VÀ
THỰC
TIỄN
PHẢI
SỬA
Đổi
LUẬT
THƯƠNG
6
MẠI
VIỆT
NAM
NĂM 1997
ì. Luật
Thương mại
Việt
Nam năm
1997-
những
thành tựu
và
tồn
6
tại
Ì.
Những thành
tựu
6
2.
Nhữns
tồn
tại
14
3.
Nguyên nhân
của những
tồn
tại
22
li.
Những
yêu
cầu đặt ra đôi với
việc
sửa đổi
Luật
Thương
mại 23
Việt
Nam năm 1997
1.
Sừa
đổi Luật
Thương mại
là
tất
yếu
khách
quan
xuất
phát
từ
23
chính đòi
hỏi
của
quá trình
thực
hiện
chủ trương chủ động
hội
nhập
kinh tế
quốc
tế
của
Đảng
và Nhà nước
2.
Sừa
đổi
Luật
Thương mại
Việt
Nam
1997
để
thể
chế hoa
26
đường
lối,
chính sách của
Đảng
về phát
triển
nền thương mại
trong
điều
kiện
mới
3. Sừa
đổi Luật
Thương mại năm 1997 nhằm
tạo thuận
lợi
cho
27
Việt
Nam
thực
hiện
các
nghĩa
vụ
theo
các cam
kết
quốc
tế
4. Sừa
đổi Luật
Thương mại
Việt
Nam
1997
để
đáp ứng yêu
31
cầu điều chỉnh
xuất
phát
từ
nội
tại
nền thương mại
Việt
Nam
5. Sừa
đổi
Luật
Thương mại
Việt
Nam năm
1997 nhằm
làm 33
cho Luật trở
thành đạo
luật
khung điều chỉnh
các
hoạt
động
thương
mại
trong
tình hình mới
6. Sừa
đổi Luật
Thương mại
Việt
Nam năm
1997
để
loại
bỏ 34
những bất
cập,
tạo
cơ
sở cho
việc
sừa
đổi
và hoàn
thiện
pháp
luật
thương mại
Việt
Nam
CHƯƠNG
li.
SO
SÁNH ĐỂ TÌM
RA NHỮNG QUY
ĐỊNH
TRONG
LUẬT
THƯƠNG
36
MẠI VIỆT
NAM
NĂM
1997
VÀ
TRONG
CÁC VĂN BẢN
HƯỚNG
DẪN
THI
HÀNH
CÓ LIÊN
QUAN
KHÔNG PHÙ
HỢP
VỚI
PHÁP
LUẬT
VÀ TẬP QUÁN THƯƠNG
MẠI
QUỐC
TẾ
i
ì.
Vài nét khái quát về pháp
luật
thương mại
quốc
tê và
tập
quán
36
thương mại
quốc
tê
Ì.
Pháp
luật
thương
mại quốc
tế
36
2.
Tập quán thương
mại quốc
tế
39
li.
Những quy định
trong
Luật
Thương mại
Việt
Nam năm
1997
44
không phù hợp
với
pháp
luật
và
tập
quán thương mại
quốc tế
Ì.
Sự
không phù hợp
trong
những
quy định về
đối
tượng
điều
44
chỉnh
và phạm
vi
áp
dụng của
Luật
2.
Sự
không phù hợp
thể
hiện
ở
những bất
cập
trong
các
điều
65
khoản
cụ
thể thuỊc
4
chương
của
Luật
3.
Sự chưa phù hợp về
kết
cấu của
Luật
99
IU.
Những quy định
trong
các vãn bản
hướng
dẫn
thi
hành
Luật
104
chưa phù hợp
với
pháp
luật
và
tập
quán thương mại
quốc
tê
Ì.
Các văn bản
hướng
dẫn
thi
hành
Luật
Thương mại năm 1997
104
2.
Những quy định chưa
phù
hợp
với
pháp
luật
và
tập
quán
105
thuôn 2 mại
quốc tế
CHƯƠNG
III.
NHỮNG
KIẾN
NGHỊ cụ
THỂ
VỀ SỬA
Đổi
LUẬT
THƯƠNG MẠI
108
VIỆT
NAM
NĂM 1997
ì.
Cần quán
triệt
các
quan
điểm
cụ
thể
về
sửa
đổi Luật
108
1.
Giữ vững chủ quyền quốc
gia,
đỊc
lập
dân
tỊc
và
CNXH 108
2.
Tôn
trọng
tính kế
thừa,
sự
đổi
mới và sự
tiếp
tục
phát
triển
109
trong
quá
trình
sửa
đổi Luật
Thương
mại
Việt
Nam
năm 1997
3.
Luật
Thương mại
Việt
Nam
sau
khi
sửa
đổi
phải
mang
tính
109
hiện
đại,
tính
thống nhất
và phù hợp
với
đặc thù
của
Việt
Nam
li.
Tìm
hiểu
kinh
nghiệm
mỊt
số
nước
110
1.
CỊng hoa Pháp
no
2.
Hoa
Kỳ 116
3. Nhật
Bản
119
4.
Trung
Quốc
121
HI.
Những
kiến
nghị
cụ
thể
126
1.
Về
sửa
đổi
Luật Thương mại
Việt
Nam năm
1997
126
1.1. Kiến
nghị
về tên
gọi
của
Luật
126
li