chapter_1_analysis_nhan_vien_ke_toan_6596.doc
SKILL ANALYSIS (PHÂN TÍCH K NĂNG)
TÌNH HU NG NHÂN VIÊN K TOÁN
(QUY T Đ NH KHÓ X )
Tình hu ng th o lu n
Đ i v i tình hu ng đ c nêu d i dây, hãy đ a ra l a ch n c a b n n u b n là ượ ướ ư ế
ng i trong cu c.ườ
Minh Anh m t nhân viên k toán v a m i đ b t k toán tr ng công ty ế ế ưở
H ng Phát. Giám đ c c a anh Tu n Đ t m t ng i đ ng h ng t m tư ườ ươ
vùng quê nghèo c a cô. T khi h c đ i h c kinh t , Minh Anh cũng đã quen bi t Tu n ế ế
Đ t và nh n đ c s giúp đ c a ông ta. Tình c trong th i gian h c năm hai tr ng ượ ườ
đ i h c, trong ch ng trình các nhà doanh nghi p tài tr cho sinh viên nghèo hi u h c, ươ ế
h nh n ra là ng i đ ng h ng cũ. T đó anh Tu n Đ t th ng xuyên tài tr và cũng ườ ươ ườ
giúp đ cho nhi u v ng m t trong cu c s ng. Trong m t l n v quê nhân d p T t ướ ế
Nguyên đán, h m i hay thêm là Tu n Đ t là ng i anh h r t g n v i cô. Ngay khi ra ườ
tr ng, Minh Anh đ c anh Tu n Đ t nh n vào làm vi c t i công ty c a ông. Sau m tườ ượ
năm làm vi c chăm ch ngoài ra k nh cũng đã s u ái, anh Tu n Đ t đ b t ư ư
Minh Anh làm k toán tr ng, thay cho ng i k toán tr ng v a đ c chuy n sangế ưở ườ ế ưở ượ
ph trách m t b ph n khác.
Tuy nhiên sau m t th i gian ng n là m vi c, Minh Anh phát hi n giám đ c Đ t đã
nhi u sai ph m trong các h p đ ng kinh t v i nhà n c. Trong đó m t h p ế ướ
đ ng do ông Đ t ký đã gian l n chi phí thi t b là 300 tri u đ ng. ế
Minh Anh r t b i r i tr c tình th trên. Cu i cùng Minh Anh cũng đã đi đ n ướ ế ế
quy t đ nh trao đ i v i anh Tu n Đ t và g i ý v vi c nên dám ch p nh n sai sót trênế
v i chính quy n các bên liên quan. Tuy nhiên anh Tu n Đ t đã tìm cách l n tránh
vi c trao đ i th ng th n v i cô. V n đ đ t ra lúc này là Minh Anh s nên làm gì?
V n đ quy t đ nh ế
Hãy cho bi t quy t đ nh c a b n n u tr ng h p b n Minh Anh (N u làmế ế ế ườ ế
vi c nhóm thì đó là quy t đ nh theo ý ki n th ng nh t c a nhóm) ế ế
1. Ch p nh n im l ng làm l s sai trái c a anh Đ t ơ
2. Báo c quan công an đ gi i quy t v n đ theo s th t.ơ ế
V n đ t h o lu n
Hình thành m t nhóm th o lu n nh đ th o lu n v tình hu ng trên tr l i
các câu h i sau:
1. T i sao b n (hay nhóm) đã đ a ra s l a ch n c a b n trong m i tr ng h p? ư ườ
L p lu n cho m i câu tr l i.
2. Nh ng nguyên ho c c s đánh giá đ b n quy t đ nh s d ng trong m i ơ ế
tr ng h p?ườ
3. Thông tin b sung nào b n c n đ đ a ra nh ng s l a ch n c a b n? ư
1
chapter_1_analysis_nhan_vien_ke_toan_6596.doc
4. Nh ng hoàn c nh nào có th xu t hi n đ làm b n thay đ i ý đ nh c a b n v
quy t đ nh? đây th nh ng cách tr l i khác nhau cho nh ng tình hu ng khácế
nhau?
2