Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Các yếu tố ảnh hưởng đến dự định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh

Chia sẻ: Anh Ngoc | Ngày: | Loại File: DOCX | Số trang:122

Thêm vào BST

Báo xấu

24
lượt xem 5
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Luận văn Thạc sĩ Kinh tế "Các yếu tố ảnh hưởng đến dự định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh" đưa ra các mục tiêu sau: Xác định các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại TP.HCM; Kiến nghị giảm thiểu và hạn chế nhân viên nghỉ việc trong các doanh nghiệp ở TP.HCM (đặc biệt là nhân viên khối văn phòng). Mời các bạn cùng theo dõi nội dung tài liệu tại đây nhé.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Luận văn Thạc sĩ Kinh tế: Các yếu tố ảnh hưởng đến dự định nghỉ việc của nhân viên khối văn phòng tại Thành phố Hồ Chí Minh

GIÁO VÀ TRƢ ĐẠI
Ộ DỤ C ĐÀO TRƢ
LỜI CẢM ƠN Để – Tiến sĩ Nguyễn Quang Thu ậ ầy, cô Trường Đại học Kinh tế TP. Hồ Chí Minh đã hết lòng truyền đạt cho tôi những kiến thức quí báu trong suốt thời gian học tập tạ Cuối cùng, tôi xin cảm ơn gia đình, bạ tôi trong quá trình học tập và thực hiệ o gắng tham khảo nhiều tài liệu, trao đổi và tiếp thu nhiều ý kiến quí báu của thầy cô, bạn bè và các đồng nghiệp để ỏi những thiế ận được những ý kiến đóng góp, phản hồi quý báu từ Quý Thầ ạn đọc. TP.HCM, ngày 22 tháng 11 năm 2011 Nguyễ
LỜI CAM ĐOAN ng ” Thu. TP.HCM, ngày 22 tháng 11 năm 2011 Nguyễ
Trang ............................................................................................................ 1 1. Lý do ch ọn đề tài: .......................................................................................... 1 2. Câu hỏi nghiên cứ ................................................. 2 3. Đối tƣợng nghiên cứ ........................................... 2 3.1. Đố i t ượ ng nghiên c ứ u ....................................................................................... 2 3.2. Ph ạ vi nghiên c ứ u ........................................................................................... m 2 4. Phƣơng pháp nghiên cứ u. ........................................................................... 3 4.1. Ngu ồ n d ữ li ệu (hay phương pháp thu thậ p d ữ ệ li u) ......................................... 3 4.2. Phương pháp thự c hi ệ n ...................................................................................... 3 ứu ....................................................................................... 3 CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬ........................... 5 1.1. ......................................................... 5 ......................................................................................................... 5 ............................................................................................................ 5 .............................................................................. 7 1.2.1...........................................Thuy ết nhu cầu cấp bậc của Maslow (1943). 7 1.2.2.................................................Thuy ết hai nhân tố c ủa Herzberg (1959). 8 1.2.3. .................................... 10 ............................................... 11 1.3.1. Những lý do khiế .................................. 11
1.3.2. Nh ữ ng y ế u t ố gi ữ chân nhân viên. 13 ........................................................... liên quan. ứ u ...................................................... 14 ....................... 16 1.5.1. Mô hình nghiên c ứ ....................................................................................... 16 ........................................................................... 20 ........................................................................... 22 ............................................................................................... 23 CHƢƠNG 2. PHƢƠNG P .................................................. 24 .................................................................................... 24 .............................................................................. 24 2.1.2. Phƣơng pháp phân tích dữ li ệu ............................................................... 27 2.2. Thang đo. .................................................................................................... 30 ............................................................................................... 33 .............................................................. 34 .............................................................................. 34 3.2. ............................................................................ 35 .................................................................................... 36 3.3.1 ........................................................................... 36 .............. 38 .................................... 43 ........................................................................................ 46 3.4.1. Mô hình h ồ i quy tuy ế tính b n ộ i ................................................................ 46 3.4.2. Phân tích các gi ả thuy ế t trong mô hình. 48 ................................................... 3.4.3. Ki ểm định độ phù h ợ p c ủ a mô hình. 48 ...................................................... 3.4.4. Ý nghĩa các hệ s ố h ồ i quy riêng ph ầ n trong mô hình 49 ............................ 3.4.5. Ki ểm đị nh các gi ả thuy ế t nghiên c ứ u 50 ..................................................... ............................................................................................... 51 CHƢƠNG 4. .... 52
....................................................................................... 52 .............................................. 54 ......................... 55 ............. 57 4.2.3. ................... 57 4.2.4. ........ 61 4.2.5. 4.3. ......... 64 ............................................................................................... 67 .............................................................................................................. 68 .................................................................................... 68 ............................................................................. 69
. ........................................ 9 ............................. 17 Q NV ( n=50) ......18 Bảng 2.1. ........................................... 30 Bả ..................................... 30 Bả ............................................ 31 Bảng 2.4. .......................................................................... 31 Bả ................................ 31 .................................... 32 ................................... 32 Bảng ................................................................ 32 B ả ng 3.1. B ả ng k ế t qu ả phân tích nhân Cronbach Alpha ..................................37 DDNV ............. 39 B ả ng 3.3. B ả ng k ế phân tích nhân t ố tác động đế n t qu ả DDNV .....................41 . .................................................... 43 ệ m B ả nghiên c ứ u ..............................................................................................44 B ả ng 3.6. B ả tóm t ắ t mô hình ......................................................................47 ng B ả 3.7. B ảng đánh giá độ phù h ợ ng p cu ả mô hình ..........................................47 B ả ng 3.8. B ả thông s ố c ủ ng a mô hình h ồ i quy .................................................48 .................................... 51 B ả ng ương pháp đào tạo và ưu, nhược điể m 4.1. Các p h .................................60
Hình 1.1. Mô hình nghiên c ứ u lý thuy ế t v ề các y ế t ố ảnh hưởng đế n u vi ệ c d ự đị nh c c ủa nhân viên văn phòng ......................................................19 ngh ỉ vi ệ ............................................................................ 26 Hình 3.1 Mô hình các y ế t ố tác động đế .........................................................45 u
DN : Doanh n TP.HCM : TNHH CP DDNV CVCS – EFA : Exploratory Factor Analysis (Phân tích nhân tố khám phá)
1. Lý do chọn đề tài: Ngày nay, sự phát triển của xã hội đã làm thay đổi nhận thức của con người về công việc, người lao động có xu hướng thích thay đổi công việc trong một vài năm, họ không muốn làm việc suốt đời trong một tổ chức. Hơn nữa, người lao động ngày càng đòi hỏi sự cân đối hài hòa giữa công việc và cu c sống gia đình của họ. Thực tế cho thấy trong những năm gần đây, các doanh nghiệp luôn phải đối mặt với hiện tượng nhảy việc của các cán bộ nhân viên, các nhân viên giỏi, hoặc thậm chí là các cán bộ quản lý giỏi . Hiện tượng này đang trở thành một vấn đề nhức nhối đối với không chỉ doanh nghiệp Việt Nam mà còn xảy ra tại nhiều doanh nghiệp lớn trên thế giới. Bởi vì nhân viên là tài sản quan trọng nhất của doanh nghiệp nên các doanh nghiệp phải luôn tìm mọi cách để duy trì và phát triển nguồn nhân lực vốn có của mình. tăng cao. Sự ổn định trong đội ngũ nhân viên sẽ giúp doanh nghiệp tiết kiệm được thời gian và chi phí (tuyển dụng, đào tạo, v.v.), giảm các sai sót (do nhân viên mới gây ra khi chưa quen với công việc mới), tạo niềm tin và tinh thần đoàn kết trong nội bộ doanh nghiệp. Từ đó, nhân viên sẽ xem doanh nghiệp là nơi lý tưởng cho họ phát huy năng lực của mình cũng như gắn bó lâu dài với doanh nghiệp. Cuối cùng quan trọng hơn hết, sự ổn định này sẽ giúp doanh nghiệp hoạt động hiệu quả hơn, tạo được sự tin cậy của khách hàng về chất lượng sản phẩm và dịch vụ của doanh nghiệp. đ các tố
ảnh hưởng đến ừ đó có các định hướng, chính sách phù hợp trong việc sử dụng lao độ giữ chân những nhân viên phù hợp mà nhà quản lý mong muốn họ gắn bó lâu dài với công ty. “ ” . 2. Câu hỏi nghiên cứu . đ của biến động thị trường cân : ? Để được nghiên cứu trên sau: Xác định các yếu tố ảnh hưởng đến định nghỉ việc củ Kiến nghị giảm thiểu và hạn chế nhân viên nghỉ việc trong các doanh nghiệp ở TP HCM . 3. Đối tƣợng nghiên cứu & Ph. 3.1. Đối tượng nghiên cứu ác nhân tố ảnh hưởng đến của nhân viên khối văn phòng TP.HCM. 3.2. Phạm vi nghiên cứu đề tài nghiên cứu được giới hạn ở nhân viên văn
phòng HCM. 4. Phƣơng pháp nghiên cứu. 4.1. Nguồn dữ liệu (hay phương pháp thu thập dữ liệu) Đề tài sử dụng nguồn dữ liệu sơ cấp bằng phương pháp điều tra trực tiếp với bảng câu hỏi thiết kế sẵn. 4.2. Phương pháp thực hiện Để đạt được mục tiêu nghiên cứu, đề tài sử dụng phương pháp định tính và định lượng. Phương pháp định tính: & , b thang đo, Phương pháp định lượng: Xử lý dữ liệu khảo sát : : Document qua email . Cách thức lấy mẫu là thiết kế chọn mẫu phi xác suất với hình thức chọn mẫu thuận tiện. SPSS 16.0 EFA Cronbach „s Alpha, . 5. N nghiên cứu. nghiên cứu của đề tài, gồm có 4 chương:
Chương 1: & Mô h nghiên Chương 2 : Ch ương 3 hiên cứu Chương 4 : Giải pháp giảm thiểu, hạn chế lượng nhân viên nghỉ việc trong các DN trên địa bàn TP.HCM
CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÝ LUẬN & MÔ Trong chương này, tác giả trình bày nhữ làm cơ sở cho thiết kế nghiên cứu & Chương này bao gồm 5 phần : (1) ; (2) (3) ; (4; (5) Mô , . 1.1. 1.1.1. là những người làm việc trong văn phòng của một doanh nghiệp hoặc một công ty, tổ chức nào đó(Oxford Advance Learner‟s Dictionary). Nhân viên văn phòng ở đây bao gồm cả nhân viên cấp dưới lẫn nhân viên cấp cao, nhưng không bao gồm những người làm chủ doanh nghiệ ơ , thường xuyên tiếp xúc và làm việc với máy tính , giấy tờ, hồ sơ... lao động trí óc, có nhiều mối quan hệ công tác đa dạng, phức tạp, cường độ làm việc cao, áp lực công việc lớn, tình trạng va chạm, căng thẵng trong công tác nhiều, công việc thường không có giờ giấc cố định (thường xuyên ti ệc tùng , liên hoan, đi công tác...). 1.1.2. Nhân viên văn phòng bao gồm toàn bộ những người làm việc ăn lương, tức không phải làm chủ doanh nghiệp, hầu hết thời gian làm việc của họ là ở trong văn phòng, nơi công tác có thể là các tổ chức, công ty, chi nhánh, văn phòng đại diện, phòng giao dịch, v.v..Cho nên, nờng độ làm việc trí óc khá cao nhưng những vận động cơ thể dường như bị hạn chế ở mức
thấp nhất có thể. Ảnh hưởng từ bên ngoài đến các hoạt động văn phòng thực chất đó là sự ảnh hưởng từ môi trường quản trị, gồm các yếu tố cơ bản như: kinh tế, chính trị pháp luật, văn hóa xã hội, tự nhiên, công nghệ. Ảnh hưởng từ bên trong đến các hoạt động văn phòng chủ yếu là do các chức năng khác nhau của doanh nghiệp, năng lực của bộ máy quản lý, kỹ năng nguồn nhân lực cũng như các nguồn lực khác. Đặc trưng của người làm ở Văn phòng là công việc lao động trí óc, có nhiều mối quan hệ công tác đa dạng, phức tạp, cường độ làm việc cao, áp lực công việc lớn, tình trạng va chạm trong công tác nhiều (dễ dẫn đến Stress). Ngồi quá lâu một chỗ, ít vận động, làm việc nhiều trên máy tính là nguyên nhân gây ra các bệnh về xương: đau cơ, đau các dây thần kinh vai, tay, đầu gối, cổ và lưng. Đồng thời lao động ở văn phòng là lao động đặc thù, ngồi nhiều, thường xuyên tiếp xúc với máy tính, công việc thường không có giờ giấc cố định (thường làm thông tầm, không được ng ủ trưa thường xuyên), chế độ dinh dưỡng chưa hợp lý như dùng cơm tr ưa văn phòng , ăn các đồ ăn nhanh , tường xuyên tiệc tùng... dễ dẫn đến béo phì hoặc đau dạ dày. Ngoài ra áp lực công việc tại nhiều văn phòng cũng nặng nhọc, nhất là những nhóm việc như thiết kế, lập trình, viết phần mềm đều là việc khoán sản phẩm và đòi hỏi tiến độ thời gian nên tình trạng ngồi làm việc hơn 10 tiếng một ngày là phổ biến, những nhóm công việc khác như kế toán , thu ngân , thư ký, nhân viên điện thoại cũng ngồi thường xuyên, ít vận động. Nhìn chung, với cường độ làm việc căng thẳng, ít vận động, ngồi một chỗ quá lâu, thiếu vận động cộng thêm ảnh hưởng của điều hòa, máy vi tính là mầm mống của những căn bệnh văn phòng nan giải.
1.2. ng. 1.2.1.Thuyết nhu cầu cấp bậc của Maslow (1943). Maslow (1943)1 cho rằng con người có rất nhiều nhu cầu khác nhau mà họ khao khát được thỏa mãn. Maslow đã chia những nhu cầu thành năm loại và sắp xếp theo thứ bậc như sau: Nhu cầu sinh lý: là các đòi hỏi cơ bản về thức ăn, nước uống, chỗ ở, ngủ và các nhu cầu cơ thể khác. Nhu cầu an toàn: là nhu cầu được ổn định, chắc chắn, được bảo vệ khỏi các điều bất trắc hoặc nhu cầu tự bảo vệ. Nhu cầu xã hội: là nhu cầu được quan hệ với những ngư khác để thể hiện và chấp nhận tình cảm, sự chăm sóc và sự hiệp tác. Hay nói cách khác là nhu cầu bạn bè, giao tiếp. Nhu cầu được tôn trọng: là nhu cầu có địa vị, được người khác công nhận và tôn trọng, cũng như nhu cầu tự tôn trọng mình. Nhu cầu tự hoàn thiện: là nhu cầu được trưởng thành và phát triển, được biến các năng lực của mình thành hiện thực, hoặc nhu cầu đạt được các thành tích mới và có ý nghĩa, nhu cầu sáng tạo. Thuyết nhu cầu sắp xếp nhu cầu con người từ thấp lên cao. Những nhu cầu ở cấp cao hơn sẽ được thỏa mãn khi nhu cầu cấp thấp hơn được đáp ứng. Con người cá nhân hay con người trong tổ chức chủ yếu hành động theo nhu cầu. Chính sự thỏa mãn nhu cầu làm họ hài lòng và khuyến khích họ hành động. Đồng thời, việc nhu cầu được thỏa mãn và thỏa mãn tối đa là mục đích hành động của con người. Theo cách xem xét đó, nhu cầu trở thành động lực quan trọng và việc tác động vào nhu cầu cá nhân sẽ thay đổi được hành vi của con người. 1 Maslow, A..(1943), Theory of Human Motivation.
Đây là lý thuyết về nhu cầu của con người và nó được xem xét và ứng dụng trong nghiên cứu này vì chỉ khi nào các nhu cầu của nhân viên được đáp ứng thì họ mới có thể có sự thỏa mãn trong công việc. Nói cách khác, người lãnh đạo hoặc quản lý có thể điều khiển được hành vi của nhân viên bằng cách dùng các công cụ hoặc biện pháp để tác động vào nhu cầu hoặc kỳ vọng của họ làm cho họ hăng hái và chăm chỉ hơn với công việc được giao, phấn chấn hơn khi thực hiện nhiệm vụ và tận tụy hơn với nhiệm vụ đảm nhận. Trong trường hợp ngược lại, việc không giao việc cho nhân viên là cách thức giảm dần nhiệt huyết của họ và cũng là cách thức để nhân viên tự hiểu là mình cần tìm việc ở một nơi khác khi làm việc là một nhu cầu của người đó. 1.2.2.Thuyết hai nhân tố của Herzberg (1959). Frederich Herzberg (1959)2 đưa ra lý thuyết hai yếu tố về sự thỏa mãn công việc và tạo động lực. Ông chia các yếu tố tạo nên sự thỏa mãn và không thỏa mãn trong công việc thành hai nhóm: Các nhân tố liên quan đến sự thỏa mãn đối với công việc được gọi là nhân tố động viên (Motivator) – nhân tố bên trong. Các nhân tố liên quan đến bất mãn được gọi là các nhân tố duy trì (Hygiene Factors) nhân tố bên ngoài.Việc động viên người lao động đòi hỏi phải giải quyết thỏa đáng và đồng thời hai nhóm yếu tố trên. Bảng 1.1 sau đây sẽ liệt kê một số yếu tố chính trong hai nhóm : duy trì và động viên. 2 Herzberg, Frederick (1959), The Motivation to Work, New York: John Wiley and Sons, ISBN 9781560006343.
1 nhân . Các yếu tố duy trì Các yếu tố động viên Chế độ, chính sách của tổ chức. Đạt kết quả mong muốn. Sự giám sát trong công việc không thích hợp. Sự thừa nhận của tổ chức, lãnh đạo và đồng Các điều kiện làm việc không đáp ứng mong đợi nghiệp. của nhân viên. Trách nhiệm. Lương bổng và các khoản thù lao không phù hợp hoặc chứa đựng nhiều nhân tố không công bằng. Sự tiến bộ, thăng tiến trong nghề nghiệp. Quan hệ với đồng nghiệp "có vấn đề". Sự tăng trưởng như Quan hệ với các cấp (cấp trên, cấp dưới) không mong muốn. đạt được sự hài lòng Nguồn: (Herzberg, F. 1968, "One more time: how do you motivate employees?", Harvard Business Review, vol. 46, iss. 1, pp. 5362.) Đối với các nhân tố động viên nếu được giải quyết tốt sẽ tạo ra sự thỏa mãn, từ đó động viên người lao động làm việc tích cực, chăm chỉ hơn. Nhưng nếu không được giải quyết tốt thì tạo ra tình trạng không thỏa mãn chứ chưa chắc gây bất mãn.
Trong khi đó, đối với các nhân tố duy trì nếu giải quyết không tốt sẽ tạo ra sự bất mãn, nếu giải quyết tốt sẽ tạo ra tình trạng không bất mãn chứ chưa chắc có tình trạng thoả mãn. Học thuyết này giúp cho các nhà quản trị biết được các yếu tố gây ra sự bất mãn cho nhân viên và từ đó tìm cách loại bỏ những nhân tố này. Ví dụ, nhân viên có thể bất mãn với công việc vì mức lương của họ quá thấp, cấp trên giám sát quá nghiêm khắc, quan hệ với đồng nghiệp không tốt. Như vậy, nhà quản trị phải tìm cách cải thiện mức lương, giảm bớt giám sát và xây dựng tình đồng nghiệp tốt hơn. Tuy nhiên, khi các nhân tố gây bất mãn được loại bỏ thì cũng không có nghĩa là