Mở rộng thương hiệu và

sự phù hợp về giá trị

hình ảnh

Trong giới marketing “22 quy luật bất biến của marketing” của hai tác

giả Al Ries & Jack Trout từ lâu được coi là sách gối đầu giường. Theo

cuốn sách này, “Quy luật mở rộng thương hiệu” cho rằng để thành công

trong dài hạn một thương hiệu nên tập trung vào một lĩnh vực cạnh

tranh cốt lõi.

Các ví dụ về thất bại trong mở rộng thương hiệu

Nước hoa Adidas—Adidas được liên tưởng tới hình ảnh đôi giày thể thao

chứ không phải nước hoa Adidas

Rượu Pierre Cardin—Pierre Cardin được liên tưởng tới quần áo chứ không

phải rượu

Giày Levi’s—Levi’s là quần jeans chứ không phải giày Levi’s

Xe sedan thể thao Volvo 850 GLT—liên tưởng đầu tiên của Volvo là sự an

toàn chứ không phải xe sedan thể thao.

New Coke — Coke là “It’s the real thing” (Đồ thật) chứ không phải New

Coke

(Lưu ý: Các ví dụ được liệt kê trong cuốn sách trên liên quan đến khái niệm

Brand Extension—mở rộng thương hiệu lẫn Line Extension—mở rộng

ngành hàng. Mở rộng thương hiệu là sử dụng một thương hiệu phổ biến để

đặt cho một sản phẩm mới trong một ngành hàng mới trong khi mở rộng

ngành hàng là sử dụng cùng một tên thương hiệu cho một sản phẩm mới

trong cùng ngành hàng).

Mặt khác, chúng ta cũng có những câu chuyện mở rộng thương hiệu

thành công, thậm chí rất thành công.

Thương hiệu Virgin của Sir Richard Branson (Virgin âm nhạc, Virgin hàng

không, Virgin Mobile)

Thương hiệu cà phê Starbucks của Howard Schultz (không chỉ Cà phê

Espresso Starbucks mà rượu Starbucks, kem Starbucks cũng rất thành công)

Vậy, đâu là chuẩn mực đánh giá khi tiến hành mở rộng ngành hàng

hoặc mở rộng thương hiệu?

Cả GAP và Levi’s đều là những thương hiệu nổi tiếng về quần áo. Khi

những thương hiệu này mở rộng sang lĩnh vực nước hoa, GAP thành công

còn Levi’s thất bại. Lý do nằm ở liên tưởng của khách hàng với tính cách

thương hiệu. Theo kết quả nghiên cứu thị trường, trong tâm trí khách hàng,

GAP được cảm nhận là có nét tính cách “nhạy cảm” vốn rất phù hợp với sản

phẩm nước hoa trong khi Levi’s lại không hề có tính cách này.

Trong rất nhiều yếu tố ảnh hưởng, trước hết cần xem xét hình ảnh thương

hiệu phù hợp (liên tưởng thương hiệu) giữa thương hiệu mẹ và các thương

hiệu được mở rộng.

Thất bại của Starbucks ở sản phẩm cà phê Via là một ví dụ điển hình. Không

giống như loại cà phê truyền thống của chuỗi cửa hàng cà phê này, Via là cà

phê hoà tan được tạo ra nhằm giúp khách hàng thưởng thức loại cà phê yêu

thích ngay chính tại ngôi nhà của họ. Trong khi Starbucks đã rất thành công

khi tạo được ý tưởng tuyệt vời về “nơi thứ ba” trong tâm trí khách hàng (hai

nơi còn lại là nhà và nơi làm việc), thì thưởng thức cà phê hoà tan dường

như đi quá xa so với giá trị thương hiệu cốt lõi của Starbucks.

Mở rộng thương hiệu và mở rộng ngành hàng là nhiệm vụ nhiều thách thức

trong danh mục quản trị chiến lược thương hiệu. Trong khi những chiến

lược gia thương hiệu tài năng như Al Ries & Jack Trout luôn chỉ trích tất cả

các loại hình mở rộng (thương hiệu & ngành hàng) thì chúng ta vẫn bắt gặp

rất nhiều thương hiệu mở rộng thành công. Mới đây,khi thay đổi chiến lược

kinh doanh gia nhập ngành thực phẩm đồ ăn, Starbucks đã thay đổi nhận

diện thương hiệu bằng cách bỏ đi chữ Starbuck coffee và chỉ giữ lại biểu

tượng nàng tiên cá trong logo.