Luận văn: NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VI KHUẨN NỘI SINH ĐỂ PHÒNG TRỪ BỆNH ĐỐM LÁ, KHÔ CÀNH NGỌN KEO LAI (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) DO NẤM COLLETOTRICHUM GLOEOSPORIOIDES (PENZ.) SACC. G ÂY HẠI TẠI LÂM TRƯỜNG TAM THẮNG , HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ----------  ----------

VŨ VĂN ĐỊNH

NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VI KHUẨN NỘI SINH ĐỂ PHÒNG TRỪ

BỆNH ĐỐM LÁ, KHÔ CÀNH NGỌN KEO LAI (Acacia auriculiformis x Acacia

mangium) DO NẤM Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. G ÂY HẠI TẠI

LÂM TRƢỜNG TAM THẮNG, HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

Thái Nguyên, 2008

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN

TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ----------  ----------

VŨ VĂN ĐỊNH

NGHIÊN CỨU ỨNG DỤNG VI KHUẨN NỘI SINH ĐỂ PHÒNG TRỪ BỆNH

ĐỐM LÁ, KHÔ CÀNH NGỌN KEO LAI (Acacia auriculiformis x

Acacia mangium) DO NẤM COLLETOTRICHUM GLOEOSPORIOIDES

(PENZ.) SACC. G ÂY HẠI TẠI LÂM TRƢỜNG TAM THẮNG , HUYỆN

THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ

Chuyên ngành: Lâm học

Mã số: 60. 62. 60

LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP

NGƢỜI HƢỚNG DẪN: PGS. TS. PHẠM QUANG THU

Thái Nguyên, 2008

MỤC LỤC

Lời cảm ơn

Mục lục

Danh mục các bảng ...................................................................................i

Danh mục các hình ...................................................................................ii

Kí hiệu, chữ viết tắt .................................................................................iii

Đặt vấn đề .................................................................................................1

Chƣơng 1. TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU ..................................3

1.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới...............................................................3

1.2. Tình hình nghiên cứu ở trong nước………………………………………..6

Chƣơng 2. ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC

NGHIÊN CỨU………………………………………………………………..10

2.1. Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu…………………………………...10

2.2. Địa hình, thổ nhưỡng....................................................................................10

2.3. Khí hậu thuỷ văn..........................................................................................10

2.4. Điều kiện kinh tế - xã hội.............................................................................11

2.4.1. Điều kiện kinh tế.......................................................................................11

2.4.2. Điều kiện xã hội........................................................................................13

Chƣơng 3. MỤC TIÊU - ĐỐI TƢỢNG - THỜI GIAN - ĐỊA ĐIỂM - NỘI

DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU.................................................14

3.1. Mục tiêu nghiên cứu………………………………………………………14

3.2. Địa điểm nghiên cứu………………………………………………………14

3.2.3. Đối tượng nghiên cứu……………………………………………………14

3.2.2. Thời gian nghiên cứu……………………………………………………14

3.3. Nội dung nghiên cứu………………………………………………………15

3.3.1. Xác định nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai và đánh giá ảnh

hưởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu.....................................15

3.3.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp bệnh....15

3.3.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân lập

được. ............................................................................................................. ......15

3.3.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị

bệnh khác nhau để tìm hiểu về cơ chế.................................................................15

ngọn keo lai.........................................................................................................15

3.3.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô cành

3.4. Phương pháp nghiên cứu.............................................................................16

3.4.1. Xác định nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai và đánh giá ảnh

hưởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu.....................................16

3.4.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp

bệnh…………………………………………………………………………….23

3.4.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân lập

được............................................................................................................... ...25

bệnh khác nhau để tìm hiểu về cơ chế.................................................................26

3.3.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô cành

ngọn keo lai.........................................................................................................27

Chương 4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU...............................................................31

4.1. Xác định nấm gây bệnh khô cành ngọn keo lai và đánh giá ảnh hưởng của

3.4.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị

4.1.1. Triệu chứng bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai.....................................31

bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu.......................................................31

4.1.2. Kết quả phân lập nấm bệnh……………………………………………...32

4.1.3. Kết quả thí nghiệm gây bệnh nhân tạo…………………………………..33

4.1.4. Giám định nguyên nhân gây bệnh.............................................................34

4.1.5. Sự sinh trưởng của hệ sợi nấm Colletotrichum gloeosporioides trên môi

trường dinh dưỡng PDA......................................................................................36

4.1.6. Đánh giá ảnh hưởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên

cứu.......................................................................................................................36

4.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp

4.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân lập

hại………………………………………………………………………………38

được…………………………………………………………………………….40

4.3.1. Xác định cơ chế kháng bệnh thông qua chủng loại và mật độ vi khuẩn nội

sinh…………………………………………………………………………......40

4.3.2. Mật độ tế bào của các chủng vi khuẩn có hiệu lực cao………………….42

4.3.3. Một số đặc điểm sinh học của các chủng vi khuẩn có hiệu lực

cao…………………………………………………………………………........42

4.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị bệnh

khác nhau để tìm hiểu về cơ chế ………………………………………………47

keo lai…………………………………………………………………………..48

4.5.1. Nhân sinh khối sản xuất chế phẩm ………………………………….......48

4.5.2. Hiệu lực kháng nấm bệnh của khuẩn nội sinh trong phòng thí

nghiệm………………………………………………………………………….49

4.5.3. Thử nghiệm hiệu lực của vi khuẩn nội sinh trong giai đoạn vườn

4.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô cành ngọn

ươm……………………………………………………………………………..52

4.5.4. Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến cây keo lai ở giai đoạn rừng non (1

tuổi).......................................................................................................... ...........56

Chương 5. KẾT LUẬN - TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ………………………60

5.1. Kết luận……………………………………………………………………60

5.2. Tồn tại và kiến nghị………………………………………………………..62

TÀI LIỆU THAM KHẢO.......................................................................................63

DANH MỤC CÁC BẢNG

Tên bảng Bảng Trang

4.01 Kết quả gây bệnh nhân tạo keo lai 33

4.02 Sinh trưởng của hệ sợi nấm trên môi trường PDA. 36

Ảnh hưởng của bệnh đối với keo lai ở Lâm trường Tam 37 4.03 Thắng huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

4.04 Số lượng chủng khuẩn ở các mức độ bị bệnh 38

Khả năng kháng nấm Colletotrichum gloeosporioides của 41 4.05 các chủng khuẩn nội sinh

Kết quả gây bệnh nhân tạo của các chủng khuẩn nội sinh 49 4.06 đối kháng nấm bệnh

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến tỷ lệ bị bệnh và mức 50 4.07 độ bị bệnh của keo lai ở giai đoạn vườn ươm

4.09 Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến keo lai 1 tuổi

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến sinh trưởng của keo 54 4.08 lai trong giai đoạn vườn ươm

DANH MỤC CÁC HÌNH

Tên hình Trang Hình

Cây bị bệnh cấp 0 3.01 20

Cây bị bệnh cấp 1 3.02 21

Cây bị bệnh cấp 2 3.03 21

Cây bị bệnh cấp 3 3.04 21

Cây bị bệnh cấp 4 3.05 21

4.01 Thân cành keo lai bị bệnh 31

4.02 Rừng trồng keo lai bị bệnh đốm lá, khô cành ngọn 32

4.03 Thể quả nấm gây bệnh 32

4.04 Sự sinh trưởng của sợi nấm trên môi trường PDA 33

4.05 Thí nghiệm gây bệnh nhân tạo 34

4.06 Bào tử vô tính của nấm gây bệnh 35

Tỷ lệ các chủng khuẩn phân lập được trên các vị trí khác 4.07 49

nhau của cây chủ

Khuẩn và bào tử B01 đối kháng với nấm Colletotrichum 4.08(a,b) 42

gloeosporioides

4.10(a,b) Khuẩn và bào tử B03 đối kháng với nấm Colletotrichum

gloeosporioides

Khuẩn và bào tử P01 đối kháng với nấm Colletotrichum

4.11(a,b)

gloeosporioides Khuẩn và bào tử X01 đối kháng với nấm Colletotrichum

4.12(a,b)

Khuẩn và bào tử B02 đối kháng với nấm Colletotrichum 4.09(a,b) 43 gloeosporioides

gloeosporioides

Khuẩn và bào tử X02 đối kháng với nấm Colletotrichum 4.13(a,b) 46

gloeosporioides

Khuẩn và bào tử X1.1 đối kháng với nấm Colletotrichum 4.14 47

gloeosporioides

4.15 Mức độ bị kháng bệnh của các chủng khuẩn 51

4.16 Khả năng kháng nấm của các chủng khuẩn B01, B02, 51 (a,b,c,d) B03

4.17(a,b) Khả năng kháng nấm của các chủng khuẩn P01 và X1.1 52

4.18 Khả năng ứcc chế nấm của các chủng khuẩn X01 và X02 52

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến tỷ lệ bị bệnh và mức 4.19 54 độ bị bệnh của keo lai ở giai đoạn vườn ươm

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến đường kính gốc của 4.20 54 keo lai trong giai đoạn vườn ươm

4.21 Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến keo lai ở giai đoạn 56

vườn ươm

độ bị bệnh của keo lai ở giai đoạn rừng tuổi 1

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến tỷ lệ bị bệnh và mức 4.22 58

Ảnh hưởng của thể tích dịch khuẩn B03 khi tiêm vào cây

4.23

keo lai trong giai đoạn rừng non 1 tuổi

bị bệnh của keo lai ở giai đoạn rừng tuổi 1 độ

KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT

Kí hiệu, chữ viết tắt Chữ đầy đủ

Chiều cao vút ngọn HVN

D1.3 Đường kính ngang ngực

Đường kính cổ rễ Dg

CT1 Công thức 1

CT2 Công thức 2

CT3 Công thức 3

CT4 Công thức 4

CT5 Công thức 5

ĐC Công thức đối chứng

M Trọng lượng của cây

B Bark

P Phloem

X Xylem

LỜI CẢM ƠN

Được sự đồng ý của trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, khoa Sau

Đại học, thầy giáo hướng dẫn Phạm Quang Thu tác giả đã tiến hành thực hiện đề

tài: “Nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn nội sinh để phòng trừ bệnh đốm lá, khô

cành ngọn keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) do nấm

Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. gây hại tại lâm trƣờng Tam

Thắng, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ”.

Để hoàn thành được luận văn tốt nghiệp này, tác giả đã nhận được sự

hướng dẫn tận tình của thầy giáo Phạm Quang Thu và sự giúp đỡ của các cơ

quan, ban ngành và sự góp ý chân tình của các bạn bè đồng nghiệp.

Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS. TS. Phạm

Quang Thu thầy giáo trực tiếp hướng dẫn khoa học cùng toàn thể các cán bộ,

công nhân viên của Viện nghiên cứu khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, các thầy,

cô giáo trong khoa Sau đại học, khoa Lâm nghiệp trường Đại học Nông Lâm

Thái Nguyên, Ban giám hiệu trường Trung cấp Kinh tế - Kỹ thuật tỉnh Lào Cai

nơi tôi công tác.

Tác giả xin chân thành cảm ơn các cán bộ phòng nghiên cứu bảo vệ rừng

Viện Khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, các bạn sinh viên trường Đại học Lâm

Nghiệp, Xuân Mai, Hà Nội và các cán bộ, công nhân viên lâm trường Tam

thân trong gia đình đã giúp đỡ và tạo điều kiện tốt nhất cho tác giả hoàn thành

luận văn.

Thái Nguyên, ngày 10 tháng10 năm 2008

Thắng (huyện Thanh Sơn - Phú Thọ), các bạn bè đồng nghiệp và những người

Vũ Văn Định

ĐẶT VẤN ĐỀ

Trong dự án trồng mới 5 triệu hecta rừng, có 2 triệu hecta rừng phòng hộ,

3 triệu hecta rừng sản xuất (trong đó có gần 2 triệu hecta rừng nguyên liệu). Loài

cây dùng để trồng rừng nguyên liệu là loài cây có giá trị kinh tế, sinh trưởng

nhanh, năng xuất cao, chu kỳ kinh doanh ngắn mau cho thu hoạch sản phẩm.

Những loài cây này cần có khả năng thích ứng cao với hoàn cảnh có thể trồng

trên đất trống đồi núi trọc, dễ gây trồng, sản phẩm phong phú và đa dạng, thích

hợp với quy trình công nghệ chế biến và thị trường tiêu thụ. Mặt khác cũng cần

phải đề cập đến khía cạnh vừa phải đáp ứng về mặt kinh tế nhưng vẫn đảm bảo

tác dụng phòng hộ, cải tạo cảnh quan môi trường và có khả năng chống chịu

được các loài sâu bệnh hại [1].

Các loài keo sinh trưởng nhanh, chu kỳ kinh doanh ngắn có thể dùng làm

gỗ củi, làm giấy, làm đồ xây dựng, đồ gỗ và đồ mỹ nghệ. Điều đó chứng tỏ gỗ

keo đang được dùng rộng rãi và được người dân chấp nhận khi gỗ của một số

loài như Đinh, Lim, Lát … ngày càng hiếm và đắt [3]. Ngoài ra keo là loài cây

có khả năng tổng hợp nitơ tự do trong khi quyển rất cao (Dart, và C.S, 1991), có

khả năng thích ứng với điều kiện khí hậu đất đai ở nước ta từ vùng cát ven biển

tương đối khô hạn đến vùng núi thấp dưới 400m, đây là loài cây cải tạo đất, tăng

độ phì, độ xốp và các tính chất lý, hóa khác của đất.

Do nhu cầu sử dụng vào các mục đích khác nhau của gỗ keo như làm bột

nhiều năm nay, một số loài keo Acacia đã được gây trồng rộng rãi trên khắp cả

nước ở quy mô rừng trồng tập trung và trồng cây phân tán. Theo thống kê đến

tháng 12 năm 2005, diện tích rừng trồng cả nước ta là 2.333.000 ha, trong đó

diện tích rừng trồng các loài keo chiếm tỷ lệ lớn nhất [2]

Trước sự gia tăng nhanh về mặt diện tích, các rừng trồng keo đã xuất hiện

giấy, dăm xuất khẩu, gỗ xây dựng, gỗ củi và cả chế biến đồ mộc xuất khẩu mà

nhiều bệnh gây khó khăn không nhỏ cho một số địa phương trong cả nước. Tại

disease) với tỷ lệ và mức độ bị bệnh khá cao, gây nhiều thiệt hại cho sản xuất. 1

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bầu Bàng, Bình Dương một số dòng keo lai đã bị mắc bệnh phấn hồng (pink

Tại Đạ Tẻh, tỉnh Lâm Đồng, Keo tai tượng trồng thuần loài với tổng diện tích

hơn 400 ha đã có 118,5 ha bị bệnh với tỷ lệ từ 7 đến 59 % trong đó có một số

diện tích bị hại rất nặng. Tại Kon Tum, năm 2001 có khoảng 1000 ha rừng keo

lai 2 tuổi bị nhiễm bệnh loét thân, thối vỏ và dẫn đến khô ngọn, với tỷ lệ bị bệnh

khác nhau ở các địa phương. Tỷ lệ bị bệnh nặng nhất ở Ngọc Tụ, Ngọc Hồi, Kon

Tum lên đến 90% cây bị chết ngọn. Trong đó, nấm Colletotrichum

gloeosporioides (Penz.) Sacc là một loài nấm gây bệnh khá phổ biến ở các vùng

trồng keo lai của cả nước, với triệu chứng đốm lá, khô cành ngọn đã ảnh hưởng

rất lớn đến sinh trưởng và năng suất của rừng trồng [18], [21].

Áp dụng biện pháp hóa học để phòng trừ bệnh cho rừng trồng là không

khả thi khi diện tích rừng trồng lớn và gây ảnh hưởng đến môi trường sinh thái.

Nghiên cứu giảm thiểu ảnh hưởng của bệnh bằng biện pháp chọn giống và sinh

học đã được các nhà khoa học quan tâm.

Vi khuẩn nội sinh là vi khuẩn tiền nhân, sống trong mô của thực vật mà

không gây bệnh cho cây chủ (Willson 1995) Một số vi sinh vật nội sinh có hoạt

tính sinh học tạo ra các chất kháng sinh đối kháng với các sinh vật gây bệnh cho

cây chủ cũng đã được nghiên cứu (Phạm Quang Thu và Trần Thanh Trăng năm

2002) [20]. Để góp phần quản lý dịch bệnh hại keo Acacia có hiệu quả, trong

khuôn khổ của một luận văn tốt nghiệp tôi đã tiến hành nghiên cứu, điều tra về

chủng loại và mật độ của các vi khuẩn nội sinh có hoạt tính đối kháng với nấm

của vi khuẩn nội sinh trong việc bảo vệ cây chủ từ sự xâm nhiễm của sinh vật gây

bệnh và ứng dụng chúng trong phòng trừ bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai do

nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. gây hại. Trên cơ sở đó tôi đã

tiến hành thực hiện đề tài:

gây bệnh trên các cây chủ ở các cấp bệnh hại khác nhau từ đó làm sáng tỏ vai trò

“Nghiên cứu ứng dụng vi khuẩn nội sinh để phòng trừ bệnh đốm lá,

khô cành ngọn keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) do nấm

Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. gây hại tại Lâm trƣờng Tam

Thắng, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ”

2

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chương 1

TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU

1.1. Tình hình nghiên cứu trên thế giới

Bệnh cây rừng đã được bắt đầu nghiên cứu trên 150 năm nay, là một môn

khoa học có nhiều cống hiến cho công tác nghiên cứu, phục vụ cho đời sống sản

xuất thực tiễn.

Những năm ở thập kỷ 50 của thế kỷ XX, nhiều nhà bệnh cây đã tập trung

vào việc xác định loài, mô tả nguyên nhân gây bệnh và điều kiện phát sinh, phát

cứu các loại bệnh hại cây rừng được mô tả trong cuốn sách bệnh cây rừng các

triển của bệnh. Đặc biệt ở các nước nhiệt đới, Roger L. (1953) [36] đã nghiên

nước nhiệt đới (Phytopathologie des pays chauds). Trong đó có một số bệnh hại

lá của thông, keo, bạch đàn ….

John Boyce (1961) [30] xuất bản sách Bệnh cây rừng (Forest pathology) đã

mô tả một số bệnh hại cây rừng. Cuốn sách này được xuất bản ở nhiều nước

như: Anh, Mỹ, Canada.

1.1.1. Nghiên cứu về bệnh hại keo

Roger L. (1954) [36] đã nghiên cứu một số bệnh hại trên cây keo. Cây

keo khô héo làm lá rụng và tàn lụi từ trên xuống dưới (chết ngược) do loài nấm

gloeosporioides) đó là nguyên nhân chủ yếu của sự thiệt hại với loài Keo tai

tượng Acacia mangium trong vườn giống ở Papua New Guinea (FAO, 1981).

Tại Malaysia, theo nghiên cứu của Lee (1993) [33] loài nấm này còn gây hại

với các loài keo khác.

Nhiều nhà nghiên cứu của Ấn Độ, Malaysia, Philipin, Trung Quốc cũng

hại lá Glomerella cingulata (giai đoạn vô tính là Collectotrichum

III nhóm tư vấn nghiên cứu và phát triển của các loài Acacia, họp tại Đài Loan

công bố nhiều loại nấm bệnh hại keo. Roger L. (1953) [36] Tại hội nghị lần thứ

3

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

cuối tháng 6 năm 1964 nhiều đại biểu kể cả các tổ chức Quốc tế như CIFOR

cũng như đã đề cập đến các vấn đề sâu bệnh hại các loài keo Acacia.

Các nghiên cứu về các loại bệnh ở keo Acacia cũng đã được tập hợp khá

đầy đủ vào cuốn sách “Cẩm nang bệnh keo nhiệt đới ở Ôxtrâylia, Đông Nam Á

và Ấn Độ” bản tiếng Anh có tên là A Manual of Diseases of Tropical Acacias

in Australia, South-east Asia and India (Old, K.M. et al, 2000) [35]. Cuốn sách

đã đề cập đến các bệnh khá quen thuộc đã từng gặp ở nước ta như bệnh phấn

trắng (powdery mildew), bệnh đốm lá, bệnh phấn hồng (pink disease) và rỗng

ruột (heart rot).

1.1.2. Nghiên cứu về vi khuẩn nội sinh

Đã có rất nhiều nhà khoa học đi sâu nghiên cứu về vi khuẩn và đặc biệt là

vi khuẩn sống nội sinh trong mô của thực vật. Phần lớn các loài vi khuẩn nội

sinh có hoạt tính sinh học, tạo ra chất kháng sinh quan trọng để ngăn chặn sự

xâm nhập của sinh vật gây bệnh gây ra đối với cây chủ, trong đó có cây lâm

nghiệp và nông nghiệp. Vì vậy, việc nghiên cứu sử dụng các chủng vi khuẩn nội

sinh để bảo vệ cây trồng là vấn đề rất quan trọng và đã được nhiều nước trên thế

giới quan tâm.

Năm 1955 trên thế giới chỉ tìm ra được 500 chất kháng sinh thì 20 năm sau,

năm 1975 đã tìm ra được 5.000 chất kháng sinh. Hiện nay nói chung trên thế

(Berdy 1984). Sau đây là một số công trình nghiên cứu tiêu biểu về vi khuẩn nội

sinh có khả năng sản sinh ra chất kháng sinh trong quá trình trao đổi chất được

dùng để phòng trừ bệnh hại cây trồng.

Theo Willson (1995) vi khuẩn nội sinh là vi khuẩn tiền nhân sống trong mô

của thực vật mà không gây bệnh cho cây chủ. Vi khuẩn nội sinh tìm thấy ở

giới đã biết được hơn 13.000 chất kháng sinh được sản xuất từ thiên nhiên

Pseudomonas, Bacillus và Azospirillum.

nhiều loài cây và cũng giống như các loài vi khuẩn sống trong đất, nước như:

4

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chanway (1996) [31] tiến hành phân lập và định danh các loài vi khuẩn

sống ở trong mô của thực vật của 2 loài thông: thông (Pinus radiata) và thông

đỏ (Thuija plicata).

L. Araujo và cộng sự (2002) đã tiến hành biện pháp phòng trừ sinh học

bằng việc sử dụng sản phẩm trao đổi chất của vi khuẩn Bacillus sp., được phân

lập từ mô thực vật. Ông và cộng sự đã đi sâu vào nghiên cứu các loài vi khuẩn

sống trong mô của thực vật để tìm ra các chất kháng sinh có khả năng kiềm chế

các nguồn gây bệnh ở cây trồng bằng phương pháp sinh học nhằm làm giảm bớt

tác động đến môi trường, bởi hiện nay con người đang sử dụng rất nhiều chất

phương pháp này nhóm của ông đã phân lập và tuyển chọn một số chủng vi

hoá học để phòng trừ bệnh cây và côn trùng gây hại trên các cánh đồng. Với

khuẩn nội sinh được lựa chọn trong các giống cam, quýt nghiên cứu để tìm ra

các chất kháng sinh mới có hiệu lực cao trong việc phòng trừ nấm bệnh.

Jinwi Kim (2000) [32] tách chất ức chế B-lactamase từ vi khuẩn sống

trong mô thực vật. Tác giả đã phân lập và tuyển chọn vi khuẩn sống trong mô

của 25 loài thực vật khác nhau và phân lập được 600 chủng vi khuẩn. Trong đó

đã tìm ra được 10 chủng có hiệu lực cao, đó là KJ3, Z3, PQ, RV2, HL2, CL21,

PG5, GB5, GB18, AS3, S21 có khả năng chống lại hoạt động của nấm Candida

albicans, trong đó lựa chọn được 2 chủng vi khuẩn Z3, RV2 có khả năng sinh ra

chất kháng sinh -lactamase. Chủng vi khuẩn Z3 được lựa chọn để sản xuất với

albicans, nhưng không chống lại được nấm Aspergillus và nấm Fusarium.

Miss Yuparet Puangmali (1999) [34] đã phân lập và tuyển chọn một số

loài vi khuẩn sống trong mô của cây cỏ có khả năng sản xuất ra chất kháng sinh

L- sparaginase. Tác giả đã phân lập được 657 loài vi khuẩn từ những cây thân

thảo để sản xuất ra L-sparaginase. Trong đó ông tìm ra được 220 loài vi khuẩn

quy mô lớn. Chủng Z3 được phân lập từ rễ của cây gừng chống lại nấm C.

kháng sinh lớn nhất trong môi trường; CMC 0.6% (w/v), KH2PO4 0.3% (w/v),

có hiệu lực mạnh để thử nghiệm. Nhóm vi khuẩn CMU - HB - 63, tạo ra chất

5

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

NaCl 0.05% (w/v), 1M MgSO4.7 H2O 0.2% (w/v), 0.1M CaCl2.2 H2O 0.1% với pH = 7. Sử dụng 0.2% số lượng vi khuẩn để trong tủ lắc ở nhiệt độ 45oC với tốc

độ 175 vòng/phút trong vòng 48 giờ. Vi khuẩn này hoạt động để sinh ra chất

kháng sinh L - Asparaginase ở 50.24 mU/ml và hoạt động có hiệu quả ở 202.58

mU/ml. Đã ứng dụng bằng cách tiêm chủng vi khuẩn vào cây để cây xúc tiến

sinh trưởng và kiểm soát bệnh. Các thí nghiệm của ông với 2 cây là cà chua và

cây dưa chuột đã đem lại hiệu quả ức chế một số loại mầm bệnh và giảm mức độ

bị bệnh. Mầm bệnh ông sử dụng trong nghiên cứu bao gồm: Pythium ultimum,

Rhizoctonia, Fusarium oxysporum, Pseuodomonas syringe, Colletotrichum

orbiculore, Erwinia teracheiphila và thể khảm do virus ở cây dưa chuột.

Nhận xét:

Việc sử dụng vi sinh vật để phòng trừ bệnh cây ở trên thế giới đã nghiên

cứu và áp dụng trong sản xuất đạt hiệu quả cao. Đã có rất nhiều nhà khoa học đi

sâu nghiên cứu về vi khuẩn và đặc biệt là vi khuẩn sống nội sinh trong mô của

thực vật. Các nhà khoa học đã tìm thấy một số loài vi khuẩn nội sinh có hoạt

tính sinh học cao, tạo ra chất kháng sinh quan trọng để ngăn chặn sự xâm nhập

của sinh vật gây bệnh gây ra đối với cây chủ, trong đó có cây lâm nghiệp, nông

nghiệp và cây ăn quả. Bằng phương pháp sinh học này đã làm giảm bớt tác động

xấu đến môi trường, bởi hiện nay con người đang sử dụng rất nhiều chất hoá học

để phòng trừ bệnh cây và côn trùng gây hại.

1.2. Tình hình nghiên cứu ở trong nƣớc

1.2.1. Nghiên cứu về bệnh hại cây rừng

Vào cuối những năm 1980 đầu những năm 1990, bệnh dịch cháy lá, chết

ngọn bạch đàn (die - back) đã xuất hiện trên diện rộng và là mối đe dọa lớn cho

các nhà trồng rừng trên khắp cả nước, đặc biệt là vùng Đông Nam Bộ và miền

Trung (Quảng Nam, Đà Nẵng và Huế).

nấm lá tấn công đã lên tới 50% tổng diện tích, với các mức độ hại khác nhau và

Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997) [12] cho thấy diện tích rừng bạch đàn bị

6

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

đều cảnh báo nguy cơ gây hại lớn của bệnh đối với các rừng trồng tập trung và

đề xuất các định hướng nghiên cứu.

Dự án mang tên “Giảm thiểu tác động của bệnh bạch đàn ở vùng Đông

Nam Á” ACIAR PN 9441 do Trung tâm Nghiên cứu Nông nghiệp Quốc tế của

Ôxtrâylia (ACIAR) tài trợ đã bắt đầu được triển khai tại Việt Nam, Thái Lan và

Ôxtrâylia. Dự án được Viện Khoa học Lâm nghiệp triển khai tại Việt Nam. Cho

tới khi kết thúc dự án vào cuối năm 2000, dự án đã đặt nền móng cho định

hướng nghiên cứu về bệnh và mở đầu các nghiên cứu về chọn giống bạch đàn

kháng bệnh ở nước ta. Bước đầu dự án đã tìm hiểu được các loài nấm hại, điều

gia đình đối với nấm hại. Tuy nhiên việc xác định, tuyển chọn được các loài,

tra đánh giá mức độ nhiễm bệnh và ảnh hưởng của loài, xuất xứ cũng như các

xuất xứ kháng bệnh mới chỉ là bước đi đầu tiên trong khi tuyển chọn các gia

đình và các dòng kháng bệnh mới là mục tiêu lâu dài cần được đầu tư. Các kết

quả bước đầu của dự án đã được thông báo tại Hội thảo dự án bệnh bạch đàn

được tổ chức vào tháng 11 năm 2000 tại TP Hồ Chí Minh (Nguyễn Hoàng

Nghĩa (2000); Phạm Quang Thu (2000).

Cho tới giữa những năm 1980, Keo lá tràm là loài keo được trồng rộng rãi

nhất ở các tỉnh phía Nam. Hiện nay trong Vườn thực vật của Trung tâm Khoa

học Sản xuất Lâm nghiệp Đông Nam Bộ nằm trên địa phận thị trấn Trảng Bom,

huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai còn tồn tại hai hàng Keo lá tràm được trồng

Nghĩa, 1992). Cây có chiều cao khoảng trên dưới 20 m và đường kính 40 - 60

cm. Cây to nhất có đường kính đạt tới 80 cm, thậm chí có cây hai thân, mỗi thân

có đường kính 50 cm. Sau này, loài keo này cũng đã trở nên quen thuộc trong

các chương trình trồng rừng ở các tỉnh phía Bắc.

Từ đầu những năm 1980 trở lại đây, nhiều loài keo đã được nhập về thử

từ đầu những năm 1960, thuộc loại lớn tuổi nhất của nước ta (Nguyễn Hoàng

crassicarpa), Keo đa thân (A. aulacocarpa), Keo bụi (A. cincinnata), Keo lá sim

nghiệm ở nước ta như Keo tai tượng (A. mangium), Keo lá liềm (A.

7

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

(A. holosericea) và sau này là keo lai tự nhiên được phát hiện và chủ động lai

tạo (Sedgley et al., 1992)

Mùa xuân năm 1990, các xuất xứ Keo tai tượng và Keo lá tràm gieo tại

vườn ươm Chèm, Từ Liêm, Hà Nội đã bị bệnh phấn trắng lá với các mức độ khác

nhau. Nhìn bề ngoài, lá keo như bị rắc một lớp phấn trắng hay vôi bột. Mức độ

bệnh đã được đánh giá qua quan sát bằng mắt thường và được xếp theo thứ tự

nặng hay nhẹ. Nhìn chung bệnh đã chưa gây nên ảnh hưởng lớn tới sinh trưởng

của cây con tại vườm ươm và khi đó cũng không có điều kiện để tìm hiểu sâu hơn

về nguồn gốc bệnh và các vấn đề có liên quan (Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1997) [12].

Một vài năm gần đây khi diện tích gây trồng keo đã tăng lên đáng kể (gần

230.000 ha vào cuối năm 1999) thì cũng đã xuất hiện bệnh ở rừng trồng. Tại Đạ

Tẻh (Lâm Đồng) Keo tai tượng trồng thuần loài trên diện tích 400 ha đã có

118,5 ha bị bệnh với tỷ lệ từ 7 - 59% trong đó có một số diện tích bị khá nặng

(Phạm Quang Thu, 2002) [21]. Tại Bầu Bàng, Bình Dương một số dòng keo lai

đã bị mắc bệnh phấn hồng (Pink Disease) với tỷ lệ mắc và mức độ bệnh khá cao

gây thiệt hại cho sản xuất. Tại Kon Tum năm 2001 có khoảng 1000 ha rừng keo

lai 2 tuổi bị nhiễm bệnh loét thân, thối vỏ và dẫn đến khô ngọn. Tỷ lệ nặng nhất

là ở Ngọc Tụ, Ngọc Hồi (Kon Tum) lên đến 90% số cây bị chết ngọn [18]

1.2.2. Nghiên cứu biện pháp phòng trừ bằng sinh học

Biện pháp phòng trừ các loại nấm bệnh bằng các chế phẩm sinh học có

nghiên cứu và áp dụng. Nguyễn Lân Dũng, Phạm Văn Ty và Lê Mai Hương

(1998) [5] đã sử dụng xạ khuẩn để phòng chống bệnh thối cổ rễ cây thông con ở

vườn ươm do nấm Fusarium oxysporum gây ra. Phạm Văn Mạch (1991) [8]

trong công trình nghiên cứu của mình đã sử dụng các chủng Tricoderma spp., xạ

khuẩn Streptomyces spp. để phòng chống bệnh thối cổ rễ cây thông con vườn

nguồn gốc từ nấm và vi khuẩn đã được rất nhiều nhà khoa học trong nước

ươm. Tuy nhiên những nghiên cứu này mới dừng lại ở những thí nghiệm các

chủng nấm và xạ khuẩn đều được phân lập từ đất.

8

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Phạm Quang Thu (2002) [19], [20] sử dụng vi sinh vật nội sinh thực vật có

khả năng ức chế sự phát triển của nấm gây bệnh cây rừng đã được nghiên cứu ở

Việt Nam từ năm 2002, tác giả đã đi sâu vào nghiên cứu khả năng tương tác của

các vi sinh vật có khả năng ức chế sinh vật gây bệnh với các loài sinh vật đặc

thù khác nhau như vi sinh vật phân giải lân, vi sinh vật kích thích sinh trưởng, vi

sinh vật cố định đạm hội sinh và cộng sinh, vi sinh vật đối kháng với nấm gây

bệnh...để tạo ra chế phẩm hỗn hợp được gọi là “phân vi sinh chức năng”. Phân

vi sinh chức năng này đã được nghiên cứu và sản xuất thử cho từng đối tượng

cây trồng như: cây Bông, cây Đậu, cây Cà chua, cây Điều và một số cây khác

như cây keo, cây Thông nhựa, Thông mã vĩ.

Phạm Quang Thu, Trần Thanh Trăng (2002) [20] đã phân lập và tuyển chọn

vi khuẩn đối kháng với nấm gây bệnh cây thông con ở vườn ươm, với 12 loài

cây dùng làm mẫu để phân lập vi khuẩn đã phân lập được 70 chủng vi khuẩn

khác nhau và đã tuyển chọn được 11 chủng vi khuẩn có hiệu lực đối kháng với

nấm gây bệnh thối cổ rễ Fusarium oxysporum.

Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, 2006 [13] Vai trò của vi khuẩn

nội sinh trong cơ chế kháng bệnh loét thân, cành do nấm Colletotrichum

gloeosporioides (Penz.) Sacc. gây bệnh hại đối với keo lai.

Nhận xét:

Việc sử dụng vi sinh vật để phòng trừ bệnh cây trồng ở Việt Nam cũng đã được

tổng hợp. Việc phân lập, tuyển chọn chủng có hiệu lực cao và sử dụng chúng

trong phòng trừ bệnh cây rừng đã được nghiên cứu và áp dụng vào sản xuất.

Nghiên cứu này đi sâu vào việc phân lập và xác định vi khuẩn nội sinh cây keo

lai trồng tại Phú Thọ và thí nghiệm sử dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng trừ

bệnh đốm lá, khô cành ngọn do nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)

nghiên cứu và áp dụng trong sản xuất trong hệ thống các biện pháp phòng trừ

Sacc. gây hại.

9

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chương 2

ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN - KINH TẾ - XÃ HỘI KHU VỰC NGHIÊN CỨU

2.1. Điều kiện tự nhiên khu vực nghiên cứu

- Thanh Sơn diện đất tích tự nhiên 62063 ha chiếm tới 37,8% diện tích

của toàn tỉnh, trong đó có 31000 ha đất rừng tự nhiên, gần 6000 ha đất trồng trọt

nông nghiệp còn lại là đất lâm nghiệp và rừng phòng hộ.

2.2. Địa hình, thổ nhƣỡng

- Là huyện miền núi có địa hình phức tạp bị chia cắt bởi nhiều sông suối

- Nhóm đất phát triển tại chỗ: Các loại đất feralit phát triển trên một số

và những dẫy núi cao.

loại đá mẹ như đá biến chất, sa thạch, granit, đá vôi phù hợp cho trồng cây lâm

nghiệp, nông nghiệp.

2.3. Khí hậu thuỷ văn

Khí hậu:

Theo số liệu của trạm khí tượng thuỷ văn tỉnh Phú Thọ từ năm (1995-

2006) bình quân về nhiệt độ, độ ẩm, lượng mưa trong năm (Bảng 2.1) cho biết

khu vực Thanh Sơn, Phú Thọ thuộc tiểu vùng khí hậu 3 của miền Bắc Việt Nam,

có 2 mùa rõ rệt.

10

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 2.1: Tài liệu khí tượng thuỷ văn khu vực nghiên cứu

Các tháng Nhiệt độ (oC) Độ ẩm (%) Lượng mưa (mm) Gió (m/s) trong năm

20,9 6,7 15,3 1 85,3

35,1 7,0 18,9 2 88,0

42,4 6,7 19,4 3 87,0

139,2 8,3 24,1 4 86,7

242,5

8,0

27,6

88,0

243,4 8,3 26,8 5 85,3

350,7 8,0 28,2 7 88,3

368,9 8,0 28,3 8 89,7

93,0 7,0 27,0 9 88,7

28,1 6,3 21,8 10 87,3

43,1 6,3 22,8 11 88,0

17,8 6.7 18,4 12 85,7

(Nguồn phòng nông nghiệp huyện Thanh Sơn năm 2006)

TB 23,44 87,42 135,81 7,28

2.4. Điều kiện kinh tế - xã hội

2.4.1. Điều kiện kinh tế

Ngay từ Đại hội Đảng bộ huyện lần thứ 22 đã xác định cơ cấu

kinh tế của Thanh Sơn là Lâm - Nông nghiệp và thương mại, dịch vụ. Đại hội

năng, đẩy nhanh phát triển KT-XH với nhịp độ cao và vững chắc; chuyển dịch

Đảng bộ huyện lần thứ 23 tiếp tục khẳng định: Phát huy nội lực, lợi thế, tiềm

11

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

cơ cấu kinh tế, cơ cấu lao động theo hướng công nghiệp hóa, hiện đại hóa; Phát

triển nông lâm nghiệp toàn diện, tạo vùng kinh tế tập trung, đưa chăn nuôi trở

thành ngành sản xuất chính, coi trọng phát triển công nghiệp, tiểu thủ công

nghiệp; tạo bước phát triển vượt bậc về dịch vụ, du lịch, xây dựng kết cấu hạ tầng.

Bám sát định hướng đúng đắn đó, bằng những nỗ lực trong chỉ đạo thực hiện các

chương trình kinh tế, kết thúc năm 2007, Huyện Thanh Sơn đã đạt giá trị sản xuất

gần 550 tỷ đồng. Nông lâm thủy sản chiếm 40%; công nghiệp - xây dựng chiếm

39,5%; dịch vụ chiếm 20,5% trong cơ cấu kinh tế. Đáng chú ý là có cấu kinh tế đã

có bước chuyển hết sức tích cực. So với năm 2006, giá trị sản xuất nông lâm

nghiệp, thủy sản tăng 2,7%; công nghiệp - xây dựng tăng 13,1%. Đặc biệt, dịch

vụ thương mại tăng tới 16%. Tỷ lệ hộ nghèo còn 37,87%, giảm 5,76%/năm.

Sản xuất nông - lâm nghiệp

Huyện Thanh Sơn có rất ít diện tích canh tác nông nghiệp lại phân tán, rất

khó cho tưới tiêu. Toàn huyện có trên 148 công trình thủy lợi với trên hai trăm

km kênh mương, song hàng năm luôn bị thiên tai đe dọa. Khâu thủy lợi chưa thể

chủ động tưới tiêu trên toàn bộ diện tích. Hàng năm huyện tập trung chỉ đạo

nông dân cố gắng làm mùa hết diện tích và mở rộng trồng ngô vụ đông. Tuy

nhiên, do thiên tai nên sản lượng lương thực không ổn định. Như vậy vấn đề an

ninh lương thực, đảm bảo đời sống người dân không thể trông chờ hoàn toàn

vào nông nghiệp mà phải cả từ việc khai thác nguồn lực dồi dào từ đất rừng,

chăn nuôi. Những năm qua, lợi ích từ nghề rừng đối với Thanh Sơn đã quá rõ

ràng. Đất rừng đã được giao cho các hộ công nhân, nông dân, bởi vậy cho dù là

khu vực do các Nông lâm trường, các xã, bản, động vùng sâu vùng xa, đất và

rừng đều đã có chủ - đương nhiên chủ rừng được hưởng lợi từ kinh tế rừng. Tuy

nhiên làm gì để khai thác tốt nhất hiệu quả tài nguyên đất thì cần phải có những

trồng cây đặc dụng phòng hộ kết hợp cây kinh tế, cây công nghiệp dài ngày và

giải pháp tích cực phù hợp. Trước hết, huyện chỉ đạo chuyển mục đích sử dụng

yếu chuyển sang trồng rừng kinh tế. Qua kết quả điều tra khảo sát, huyện có sự 12

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

đất theo hướng xác định các diện tích rừng phòng hộ ít xung yếu, không xung

chỉ đạo tích cực với từng xã để chuyển sang trồng rừng kinh tế với các cây bản

địa có lợi ích kinh tế lâu dài như trám, chò, lát trên những diện tích có thể.

Cây chè - cây công nghiệp dài ngày được xác định là cây xóa đói giảm nghèo và

làm giầu cho người nông dân được chỉ đạo phát triển cả về diện tích và chất

lượng. Diện tích chè hiện có trên 1.400 ha, trong đó gần 1/3 của công ty chè Phú

Đa cho năng suất, chất lượng cao. Người nông dân đã và sẽ tiếp tục được hỗ trợ

bằng nguồn tiền dự án để trồng cây chè lai cho năng suất, chất lượng tốt hơn

thay cho giống chè cũ năm 2008, bằng các nguồn.

Thanh Sơn có trên 62000 ha đất tự nhiên thì phần nhiều là diện tích rừng

chăn nuôi đại gia súc. Huyện ủy đã ra nghị quyết chuyên đề về thực hiện đề án

phòng hộ cần giữ bảo vệ. Chính trên diện tích này lại có thế mạnh phát triển

phát triển chăn nuôi đại gia súc, trong đó tăng số lượng và chất lượng đàn bò,

giữ ổn định đồng thời cải tạo đàn trâu. Việc phát triển đàn gia súc được huyện

chỉ đạo thực hiện bằng cách khoanh vùng chăn nuôi, trâu, bò và dê. Riêng đàn

bò sẽ có những giải pháp tích cực để cải tạo nâng cao chất lượng theo hướng

sinh hóa. Mục tiêu tới năm 2010, toàn huyện sẽ có khoảng 8-10 vạn trâu.

2.4.2. Điều kiện xã hội

Thanh Sơn là huyện miền núi có rất nhiều khó khăn hiện có 10 dân tộc anh

em cùng sinh sống, trong đó có tới gần 60% số khẩu là dân tộc ít người. Tư

của đội ngũ cán bộ khiến cho việc tiếp thu, ứng dụng các tiến bộ kỹ thuật chăn

nuôi, trồng trọt ở cơ sở chưa được phát huy tối đa.

Bên cạnh những khó khăn, Thanh Sơn cũng có những lợi thế nhất định.

Huyện có các tuyến quốc lộ đi qua, nối liền Thủ đô Hà Nội với các tỉnh phía Tây

Bắc tạo lợi thế hơn hẳn nhiều địa phương trong tỉnh về phát triển kinh tế hàng

hóa. Thanh Sơn cũng là địa phương tập trung nhiều mỏ khoáng sản đã được cấp

tưởng trông chờ ỉ lại vào Nhà nước còn nặng nề; hạn chế về trình độ, năng lực

phép khai thác.

13

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chương 3

MỤC TIÊU - ĐỐI TƢỢNG - THỜI GIAN - ĐỊA ĐIỂM - NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

3.1. Mục tiêu nghiên cứu

- Bước đầu tìm hiểu cơ chế chống chịu bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo

lai do nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. thông qua chủng loại

và mật độ vi khuẩn nội sinh có khả năng ức chế, tiêu diệt nấm gây bệnh.

- Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh cho cây keo lai.

3.2. Địa điểm nghiên cứu

- Lấy mẫu bệnh ở rừng trồng keo lai tại Lâm trường Tam Thắng, huyện

Thanh Sơn, Phú Thọ.

- Phân lập vi khuẩn nội sinh được tiến hành tại phòng Nghiên cứu Bảo vệ

thực vật rừng Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

- Thí nghiệm sử dụng vi khuẩn nội sinh phân lập được để phòng trừ bệnh

tại vườn ươm Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam.

3.2.2. Thời gian nghiên cứu

- Luận văn được thực hiện từ 13/3/2007 đến ngày 15/9/2008.

3.2.3. Đối tƣợng nghiên cứu

- Đối tượng nghiên cứu là các loài vi khuẩn nội sinh trong mô thực vật ở

keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium)

- Nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

14

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

3.3. Nội dung nghiên cứu

3.3.1. Xác định nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai và đánh giá

ảnh hƣởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu

- Thu thập mẫu bệnh và mô tả triệu chứng bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai

- Phân lập mẫu bệnh

- Thí nghiệm gây bệnh nhân tạo trong phòng thí nghiệm

- Giám định nguyên nhân gây bệnh

- Sự sinh trưởng của hệ sợi nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

trên môi trường dinh dưỡng PDA

- Đánh giá ảnh hưởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu.

3.3.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp bệnh

3.3.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân

lập đƣợc

- Xác định cơ chế kháng bệnh thông qua chủng loại và mật độ vi khuẩn nội sinh

- Mô tả đặc điểm của các chủng vi khuẩn nội sinh có hiệu lực.

3.3.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị

bệnh khác nhau

3.3.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô

cành ngọn keo lai

- Nhân sinh khối sản xuất chế phẩm

- Thử nghiệm hiệu lực của khuẩn nội sinh trong phòng thí nghiệm

- Thử nghiệm hiệu lực của khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh ngoài vườn

ươm.

- Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến sinh trưởng của cây keo lai ở vườn ươm

- Ứng dụng hiệu lực khuẩn đối với rừng non keo lai 1 tuổi

15

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

- Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến sinh trưởng của cây keo lai ở giai đoạn

rừng trồng non (1 tuổi).

3.4. Phƣơng pháp nghiên cứu

3.4.1. Xác định nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai và đánh giá

ảnh hƣởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu

3.4.1.1. Thu thập mẫu bệnh và mô tả triệu chứng bệnh đốm lá, khô cành

ngọn keo lai

Chọn các cây keo lai có triệu trứng bệnh, thể hiện về mặt hình thái đầu

tiên lá đốm nhỏ sau vết đốm to dần lên, lá bị cháy và chết từ trên ngọn xuống.

Cây vừa mới bị bệnh càng tốt. Lấy 15 mẫu, bọc mẫu bằng giấy báo cho vào túi

ni lông để đem về phòng thí nghiệm.

Quan sát triệu chứng bằng mắt thường hoặc kính lúp các đặc điểm bên

ngoài của thân, cành, lá bị bệnh như biến đổi về màu sắc chỗ thân cành bị bệnh,

bệnh trạng, sự phân bố bệnh trạng trên thân cành. Mô tả và chụp ảnh thân, cành,

lá bị bệnh.

Trong trường hợp cơ quan sinh sản của vật gây bệnh chưa xuất hiện thì có

thể dùng phương pháp giữ ẩm của Naumov, mẫu thân cành bị bệnh để trong hộp

petri có giấy hút ẩm để vật gây bệnh hình thành cơ quan sinh sản.

Đối với trường hợp trên thân cành, lá xuất hiện cơ quan sinh sản có thể

lấy trực tiếp vật gây bệnh trên mẫu bệnh.

3.4.1.2. Phân lập mẫu bệnh

Có 2 phương pháp phân lập:

Phương pháp 1: Phân lập trực tiếp trên môi trường PDA.

Lấy phần thân bị bệnh của cây keo, tiến hành rửa sạch bằng nước cất vô trùng, sau đó khử trùng bề mặt bằng cồn 700 rồi rửa lại 2 - 3 lần bằng nước cất

vô trùng. Sau khi đã khử trùng mẫu bệnh xong thì cắt thành từng đoạn nhỏ 5 -

16

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

7(cm) rồi cấy trên môi trường PDA được đựng trong hộp lồng. Đặt các hộp lồng đã cấy mẫu bệnh này trong tủ định ôn ở nhiệt độ 280 C trong khoảng 2 - 3 ngày

để cho sợi nấm phát triển mọc trên môi trường. Khi nấm đã mọc ra ngoài môi

trường PDA ta tiến hành cấy chuyển nấm này sang các hộp lồng khác có chứa

PDA để thuần khiết nấm bệnh.

Phương pháp 2: Để trong hộp lồng ẩm.

Lấy cành bị bệnh cắt thành các đoạn nhỏ khoảng 5 - 7 cm cho vào hộp

lồng đã được làm ẩm (dùng hộp lồng đã được khử trùng, sau đó để giấy ẩm vào

trong) hộp lồng cần có độ ẩm thích hợp không được ẩm quá cũng như khô quá

băng keo quấn 2 đến 3 vòng, để hộp lồng trong vòng 2 - 3 ngày thấy trên cành

(để tạo môi trường thích hợp cho sự phát triển của nấm bệnh), tiếp theo dùng

được làm ẩm, xuất hiện các vết bệnh màu đen, để hộp lồng càng lâu ngày thì

cành làm ẩm càng đen là do sự phát triển của nấm bệnh (lưu ý cành được làm

ẩm phải là cành có vết bệnh, nếu vết bệnh càng mới thì càng tốt, thường ta lấy

cành làm ẩm ở cấp bệnh từ II - IV.

Khi đã thấy sự phát triển của nấm bệnh thì tiến hành cấy nấm trên môi

trường PDA, cách cấy như sau: Trước tiên đưa hộp lồng có chứa cành làm ẩm

lên kính hiển vi soi để tìm sợi nấm bào tử, dùng kim nhọn bằng sắt đã qua khử

trùng hớt nhẹ phần sợi bào tử trên cành làm ẩm, cho đầu kim sắt đã dính nấm

lại, để hộp lồng vào tủ bảo quản và theo dõi sự phát triển của nấm bệnh. Khi sợi

nấm bắt đầu mọc, cấy truyền sang môi trường dinh dưỡng mới.

bệnh đó vào hộp lồng có chứa môi trường PDA và dùng băng keo quấn hộp lồng

3.4.1.3. Thí nghiệm gây bệnh nhân tạo

Thí nghiệm gây bệnh nhân tạo là phương pháp kiểm tra và khẳng định được

loài nấm phân lập từ các tổ chức bị bệnh trên thân, cành có chính xác hay không.

Phương pháp thí nghiệm: Lấy bào tử từ cơ quan sinh sản của nấm bằng

que cấy inox được khử trùng trên ngọn lửa đèn cồn, cho bào tử nấm vào cốc nước vô trùng pha loãng tới hạn đến mật độ khoảng 1.106 tế bào/ml. Rồi tiến

17

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

hành nhúng các mẫu lá keo vào cốc nước bào tử đó, sau đó để lá vào trong hộp

lồng petri giữ ẩm, mỗi hộp để 3 lá và băng keo lại xung quanh hộp. Theo dõi

thời gian bệnh xuất hiện và kiểm tra bào tử nấm trên các lá gây bệnh nhân tạo.

3.4.1.4. Giám định nguyên nhân gây bệnh

Căn cứ vào nhữmg triệu chứng bệnh đã mô tả, đặc điểm hình thái bào

tử quan sát trên kính hiển vi và tham khảo, đối chiếu với các tài liệu phân

loại Zhao Liping (1983), F.G. Brown (1968) và Sutton B. (1980) đ ể xác định

loại nấm gây bệnh.

3.4.1.5. Sự sinh trƣởng của hệ sợi nấm Colletotrichum gloeosporioides

(Penz.) Sacc. trên môi trƣờng dinh dƣỡng PDA

Nghiên cứu sự sinh trưởng của sợi nấm được tiến hành trên môi trường

dinh dưỡng PDA. Sau khi cấy nấm, nuôi nấm trong tủ định ôn với nhiệt độ 280C. Đo đường kính phát triển nấm sau 24 giờ; 48 giờ và 72 giờ theo 2 chiều

vuông góc.

3.4.1.6. Đánh giá ảnh hƣởng mức độ của bệnh đối với keo lai tại khu vực

nghiên cứu

Mục đích là để nắm vững tình hình phân bố, mức độ bị hại đồng thời

nghiên cứu mối quan hệ giữa vật gây bệnh và cây chủ.

Trong khu vực nghiên cứu tại các vị trí địa hình như chân, sườn, đỉnh,

tiêu chuẩn là 1000 m2 (40 m x 25 m), (dung lượng mẫu điều tra n

30). Sau khi

điều tra trên ô tiêu chuẩn tỷ lệ và mức độ bị bệnh được tính toán như sau:

hướng phơi khác nhau... lập các ô tiêu chuẩn đại diện để điều tra, diện tích mỗi ô

18

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

* Điều tra tỷ lệ bị bệnh (P%)

Trong mỗi ô tiêu chuẩn, đếm tổng số cây điều tra và số cây bị bệnh thân,

cành hoặc lá trong ô. Tỷ lệ bị bệnh trong ô tiêu chuẩn được tính theo công thức

như sau:

P = [3.01]

Trong đó:

P là tỷ lệ bị bệnh (%).

n là số cây bị bệnh

Nếu : 0 < P < 5%

Phân bố cá thể

N là tổng số cây điều tra trong ô tiêu chuẩn

5% ≤ P < 25% Phân bố cụm

25% ≤ P <50% Phân bố đám

P ≥ 50% Phân bố đều

* Mức độ bị bệnh:

Điều tra toàn bộ số cây trong ô tiêu chuẩn (dung lượng mẫu n 30). Sau

đó tiến hành điều tra ở toàn bộ thân, cành và tán của cây. Căn cứ vào diện tích bị

hại ở thân, cành và lá để phân cấp bệnh, tiến hành phân cấp mức độ bị hại theo 5

cấp được đánh số từ 0 đến 4. Chỉ tiêu phân cấp mức độ bị hại theo Nguyễn

Hoàng Nghĩa và Phạm Quang Thu năm 2006 [13].

19

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Mức độ bị hại Cấp bệnh Biểu hiện bên ngoài

Cây khoẻ, tán lá phát triển bình thường Không bị bệnh 0 (Hình 3.01)

Dưới 25% tán lá bị bệnh hoặc dưới 10% Hại nhẹ 1 cành bị bệnh. (Hình 3.02)

25 - 50% tán lá bị bệnh hoặc 10 - 25% cành Hại trung bình 2 bị bệnh. (Hình 3.03)

> 50 - 75% tán lá bị bệnh hoặc > 25 - 50% Hại nặng 3 cành bị bệnh. (Hình 3.04)

bệnh. (Hình 3.05)

> 75% tán lá bị bệnh hoặc trên 50% cành bị Hại rất nặng 4

Hình 3.01: Cây bị bệnh cấp 0

(cây khỏe, không bị bệnh)

20

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 3.02: Cây bị bệnh cấp 1 Hình 3.03: Cây bị bệnh cấp 2

Hình 3.04: Cây bị bệnh cấp 3

Hình 3.05: Cây bị bệnh cấp 4

21

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Mức độ bị bệnh được tính bình quân gia quyền theo số cây ở các chỉ số

bệnh trong ô tiêu chuẩn.

Chỉ tiêu phân cấp mức độ bị hại trong phòng thí nghiệm

Ghi chú: Cấp 0: Không bị bệnh

Cấp 1: < 10% diện tích lá bị bệnh

Cấp 2: > 10 - 20% diện tích lá bị bệnh

Cấp 3: > 20 - 30% diện tích lá bị bệnh

Cấp 4: > 30% diện tích lá bị bệnh.

- Tính mức độ bị bệnh chung cho mỗi chủng khuẩn.

R = x100% [3.02]

Trong đó: R: Là mức độ bị bệnh (Severity of attack)

ni: Là số cây bị bệnh theo cấp bệnh i.

vi: Là chỉ số của cấp bệnh i.

n: Là tổng số cây điều tra trong ô tiêu chuẩn.

V = 4.

- Mức độ bị bệnh của toàn khu vực điều tra được tính theo công thức:

[3.03] Rtb =

Trong đó: Rtb là mức độ bị hại của toàn khu vực điều tra.

n là tổng số ô tiêu chuẩn.

- Chỉ số tổn thất được xác định thông qua công thức sau:

DI (%) = R% x P%

[3.04]

Trong đó:

R (%) mức độ bị bệnh

Ri là mức độ bị hại của từng ô tiêu chuẩn.

P (%) tỷ lệ bị bệnh

DI < 0,1

không cần phun thuốc phòng trừ

Căn cứ vào trị số DI xác định được biện pháp phòng trừ:

22

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

0,1 ≤ DI < 0,25 cần loại bỏ lá, thân cành bệnh và phun

thuốc phòng trừ

0,25 ≤ DI < 0,5 cần cắt bỏ lá và thân cành bệnh, loại bỏ

cây bệnh nặng và phun thuốc phòng trừ

DI ≥ 0,5 chặt bỏ cây bệnh

3.4.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp bệnh

Trên các khu rừng trồng keo lai tại Lâm trường Tam Thắng, Thanh Sơn,

Phú Thọ tiến hành phân cấp mức độ bị hại theo 5 cấp được đánh số từ 0 đến 4.

Ở mỗi cấp bệnh khác nhau cần phải chọn ra 3 cây đặc trưng và tiêu biểu,

mỗi cây lấy một mẫu (một cành) có đường kính 1 - 1,5 cm. Các cành được chọn

có vị trí cành ít được chiếu sáng và đánh ký hiệu riêng cho từng cành.

Phƣơng pháp phân lập

Bƣớc 1: Chuẩn bị dụng cụ

Rửa hộp lồng cho sạch sau đó để khô bọc kín bằng giấy báo và cho vào nồi hấp khử trùng ở 1210C tương đương với áp suất 1 atm trong thời gian 30 phút. Sau đó cho vào tủ sấy đặt ở nhiệt độ 1100C để qua đêm.

Bƣớc 2: Chuẩn bị môi trƣờng

Để phân lập vi khuẩn nội sinh cần chuẩn bị một số loại môi trường sau:

NaCl : 8,5 gam

KH2PO4 : 6,8 gam

NaOH : 1,16 gam

Nước cất : 1000 ml

Môi trƣờng PBS:

Sau khi pha được môi trường cho vào các ống nghiệm, các ống nghiệm

Điều chỉnh pH : 7

23

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

cần phải nút bông chặt và miệng ống nghiệm được quấn bằng giấy, mỗi ống nghiệm là 9ml: hấp khử trùng ở 1210C trong thời gian 30 phút .

Môi trƣờng PDA:

Khoai tây : 200 gam

D-Glucose : 20 gam

Agar : 15-18 gam

Nước cất :1000ml

Khoai tây rửa sạch cắt thành miếng có kích thước 1x1x1cm cho vào nồi

đó cho thêm nước cho đủ 1000 ml. Cho D-glucose và agar vào các bình tam giác

và đổ nước 1000 ml đun sôi, để 30 phút tính từ lúc sôi, lọc lấy nước trong, sau

500 ml nút bông, quấn giấy đầu cổ bình (3 bình, mỗi bình 330 ml). Hấp khử trùng ở môi trường 1210C trong 30 phút rồi đổ ra hộp lồng để trong tủ cấy.

Môi trƣờng nƣớc cất

Rửa sạch các ống nghệm cho 9 ml nước vào các ống nghiệm nút bông vào

miệng ống nghiệm được quấn bằng giấy. Cho vào nồi hấp khử trùng ở môi trường 1210C (tương đương với 1atm) trong 30 phút.

Bƣớc 3: Cắt mẫu

Lấy cành mẫu đã được chọn cắt thành từng đoạn nhỏ khoảng 7- 8 cm, khử

các lát mỏng có kích thước 0,5 - 1,0 (mm) ở 3 vị trí: phần vỏ (Bark) ký hiệu là

B; phần tượng tầng (Phloem) ký hiệu là P; phần gỗ (Xylem) ký hiệu là X.

Sau khi cắt xong cân mỗi phần 1 gam rồi cho vào ống nghiệm có chứa

môi trường PBS nút bông và b ịt miệng ống nghiệm bằng giấy để qua đêm. Nếu

phần tượng tầng của mẫu bệnh quá ít ta có thể lấy 0,5 gam của phần tượng tầng

trùng bằng cồn 75% trong 1 phút. Lấy ra hơ nhanh qua đèn cồn, sau đó cắt thành

cho vào ống nghiệm chứa 4,5 ml môi trường PBS.

24

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bƣớc 4: Phân lập vi khuẩn nội sinh

Phân lập vi khuẩn theo phương pháp pha loãng tới hạn. Dùng pipet lấy

0,1ml cho vào hộp lồng có chứa môi trường PDA, dùng que trang đều trên mặt

thạch và ghi rõ ngày cấy và ký hiệu mẫu bệnh. Để các hộp lồng đã cấy vi khuẩn trong tủ định ôn với nhiệt độ 280C, theo dõi sự xuất hiện của các khuẩn lạc đếm

số lượng vi khuẩn có trong hộp lồng, có bao nhiêu chủng khác nhau, mô tả đặc

điểm của mỗi chủng. Nếu mật độ vi khuẩn quá nhiều trên mỗi hộp lồng cần pha loãng đến 105, 106. Dùng que cấy tách ra từng chủng vi khuẩn khác nhau rồi cho

ra một hộp lồng khác có chứa môi trường PDA (mỗi hộp một loại vi khuẩn),

Theo dõi sự phát triển của vi khuẩn và đánh giá khả năng sinh trưởng của

mỗi chủng cấy 2 hộp lồng, sau đó dùng băng keo quấn chặt.

vi khuẩn, mô tả đặc điểm của vi khuẩn khi nó được tách ra.

Dựa vào hình thái, màu sắc, kích thước để nhận biết các loại vi khuẩn khác

nhau và được thống kê các chủng phân lập được từ các mẫu thí nghiệm.

3.4.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân

lập đƣợc

3.4.3.1. Xác định cơ chế kháng bệnh thông qua chủng loại và mật độ vi

khuẩn nội sinh

- Xác định các chủng vi khuẩn có khả năng kháng nấm gây bệnh

góc của hộp lồng và cuốn kín hộp lồng rồi ghi rõ ngày tháng trên nắp hộp lồng

giữ mẫu ở tủ định ôn.

Sau 5 - 7 ngày thì tiến hành đánh giá hiệu lực của vi khuẩn đối với nấm

gây bệnh trên môi trường PDA bằng việc đo đường kính vòng ức chế.

Công thức đo đường kính vòng ức chế của vi khuẩn đối với nấm bệnh

Sau phân lập được vi khuẩn thuần khiết chúng ta cấy nấm gây bệnh ở 3

V (mm) = D (mm) - d (mm) 25

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

được tính bằng công thức:

Trong đó: V (mm): đường kính trung bình vòng ức chế.

D (mm): đường kính tính theo hai chiều từ tâm của hộp lồng

đến mép trong của khuẩn lạc nấm bệnh.

d (mm): đường kính trung bình của khuẩn lạc vi khuẩn tính theo hai

chiều vuông góc.

Căn cứ vào trị số V, xác định được chủng vi khuẩn có hiệu lực kháng nấm

gây bệnh loét thân cành keo lai. Trị số V càng lớn, chủng vi khuẩn càng có hiệu

lực mạnh. Những chủng khuẩn có hiệu lực đường kính trung bình vòng ức chế

(V ≥ 20 mm).

- Mật độ tế bào của các chủng vi khuẩn có hiệu lực cao

Lấy 1ml dung dịch khuẩn của các chủng có hiệu lực kháng nấm cao pha

loãng với 9 ml nước cất đã hấp khử trùng theo phương pháp pha loãng tới hạn.

Lấy 0,1 ml dịch khuẩn đã pha loãng trang trên các hộp lồng chứa môi

trường PDA. Đặt các hộp lồng đã cấy trong tủ định ôn ở 280C trong 48 giờ.

Đếm số lượng khuẩn lạc thu được trên các hộp lồng tính theo CFU/ml. Từ

đó làm cơ sở cho việc xác định mật độ tối ưu để phòng trừ bệnh.

3.4.3.2. Mô tả đặc điểm của các chủng vi khuẩn nội sinh có hiệu lực

Mô tả hình dạng, màu sắc, kích thước, các chủng khuẩn (bào tử và các thể

PDA, khả năng kháng nấm của các chủng khuẩn có hiệu lực.

quả). Khả năng sinh trưởng, phát triển của từng loại khuẩn trên môi trường

3.4.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị

bệnh khác nhau để tìm hiểu về cơ chế

Thu thập mẫu bệnh theo các cấp độ bị bệnh khác nhau.

Xác định cơ chế kháng bệnh thông qua chủng loại và mật độ vi khuẩn nội

sinh.

cây ở các cấp độ bệnh khác nhau.

So sánh và đánh giá hiệu lực các chủng khuẩn, mật độ khuẩn đối với các

26

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

3.3.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô

cành ngọn keo lai

3.4.5.1. Nhân sinh khối sản xuất chế phẩm

Chuẩn bị môi trường PD để nhân sinh khối vi khuẩn sản xuất chế phẩm

theo Nguyễn Lân Dũng (2002) [7].

Thành phần gồm:

Khoai tây: 200 gam

D- Glucose: 20 gam

Nước : 1000 ml

Khoai tây rửa sạch để cả vỏ, cắt thành khối có kích thước 1x1x1cm, cho

vào đun cùng 1000 ml nước, đun sôi trong 30 phút. Lọc lấy nước trong, cho

thêm nước để đủ 1000 ml. Sau đó cho D-glucose vào khuấy cho tan đều, cho

vào mỗi bình tam giác nút bông và quấn giấy ở miệng bình. Hấp khử trùng ở 121oC trong thời gian 20 phút.

Sau khi hấp khử trùng để các bình môi trường vào trong tủ cấy, khử trùng

các dụng cụ cần thiết và tiến hành trước ngọn lửa đèn cồn.

Lấy từng loại chủng có hiệu lực, dùng que cấy khuẩn khử trùng lấy từng

loại khuẩn cho vào mỗi bình môi trường. Với mỗi loại lấy 3 - 5 lần để đảm bảo

của từng loại.

Cho các bình vào máy lắc, lắc với tốc độ 200 vòng/phút ở 28oC trong 24

giờ, 48 giờ và 72 giờ.

Sau khi lấy các bình đã lắc, lấy ở mỗi loại ra một ít làm mẫu đếm số bào

tử hữu hiệu bằng cách: lấy 1ml dịch khuẩn pha loãng với 9 ml nước cất đã hấp

khử trùng theo phương pháp pha loãng tới hạn.

lượng khuẩn đưa vào môi trường không quá ít. Nút bông lại và ghi rõ ký hiệu

PDA. Đặt các hộp lồng đã cấy trong tủ định ôn ở 280C trong 48 giờ.

Lấy 1ml dịch khuẩn đã pha loãng trên các hộp lồng chứa môi trường

27

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Đếm số lượng khuẩn lạc thu được trên các hộp lồng tính theo CFU/ ml.

Từ đó biết được loại khuẩn nào sinh trưởng nhanh trên môi trường nuôi cấy

thuần khiết.

3.4.5.2. Thử nghiệm hiệu lực phòng chống bệnh trong phòng thí nghiệm

Phương pháp thí nghiệm: Lấy cành, lá non không bị bệnh lần lượt nhúng

vào các cốc đựng dung dịch khuẩn trong vòng 30 phút, công thức đối chứng

không nhúng mỗi một công thức có 3 hộp lồng.

Lấy bào tử từ cơ quan sinh sản của nấm đã nuôi cấy trên môi trường PDA

bằng que cấy inox được khử trùng trên ngọn đèn cồn, cho bào tử nấm vào cốc nước vô trùng tới khi mật độ đạt khoảng 1.106 tế bào/ml. Rồi tiến hành nhúng

các mẫu lá keo nhiễm khuẩn vào cốc nước bào tử đó, sau đó để lá vào trong hộp

lồng petri giữ ẩm, mỗi hộp để 3 lá và băng keo lại xung quanh hộp. Theo dõi và

đánh giá mức độ bị bệnh ở mỗi công thức.

Chỉ tiêu phân cấp mức độ bị hại trong phòng thí nghiệm

Ghi chú: Cấp 0: Không bị bệnh

Cấp 1: < 10% diện tích lá bị bệnh

Cấp 2: >10 - 20% diện tích lá bị bệnh

Cấp 3: >20 - 30% diện tích lá bị bệnh

Cấp 4: > 30% diện tích lá bị bệnh.

- Tính mức độ bị bệnh trung bình cho mỗi chủng khuẩn theo công thức

Ri là tổng các cấp hại của một chủng khuẩn

n là số mẫu thí nghiệm

Rtb = [3.05]

3.4.5.3. Thử nghiệm hiệu lực phòng chống bệnh ngoài vƣờn ƣơm

Thử nghiệm với 3 chủng khuẩn có hiệu lực cao trong phòng thí nghiệm,

mỗi chủng khuẩn được tiến hành với 4 công thức ở các nồng độ khác nhau và 1

Công thức 1: tiêm 05 ml dịch vi khuẩn mỗi loại, mật độ 105 tế bào/1ml

công thức đối chứng, mỗi công thức 30 cây, 3 lần lặp.

28

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Công thức 2: tiêm 10 ml dịch vi khuẩn mỗi loại, mật độ 105 tế bào/1ml Công thức 3: tiêm 15 ml dịch vi khuẩn mỗi loại, mật độ 105 tế bào/1ml Công thức 4: tiêm 20 ml dịch vi khuẩn mỗi loại, mật độ 105 tế bào/1ml

Công thức 5: tiêm 10 ml nước cất vô trùng

Sau 2 tuần phun ướt toàn bộ cây thí nghiệm ở các công thức bằng dung dịch nấm gây bệnh có mật độ 105 tế bào/1 ml. Theo dõi sau một thời gian đánh

giá mức độ bị bệnh theo công thức [3.02] và sinh trưởng của cây keo lai như

chiều cao vút ngọn (Hvn), đường kính cổ rễ (Dg) ...

3.4.5.4. Thử nghiệm hiệu lực phòng chống bệnh ở rừng non keo lai 1 tuổi

Thí nghiệm được tiến hành tại vườn rừng của Viện khoa học Lâm nghiệp

Việt Nam với 5 công thức, mỗi công thức 30 cây, 3 lần lặp thời gian theo dõi

trong vòng 60 ngày.

Công thức 1: tiêm 20 ml dịch vi khuẩn, mật độ 105 tế bào/1ml Công thức 2: tiêm 30 ml dịch vi khuẩn, mật độ 105 tế bào/1ml Công thức 3: tiêm 40 ml dịch vi khuẩn, mật độ 105 tế bào/1ml Công thức 4: tiêm 50 ml dịch vi khuẩn, mật độ 105 tế bào/1ml

Công thức 5: tiêm 20 ml nước cất vô trùng

Sau 4 tuần nhiễm vi khuẩn nội sinh, phun ướt toàn bộ cây thí nghiệm ở các công thức bằng dung dịch nấm gây bệnh có mật độ 105 tế bào/1ml. Sau 4

tuần đánh giá mức độ bị bệnh ở các công thức thí nghiệm.

tươi, khối lượng khô) của cây keo lai ở các công thức thí nghiệm.

Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến sinh trưởng (chiều cao, khối lượng

3.4.5.5. Ảnh hƣởng của vi khuẩn nội sinh đến sinh trƣởng của cây keo lai ở

vƣờn ƣơm

Tiến hành đo Hvn, Dg ở tất cả các cây có trong công thức sau đó tính

toán và xử lý số liệu trên Excel để lấy các giá trị trung bình của lần lượt từng

công thức và so sánh với công thức đối chứng. Tìm ra những chủng khuẩn có tác

dụng cho sự sinh trưởng của cây keo lai trong giai đoạn vườn ươm.

29

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

3.4.6.5. Ảnh hƣởng của vi khuẩn nội sinh đến sinh trƣởng của cây keo lai ở

giai đoạn rừng non (1 tuổi)

Thí nghiệm được tiến hành tại vườn rừng của Viện khoa học Lâm Nghiệp

Việt Nam (Đông Ngạc, Từ Liêm, Hà Nội) với số lượng 30 cây cho mỗi công

thức.

- Tiến hành đo Hvn bằng thước chuyên dùng, đường kính D1.3 cây có

trong công thức sau đó tính toán và xử lý số liệu trên Exel 7.0.

- Thu 30 cây keo lai một năm tuổi gồm (rễ, thân, cành, lá) ở lần lượt từng

công thức đem cân các bộ phận ngay tại chỗ được sinh khối tươi.

Sấy khô bằng tủ sấy ở nhiệt độ 750C trong khoảng thời gian từ 6 - 8 giờ.

Trong quá trình sấy, kiểm tra trọng lượng của mẫu sau 2, 4, 6 và 8 giờ sấy. Nếu

sau 3 lần kiểm tra thấy trọng lượng không đổi thì đó chính là trọng lượng khô

của mẫu.

30

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chương 4

KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU

4.1. Xác định nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai và đánh giá ảnh

hƣởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu

4.1.1. Kết quả thu thập mẫu bệnh và triệu chứng bệnh đốm lá, khô cành

ngọn keo lai

Bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai mới đầu trên lá keo thấy xuất hiện những vết

đốm nhỏ màu nâu hoặc đen trên lá sau đó chúng lan dần ra gây khô cành ngọn

vết bệnh thường xuất hiện các sợi nấm dọc tạo ra các vân đen. Cành bị bệnh

những cây bị nặng dẫn đến chết. Trên mặt vỏ xuất hiện các đoạn đen nứt dọc. Chỗ

thường có màu sắc không tươi như màu của cây khoẻ (Hình 4.01).

Hình 4.01: Thân cành keo lai bị bệnh

Khi bệnh nặng, vỏ khô dần, co thắt, nhăn nheo, mô vỏ bị bệnh thối mềm

làm lá và cả ngọn cây bị héo (Hình 4.02).

31

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 4.02: Rừng trồng keo lai bị bệnh đốm lá, khô cành ngọn

4.1.2. Kết quả phân lập nấm bệnh

Để ẩm cành bị bệnh từ 3 - 5 ngày và trên kính hiển vi quang học ta thấy

thể quả nấm xuất hiện khối bào tử vô tính hình tròn màu da cam.

Hình 4.03: Thể quả nấm gây bệnh

Dùng kim nhọn bằng sắt đã qua khử trùng hớt nhẹ phần sợi bào tử trên

cành làm ẩm, cho đầu kim sắt đã dính nấm bệnh đó vào hộp lồng có chứa môi

trường PDA và dùng băng keo quấn hộp lồng lại, để hộp lồng vào tủ bảo quản ở nhiệt độ 280C và theo dõi sự phát triển của nấm bệnh. Khi sợi nấm bắt đầu mọc,

cấy truyền sang môi trường dinh dưỡng mới.

32

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 4.04: Sự sinh trưởng của sợi nấm trên môi trường PDA

4.1.3. Kết quả thí nghiệm gây bệnh nhân tạo

Để xác định chủng nấm phân lập được từ tổ chức bị bệnh có đúng là nấm

gây bệnh hay không tiến hành thí nghiệm gây bệnh nhân tạo bằng cách nhúng lá

non keo lai vào nấm bệnh Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. Theo dõi

trong vòng 7 ngày sau đó đánh giá mức độ bị bệnh ở các cấp nặng, nhẹ khác

nhau, phân cấp mức độ bị hại theo diện tích của lá bị bệnh. Kết quả thí nghiệm

gây bệnh nhân tạo được ghi ở Bảng 4.01.

Bảng 4.01: Kết quả gây bệnh nhân tạo lá keo lai

Sau 1 ngày

7,50

Sau 2 ngày

25,00

Sau 3 ngày

45,00

Sau 4 ngày

50,00

Sau 5 ngày

62,50

Thời gian quan sát Cấp bệnh (R%) Đối chứng

Sau 7 ngày

93,75

Sau 6 ngày 81,25 0

33

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Từ Bảng 4.01 cho thấy chủng nấm phân lập được gây bệnh cho lá, cành

non keo lai. Sau 7 ngày toàn bộ các lá keo ở công thức gây bệnh có mức độ bị

bệnh là 93,75% trong khi đó đối chứng không bị bệnh (Hình 4.05).

Hình 4.05: Thí nghiệm gây bệnh nhân tạo

4.1.4. Giám định nguyên nhân gây bệnh

Căn cứ vào nhữmg triệu chứng bệnh đã mô tả, đặc điểm hình thái bào tử

quan sát trên kính hiển vi tham khảo đối chiếu với các tài liệu phân loại nấm của

các tác giả Zhao Liping (1983), F.G. Brown (1968) và Sutton B. 1980, Nấm gây

bệnh cho keo lai được xác định là loài nấm Colletotrichum gloeosporioides

(Penz.) Sacc.

trong vòng đời, giai đoạn hữu tính và giai đoạn vô tính.

Giai đoạn vô tính (Anamorph): Bào tử phân sinh hình bầu dục hay hình hạt

gạo thuôn dài đơn bào không mầu, sau khi thành thục có mầu nâu. Bào tử không có

vách ngăn nhưng đặc biệt là ở trước giai đoạn nẩy mầm bào tử thường có một vách

ngăn ngang hình thành hai tế bào có mầu nâu, bào tử có chiều dài từ 11,87 m -

Nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai có hai giai đoạn sinh sản

16,38 m, chiều rộng 3,26 - 4,78 m. Vỏ bào tử dạng đĩa có mầu nâu nhạt, nằm rải

ra ngoài gặp điều kiện thuận lợi nẩy mầm thực hiện quá trình xâm nhiễm mới trong

rác dưới vỏ cây, sau đó màng lộ ra ngoài mầu nâu đen khi chín nứt ra và bào tử bay

34

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

mùa sinh trưởng, đĩa bào tử có kích thước chiều dài 121,5 - 182,7 m, và chiều rộng

2 - 53,6 m. Bên trong của đĩa bào tử có cuống bào tử mọc ra trên đó, cuống bào tử

không mầu đơn bào, có kích thước chiều dài 101,8 và chiều rộng 4,1 - 6,3 m.

Bào tử

Bào tử nẩy

mầm

Hinh 4.06: Bào tử vô tính của nấm gây bệnh

+ Giai đoạn vô tính (Anamorph)

Tên loài : Nấm đĩa gai Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

Thuộc chi nấm bào tử đĩa gai: Colletotrichum

Họ nấm đĩa : Melanconiaceae

Bộ nấm đĩa: Melanconiales.

Ngành phụ nấm bất toàn: Deuteromycetes

Ngành nấm thật: Eumycota

+ Giai đoạn hữu tính (Teleomorph)

Giai đoạn hữu tính (Teleomorph), quan sát trên kính hiển vi cho thấy bào

tử túi đơn bào hình bầu dục. Vỏ bào tử dạng túi, vỏ túi hình cầu mọc đơn hoặc

cụm dưới vỏ cây. Bên trong vỏ túi có nhiều túi bào tử và sợi bên, túi bào tử

không mầu dạng que có đỉnh tròn. Đối chiếu với chuyên khảo nấm túi của

Richard T. Hanlin 1990, nấm túi được xác định là:

Chi: Glomerella Spald. & H. Schrenk.

Tên loài : Glomerella cingulata (Stonem.) Spauld.& Schrenk.

35

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Họ: Phyllachoraceae

Bộ: Phyllachorales

Lớp: Sordariomycetes

Ngành phụ: Pezizomycotina

Ngành nấm túi: Ascomycota

4.1.5. Sự sinh trƣởng của hệ sợi nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)

Sacc. trên môi trƣờng dinh dƣỡng PDA

Tốc độ sinh trưởng của hệ sợi nấm bệnh theo thời gian khi nuôi trên môi

truờng dinh dưỡng PDA được trình bày ở Bảng 4.02.

Bảng 4.02: Sinh trưởng của hệ sợi nấm trên môi trường PDA.

Thời gian

Chi tiêu

Sau 24 giờ Sau 48 giờ Sau 72 giờ

Đường kính khuẩn lạc 8,35 18,30 23,19 (mm)

Từ Bảng 4.02 cho thấy loài nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)

Sacc. mọc khá nhanh trên môi trường dinh dưỡng PDA. Sau 24 giờ đầu nấm

độ sinh trưởng bình quân đạt 347,9 µm/giờ đến 48 giờ tiếp theo nấm sinh trưởng

rất nhanh (381,25 µm/giờ) tốc độ sinh trưởng bắt đầu giảm từ giờ 49 trở đi tốc

độ sinh trưởng bình quân của sợi nấm 322 µm/giờ.

Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. sinh trưởng bình thường với tốc

4.1.6. Đánh giá ảnh hƣởng của bệnh đối với keo lai tại khu vực nghiên cứu

Bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai đã dẫn đến vỏ của thân cây bị thối,

mất dần khả năng dẫn truyền dinh dưỡng nuôi cây, làm tán cây bị héo dần và

đới và nhiệt đới. Bệnh hại, gây cho cây bị đốm lá, khô cành ngọn làm giảm khả 36

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

chết từ ngọn xuống (Die Back). Bệnh gây hại trên nhiều loài keo ở các nước ôn

năng sinh trưởng phát triển của cây. Ở nước ta bệnh phân bố chủ yếu ở các tỉnh

Tuyên Quang, Phú Thọ, Hoà Bình, Hà Giang, Vĩnh Phúc, Hà Tây (cũ), Sơn La,

Lâm Đồng, Kon Tum, Thừa Thiên Huế,…Bệnh hại đã gây tổn thất rất lớn về giá

trị kinh tế và môi trường sinh thái. Dịch bệnh có khả năng bùng phát gây chết

hàng loạt rừng trồng trên diện rộng, làm cho ngọn và lá cây bị biến mầu sau đó

khô héo, lá rụng, cành khô chết từ trên ngọn xuống, tạo điều kiện cho mối mọt

tấn công phá hại, làm giảm sinh trưởng của cây, gây cho cây có nhiều khuyết tật,

sản lượng thấp, phẩm chất kém, giá trị thành phẩm giảm.

Tại Lâm trường Tam Thắng huyện Thanh Sơn tỉnh Phú Thọ, đã điều tra

bệnh, mức độ bị bệnh và chỉ số tổn thất được trình bày ở Bảng 4.03.

đánh giá thực trạng tình hình bệnh tại 4 khu vực nghiên cứu. Kết quả về tỷ lệ bị

Bảng 4.03: Ảnh hưởng của bệnh đối với keo lai ở Lâm trường Tam Thắng

huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ

Chỉ tiêu Mức độ bị hại Chỉ số tổn thất Tỷ lệ bị hại (P%) (R%) (DI) Địa điểm

Xã Yên Sơn 38,41 0,215 55,85

Xã Tinh Nhuệ 16,70 0,052 31,03

Xã Tinh Nhuệ 47,20 0,301 63,71

Xã Lương Nha 14,10 0,037 26,08

Từ Bảng 4.03 ta thấy mức độ bị hại và tỷ lệ bị hại trung bình của rừng

trồng keo lai tại Lâm trường Tam Thắng là 44,17%, mức độ bị hại trung bình

29,10%, chỉ số tổn thất là DI = 0,129 nằm trong khoảng (0,1 ≤ DI < 0,25) cần

loại bỏ lá, thân cành bị bệnh và phun thuốc phòng trừ.

Chứng tỏ diện tích rừng trồng keo lai của Lâm trường bị bệnh nặng dẫn

29,10 0,129 44,17 Trung bình

đến tổn thất rất lớn về mặt kinh tế.

37

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

4.2. Phân lập các chủng vi khuẩn nội sinh ở cây keo lai theo các cấp hại

Với 15 mẫu keo lai ở các cấp bị hại từ 0 đến 4, mỗi cấp 3 mẫu đã tiến

hành phân lập được 30 chủng vi khuẩn nội sinh khác nhau. Các chủng vi

khuẩn này được thống kê theo cấp bị hại và ở các vị trí phân lập, được trình

bày ở Bảng 4.04.

Bảng 4.04: Số lượng chủng khuẩn ở các mức độ bị bệnh

STT Mức độ bị bệnh Số lượng Chủng vi khuẩn

B01, B02, B03, B1.3 Cây khoẻ, không 1 10 P01, P1.3, P2.2 bị bệnh X01, X02, X2.2

B01, B03, B1.2, B1.3

2 Hại nhẹ 9 P1.1, P1.3, P2.2

X1.1, X02 B1.3, B3.1

3 Hại trung bình 5 P2.1

X1.1, X02 B1.3, B3.1

4 Hại nặng 4 P3.1

P4.1

Qua Bảng 4.04 ta thấy 15 mẫu cành keo lai được lấy ở các cây có các cấp bệnh

từ 0 đến 4 đã phân lập được tất cả 30 chủng khuẩn trong đó có 20 chủng vi khuẩn khác

nhau. Ký hiệu của các chủng vi khuẩn là: B01, B02, B03, B1.3, B4.1, B3.1, B1.2,

P01, P1.3, P2.2, P1.1, P3.1, P4.1, P2.1, X01, X02, X2.2, X1.1, X3.1, X1.3.

X3.1 B4.1 5 Hại rất nặng 2

Cấp bị bệnh 0 (cây khoẻ): phân lập được 10 chủng vi khuẩn trong đó ở phần

P1.3, P2.2 và phần gỗ phân lập được 3 chủng vi khuẩn X01, X02, X2.2

vỏ phân lập được 4 chủng B01, B02, B03, B1.3. phần tượng tầng 3 chủng P01,

38

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Cấp bị bệnh 1 (cây bị hại nhẹ): phân lập được 9 chủng khuẩn trong đó ở phần vỏ phân

lập được 4 chủng là B01, B03, B1.2, B1.3, phần tượng tầng 3 chủng P1.1, P1.3, P2.2 và

phần gỗ phân lập được 2 chủng X1.1, X02 vi khuẩn.

Cấp bị bệnh 2 (cây bị hại trung bình): phân lập được 5 chủng vi khuẩn trong đó ở

phần vỏ phân lập được 2 chủng B1.3, B3.1

phần tượng tầng phân lập được 1 chủng P2.1 và phần gỗ phân lập được 2 chủng vi

khuẩn X1.1, X02

Cấp bị bệnh 3 (cây bị hại nặng): phân lập được 4 chủng vi khuẩn trong đó ở phần vỏ

phân lập được 2 chủng B1.3, B3.1,

phần tượng tầng phân lập được 1 chủng và phần gỗ phân lập được 1 chủng vi

khuẩn.

- Cấp bị bệnh 4 (cây bị hại rất nặng): phân lập được 1 chủng vi khuẩn ở phần vỏ

và 1 chủng khuẩn ở phần tượng tầng.

Kết quả nghiên cứu cũng cho thấy: Vi khuẩn phân bố trong cây chủ ở các bộ

phận của cây khác nhau: Các chủng vi khuẩn ở cây keo lai thường tập trung ở phần vỏ

và phần tượng tầng nhiều hơn so với phần gỗ cụ thể như sau: Ở vị trí vỏ phân lập được

13 chủng khuẩn chiếm 43,33%; ở phần tượng tầng phân lập được 9 chủng khuẩn chiếm

30%; ở phần gỗ phân lập được 8 chủng chiếm 26,67%. Số lượng các chủng vi khuẩn

phân lập được trên các vị trí khác nhau của cây chủ được thể hiện ở Hình 4.07:

Hình 4.07: Tỷ lệ các chủng khuẩn phân lập được

trên các vị trí khác nhau của cây chủ

39

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

4.3. Thử hiệu lực khả năng kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn phân lập

đƣợc

4.3.1. Xác định cơ chế kháng bệnh thông qua chủng loại và mật độ vi khuẩn

nội sinh

Từ 30 chủng vi khuẩn phân lập được tiến hành thử nghiệm hiệu lực của các

chủng này với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. Kết quả thử

nghiệm hiệu lực kháng nấm gây bệnh và mật độ các chủng vi khuẩn được trình bày

ở Bảng 4.05.

Từ Bảng 4.05 cho thấy trong số 30 chủng vi khuẩn phân lập được thì có 7 chủng

khuẩn nội sinh (B01, B02, B03, P01, P02, X01, X02, X1.1) có khả năng kháng

nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

- Cấp bị bệnh 0 (cây khoẻ): phân lập được 10 chủng khuẩn có 6 chủng có

khả năng kháng nấm gây bệnh (B01, B02, B03, P01, X01, X02). Đặc biệt chủng vi

khuẩn B03 phân lập được từ phần vỏ của cây không bị bệnh (cây khoẻ) mọc rất

nhanh và làm cho nấm bệnh chậm phát triển tạo nên vòng ức chế rất rõ.

- Cấp bị bệnh I (hại nhẹ): phân lập được 9 chủng khuẩn có 4 chủng (B01,

B02, X02, X1.1) có hiệu lực kháng nấm gây bệnh. Các chủng B1.2, B1.3, P1.1,

P2.2, P1.3 cũng có hiệu lực song còn thấp.

- Cấp bị bệnh II (cây bị hại trung bình): Trong 5 chủng đã phân lập được 1

chủng X02 có hiệu lực kháng nấm gây bệnh được phân lập từ phần gỗ của cây chủ.

không có chủng vi khuẩn nào có hiệu lực kháng nấm gây bệnh.

- Cấp bị bệnh IV (cây bị hại rất nặng): phân lập được 2 chủng vi khuẩn

nhưng không có chủng nào có hiệu lực kháng nấm gây bệnh.

Như vậy ta thấy rằng không phải tất cả các chủng vi khuẩn phân lập được

đều có khả năng kháng nấm gây bệnh Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

- Cấp bị bệnh III (cây bị hại nặng): phân lập được 4 chủng vi khuẩn nhưng

Chỉ có những cây chủ khoẻ mạnh, hoặc bị bệnh ở mức độ nhẹ và trung bình thì có

không có chủng nào đủ hiệu lực ức chế nấm gây bệnh.

khả năng ức chế với nấm gây bệnh. Các cây chủ ở mức độ bị bệnh nặng và rất nặng

40

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 4.05: Khả năng kháng nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc

Mức độ bị

Số

Chủng vi

Mật độ

Đường kính vòng

STT

bệnh

lượng

khuẩn

(CFU/1gam)

ức chế (mm)

B01

37.5

B02

B03

41,6

B1.3

Cây khoẻ, cây

P01

không bị bệnh

P1.3

P2.2

X01

X02

X2.2

B01

37.5

B03

B1.2

B1.3

Hại nhẹ

P1.1

P1.3

P2.2

X1.1

X02

B1.3

B3.1

Hại trung bình

P2.1

P1.2 X0.2

B1.3

B3.1

Hại nặng

P3.1

X3.1

Hại rất nặng

B4.1

12 . 105 12 . 105 13 x 105 9 . 105 8 . 104 8 . 104 4 . 104 12 . 105 11 . 105 7 . 105 10 . 105 11 . 105 4 . 105 9 . 105 6 . 105 3 . 105 4 . 105 7 . 105 9 . 105 9 . 105 3 . 105 5 . 105 6 . 105 7 . 105 6 . 105 3 . 105 2 . 105 4 . 105 1 . 105 1 . 105

P4.1

của các chủng khuẩn nội sinh

41

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

4.3.2. Mật độ tế bào của các chủng vi khuẩn có hiệu lực cao

Từ kết quả ở Bảng 4.05 cho thấy: mật độ của các chủng khuẩn có khả năng ức chế nấm gây bệnh có trong cây chủ nằm ở mức 1.105 - 13.105 CFU/1gam. Cây

không bị bệnh (cây khoẻ) có số lượng vi khuẩn cao hơn so với cây chủ bị bệnh ở

mức độ nhẹ và trung bình. Những chủng khuẩn có đường kính vòng ức chế lớn hơn 20mm thường là những chủng có mật độ cao (7.105 - 13.105).

4.3.3. Một số đặc điểm sinh học của các chủng vi khuẩn có hiệu lực cao

4.3.3.1. Chủng B01

Chủng vi khuẩn B01 phân lập được từ phần vỏ của cây không bị bệnh và

cây bị bệnh cấp 1 có hiệu lực ức chế nấm Colletotrichum gloeosporioides

(Penz.) Sacc. rất cao. Cấy khuẩn vào chính giữa của hộp lồng chứa môi trường

PDA sau 3 đến 4 ngày cấy nấm vào 3 góc của hộp lồng. Theo dõi trong vòng 20

ngày ta thu được kết quả sau.

Nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. sinh trưởng bình

thường trong 24 giờ đầu, sau 24 giờ nấm sinh trưởng chậm dần và ngừng sinh

trưởng, thậm chí ở vị trí đối diện giữa nấm và vi khuẩn sợi nấm bị ức chế không

thể phát triển được và một phần bị tiêu diệt (Hình 4.08a).

a

b

a

Hình 4.08(a,b): Khuẩn và bào tử B01 đối kháng với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

42

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Vi khuẩn có màu trắng bề mặt nhẵn bóng, hình tròn không đều. Tốc độ

sinh trưởng của vi khuẩn khá nhanh. Nhuộm vi khuẩn bằng thuốc nhuộm Rose

bengan bào tử vi khuẩn có hình hạt gạo, màu trắng đục. Thể dinh dưỡng của vi

khuẩn có kích thước lớn hơn và có màu vàng da cam (Hình 4.08b).

4.3.3.2. Vi khuẩn chủng B02

Chủng vi khuẩn B02 phân lập được từ phần vỏ của cây chủ có hiệu lực ức

chế nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc rất cao. Cấy khuẩn vào

chính giữa của hộp lồng chứa môi trường PDA sau 3 đến 4 ngày cấy nấm vào 3

góc của hộp lồng. Theo dõi trong vòng 20 ngày ta thu được kết quả sau.

Nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. sinh trưởng rất nhanh

trong 48 giờ đầu, sau 48 giờ nấm sinh trưởng chậm lại

Khuẩn lạc màu vàng nhạt, viền mép vi khuẩn lồi lõm, mọc không đều.

Đây là loại vi khuẩn có khả năng ức chế bệnh cao (Hình 4.09a).

Bào tử vi khuẩn có hình hạt gạo, hai đầu của nhẵn bằng. Thể sinh dưỡng

có màu vàng da cam hình trụ dài (Hình 4.09b).

Hình 4.09(a,b): Khuẩn và bào tử B02 đối kháng

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

43

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

4.3.3.3. Vi khuẩn chủng B03

Chủng vi khuẩn B03 được phân lập từ phần vỏ của cây chủ. Sau vài ngày

đầu mới cấy nấm bệnh vẫn sinh trưởng bình thường, hai ngày sau thì yếu dần, và

dừng hẳn sau 3 đến 4 ngày. Đây là loại vi khuẩn có khả năng đối kháng nấm gây

bệnh rất cao (Hình 4.10a). Khuẩn lạc tròn nhẵn màu vàng nhạt, bào tử hình hat

gạo nhỏ, thể sinh dưỡng màu da cam thon 2 đầu dài (Hình 4.10.b).

a b

Hình 4.10(a,b): Khuẩn và bào tử B03 đối kháng

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

4.3.3.4. Chủng P01

Chủng P01 được phân lập từ phần tượng tầng của cây chủ. Hai ngày đầu

tiên cấy nấm bệnh vẫn sinh trưởng bình thường, bắt đầu sang ngày thứ ba thì

trưởng. Ở vị trí đối diện giữa nấm và khuẩn lạc ta thấy nấm bệnh bị tiêu diệt,

đường viền của nấm bệnh lõm vào hình vòng cung khuẩn lạc có mép ngoài lồi

lõm (Hình 4.11a).

Bào tử của vi khuẩn hình hạt gạo nhỏ, màu đục. Thể sinh dưỡng màu da

cam hình trụ (Hình 4.11b).

nấm bệnh sinh trưởng chậm dần, đến ngày thứ tư nấm bắt đầu ngừng sinh

44

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

a b

Hình 4.11(a,b): Khuẩn và bào tử P01 đối kháng

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

4.3.3.5. Chủng X01

Chủng vi khuẩn X01 phân lập từ phần gỗ của cây chủ hoàn toàn không bị bệnh.

Khuẩn có màu vàng nhạt hình tròn, bề mặt nhẵn bóng, mép ngoài lồi lõm. Nấm

gây bệnh vài ngày đầu khi cấy sinh trưởng bình thường, tiếp đến vài ngày sau thì

nấm sinh trưởng chậm dần và cuối cùng là ngừng sinh trưởng. Nấm gây bệnh

gần khuẩn lạc bị tiêu diệt tạo thành hình tam giác, khuẩn lạc hình tròn, màu vàng

(Hình 4.12a).

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

Hình 4.12(a,b): Khuẩn và bào tử X01 đối kháng

45

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bào tử có hình trứng nhỏ màu xám, thể sinh dưỡng màu da cam, ở giữa

màu xám khuẩn phân bố không đồng đều (Hình 4.12b).

4.3.3.6. Chủng X02

Chủng vi khuẩn X02 phân lập từ phần gỗ của cây chủ. Khuẩn có màu xám

nhạt, hình tròn, bề mặt nhẵn bóng, mép ngoài tương đối bằng phẳng. Nấm gây

bệnh vài ngày đầu khi cấy sinh trưởng nhanh và đều về các phía của hộp lồng.

Vài ngày sau thì nấm sinh trưởng chậm dần, cuối cùng bị tiêu diệt ở những phần

gần khuẩn nội sinh tạo thành vòng ức chế hình tam giác nhưng hơi lệch về phía

bên phải.

a b

Hình 4.13(a,b): Khuẩn và bào tử X02 đối kháng

Bào tử của vi khuẩn hình hạt gạo, màu trắng đục phân bố không đồng đều

(Hình 4.13b).

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

4.3.3.7. Chủng khuẩn X1.1

Chủng khuẩn X1.1 phân lập từ phần gỗ của cây bị bệnh nhẹ (cấp 1).

Khuẩn có màu xám, bề mặt khuẩn có nhiều nếp nhăn, mép ngoài tương đối

bằng. Nấm gây bệnh ngày đầu và ngày thứ 2 phát triển rất nhanh sau đó chậm

46

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

dần và đến ngày thứ 4 thì ngừng, từ ngày 5 trở đi những sợi nấm gần khuẩn bị

tiêu diệt tạo thành tam giác đều (Hình 4.14a)

Bào tử khuẩn X1.1 có hình thon dài 2 đầu nhọn, chính giữa có vách ngăn

màu nâu nhạt (Hình 4.14b).

a b

Hình 4.14(a,b): Khuẩn và bào tử X1.1 đối kháng

với nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc.

4.4. Đánh giá mối quan hệ giữa vi khuẩn nội sinh với cây chủ ở các cấp bị

bệnh khác nhau để tìm hiểu về cơ chế

Qua kết quả nghiên cứu về số lượng chủng khuẩn ức chế với nấm gây bệnh

và mật độ của chúng có trong 1 đơn vị khối lượng của cây ở các vị trí khác nhau

- Cây không bị bệnh có số chủng loại vi khuẩn nhiều hơn các cây bị bệnh.

Cây bị bệnh ở mức độ hại nặng và rất nặng phân lập được vi khuẩn nội sinh

nhưng mật độ rất ít có khả năng ức chế nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn

keo lai.

- Các chủng vi khuẩn nội sinh có khả năng ức chế nấm gây bệnh, có ở tất

các chủng khuẩn có hiệu lực cũng khác nhau, bước đầu có nhận xét như sau:

khuẩn sinh sống ở phần tượng tầng và phần gỗ khả năng ức chế nấm

cả các bộ phận của cây song số lượng chủng ở phần vỏ nhiều hơn. Các chủng vi

47

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. thấp hơn trong việc bảo vệ chống

sự xâm nhiễm của nấm gây bệnh.

- Mật độ tế bào hữu hiệu của các chủng vi khuẩn ức chế nấm gây bệnh

cũng có sự khác nhau ở cây chủ có các cấp bị bệnh khác nhau. Cây khoẻ (không

bị bệnh) có mật độ vi khuẩn cao hơn cây bị bệnh.

Những kết quả nghiên cứu trên bước đầu cho thấy rằng mối quan hệ giữa vi

khuẩn nội sinh với nấm gây bệnh. Sản phẩm quá trình trao đổi chất của vi khuẩn

nội sinh ức chế nấm gây bệnh là các hợp chất ngay trong bản thân cây chủ ngăn

cản không cho nấm ký sinh gây bệnh xâm nhập và phát triển trong cơ thể của

cây chủ.

Kết quả nghiên cứu này có ý nghĩa rất lớn trong thực tiễn sử dụng các vi

khuẩn nội sinh để phòng trừ bệnh cho cây trồng. Dịch sinh khối vi khuẩn được

nhân lên từ các chủng có hiệu lực kháng nấm bệnh cao được đưa vào cây gỗ ở

phần vỏ và phần tượng tầng, chính từ bộ phận này sẽ dẫn truyền vi khuẩn nấm

bệnh đi khắp các cơ quan của cây và đã tạo được mạng lưới bảo vệ cây. Vì phần

vỏ và phần tượng tầng của cây là hai cơ quan sinh trưởng dễ bị tổn thương nhất,

và khi cây bị bệnh thì vật gây bệnh thường xâm nhập qua hai cơ quan này, làm

cho cây bị bệnh.

4.5. Ứng dụng vi khuẩn nội sinh trong phòng chống bệnh đốm lá, khô cành

ngọn keo lai

4.5.1. Nhân sinh khối sản xuất chế phẩm

Nhân sinh khối mỗi loại khuẩn riêng biệt của 7 chủng khuẩn nội sinh

(B01, B02, B03, P01, X01, X02, X1.1) trên môi trường lỏng PD.

Lấy khuẩn cho vào môi trường PD sau đó lắc với tốc độ 200 vòng/phút ở 280 C trong 24 giờ, 48 giờ và 72 giờ. Đếm số lượng khuẩn lạc thu được từ các

Forming Unit) được ghi ở Bảng 4.06.

hộp lồng tính theo CFU/ml (CFU là chữ viết tắt của từ tiếng Anh: Colony

48

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 4.06: Mật độ tế bào của các chủng khuẩn có hiệu lực cao

Mật độ khuẩn theo thời gian Chủng STT khuẩn TB2 TB1

B01 1

B02 2

B03 3

P01 4

X01 5

X02 6

Từ kết quả ở Bảng 4.06 ta thấy thời gian lắc ảnh hưởng tới mật độ khuẩn rất nhiều, mật độ khuẩn biến động 7.104 - 14,5.107. Mật độ khuẩn tăng

24 giờ 48 giờ 72 giờ 10.104 4,21.103 12.105 2,52.104 14.107 13.107 10.104 4,21. 103 12.105 2,52.104 12.104 5,04.103 13.105 2,73. 104 14,5.107 1,9. 104 10.107 9.105 8.104 8.107 1,69. 104 8.105 7.104 8.107 1,69. 104 8.105 7.104 8.107 8.105 1,69. 104 7.104 3,38.103 2,96.103 2,96.103 2,96.103 TB3 1,6.106 1,82. 106 2,15. 106 1,4. 106 1,13. 106 1,13. 106 1,13. 106 X11 7

lên theo thời gian lắc. Mật độ tăng nhanh trong vòng 24 giờ, từ 24 giờ đến 48

giờ mật độ sinh trưởng bình thường, từ 48 giờ đến 72 giờ thì mật độ tăng

trung bình/giờ giảm dần.

Qua bảng trên ta thấy mật độ của chủng khuẩn B03 sau 72 giờ đạt

(14,5.107) sau đó là chủng B01, B02 đạt lần lượt 14.107, 13.107.

4.5.2. Thử nghiệm hiệu lực kháng nấm bệnh của khuẩn nội sinh trong

phòng thí nghiệm

thông qua gây bệnh nhân tạo trong phòng thí nghiệm. Nhúng các lá keo và cành

non keo lai vào dung dịch các chủng vi khuẩn có hiệu lực kháng nấm sau

khoảng 30 phut thì phun nấm bệnh vào. Theo dõi mức độ bị bệnh của các công

thức thí nghiệm tại phòng thí nghiệm của Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam

từ ngày 03/04/2008 đến ngày 09/04/2008, kết quả thu được kết quả ở Bảng 4.07.

Thử nghiệm hiệu lực kháng nấm bệnh của các chủng vi khuẩn nội sinh

49

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 4.07: Hiệu lực kháng nấm gây bệnh của các chủng khuẩn nội sinh

Mức độ bị bệnh theo thời gian (R%) Ký hiệu STT chủng Sau 2 ngày Sau 4 ngày Sau 6 ngày

B01 11,25 20,00 30,00 1

B02 15,00 29,50 37,50 2

B03 0 0 0 3

P01 7,50 15,00 22,50 4

X01 17,50 26,25 40,00 5

X02 5,00 12,50 25,00 6

Đối chứng

61,25

78,25

92,50

X11 25,00 33,50 53,50 7

Từ Bảng 4.07 cho thấy: Mức độ bị bệnh của các chủng khuẩn (trừ chủng

B03) tăng dần theo thời gian.

Tất cả các chủng đều so với đối chứng đều có khả năng ức chế nấm trong

đó chủng khuẩn B03, có khả năng ức chế sự phát triển của nấm gây bệnh tốt

nhất khi gây bệnh nhân tạo trong phòng thí nghiệm, mức độ bị bệnh thấp sau 2,

4, 6 ngày lần lượt là: 0; (theo thứ tự).

Chủng khuẩn P01 mức độ bị bệnh thấp sau 2,4,6 ngày theo dõi thu đươc

kết quả sau: 7,5%; 15%; 22,5%. mức độ bị bệnh tăng dần đều trong 6 ngày.

kết quả sau: 5%; 12,5%; 25%.

Riêng chủng X01, B01, B02 và X1.1 khả năng ức chế nấm gây bệnh kém

hơn, dẫn đến mức độ bị bệnh còn cao sau 6 ngày theo dõi kết quả thu được là

40%; 30%; 37,5%; 53,50% (theo thứ tự). Kết quả được thể hiện rõ qua sơ đồ

(Hình 4.15)

Chủng khuẩn X02 mức độ bị bệnh thấp sau 2,4,6 ngày theo dõi thu đươc

50

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 4.15: Mức độ ức chế nấm bệnh của các chủng khuẩn

Sau đây là một số hình ảnh gây bệnh nhân tạo trong phòng thí nghiệm.

a b

Chủng khuẩn B01 Chủng khuẩn B02

Chủng khuẩn B03 Chủng khuẩn B01, B02, B03

Hình 4.16(a,b,c,d): Khả năng ức chế của các chủng khuẩn B01, B02, B03

51

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

b a

Chủng khuẩn P01 Chủng khuẩn X1.1

Hình 4.17 (a,b): Khả năng ức chế của các chủng khuẩn P01 và X1.1

a b

Chủng khuẩn X01 Chủng khuẩn X02

Hình 4.18 (a,b): Khả năng ức chế của các chủng khuẩn X01 và X02

Từ kết quả của Bảng 4.07 và Hình 4.15 ta chọn được 3 chủng khuẩn có

trong giai đoạn vườn ươm.

hiệu lực cao nhất: B03, P01 và X02 để tiến hành thí nghiệm gây bệnh nhân tạo

4.5.3. Thử nghiệm hiệu lực của vi khuẩn nội sinh trong giai đoạn vƣờn ƣơm

Từ kết quả gây bệnh nhân tạo trong phòng thí nghiệm chọn được 3 chủng

khuẩn có hiệu lực ức chế nấm cao nhất để đem ứng dụng vào trong giai đoạn

vườn ươm với 5 công thức.

Công thức 2 tiêm 10 ml dung dịch vi khuẩn

Công thức 1 tiêm 5 ml dung dịch vi khuẩn

52

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Công thức 3 tiêm 15 ml dung dịch vi khuẩn

Công thức 4 tiêm 20 ml dung dịch vi khuẩn

Công thức 5 tiêm 10 ml nước cất.

Thử nghiệm hiệu lực vi khuẩn ở vườn ươm được tiến hành với 3 chủng

khuẩn và theo dõi chúng trong vòng 60 ngày ta thu được kết quả ở Bảng 4.08.

53

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Bảng 4.08: Hiệu lực kháng nấm gây bệnh của vi khuẩn nội sinh

đến keo lai ở giai đoạn vườn ươm

Công Ký hiệu STT vn (cm) % % g (mm) thức chủng

B03 12,50 13,50 49,20 4,90 1

CT1 P01 20,50 19,25 48,60 4,80 2

X02 23,00 17,25 51,00 4,70 3

B03 21,00 18,00 49,90 5,00 4

CT2 P01 16,00 19,00 49,50 5,00 5

X02 18,00 20,00 49,40 5,10 6

B03 0 0 53,00 5,50 7

CT3 P01 15,30 17,50 50,80 5,20 8

X02 18,10 17,50 51,00 5,00 9

B03 8,00 10,50 51,50 5,00 10

CT4 P01 14,30 20,50 48,80 4,90 11

X02 19,40 14,00 50,00 5,10 12

ĐC CT5 59,30 53,25 45,40 4,70 13

Từ Bảng 4.08 ta thấy tất cả các chủng khuẩn đều có khả năng ức chế nấm

gây bệnh (tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh thấp hơn rất nhiều so với công thức

trong giai đoạn vườn ươm (chiều cao và đường kính gốc tăng so với đối chứng).

Qua Bảng 4.08 sử dụng phần mềm SPSS để sử lý số liệu, chủng B03 là

chủng có khả năng ức chế sự phát triển của nấm gây bệnh tốt nhất khi thử

nghiệm hiệu lực vi khuẩn ở vườn ươm mức độ bị bệnh và tỷ lệ bị bệnh ở công

thức 3 thấp nhất (0). (Hình 4.19)

đối chứng). Các chủng khuẩn trên có tác dụng kích thích sự sinh trưởng của cây

54

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 4.19: Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh

của keo lai ở giai đoạn vườn ươm

Mức độ ảnh hưởng của các chủng khuẩn tác động đến sinh trưởng của cây

vn) và đường kính cổ rễ (

qua chiều cao vút ngọn ( g) biểu đồ (Hình 4.22)

cho thấy tất cả các chủng đều sinh trưởng nhanh hơn so với đối chứng về Hvn

và Dg trong đó có chủng B03 sinh trưởng nhanh nhất.

a

b

và đường kính gốc của keo lai ở giai đoạn vườn ươm

Hình 4.20(a,b): Ảnh hưởng của chủng khuẩn đến chiều cao

55

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Kết quả thử nghiệm của 3 chủng khuẩn ở vườn ươm ta so sánh qua bảng

4.08 và biểu đồ (Hình 4.19 và Hình 4.20) ta lựa chọn được chủng khuẩn B03 có

mức độ bị bệnh, tỷ lệ bị bệnh bị thấp nhất và sinh trưởng chiều cao, đường kính

gốc đạt giá trị cao nhất (Hình 21). Đây cũng là cơ sở để lựa chọn chủng B03 thử

nghiệm và ứng dụng trong giai đoạn rừng trồng 1 tuổi. (Hình 4.21)

Hình 4.21: Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến keo lai ở giai đoạn vườn ươm

4.5.4. Ảnh hƣởng của vi khuẩn nội sinh đến cây keo lai ở giai đoạn rừng

Qua kết quả thử nghiệm các chủng khuẩn ở giai đoạn vườn ươm ta tìm

được chủng khuẩn B03 có khả năng ức chế bệnh tốt nhất và kích thích sự sinh

trưởng của cây thông qua chiều cao, đường kính gốc.

Ta tiếp tục thử nghiệm và ứng dụng chủng B03 ở giai đoạn rừng trồng 1

năm tuổi thu được kết quả ở Bảng 4.09

non (1 tuổi).

56

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

tươi

khô

1.3

Bảng 4.09: Ảnh hưởng của vi khuẩn nội sinh đến keo lai 1 tuổi

STT Công thức % % (m) (kg) (kg) (cm)

CT1 1 21,32 47,25 3,20 3,60 3,10 1,43

CT2 2 13,00 28,75 3,60 3,80 3,50 1,61

CT3 3 4,00 5,00 4,90 4,00 4,57 2,10

CT4 4 19,00 22,5 3,80 3,70 4,33 1,99

ĐC 5 65,13 76,25 3,00 3,10 2,60 1,20

ở công thức 3 là thấp nhất ( = 4%,

= 5% khi đó ở công thức đối chứng tỷ lệ

Từ Bảng 4.09 thấy tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh của chủng khuẩn B03

bị bệnh và mức độ bị bệnh cao ( = 65,13%, = 76,25%). Điều đó chứng tỏ

chủng khuẩn B03 có tác dụng rất tốt trong việc phòng trừ bệnh nếu như dùng

liều lượng thích hợp (30 ml/cây) thì cây chủ sẽ phát huy tác dụng một cách tôt

nhất. Ở các công thức 1, 2, 4 cây chủ chưa phát huy được hết khả năng kháng

bệnh (công thức 1: = 21,32%, = 47,25%; công thức 2: = 13%, =

28,75%; công thức 4: = 19%, = 22,5%).

Để so sánh các công thức của chủng B03 ta xem Hình 4.23 ta thấy sự

khác biệt rất rõ về tỷ lệ bị bệnh và mức độ bị bệnh.

57

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Hình 4.22: Ảnh hưởng của khuẩn nội sinh đến tỷ lệ bị bệnh và mức độ

bị bệnh của keo lai ở giai đoạn rừng tuổi 1

Hình 4.23: Ảnh hưởng của thể tích dịch khuẩn đến giai đoạn rừng non 1 tuổi

58

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chủng khuẩn B03 có tác dụng kích thích sinh trưởng cho cây chủ về sinh

khối, chiều cao, đường kính gốc. Qua Bảng 4.09 sử dụng phần mềm SPSS để sử

vn = 4,90 m,

lý số liệu ta thấy công thức 3 phát huy tác dụng tốt ( 1.3 = 4

cm) đối với cây chủ trong việc sinh trưởng và làm tăng sinh khối tươi cũng như

tươi = 4,57 kg/cây,

khô = 2,1 kg. Trong khi đó công thức đối chứng thì

khô (

vn = 3 m;

g =

khả năng sinh trưởng thấp hơn nhiều so với công thức 3 (

tươi = 2,6 kg/cây;

khô = 1,2 kg/cây).

3,1cm;

Nhận xét:

Hầu hết các chủng khuẩn đều có khả năng ức chế nấm Colletotrichum

sinh trưởng cho cây một cách tốt nhất so với đối chứng, đây là một phương pháp

gloeosporioides (Penz.) Sacc. Chủng B03 có khả năng ức chế nấm và kích thích

phòng chống bệnh rất hay như giảm chi phí tới mức tối thiểu, không gây ô

nhiễm môi trường, dế sử dụng...

Việc áp dụng khuẩn nội sinh trong phòng trừ bệnh đốm lá, khô cành ngọn

keo lai do nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc. trên diện rộng

bằng cách phun ở giai đoạn vườn và tiêm ở trong giai đoạn rừng trồng là rất khả

thi vì khuẩn nội sinh, sinh sản rất nhanh trong môi trường thích hợp. Chúng có

thể lan tỏa ra các bộ phận của cây chạm vào nhau như: rễ, thân cành và lá...

59

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Chương 5

KẾT LUẬN - TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ

5.1. Kết luận

5.1.1. Nấm gây bệnh đốm lá, khô cành ngọn keo lai ở Phú Thọ được xác

định là Colletotrichum gloeosporioides (Penz.) Sacc., thuộc chi nấm bào tử đĩa

gai Colletotrichum; họ nấm đĩa : Melanconiaceae, ngành phụ nấm bất toàn

Deuteromycetes. Giai đoạn hữu tính của nấm gây bệnh cũng xuất hiện trên tổ

chức bị bệnh và được xác định là nấm Glomerella cingulata (Stonem.) Spauld.&

Schrenk.; thuộc chi Glomerella; họ Phyllachoraceae; bộ Phyllachorales; lớp

Sordariomycetes; ngành phụ Pezizomycotina.

5.1.2. Bào tử vô tính có dạng hạt gạo thuôn dài (bên trong bào tử có màu hồng),

kích thước: chiều dài từ 11,8 m đến 16,38 m, chiều rộng 3,26 m đến 4,78 m.

Bào tử túi đơn bào hình bầu dục, bên trong vỏ túi có 8 bào tử túi.

5.1.3. Tốc độ sinh trưởng của hệ sợi nấm bệnh khi nuôi trên môi truờng dinh

dưỡng PDA. Sau 24 giờ đường kính khuẩn lạc đạt 8,35 mm, sau 48 giờ đường

kính khuẩn lạc đạt 18,50 mm; sau 72 giờ đường kính khuẩn lạc đạt 23,19 mm.

5.1.4. Kết luận về tỷ lệ và mức độ bị bệnh

Tỷ lệ bị hại trung bình của rừng trồng keo lai tại Lâm trường Tam Thắng

chứng tỏ diện tích rừng trồng keo lai của Lâm trường bị bệnh nặng dẫn đến tổn

thất rất lớn về mặt kinh tế.

5.1.5. Vi khuẩn nội sinh trong cây keo lai có vai trò kháng bệnh đốm lá khô cành

ngọn do nấm Colletotrichum gloeosporioides. Phân lập được 30 chủng vi khuẩn

trong đó cây keo lai không bị bệnh (cấp bị bệnh 0) phân lập được 10 chủng vi

là 44,17%, mức độ bị hại là trung bình (29,10%), chỉ số tổn thất là DI = 0,129 )

khuẩn cả 10 chủng đều có hoạt tính kháng nấm bệnh trong đó có 6 chủng vi

khuẩn có hiệu lực cao (B01, B02, B03, P01, X01, X02). Cây bị bệnh nhe (cấp bị

bệnh 1) phân lập được 9 chủng khuẩn có tất cả các chủng có khả năng kháng 60

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

nấm bệnh, trong đó có 4 chủng vi khuẩn có hiệu lực cao (B01, B02, X02, X1.1)).

Cây bị bệnh trung bình (cấp bị bệnh 2) phân lập được 5 chủng vi khuẩn, các chủng

đều có khả năng kháng nấm trong đó chỉ có 1 chủng có hiệu lực cao (X1.1). Cây bị

bệnh nặng (cấp bị bệnh 3) phân lập được 4 chủng vi khuẩn, các chủng đều có khả

năng ức chế nhưng với hiệu lực kém. Cây bị bệnh rất nặng (cấp bị bệnh 4) phân lập

được 2 chủng vi khuẩn nhưng không có chủng nào có hiệu lực kháng nấm bệnh.

5.1.6. Phân bố của vi khuẩn nội sinh chủ yếu ở phần vỏ và phần tượng tầng của cây

chiếm tỷ lệ lần lượt là: 43,33%; 30% phần gỗ chiếm tỷ lệ thấp nhất 26,67%.

5.1.7. Mật độ tế bào của các chủng khuẩn có khả năng ức chế nấm gây bệnh có trong cây chủ nằm ở mức 1.105 - 13.105 CFU/1 gam. Cây không bị bệnh (cây khoẻ) có số

lượng vi khuẩn cao hơn so với cây chủ bị bệnh ở mức độ nhẹ và trung bình. Những

chủng khuẩn có đường kính vòng ức chế lớn hơn 20mm thường là những chủng có mật độ cao (7.105 - 13.105 CFU/ 1gam).

5.1.8. Sử dụng chủng vi khuẩn B03 với liều lượng 30 ml dung dịch vi khuẩn mật độ 7 - 13.105CFU/ml tiêm trực tiếp vào thân cây có tác dụng tốt trong việc phòng chống

bệnh đôm lá khô cành, ngọn keo lai do nấm Colletotrichum gloeosporioides (Penz.)

Sacc.gây hại.

5.1.9. Cây keo lai ở giai đoạn vườn ươm và ở giai đoạn rừng non 1 tuổi được tiêm

dung dịch vi khuẩn chủng B03 với thể tích dung dịch là 30 ml là tôt nhất đối với sự

sinh trưởng của cây. Các chỉ tiêu về chiều cao, đường kính ngang ngực , trọng lượng

Vậy trong quá trình sử dụng vi khuẩn nội sinh có tác dụng rất tốt trong việc

phòng trừ bệnh và kích thích sự sinh trưởng của cây về đường kính, chiều cao, trọng

lượng tươi và trọng lượng khô so với cây đối chứng.

Đây là kết quả bước đầu có triển vọng rất lớn cho nghành Lâm nghiệp của

nước nhà trong việc phòng trừ bệnh bằng việc ứng dụng công nghệ sinh học làm

tươi và trọng lượng khô cây thí nghiệm tăng so với công thức đối chứng.

tăng sức đề kháng, kích thích sự sinh trưởng của cây, giảm chi phí và không gây ô

nhiễm môi trường.

61

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

5.2. Tồn tại và kiến nghị.

Do thời gian còn nhiều hạn chế nên việc nghiên cứu về định loại các chủng vi

khuẩn có hiệu lực chưa tiến hành được.

Qua thực tập, nghiên cứu về vi khuẩn sống ở trong mô của thực vật để phòng

trừ bệnh đốm lá, khô cành ngọn tôi thấy đây là lĩnh vực nghiên cứu mới ở trong

nước. Vì vậy, cần phải có những nghiên cứu bổ sung và thử nghiệm trên phạm vi

rộng hơn.

62

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

TÀI LIỆU THAM KHẢO

Tiếng Việt

1. Bộ Nông nghiệp PTNT (2001), Chiến lược phát triển Lâm nghiệp Việt

Nam giai đoạn 2001 - 2010, Hà Nội.

2. Cục thống kê Phú Thọ (2005), Niên giám thống kê 2005 huyện Thanh Sơn.

3. Lê Đình Khả (2004) Kết quả nghiên cứu khoa học về chọn giống cây rừng.

Nhà xuất bản Nông nghiệp, Hà Nội.

4. Nguyễn Lân Dũng (1982), Vi sinh vật học, (Tập I – II), Nxb Khoa học, Hà

Nội.

5. Nguyên Lân Dũng, Phạm Văn Ty và Lê Mai Hương (1998), Vi sinh vật học,

Nxb Giáo Dục, Hà Nội.

6. Nguyễn Lân Dũng, Bùi Xuân Đồng, Lê Đình Lương (1982), Vi nấm, Nxb

Khoa học, Hà Nội.

7. Nguyễn Lân Dũng (2002), Công nghệ nuôi trồng nấm, Nxb Nông Nghiệp, Hà

Nội.

8. Phạm Văn Mạch (1991), Góp phần nghiên cứu bệnh thối nhũn (Damping-off)

cây con thông nhựa và thông caribe tại một số vùng ở miền Bắc Việt Nam, Luận

án PTS KHNN, Hà Nội.

9. Trần Văn Mão (2002), Sử dụng vi sinh vật có ích, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

10. Trần Văn Mão (2001), Một số loài sâu bệnh nguy hiểm hại quế ở Việt Nam

11. Trần Văn Mão (2003), Tình hình sâu bệnh hại keo, Thông bạch đàn phục vụ

cho cây nguyên liệu giấy ở Kon Tum (Báo cáo chuyên đề).

12. Nguyễn Hoàng Nghĩa (1997), Kết quả nghiên cứu khoa học về chọn giống

cây rừng. Báo cáo khoa học, Viện khoa học lâm nghiệp Việt Nam.

13. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu, (2006) Vai trò của vi khuẩn nội

và giải pháp phòng trừ (Báo cáo chuyên đề).

sinh trong cơ chế kháng bệnh loét thân, cành do nấm Colletotrichum

gloeosporioides (Penz.) Sacc. gây bệnh hại đối với keo lai

63

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

14. Nguyễn Hoàng Nghĩa (2006), Chọn giống kháng bệnh có năng suất cao cho

Bạch đàn và keo (Báo cáo khoa học), Viện khoa học Lâm nghiệp.

15. Nguyễn Hoàng Nghĩa (2006), Lâm nghiệp Việt Nam (Báo cáo khoa học),

Viện khoa học Lâm nghiệp.

16. Nguyễn Hoàng Nghĩa, Phạm Quang Thu và Nguyễn Văn Chiến (2007). Báo

cáo công nhận giống các dòng Bạch đàn, keo lai và Keo lá tràm chống chịu

bệnh có năng suất cao. Bộ NN&PTNT - Viện KHLN Việt Nam. Hà Nội.

17. Phạm Quang Thu (1998), Nghiên cứu một số đặc điểm của nấm Lim

Ganoderma lucidum Karet ở vùng Đông Bắc, Việt Nam, Kết quả nghiên cứu

khoa học của nghiên cứu sinh, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

18. Phạm Quang Thu, Nguyễn Văn Độ (2001), “ Tình hình sâu, bệnh hại một số

loài cây trồng rừng chính và định hướng nghiên cứu trong lĩnh vực bảo vệ thực

vật rừng “ Tạp chí Nông nghiệp PTNT” Tr.827-828-829.

19. Phạm Quang Thu (2002), Bước đầu nghiên cứu bệnh khô héo Thông ba lá

do tuyến trùng ở Lâm đồng, Thông tin KHKT Lâm nghiệp số 2/2002.

20. Pham Quang Thu, Trần Thanh Trăng (2002), Phân lập và tuyển chọn vi

khuẩn đối kháng với nấm gây bệnh vùng rễ trồng cây Thông con, Thông tin

KHKT Lâm nghiệp số 3/2002.

21. Phạm Quang Thu (2002), “ Một số biện pháp phòng trừ, quản lý bệnh hại

Keo tai tượng ở Lâm trường Đạ Tẻh - Lâm Đồng” Tạp chí Nông nghiệp

22. Phạm Quang Thu (2003), Bệnh hại một số loài cây trồng chính ở Việt Nam,

Bài giảng chuyên môn hoá, Trường đại học Lâm nghiệp.

23. Phạm Quang Thu và Nguyễn Thị Thuý Nga, (2007). Phân lập và tuyển chọn

vi khuẩn nội sinh để phòng trừ nấm Cryptosporiopsis eucalypti Sankaran &

Sutton gây bệnh cháy lá bạch đàn. Thông tin khoa học kỹ thuật Lâm nghiệp số

PTNT số 6/2002, Tr. 532 - 533.

4/2007.

dụng trong Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

24. Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi, Nguyễn văn Tuấn (2001), Tin học ứng

64

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

25. Nguyễn Hải Tuất (2003), Tài liệu hướng dẫn sử dụng SPSS 10.0 For

Windows để sử lý số liệu nghiên cứu và thực nghiệm trong Lâm nghiệp, Trường

đại học Lâm nghiệp.

26. Nguyễn Hải Tuất (2003), Xử lý thống kê các kết quả nghiên cứu và thực

nghiệm trong Lâm nghiệp, Trường đại học Lâm nghiệp.

27. Nguyễn Hải Tuất, Nguyễn Trọng Bình (2005), Khai thác và sử dụng SPSS

để xử lý số liệu nghiên cứu trong Lâm nghiệp, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

28. Nguyễn Hải Tuất (2006), Phân tích thống kê trong Lâm nghịêp, Nxb Nông

nghiệp, Hà Nội.

29. Vụ khoa học công nghệ và chất lượng sản phẩm (2001), Văn bản tiêu chuẩn

kỹ thuật Lâm sinh, Tập I-II, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.

Tiếng nƣớc ngoài

30. John Boyce. (1961), Forest pathology, New York, Toronto, London.

31. Chanway (1996), Endophytes: They are not just fungi. Canadian Journal of

Botany 74: 321-322.

32. Jinwi Kim (2000), isolation and purification of antifulgal compound and

lactamase inhibitor from endophytic bacteria MS thesis, SNU.

33. Lee (1993). Acacia mangium growing and utilization, Kuala Lumpur,

Malaysia.

34. Miss Yuparet Puangmali (1999). Isolation and selection of some Herbal

(http://www.grad.cmu.ac.th/abstract/1999/sci/abstract/sci990064.html).

35.Old, K.M. et al (2000). A Manual of Diseases of Tropical Acacias in

Australia, South-East Asia and India. CFOR, Indonesia.

36. Roger L. (1952, 1953, 1954), Phytopathologie des payschauds, (Tome I, II,

III), Paris.

Endophytic Bacteria Capable of Producing L-Asparaginase.

37. Sharma J.K. (1986). Eucalypts in India, Peechi.

Nam, Dự án ViE/92/022, Hà Nội, Việt Nam.

38. Sharma J.K. (1994). Điều tra bệnh cây trong vườn ươm và rừng trồng Việt

65

Số hóa bởi Trung tâm Học liệu – Đại học Thái Nguyên

http://www.lrc-tnu.edu.vn

Phụ lục 1: Các đặc trƣng thống kê của các chung khuẩn

Phân tích cho ô thí nghiệm với chung B03

Multiple Comparisons

95% Confidence Interval

Dependent Variable

Mean Difference (I-J)

Std. Error

Sig.

Lower Bound

Upper Bound

CT2

-.39167

.17086

.233

-.8787

.0954

CT3

-1.68733(*)

.17086

-2.1744

-1.2003

.000

CT4

.066

-.9584

.0157

-.47133

.17086

CT1

CT5

1.000

-.3977

.5764

.08933

.17086

CT1

.233

-.0954

.8787

.39167

.17086

CT3

-1.29567(*)

.17086

-1.7827

-.8086

.000

CT4

1.000

-.5667

.4074

-.07967

.17086

CT2

CT5

.056

-.0060

.9680

.48100

.17086

CT1

.000

1.2003

2.1744

1.68733(*)

.17086

CT2

.000

.8086

1.7827

1.29567(*)

.17086

CT4

.000

.7290

1.7030

1.21600(*)

.17086

CT3

CT5

.000

1.2896

2.2637

1.77667(*)

.17086

CT1

.066

-.0157

.9584

.47133

.17086

CT2

.17086

1.000

-.4074

.5667

.07967

CT3

-1.21600(*)

.17086

-1.7030

-.7290

.000

CT4

CT5

.013

.0736

1.0477

.56067(*)

.17086

CT1

Bonferroni

Hvn

1.000

-.5764

.3977

-.08933

.17086

CT2

.056

-.9680

.0060

-.48100

.17086

CT3

-2.2637

-1.2896

.000

-1.77667(*)

.17086

CT5

CT4

-1.0477

-.0736

.013

-.56067(*)

.17086

CT2

.21369

1.000

-.8065

.4118

-.19733

CT3

.777

-.9888

.2295

-.37967

.21369

CT4

1.000

-.7058

.5125

-.09667

.21369

CT1

CT5

.189

-.1018

1.1165

.50733

.21369

CT1

1.000

-.4118

.8065

.19733

.21369

CT3

1.000

-.7915

.4268

-.18233

.21369

CT4

1.000

-.5085

.7098

.10067

.21369

CT2

CT5

.012

.0955

1.3138

.70467(*)

.21369

CT1

.777

-.2295

.9888

.37967

.21369

CT2

1.000

-.4268

.7915

.18233

.21369

CT4

1.000

-.3262

.8922

.28300

.21369

CT3

CT5

.001

.2778

1.4962

.88700(*)

.21369

CT1

1.000

-.5125

.7058

.09667

.21369

CT2

1.000

-.7098

.5085

-.10067

.21369

CT3

1.000

-.8922

.3262

-.28300

.21369

CT4

CT5

.054

-.0052

1.2132

.60400

.21369

Bonferroni

D1.3

CT1

.189

-1.1165

.1018

-.50733

.21369

CT2

.012

-1.3138

-.0955

-.70467(*)

.21369

CT3

CT5

.001

-1.4962

-.2778

-.88700(*)

.21369

CT4

-.60400

.21369

.054

-1.2132

.0052

CT2

8.33333(*)

.002

2.1365

14.5301

Bonferroni

CT3

17.33333(*)

.000

11.1365

23.5301

CT1

CT4

1.000

-3.8635

8.5301

2.33333

CT5

-43.80000(*)

.000

-49.9968

-37.6032

CT1

-8.33333(*)

.002

-14.5301

-2.1365

CT3

9.00000(*)

.001

2.8032

15.1968

CT4

-6.00000

.065

-12.1968

.1968

CT2

CT5

-52.13333(*)

.000

-58.3301

-45.9365

CT1

-17.33333(*)

.000

-23.5301

-11.1365

CT2

-9.00000(*)

.001

-15.1968

-2.8032

CT4

-15.00000(*)

.000

-21.1968

-8.8032

CT3

CT5

-61.13333(*)

.000

-67.3301

-54.9365

CT1

1.000

-8.5301

3.8635

-2.33333

CT2

6.00000

.065

-.1968

12.1968

CT3

15.00000(*)

.000

8.8032

21.1968

CT5

-46.13333(*)

.000

-52.3301

-39.9365

CT4

CT1

43.80000(*)

.000

37.6032

49.9968

CT2

52.13333(*)

.000

45.9365

58.3301

CT3

61.13333(*)

.000

54.9365

67.3301

CT5

CT4

46.13333(*)

.000

39.9365

52.3301

CT2

19.00000(*)

.000

12.7655

25.2345

CT3

43.23333(*)

.000

36.9988

49.4678

CT4

24.73333(*)

.000

18.4988

30.9678

CT1

CT5

-29.00000(*)

.000

-35.2345

-22.7655

CT1

-19.00000(*)

.000

-25.2345

-12.7655

CT3

24.23333(*)

.000

17.9988

30.4678

CT4

5.73333

.097

-.5012

11.9678

CT2

CT5

-48.00000(*)

.000

-54.2345

-41.7655

CT1

-43.23333(*)

.000

-49.4678

-36.9988

CT2

-24.23333(*)

.000

-30.4678

-17.9988

CT4

-18.50000(*)

.000

-24.7345

-12.2655

CT3

CT5

-72.23333(*)

.000

-78.4678

-65.9988

CT1

-24.73333(*)

.000

-30.9678

-18.4988

CT2

-5.73333

.097

-11.9678

.5012

CT3

18.50000(*)

.000

12.2655

24.7345

CT4

CT5

-53.73333(*)

.000

-59.9678

-47.4988

CT1

Bonferroni

29.00000(*)

.000

22.7655

35.2345

CT2

48.00000(*)

.000

41.7655

54.2345

CT3

72.23333(*)

.000

65.9988

78.4678

CT5

CT4

53.73333(*)

.000

47.4988

59.9678

CT2

-.39943

2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1738 4 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 2.1870 7 .19495

.423

-.9552

.1564

CT3

-1.46900(*)

.19329

.000

-2.0201

-.9179

CT4

CT1

-1.22667(*)

.19329

.000

-1.7777

-.6756

Ptuoi

Bonferroni

CT5

.50400

.19329

.101

-.0471

1.0551

CT1

.39943

.19495

.423

-.1564

.9552

CT3

-1.06957(*)

.19495

.000

-1.6254

-.5138

CT4

-.82724(*)

.19495

.000

-1.3830

CT2

CT5

.90343(*)

.19495

.000

.3476

-.2714 1.4592

CT1

1.46900(*)

.19329

.000

.9179

2.0201

CT2

CT3

1.06957(*)

.19495

.000

.5138

1.6254

CT4

.24233

.19329

1.000

-.3087

.7934

CT5

1.97300(*)

.19329

.000

1.4219

2.5241

CT1

1.22667(*)

.19329

.000

.6756

1.7777

CT2

.82724(*)

.19495

.000

.2714

1.3830

CT3

-.24233

.19329

1.000

-.7934

.3087

CT4

CT5

1.73067(*)

.19329

.000

1.1796

2.2817

CT1

-.50400

.19329

.101

-1.0551

.0471

CT2

-.90343(*)

.19495

.000

-1.4592

-.3476

CT3

-1.97300(*)

.19329

.000

-2.5241

-1.4219

CT5

CT4

-1.73067(*)

.19329

.000

-2.2817

-1.1796

CT2

-.18233

.09250

.506

-.4460

.0813

CT3

-.67300(*)

.09250

.000

-.9367

-.4093

CT4

-.56067(*)

.09250

.000

-.8243

-.2970

CT1

CT5

.22800

.09250

.149

-.0357

.4917

CT1

.18233

.09250

.506

-.0813

.4460

CT3

-.49067(*)

.09250

.000

-.7543

-.2270

CT4

-.37833(*)

.09250

.001

-.6420

-.1147

CT2

CT5

.41033(*)

.09250

.000

.1467

.6740

CT1

.67300(*)

.09250

.000

.4093

.9367

CT2

.49067(*)

.09250

.000

.2270

.7543

CT4

.11233

.09250

.3760

1.000

-.1513

CT3

CT5

.90100(*)

.09250

.000

.6373

1.1647

CT1

.56067(*)

.09250

.000

.2970

.8243

CT2

.37833(*)

.09250

.001

.1147

.6420

CT3

-.11233

.09250

1.000

-.3760

.1513

CT4

CT5

.78867(*)

.09250

.000

.5250

1.0523

CT1

Pkho

Bonferroni

-.22800

.09250

.149

-.4917

.0357

CT2

-.41033(*)

.09250

.000

-.6740

-.1467

CT3

-.90100(*)

.09250

.000

-1.1647

-.6373

CT5

CT4

-.78867(*)

.09250

.000

-1.0523

-.5250

* The mean difference is significant at the .05 level.