Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

Mục đích nghiên cứu của Luận văn nhằm làm sáng tỏ thêm những vấn đề về lý luận và thực tiễn về phòng vệ chính đáng, và các tội phạm do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, đồng thời đưa ra những kiến nghị để góp phần hoàn thiện quy định của Bộ luật hình sự về các vấn đề này. Mời các bạn cùng tham khảo!

121p themeg 04-06-2021 84 22   Download

Luận văn trình bày những vấn đề chung về tình thế cấp thiết trong luật hình sự Việt Nam. So sánh quy định về tình thế cấp thiết ở một số quốc gia trên thế giới. Nghiên cứu những đặc trưng pháp lý của tình thế cấp thiết và trách nhiệm hình sự đối với trường hợp vượt quá giới hạn tình thế cấp thiết theo luật hình sự Việt Nam hiện hành.

21p truongtien_07 03-04-2018 66 6   Download

Luận văn có kết cấu gồm 3 chương. Chương 1: Một số vấn đề lý luận về các tội phạm do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng. Chương 2: Thực trạng pháp luật hình sự Việt Nam và thực tiễn xét xử các tội phạm do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng tại Tây Nguyên. Chương 3: Sự cần thiết, cơ sở và một số giải pháp hoàn thiện pháp luật về các tội phạm do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng.

17p truongtien_07 03-04-2018 75 10   Download

Mục đích của luận văn là làm sáng tỏ một cách có hệ thống về mặt lý luận những nội dung cơ bản của các tội phạm do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng theo luật hình sự Việt Nam, xác định những bất cập để đề xuất những giải pháp cụ thể, góp phần tiếp tục hoàn thiện các quy định này trong thời gian tới.

26p nguyetdong1 13-04-2017 170 20   Download

Câu 1: So sánh tội giết người (Điều 93) với tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95). Câu 2: So sánh tội giết người (Điều 93) với tội giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng (Điều 96).

4p butmaulam 29-10-2013 519 49   Download

So sánh giữa phòng vệ chính đáng với hành vi phù hợp với tình thế cấp thiết; 2. Nguyên tắc xác định trách nhiệm dân sự khi gây thiệt hại trong phòng vệ chính đáng; 3. Nguyên tắc xác định trách nhiệm dân sự khi gây thiệt hại trong tình thế cấp thiết; 4. So sánh hậu quả pháp lý giữa gây thiệt hại do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng và gây thiệt hại do vượt quá tình thế cấp thiết; 5. Xác định “chất kích thích” được qui định tại Điều 615 BLDS năm 2005 đối với các chất...

9p thiuyen2 12-08-2011 298 23   Download