“Khơi nguồn sáng tạo” trong xây dựng thương
hiệu Việt
Cạnh tránh giá rẻ “bóp chết” sự sáng tạo
giải nguyên nhân vì sao Việt Nam chưa một thương hiệu mang tính toàn
cầu, ông Martin Roll cho rằng văn hóa kinh doanh của các DN Việt Nam bị ảnh
hưởng bởi “tập quán” của người châu Á nói chung. Thông thường người châu Á
vẫn coi cạnh tranh giá rẻ là một lợi thế, trong đó Trung Quốc là quốc gia đi đầu
trong trào lưu này. Tuy nhiên, xu ớng đó sẽ sớm trở nên lạc hậu, cho đến
nay, mặc dù hàng hóa Trung Quốc mặt ở khắp nơi trên thế giới nhưng lại chẳng
có thương hiệu nào của đất nước này có tầm ảnh hưởng đến toàn thế giới.
Cuộc khủng hoảng tài chính châu Ám 1997 đã khiến nhiều hàng hóa bán ra với
giá rnhưng lợi nhuận thấp. Nhiều nước châu Á tập trung vào xu hướng này
không đầu cho s sáng tạo. Trong khi đó, đối với một thương hiệu của phương
Tây như hãng sản xuất đồ thể thao Nike, g thành đlàm ra một đôi giày hiệu
Nike th chỉ 2 USD, nhưng ra ngoài thtrường giá của lại lớn n rất
nhiều lần vì đôi giày đó mang thương hiệu Nike. Việc tận dụng lao động giá rẻ
châu Á đã khiến cho những ông lớn” như Nike thu được một khoản lợi nhuận
khổng lồ. Tất nhiên, khoản lợi nhuận đó là do Nike thu li chứ không phải do
người công nhân trực tiếp làm ra đôi giày đó.
“Chính vì vậy, các DN châu Á với chức năng gia công hàng cho các nước phương
Tây chđược xem người sản xuất chkhông phải là người sở hữu thương hiệu.
Vậy nên hluôn phải trực tiếp gánh chịu hậu quả khi khủng hoảng xảy ra (không
có đơn hàng, công nhân mất việc làm)”.
Đối với một số thương hiệu hàng đầu thế giới như Luis Vuitton, Chanel, Gucci…,
giá c không phải chỉ để lấy lại giá thành còn thước đo giá trị của thương
hiệu. Đặc điểm của các thương hiệu này không bao gi chấp nhận bán hạ gsản
phẩm của mình trong bất kỳ hoàn cảnh nào. Đó quyết để họ duy trì giá tr
thương hiệu của mình. Để xây dựng nên một thương hiệu tốt, ngoài s đầu
tương xứng, các DN còn phải một sự đột phá trong tư duy. Một duy đúng
còn quan trọng hơn yếu tố vnguồn lực đôi khi không cần nhiều đến sự đầu
lớn nhưng DN vẫn thành công. Chẳng hạn như thương hiệu Starbucks, họ không
cần quảng cáo mà chtập trung vào cách trang trí cửa hiệu và chất lượng dịch vụ,
nhưng thương hiệu Starbucks đến nay không chỉ được biết đến khắp châu Âu,
châu Mmà cả châu Á.
Lấy dụ về sự thành công trong việc đột phá trong tư duy, Creative một
thương hiệu có trước Apple nhưng đến nay không thể so sánh với Apple bởi người
tiêu dùng không chmua ng nghệ mà còn mua cstiện dụng, khả năng đáp
ứng thị hiếu người tiêu dùng. “Đối với những hãng chuyên sản xuất các mặt hàng
công nghnhư vậy, các kỹ sư giỏi đến đâu cũng chỉ thể sáng tạo về mặt
công nghchhọ không thể hiểu rõ s thích, thói quen người tiêu dùng. Đó chính
quyết để Apple nhanh chóng vượt mặt “đàn anh” Creative.” Điều này cho
thấy, để xây dựng nên một thương hiệu mạnh không chỉ copy một khuôn mẫu
sẵn và tạo ra một sản phẩm chi phí thấp. DN phải tạo ra những điểm mới về mặt
chất lượng, thiết kế… phải chủ động không ngừng ng tạo, tự tạo con đường đi
riêng cho mình.
Phải tự hào vnguồn gốc của mình
Ông Martin Roll cũng chỉ ra rằng, các DN khi xây dựng thương hiệu cần phải đặt
ra câu hỏi mình tđâu đến để cho “thiên hạ” biết được thương hiệu của mình bắt
nguồn từ quốc gia nào.
“Đừng cố học theo Nhật Bản hay Hàn Quốc mà phải thể hiện được bản sắc dân
tộc, phải tự hào vnguồn gốc của mình. Trong xây dựng thương hiệu, cần phải
tính đến cả yếu tvăn hóa, xã hội, phải đan được đặc trưng của thương hiệu vào
mảnh vải xã hội.”
Việc xây dựng thương hiệu đòi hỏi một quá trình dài lâu, đi kèm với đó là sn
lực trong việc giữ gìn thương hiệu. Yếu tố duy trì dịch vụ chính là yếu tố giữ gìn
hình ảnh của thương hiệu. Chẳng hạn như việc sử dụng “pháo đài bay” A380 cũng
th xem là một phương tiện để làm tăng giá trị thương hiệu của hãng hàng
không Singapore Airlines. Làm hài lòng khách hàng hiện tại cũng chính là cách để
gigìn thương hiệu. Nhiều DN không duy trì được thương hiệu của mình do
không duy trì được các cam kết với khách hàng.