zunia.vn

Tuyển sinh 2024 dành cho Gen-Z

zunia.vn

» Kinh Tế - Quản Lý

» Kinh tế học

Nghiên cứu tác động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế: Phân tích trường hợp tỉnh Quảng Ninh

Chia sẻ: _ _ | Ngày: | Loại File: PDF | Số trang:3

Báo xấu

14
lượt xem 3
download

Download Vui lòng tải xuống để xem tài liệu đầy đủ

Đầu tư trên giác độ kinh tế vĩ mô có vai trò vô cùng quan trọng. Một mặt, đầu tư là một thành phần của tổng cầu, sự gia tăng của đầu tư sẽ giúp cho tổng cầu tăng và từ đó làm tăng trưởng kinh tế. Mặt khác, thông qua hoạt động đầu tư, tư bản được tích lũy, làm cho năng lực sản xuất của nền kinh tế được mở rộng.

Chủ đề:

Bình luận(0) Đăng nhập để gửi bình luận!

Lưu

Nội dung Text: Nghiên cứu tác động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế: Phân tích trường hợp tỉnh Quảng Ninh

Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2023. ISBN: 978-604-82-7522-8 NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA ĐẦU TƯ CÔNG ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ: PHÂN TÍCH TRƯỜNG HỢP TỈNH QUẢNG NINH Trần Khắc Ninh Trường Đại học Thủy lợi, email: ninhtk@tlu.edu.vn 1. GIỚI THIỆU CHUNG nghiệm vì các lý do sau: Thứ nhất, trong giai đoạn 2011-2021, mặc dù nền kinh tế phải trải Đầu tư trên giác độ kinh tế vĩ mô có vai trò qua nhiều cú sốc bất lợi, nhưng tốc độ tăng vô cùng quan trọng. Một mặt, đầu tư là một GRDP hàng năm của Quảng Ninh đạt 8,9%, thành phần của tổng cầu, sự gia tăng của đầu gấp 1,5 lần tốc độ tăng của cả nước trong cùng tư sẽ giúp cho tổng cầu tăng và từ đó làm tăng thời kì (6,0%), bên cạnh đó, Quảng Ninh liên trưởng kinh tế. Mặt khác, thông qua hoạt động tục đứng đầu về chỉ số năng lực cạnh tranh đầu tư, tư bản được tích lũy, làm cho năng lực cấp tỉnh và cải cách hành chính trong 4 năm sản xuất của nền kinh tế được mở rộng. Ở liên tiếp (2017-2020); Thứ hai, trong vùng Việt Nam, từ khi mở cửa nền kinh tế và quan ĐBSH, Quảng Ninh đóng vai trò quan trọng trọng là từ khi luật đầu tư ra đời, đầu tư đã có trong các mục tiêu phát triển kinh tế vì tỉnh là đóng góp tích cực đối với kinh tế - xã hội, một phần không thể tách rời trong “tam giác cùng với sự thay đổi về kinh tế, hệ thống kết phát triển” (cùng với Hà Nội và Hải Phòng) cấu hạ tầng Việt Nam đã không ngừng thay và được coi là động lực kinh tế chính của đổi cả về chất và lượng, đã cơ bản giải quyết vùng; Thứ ba, Quảng Ninh có lợi thế mở rộng sự mất cân đối giữa cung và cầu, góp phần các cụm công nghiệp, hợp tác thương mại tích cực thúc đẩy nền kinh tế tăng trưởng (cảng biển), phát triển cơ sở hạ tầng, du lịch nhanh. Những kết quả có được trước hết là sự xuyên biên giới, công nghiệp chế biến, chế tạo đóng góp của đầu tư công. Đầu tư công vừa do có ranh giới tiếp giáp với bốn tỉnh của Việt có tác dụng định hướng, vừa có tác dụng thu Nam và một tỉnh của Trung Quốc là Lạng hút các nguồn vốn khác cùng góp phần đầu tư, Sơn, Bắc Giang, Hải Dương, Hải Phòng và xây dựng cơ sở vật chất kỹ thuật của các Phòng Thành (Trung Quốc). Để tiếp tục phát ngành sản xuất kinh doanh, phát triển các lĩnh huy được những lợi thế và thành công đó, đòi vực hoạt động xã hội và nâng cao tiềm lực của hỏi Quảng Ninh phải có giải pháp để phát huy các vùng kinh tế trong cả nước cùng phát tác động tích cực của đầu tư công tới tăng triển. Khác với nguồn vốn đầu tư tư nhân, trưởng kinh tế. Qua phân tích trên, có thể thấy mục tiêu của đầu tư công không phải là lợi Quảng Ninh có tính đại diện cao, có thể đại nhuận mà để tạo ra những nền tảng thiết yếu diện cho cả nước để nghiên cứu về vấn đề tác cho các thành phần kinh tế tăng trưởng và động của đầu tư công đến tăng trưởng kinh tế. phát triển. Những lĩnh vực thuộc phạm vi của đầu tư công trước hết là Kết cấu hạ tầng - lĩnh 2. PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU vực cần thiết cho xã hội mà khu vực tư nhân chưa thể đáp ứng được, mặc dù không trực 2.1. Phương pháp nghiên cứu tiếp tham gia vào các hoạt động vì lợi nhuận nhưng đầu tư công có ý nghĩa hết sức quan Để thực hiện các nhiệm vụ nghiên cứu đề trọng đối với tăng trưởng kinh tế. Nghiên cứu ra, tác giả đã sử dụng các phương pháp này lựa chọn tỉnh Quảng Ninh để làm thực nghiên cứu sau: Phương pháp nghiên cứu tại 424
Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2023. ISBN: 978-604-82-7522-8 bàn: nhằm xác định khoảng trống nghiên Để đạt mục tiêu nghiên cứu; Trong nghiên cứu, khung phân tích. Theo đó tập trung phân cứu này thành phần của K sẽ được tách thành tích tác động của đầu tư tới tăng trưởng kinh ba thành phần Ig (vốn đầu tư khu vực công), tế. Phương pháp nghiên cứu định lượng: tác Ip (vốn đầu tư từ khu vực tư trong nước) và giả xem xét tác động của đầu tư đến tăng If (vốn đầu tư từ khu vực FDI). Như vậy, phương trình (1) có thể viết dưới dạng tổng trưởng kinh tế dựa trên hàm sản xuất Cobb- quát như phương trình sau: Douglas, dữ liệu thu thập theo quý từ năm Y = f (Ig, Ip, If, L) (2) 2011 đến năm 2021 của tỉnh Quảng Ninh. Phương trình ước lượng thực nghiệm trong 2.2. Khung phân tích bài nghiên cứu được chỉ định dưới dạng logarit như sau: Phần lớn các nghiên cứu về tác động của LogYt   0   i1 (1i .logYt i ) k đầu tư công tới tăng trưởng kinh tế đều tập (3) trung phân tích tác động từ phía cung bởi vì   k k ( .logIg t i )  i 0 2i ( .logIp t i ) i 0 3i đầu tư thường mang tính chất dài hạn. Do giả định đầu tư công là một yếu tố đầu vào của   k k ( .logIf t i )  i 0 4i ( .logL t i )   t i 0 5i hàm sản xuất, phương pháp hàm sản xuất là một phương pháp phổ biến được sử dụng để trong đó: ước tính tác động của đầu tư công tới tăng LogY là logarit cơ số tự nhiên của sản trưởng kinh tế. Đối với phương pháp phân tích lượng (Y); này, hàm sản xuất thường được viết dưới dạng LogIg là logarit cơ số tự nhiên của đầu tư hàm Cobb-Douglas, trong đó lượng vốn đầu công (Ig); tư công được đưa vào mô hình như một yếu tố LogIp là logarit cơ số tự nhiên của đầu tư đầu vào bổ sung. Theo Ward Romp và Jakob tư nhân (Ip); de haan (2005), mô hình phân tích tác động LogIf là logarit cơ số tự nhiên của đầu tư của đầu tư công tới tăng trưởng kinh tế theo trực tiếp nước ngoài (If); phương pháp hàm sản xuất có dạng như sau: LogL là logarit cơ số tự nhiên của lao GDPt  A t L KPt KG  động (L). t t Hệ số  thể hiện độ co giãn của sản lượng 3. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU theo đầu tư công, để tính được hệ số này là ước lượng hàm sản xuất, đây là cách phổ biến Dữ liệu được sử dụng trong nghiên cứu thường được sử dụng ở những nghiên cứu được thu với tần suất quý từ quý 1 năm 2011 thử nghiệm đầu tiên nhằm đo lường vai trò đến quý 4 năm 2021 để đánh giá tác động của đầu tư công trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng. đến tăng trưởng kinh tế của đầu tư công đối Do đó, việc sử dụng mô hình Cobb-Douglas với trường hợp của tỉnh Quảng Ninh ở Việt trong phân tích tác động của đầu tư công tới Nam. Biến phụ thuộc là tổng sản phẩm trên sản lượng của tỉnh Quảng Ninh là phù hợp, địa bàn tỉnh theo giá năm 2010 (LogY) và dựa vào nghiên cứu trên, tác giả tiếp cận hàm các biến độc lập là đầu tư trực tiếp nước sản xuất tổng quát theo quan điểm kinh tế ngoài (LogIf), đầu tư công (LogIg), đầu tư tư học hiện đại làm cơ sở để xây dựng mô hình nhân (LogIp) là lao động (LogL), việc phân thực nghiệm nhằm đánh giá tác động của đầu tách thành 3 biến đầu tư sẽ cho phép tác giả tư đối với tăng trưởng kinh tế của tỉnh với tách biệt được tác động của đầu tư công tới hàm sản xuất tổng quát được viết dưới dạng tăng trưởng kinh tế. Trước khi tiến hành ước đơn giản sau: lượng, tác giả tiến hành kiểm định tính dừng Y = f (K,L) (1) của chuỗi số liệu, kết quả cho thấy sai phân trong đó: Y là sản lượng; bậc nhất của 5 biến là các chuỗi dừng, do đó K là vốn đầu tư; 5 chuỗi trên là tích hợp bậc nhất. Sau khi L là lao động; kiểm định tính dừng, tác giả tiến hành ước f là hàm sản xuất; lượng mô hình, kết quả ước lượng như sau: 425
Tuyển tập Hội nghị Khoa học thường niên năm 2023. ISBN: 978-604-82-7522-8 Bảng 1. Kết quả ước lượng mô hình ngoài tăng 1 điểm % thì tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh tăng 0,37 điểm %. Điều này cho Variable Coefficient Prob thấy mối quan hệ tích cực trong ngắn hạn giữa C 2.70E-05 0.9985 đầu tư trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng Dy(-2) -0.348451 0.0012 kinh tế của tỉnh. Đối với các độ trễ khác hệ số Dy(-3) 0.286820 0.0097 ước lượng đều có ý nghĩa thống kê. Xét đến Dy(-4) 0.608735 0.0001 đầu tư tư nhân, biến này có tác động đến tổng Dy(-5) 0.608655 0.0003 sản phẩm trên địa bàn tỉnh ở độ trễ 3 và 4, tác động âm ở độ trễ 3 và dương ở độ trễ còn lại, Dy(-6) 0.769306 0.0000 điều này có thể hiểu là do độ trễ của đầu tư DN(-3) -0.482157 0.0000 gây ra, trong khoảng 4 quý thì các dự án đầu DN(-4) 0.335370 0.0004 tư của các doanh nghiệp tư nhân mới đi vào Dl(-4) -2.881153 0.0002 hoạt động và tạo ra lợi nhuận. Mặt khác có thể Dl(-6) 1.660032 0.0033 thấy rằng mặc dù số doanh nghiệp tư nhân DG(-1) 0.196210 0.0234 trên địa bàn tỉnh là rất nhiều song có vẻ như DG(-2) 0.782681 0.0000 các doanh nghiệp này đa phần là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, hoạt động chưa hiệu quả DG(-3) -0.280395 0.0025 trong thời gian qua gây tác động tiêu cực đến DG(-6) -0.759696 0.0000 tăng trưởng kinh tế của tỉnh. DF 0.366266 0.0000 DF(-1) -0.575935 0.0000 4. KẾT LUẬN DF(-2) 0.337237 0.0003 Đầu tư công và tăng trưởng kinh tế với DF(-4) 0.106919 0.0419 nhiều mối quan hệ tác động với nhau, tạo nên DF(-5) 0.124503 0.0210 sự đa dạng, phong phú từ lý thuyết đến thực DF(-6) -0.332405 0.0000 nghiệm. Điều đó càng làm cho các nhà nghiên Nguồn: Tính toán của tác giả cứu quan tâm để khẳng định và chứng minh kết quả nghiên cứu của mình trong những điều Kết quả ước lượng cho thấy hầu hết các kiện không gian và thời gian cụ thể, bằng việc biến số đều có ý nghĩa thống kê ở mức 5%, áp dụng các khung phân tích, các phương bên cạnh đó kết quả ước lượng cho thấy rằng pháp ước lượng tiên tiến để khẳng định những tăng trưởng của tổng sản phẩm trên địa bàn quy luật chung nhất về mối quan hệ đầu tư tỉnh phụ thuộc vào đầu tư tư nhân, lao động, công -tăng trưởng ở phạm vi toàn cầu, ở điều đầu tư công đầu tư trực tiếp nước ngoài cả kiện từng quốc gia cũng như phạm vi hẹp là trong quá khứ và hiện tại. Đầu tư công có tác động đến tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh ở các địa phương. Kết quả của mô hình cho thấy các độ trễ 1, 2, 3 và 6, trong đó độ trễ 1 và 2 đầu tư công đã có đóng góp vào tăng trưởng tác động dương còn độ trễ 3 và 6 lại tác động kinh tế của tỉnh Quảng Ninh, tuy nhiên trong âm, có thể thấy các dự án đầu tư công trong giai đoạn 2011-2021 đầu tư công vẫn còn tồn khoảng 1 đến 2 quý thì đã có tác động tích cực tại tác động âm đến sự phát triển kinh tế của đến tăng trưởng kinh tế. Tuy nhiên có những Tỉnh. Phát hiện này cho thấy hiệu quả của đầu dự án phải mất đến 3 đến 4 quý mới có thể đi tư công trong việc mang lại sự tăng trưởng vào hoạt động, có thể thấy đầu tư công mặc dù mong muốn đang chưa được như mong muốn. có tác động tích cực nhưng vẫn còn có một số Vì vậy, Quảng Ninh cần đưa ra các chính sách hạn chế phản ánh tình trạng đầu tư công chưa kinh tế vĩ mô giúp tăng cường hiệu quả đầu tư được hiệu quả trong thời gian gần đây gây ảnh công nhằm phát huy tác động tích cực của đầu hưởng đến tăng trưởng kinh tế của tỉnh. Bên tư công đến tăng trưởng kinh tế. cạnh đầu tư công, kết quả ước lượng được cho thấy đầu tư trực tiếp nước ngoài có tác động 5. TÀI LIỆU THAM KHẢO đến tổng sản phẩm trên địa bàn tỉnh ở độ trễ 0, [1] W. Romp và J. DeHaan (2005), Public 1, 2, 4, 5 và 6. Ở độ trễ 0, đầu tư ở kỳ hiện tại Capital and Economic Growth: A Critical có tác động dương đến tăng trưởng kinh tế ở Survey, Perspectiven der Wirtschaftspotlitik ngay thời kỳ đó, khi đầu tư trực tiếp nước 2007 8: 6-52. 426

CÓ THỂ BẠN MUỐN DOWNLOAD

THÔNG TIN

TRỢ GIÚP

HỖ TRỢ KHÁCH HÀNG

Theo dõi chúng tôi

Chịu trách nhiệm nội dung:

Nguyễn Công Hà - Giám đốc Công ty TNHH TÀI LIỆU TRỰC TUYẾN VI NA

LIÊN HỆ

Địa chỉ: P402, 54A Nơ Trang Long, Phường 14, Q.Bình Thạnh, TP.HCM

Hotline: 093 303 0098

Email: support@tailieu.vn

Giấy phép Mạng Xã Hội số: 670/GP-BTTTT cấp ngày 30/11/2015 Copyright © 2022-2032 TaiLieu.VN. All rights reserved.