B GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TO
--------/--------
B NI V
-----/-----
HC VIN HÀNH CHÍNH QUC GIA
NGÔ BÌNH NAM GIANG
QUẢN LÝ NHÀ NƢC V DI SẢN VĂN HÓA
PHI VT TH ĐÃ ĐƢỢC UNESCO CÔNG NHN
TRÊN ĐỊA BÀN TNH PHÚ TH
Chuyên ngành: Qun lý công
Mã s: 60 34 04 03
TÓM TT LUN VĂN THẠC SĨ QUẢN LÝ CÔNG
HÀ NI 2017
Luận văn được hoàn thành ti: HC VIN HÀNH CHÍNH QUC GIA
Ngƣời hƣớng dn:
TS. NGUYN TH NG
Phn bin 1: PGS.TS. Đinh Thị Minh Tuyết
Hc vin Hành chính Quc gia
Phn bin 2: PGS.TS. Lê Kim Vit
Hc vin Chính tr Quc gia H Chí Minh
Luận văn đưc bo v ti Hội đng chm lun văn,
Hc vin Hành chính Quc gia
Địa điểm: Phòng 402 nhà A Hội trường bo v Luận văn Thạc sĩ
Hc vin Hành chính Quc gia
S: 77, Nguyn Chí Thanh, Đống Đa, Hà Nội
Thi gian: vào hi 9h30 phút ngày 10 tháng 8 m 2017
Có th tìm hiu lun văn tại thư viện Hc vin Hành chính Quc gia
hoc trên trang Web ca Khoa Sau đại hc,
Hc vin Hành chính Quc gia
1
MỞ ĐẦU
1. Lý do chọn đề tài luận văn
Việt Nam là đất nước có năm mươi tư dân tộc với hàng ngàn năm văn hiến,
mỗi dân tộc lại sản sinh và lưu giữ những giá trị văn hóa truyền thống mang bản
sắc riêng của từng vùng, miền; trong đó bao gồm cả di sản thiên nhiên, di sản
vật thể, di sản phi vật thể, di sản tư liệu và di sản hỗn hợp. Tuy đóng một vai trò
quan trọng nhưng di sản văn hóa phi vật thể Việt Nam đang tình trạng báo
động đỏ. Tình trạng trên xẩy ra do nhiều nguyên nhân. Trong đó, những bất cập
về nhận thức trong công tác quản nhà nước cũng đã tác động làm sai lệch giá
trị di sản.
Phú Thọ đã ba di sản văn hóa phi vật thể được UNESCO công nhận đó
là: Ca t, hát Xoan Tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương. Sau khi các di sản
được ghi danh, tỉnh Phú Thọ đã triển khai đồng bộ công tác bảo tồn phát huy
giá trị di sản văn hóa vùng đất Tổ. Những chủ trương, chính sách đã luôn được
đưa ra kịp thời để thu hút sự tham gia tích cực của toàn hội, tranh thủ sự ủng
hộ hiệu quả của các cấp, các ngành cộng đồng quốc tế. Phú Thọ đã xây
dựng được một hệ thống quản giúp bảo tồn, khai thác phát huy giá trị của
các di sản sau khi được UNESCO vinh danh.
Do những điểm đặc biệt nêu trên, trên sở kế thừa những kết quả nghiên
cứu của các thế hđi trước đã công bố sự hiểu biết khiêm tốn nhân, tôi
chọn vấn đề “Quản lý nhà nước về di sản văn hóa phi vật thể đã được UNESCO
công nhận trên địa bàn tỉnh Phú Thọ” cho luận văn thạc sĩ của mình.
2. Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận văn
Cho đến nay, đã rất nhiều chuyên gia quan tâm khảo sát nghiên cứu
về di sản văn hóa phi vật thể trên địa bàn tỉnh Phú Thọ ngay cả trước sau khi
các di sản được UNESCO vinh danh di sản phi vật thể của thế giới. Thực tế
cho thấy, những công trình nghiên cứu chủ yếu đi sâu vào nghiên cứu về từng
loại di sản văn hóa phi vật thể, hoặc quản di sản nói chung, hoặc quản nhà
nước về di sản văn hóa phi vật thể tại một địa phương mà chưa có đề tài nào trực
tiếp nghiên cứu quản nhà nước về di sản văn hóa phi vật thể đã được
UNESCO công nhận, mà trường hợp đặc biệt ở đây là tỉnh Phú Thọ - nơi có đến
ba di sản văn hóa phi vật thể đã được UNESCO vinh danh.
2
3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận văn
3.1. Mục đích nghiên cứu
Từ thực trạng của các di sản văn hóa phi vật thể đã được UNESCO công
nhận trên địa bàn tỉnh Phú Thọ, luận văn đề xuất các giải pháp phù hợp, mang
tính ứng dụng khả thi, nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả quản lý nhà nước đối
với các di sản văn hóa phi vật thể đã được UNESCO vinh danh.
3.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
- Hệ thống hóa các tài liệu liệu để làm luận bản căn cứ cho
quá trình nghiên cứu.
- Nghiên cứu, khảo sát và hình thành nguồn tư liệu sơ cấp
- Phân tích, đánh giá về thực trạng quản nhà nước đối với các di sản văn
hóa phi vật thể đã được UNESCO công nhận, xác định các vấn đề cần quan tâm
giải quyết.
- Xây dựng, đề xuất giải pháp để nâng cao vai trò và tính hiệu quả trong
quản nhà nước về các di sản đã được UNESCO vinh danh trên địa bàn tỉnh
Phú Thọ.
4. Đối tƣợng và phạm vi nghiên cứu của luận văn
4.1. Đối tƣợng nghiên cứu
Hoạt động quản nhà nước về di sản văn hóa phi vật thể đã được
UNESCO công nhận trên địa bàn tỉnh Phú Thọ.
4.2. Phạm vi nghiên cứu
- Về không gian: Luận văn nghiên cứu thực trạng quản nhà nước về di
sản văn hóa phi vật thể được UNESCO công nhận thành phố Việt Trì, tỉnh
Phú Thọ - nơi cái nôi của các di sản văn hóa phi vật thể bao gồm Ca t (Câu
lạc bộ Ca t Việt Trì); hát Xoan (các làng Xoan cổ nằm làng Kim Đới (Kim
Đái), Phù Đức, Thét của Kim Đức làng An Thái Phượng Lâu); Tín
ngưỡng thờ cúng Hùng Vương (Khu di tích tịch sử quốc gia Đền Hùng).
- Về thời gian: Luận văn chủ yếu tập trung phân tích, đánh giá thực trạng
của việc quản lý nhà nước về di sản văn hóa phi vật thể đã được UNESCO công
nhận trên địa bàn tỉnh Phú Thọ trong giai đoạn từ năm 2010 - 2016 (sau khi các
di sản được UNESCO công nhận).
- Về nội dung: luận văn tập trung vào các nội dung quản Nhà nước sau
đây: xây dựng tổ chức thực thi chính sách quản các di sản văn hóa phi vật
thể sau khi được UNESCO công nhận cấp tỉnh; tchức bộ máy quảncác di
sản văn hóa phi vật thể sau khi được UNESCO công nhận cấp tỉnh; nâng cao
3
công tác tuyên truyền, giáo dục để bảo vệ và phát huy di sản văn hóa phi vật thể
sau khi được UNESCO công nhận ở tỉnh Phú Thọ.
5. Phƣơng pháp nghiên cứu của luận văn
5.1. Phƣơng pháp luận
Luận văn sử dụng phương pháp luận khoa học (chủ nghĩa duy vật biện
chứng, khoa học quản lý…).
5.2. Phƣơng pháp nghiên cứu
- Phương pháp phng vấn nn (phng vấn định tính): phỏng vấn sâu
với c cá nhân và thảo lun nhóm đối với các đối tượng nht đnh n cán
bộ quản lý văn hóa tại đa phương, nm ngh nhân, câu lạc b, người n,
nhà nghiên cứu
-
Phú Thọ, trc tiếp quan sát và tham gia vào các hoạt đng bảo v, khai thác
di sản văn hóa phi vật th địa pơng (như các lớp truyền dy, câu lc b,
tờng học...)
- Phương pháp tổng hợp và phân tích tài liệu thứ cấp.
- Phương pháp điều tra hội học: đối tượng của điều tra hội học trong
phạm vi luận văn này là quản lý nhà nước đối với các di sản văn hóa phi vật thể
đã được UNESCO công nhận trên địa bàn tỉnh Phú Thọ. Phiếu
những câu hỏi về nội dung quản nhà nước về di sản văn hóa phi vật thể của
Phú Thọ sau khi được thế giới vinh danh. Thông qua phiếu thu thập
thông tin về di sản thế giới trên địa bàn tỉnh Phú Thọ việc quản các di sản
đó sau khi được ghi danh nhằm m sáng tnội dung nghiên cứu của luận văn.
Chúng tôi đã tiến hành điều tra khảo sát tại các cấp quản di sản như: Cục Di
sản văn hóa (Bộ Văn hóa, Thể thao Du lịch); Vụ Văn hóa đối ngoại
UNESCO (Bộ Ngoại giao); UBND tỉnh Phú Thọ; Sở Văn hóa, Thể thao Du
lịch tỉnh Phú Thọ; Bảo tàng Hùng Vương (Việt Trì, Phú Thọ); Ban quản Khu
di tích lịch sử quốc gia Đền Hùng; cán bquản văn hóa của hai Kim Đức
Phượng Lâu (nơi các làng Xoan cổ), Học viện Âm nhạc Quốc gia Việt
Nam (nơi làm hồ Ca trù của người Việt và hát Xoan Phú Thọ), Viện Văn hóa
Nghệ thuật quốc gia Việt Nam (nơi m hồ Tín ngưỡng thờ cúng Hùng
Vương), một số nghệ nhân dân gian và người dân Phú Thọ với 100 phiếu
tiến hành xử lý dữ liệu trên phần mm Epidata.